Остров проклятых (Shutter Island)

[prorok94]

А на мой вопрос ответьте кт-нить))

[jest0r]

Ты тоже много чего не признаешь

Похожесть героев какая то есть, но и различий много.

Я поклонник творчества Хичкока, видел 60-70 процентов его фильмов, почти всем поставил десятки, но это не мешает воспринимть и ОП как хороший качественный психологический триллер.

ты опять путаешь

ты же - не многие!

и этот тебе нравится в том числе потому, что любишь дикаприо, короче, много факторов

[ВАНДАМЧИК]

Даже Таксист, Казино и Славные парни??

 

Таксист 8 баллов, Казино 5, Парни - 7(или 6).

Так что это еще хороший фильм у Скорсезе для меня

 

Проголосовала за шедевр, так как в своем жанре это не самый продуманный, интригующий фильм

Противоречие получается. Наверное, опечатка.

[creme_fromage]

Отлично - самое то!)

[25 Кадр]

Голоснул за "хорошо". На отлично, считаю, не дотянул слегка.

[LeXuS2010]

ты опять путаешь

ты же - не многие!

и этот тебе нравится в том числе потому, что любишь дикаприо, короче, много факторов

Я привел в пример, что можно любить и Хичкока и этот фильм. Одно другому не мешает.

Так ты тоже не особо то много приводил аргументов, чем тебе не понравился фильм, ты сказал, что тебе он не показался напряженным и атмосферным, но ты же тоже не "многие".

Один из наиболее важных факторов - люблю психологические триллеры, и здесь есть все, ради чего я люблю этот жанр. Само собой радует, что актерская игра Ди Каприо в этом фильме на отличном уровне.

[jest0r]

воздержусь, а то все по новой начнется

[E-Lex]

Ребят, а вот такой вопрос)

В самом конце, когда Лео уходил на лоботомию, Шин, с которым они беседовали на крыльце сказал ему вслед :"Тедди?" Что это означает? Ведь на пару с доком Коули они убеждали Лео, что его зовут совсем не Тедди, а Эндрю?

 

В теме можно обнаружить достаточно подробные и аргументированные посты, посвящённые этому моменту. В общих чертах (

и всё-таки не забывайте о спойлерах!!!

) варианты следующие:

Доктор Шиэн просто привык за несколько лет называть своего пациента таким образом и оговорился (мне эта идея представляется сомнительной);

На тот момент, когда произошла финальная беседа,

Эндрю вполне правдоподобно сыграл случившийся с ним рецидив и, несмотря на возникшие сомнения, обращаться к нему было разумно именно как к Тедди Дэниелсу (как минимум, чтобы не вызвать неконтролируемый приступ ярости).

И наконец,

В практике психиатров (эту версию выдвигал кто-то сведующий в данных вопросах) принято использовать при общении с пациентом имя, которым тот называет себя в патологическом состоянии. Эту теорию мне, как человеку далёкому от медицины, комментировать сложно -- может и так.

 

Вообще, по моему мнению, создатели фильма несколько перестарались с привнесением двойственности в финал повествования: создав эту замечательную фразу о "монстрах" и "людях", демонстрируя мрачные кадры маяка, царапающего шпилем низкие, устрашающие тучи и пр. Разумеется, с кинематографической точки зрения, все эти "лже-свидетельства" смотрятся весьма убедительно и крайне интересно, но и путаницу вносят изрядную.

Изменено 02.05.2011 08:52 пользователем E-Lex

[25 Кадр]

Проголосовала за шедевр, так как в своем жанре это не самый продуманный, интригующий фильм.

 

Дык вроде звание "шедевр" куда ярче звания "лучший в жанре". Собственно в опроснике по нарастающему идет.

[prorok94]

Народ, а вы как думаете , может на герое ДиКаприо и в самом деле ставили опыты и тупо его накололи со всякой этой шизофренией) не смотря на то, что все так стройно объясняется)

[E-Lex]

Народ, а вы как думаете , может на герое ДиКаприо и в самом деле ставили опыты и тупо его накололи со всякой этой шизофренией) не смотря на то, что все так стройно объясняется)

 

А зачем вводить какие-то драматичные теории, если всё объясняется довольно стройно? В научном методе существует принцип "лезвия Оккама", согласно которой, если имеется чёткое и ясное объяснение, поиск новых альтернативных теорий является крайне пагубным мероприятием. Процитирую Уикипидию:

Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости.

В нашем случае, версия со

зловещими гестаповцами-медиками, ставящими кошмарные опыты над несчастными пациентами,

является такой "новой сущностью".

 

P.S. И, чёрт побери, ставьте уже спойлеры!!!

[Spear5]

Один из лучших в своем жанре. Отлично как-то маловато, лучший в жанре наоборот. Но ближе ко второму, ибо как минимум никому не уступает. Для шедевра чего-то не хватает.

[Wesly Gibson]

Блин, поставил лучший в жанре, а хотел отлично

[t.a.n.y.a]

Сто процетов это "Шедевр", по крайней мере для меня.Чего одна концовка стоит

[Waldemar]

Да ладно?

 

Могу за хорошо переголосовать, не вопрос)

[FanBest]

100 Пользователей уже проголосовало, половина из которых за «отлично»…

Также к концу движется 100-ая страница обсуждения фильма…

[E-Lex]

100 Пользователей уже проголосовало, половина из которых за «отлично»…

Также к концу движется 100-ая страница обсуждения фильма…

 

Символично .

[Bonnie Castle]

Все фильмы, которые я видела у Скорсезе, для меня, идут под знаком "отлично". В данном случае проголосовала также, ибо любимыми у Скорсезе являются Отступники и Казино. Лучший в жанре - недостаточно знакома с жанром, делая данные выводы. Для шедевра, думаю, рановато, время покажет.

Голосую пока так, так как фильм смотрела один раз, и пока такие впечатления (бывает, когда пересматриваешь, фильм воспринимается по другому, в худшую или в лучшую сторону).

[Telecaster]

Все фильмы, которые я видела у Скорсезе, для меня, идут под знаком "отлично". В данном случае проголосовала также, ибо любимыми у Скорсезе являются Отступники и Казино. Лучший в жанре - недостаточно знакома с жанром, делая данные выводы. Для шедевра, думаю, рановато, время покажет.

Голосую пока так, так как фильм смотрела один раз, и пока такие впечатления (бывает, когда пересматриваешь, фильм воспринимается по другому, в худшую или в лучшую сторону).

 

я как эксперт (ибо Скорсезе мне открыл кино как искусство) скажу шо

"Таксист, Славные парни и Бык" - это вершины все таки его...

хотя и "Отступники" тож отлично

но энто уже надо в тему Скорсезе переносить

кстати "Последнее искушение..." зацените тож с Дефо

[FanBest]

Почему я не голосовал за "Шедевр"? - Таких фильмов у меня только 2-3 и ещё 2-3 я скорее всего не видел...

 

Почему я не голосовал за "Лучший жанр"? - "Молчание ягнят" уже лучше.

 

Собственно после страниц горячего обсуждения отношение к фильму остановилось на оценке "хорошо-отлично", хотя изначально было "неплохо-хорошо".

Изменено 02.05.2011 16:08 пользователем FanBest

[FanBest]

Убедительная просьба тех, кто голосует за "Лучший в жанре" - уточнять этот жанр(-ы).

[El sueno]

Ок. Голосую за "лучший в жанре" - психологическая драма (личное определение). Таким вижу ОП, а Лео считаю лучшим драматическим актером.

[Ruslan_max]

Народ, а вы как думаете , может на герое ДиКаприо и в самом деле ставили опыты и тупо его накололи со всякой этой шизофренией) не смотря на то, что все так стройно объясняется)

 

Тут уже и не раз это обсуждалось.Сам был сторонником данной теории.Однозначного ответа нет, по крайней мере для меня.Но если докапываться и разбирать всё по мельчайшим подробностям, весы перевешивают на факты, те которые указывают на то что он

действительно сумасшедший.

 

А я оцениваю как "шедевр", для меня это так.

[Oskar777]

Своей борьбой за звание шЫдевра тема ОП стала подозрительно напоминать тему Черного лебедя. ))

[FanBest]

Своей борьбой за звание шЫдевра тема ОП стала подозрительно напоминать тему Черного лебедя. ))

 

Что-то я пока борьбы особой не наблюдаю в отношении оного звания - некоторые пытливые умы предсказали настоящий расклад ещё в самом-самом начале голосования, та же прям история как при просмотре фильма... скажу честно я немного не догнал и думал, что голосов за "Шедевр!" будет больше... но видимо время (больше года все-таки прошло), подостывшие чувства и игнор кинокритиков не позволили четвертой совместной работе Мартина Скорсезе и Леонардо Ди Каприо повторить успех "Аватара" в опросах Форума