Остров проклятых (Shutter Island)

[alxp]

Я просто наивно полагал, что на форумскую страничку заинтересованные "в первый раз", такскть, попадают в основном со странички на КП. Так что он скорее "Мой Контрольный Предупреждающий Пост".

[KoRoLeVnA]

Кстати, даже если смотреть невнимательно и не обращать внимания на детали, список похожих фильмов на страничке КП - очень жесткий спойлер для тех, кто видел хотя бы некоторые фильмы из списка. Вот и получается потом - финал немного предсказуем (с)

 

Можно было его еще вдобавок ко всему рассказать

 

я вообще стараюсь удерживаться от спойлеров, похожих фильмов и т.д (если только не по ним на фильм натыкаюсь)

[alxp]

) Во мне, между прочим, уже проснулась совесть и сострадание к потенциальным зрителям картины, и я убрал свою писанину в спойлер, а вот вы, друзья мои, беззастенчиво этот спойлер расцитировали. Уберите пожалуйста.

Можно было его еще вдобавок ко всему рассказать

 

Думаю, лучше все же было бы написать здесь предостережение: "Всем, кто еще не смотрел фильм: ТОЛЬКО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СМОТРИТЕ НА СПИСОК ПОХОЖИХ ФИЛЬМОВ!!!11"

 

[KoRoLeVnA]

) Во мне, между прочим, уже проснулась совесть и сострадание к потенциальным зрителям картины, и я убрал свою писанину в спойлер, а вот вы, друзья мои, беззастенчиво этот спойлер расцитировали. Уберите пожалуйста.

 

 

Думаю, лучше все же было бы написать здесь предостережение: "Всем, кто еще не смотрел фильм: ТОЛЬКО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СМОТРИТЕ НА СПИСОК ПОХОЖИХ ФИЛЬМОВ!!!11"

 

только вот проблема, те к кому обращен Ваш спойлер вряд ли его прочитают)

[FanBest]

И все-таки смотря на список этих самых похожих фильмов:

"Начало", "Игры разума", "Бойцовский клуб", "Помни", "Игра" с трудом прослеживается

 

 

важная информация о сюжете фильма, событиях в нем происходящих, развязке, концовке и т.д. , способная неслабо навредить людям, несмотревшим фильм.

 

 

Так что, Пользователь alxp, на мой взгляд, зря так сильно переживает, хотя честно, я лично предсказывал развязку фильма по истечении где-то 2/3 фильма примерно в таком виде как она была и подана Скорсезе в итоге спустя пару десятков минут... признаюсь перед тем как смотреть фильм я

 

одним глазком почитал рецензии добрых зрителей

,

подсуетившхся быстрее меняя и уже посмотревших фильм

[aftsa]

И все-таки смотря на список этих самых похожих фильмов:

"Начало", "Игры разума", "Бойцовский клуб", "Помни", "Игра" с трудом прослеживается

 

 

 

в 4 из 5 в конце выясняется, что все предыдущие события - не то, чем казалось. Благодаря таким рекомендациям я знала инригу еще до начала просмотра в около 5 фильмов(перечислять тут не буду, дабы не палить)

 

[FanBest]

в 4 из 5 в конце выясняется, что все предыдущие события - не то, чем казалось. Благодаря таким рекомендациям я знала инригу еще до начала просмотра в около 5 фильмов(перечислять тут не буду, дабы не палить)

 

А на мой взгляд, во всех почти фильмах прослеживается очевидно, только лишь, что в них ("Помни" Нолана не смотрел) идет речь

 

 

о людях с особой формой психических отклонений и вообще о теории психики

собственно туда же и Шаттер по синопсису. Причем здесь развязка?

Ничего особенного...

"доброта" рецензентов напрягает больше, как правило, особенно, если даже фильм не вышел в местном Кинотеатре

[aftsa]

Причем здесь развязка?

При том, что в 90% рекомендованных фильмов она

 

однотипная и рассчитанная на фактор неожиданности

 

С рецензиями да - палят только так. В общем целом даже фразы "неожиданная концовка" достаточно, но я лично предпочитаю перед просмотром не вчитываться в отзывы.

[Atreides]

Посмотрел наконец.Ерунда полнейшая.Весь фильм сделан только ради якобы неожиданного финала,хотя вся задумка становится понятной уже на пятнадцатой минуте.Смотреть же почти два часа,как расплывшийся Ди Каприо бегает по мокрому острову удовольствие небольшое.На финал,где происходит "окончательное разоблачение магии" уходит почти полчаса,всё тщательно разжёвывается и подаётся в рот зрителю маленькими порциями,как великое откровение,хотя идея,мягко выражаясь,не блещет оригинальностью,а сам фильм по сути не имеет большого смысла.Впрочем,от великого зануды Скорсезе ничего другого ждать и не приходится.

[Denis10]

Впрочем,от великого зануды Скорсезе ничего другого ждать и не приходится.

Если понять не дано, то разве виноват Скорцезе?

[FanBest]

Если понять не дано, то разве виноват Скорцезе?

 

Скорее Лихэйн

[Volfman]

Впрочем,от великого зануды Скорсезе ничего другого ждать и не приходится.

 

Интересно сколько фильмов этого "великого зануды" вы видели и в каком возрасте?

[OlejA]

Наверное, он вообще уже стал, как старый маразматик- и то не так, и это плохо...

[E-Lex]

Скорее Лихэйн

 

У Лихейна - отличный (вернее, просто хороший, добротный) роман. Вот только основной темой книги (и этот момент тонко перенесён в экранизацию) является вовсе не

описание ситуации, которая разворачивается на 180° в конце, шокируя и повергая в недоумение читателя неожиданным финалом.

Действительно, и этому моменту в романе уделено определённое внимание, но лишь в рамках общего замысла, который, как я писал выше, лишь детективной триллер-составляющей никак не ограничивается.

[FanBest]

Впрочем,от великого зануды Скорсезе ничего другого ждать и не приходится.

 

Нет... после "Банд","Авиатора" и "Departed" я все-таки ожидал хорошего фильма от Мартина Скорсезе+Леонардо Ди Каприо, а в итоге получил хороший фильм, который понравился, но гораздо меньше предыдущих трех.

[alxp]

Так что, Пользователь alxp, на мой взгляд, зря так сильно переживает,

Этот пользователь вообще знатный параноик и большой переживатель за судьбы человеков со стажем, простим ему этот маленький недостаток.

 

И все-таки смотря на список этих самых похожих фильмов:

"Начало", "Игры разума", "Бойцовский клуб", "Помни", "Игра" с трудом прослеживается

 

 

важная информация о сюжете фильма, событиях в нем происходящих, развязке, концовке и т.д. , способная неслабо навредить людям, несмотревшим фильм.

Ну как так. Весьма отчетливо прослеживается. В симилярных кинах из того списка юзается схожая сюжетная концепция, т.н. твист "с ног на голову" / "вынос могзга!!11" ну или как там его еще называли раньше, когда он был относительно оригинален, свеж и не заношен. Имея на руках такую подсказку, путем не очень уж и далекого раскидывания мозга по некоторым деталям фильма можно догадаться о сути, не детально конечно, но в общем и целом.

 

 

Весь фильм сделан только ради якобы неожиданного финала,

Такая вопиющая неправда, что я, задыхаясь от негодования, не могу пока больше ничего возразить.

[Atreides]

Такая вопиющая неправда, что я, задыхаясь от негодования, не могу пока больше ничего возразить.

 

Тогда всё-таки отдышитесь и скажите,в чём смысл фильма.Вернее,какая такая великая идея в нём заложена.

[jest0r]

Опять все по новой что ли

Нет в нем никакого смысла. Обычный детектив + якобы триллер, хотя в напряжении не держит.

[Dakota7]

Нет в нем никакого смысла. Обычный детектив + якобы триллер, хотя в напряжении не держит.

 

Это конечно сильно.

[Kiri2l]

Нет в нем никакого смысла. Обычный детектив + якобы триллер, хотя в напряжении не держит.

 

Ну допустим это обычный детектив + триллер (в принципе так и есть, если под обычным мы понимаем тот факт, что подобный сюжет уже встречался не раз раньше). Во всех обычных триллерах нет смысла?

[Бодхисатва]

Ну допустим это обычный детектив + триллер (в принципе так и есть, если под обычным мы понимаем тот факт, что подобный сюжет уже встречался не раз раньше). Во всех обычных триллерах нет смысла?

 

Смысл, в данном случае, не обязательно должен быть таким уж глубоким, как, допустим, в ранних работах Мартина, но и назвать Остров абсолютно бессмысленным тоже не получается.

[jest0r]

Это конечно сильно.

Там все до такой степени поверхностно, что говорить тошно

 

Ну допустим это обычный детектив + триллер (в принципе так и есть, если под обычным мы понимаем тот факт, что подобный сюжет уже встречался не раз раньше). Во всех обычных триллерах нет смысла?

Конечно же нет.

Как пример, возможно, Файт клаб.

[Виктор Сорокин]

Опять все по новой что ли

Нет в нем никакого смысла. Обычный детектив + якобы триллер, хотя в напряжении не держит.

 

Жаль (вас), что в напряжении не держит.

О вкусах, конечно, не спорят... Но (всё-таки) - примеры триллеров (или детективов), которые вас держат в напряжении, можно?

[Dakota7]

Там все до такой степени поверхностно, что говорить тошно

 

Что там поверхностно? Прекрасный сильный фильм, интересно и талантливо снятый. Или "экшена" не хватает?

[Kiri2l]

Конечно же нет.

 

Ну хоть это хорошо, а то ты так написал, что логично предположить обратное. Смысл? Ну например... Да в той же финальной фразе, которую уже обсмаковали здесь со всех сторон. Это то, что озвучено и первое приходит в голову.