Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Остров проклятых (Shutter Island)

Как Вам «Остров проклятых»?  

547 проголосовавших

  1. 1. Как Вам «Остров проклятых»?

    • Шедевр!
    • Лучший в жанре
    • Отлично
    • Хорошо
    • Неплохо
    • Посредственно
    • Плохо
    • Ужасно!


Рекомендуемые сообщения

Спасибо большое!

Если честно, очень старательно избегала спойлеры. Внемлю вашим советам: сейчас же выкину из головы все, что все же прочитала, сяду смотреть и искренне удивляться любому мало-мальски неожиданному повороту сюжета:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Фильм в целом понравился, люблю я такие :)

Меня сразу насторожили 2 вещи:

 

1. Напарник очень мало говорил о себе и создавалось впечатление, что он ненастоящий, и к середине фильма это стало просто совсем очевидным

2. Невзлюбила я с первых кадров жену Тедди, так и думала, что он её убил и просто оправдывается в глазах других, но вот истинные мотивы преступления стали ясны только в конце.

 

Я осталась довольной. И последняя реплика Лео супер!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм в целом понравился, люблю я такие :)

Меня сразу насторожили 2 вещи:

 

1. Напарник очень мало говорил о себе и создавалось впечатление, что он ненастоящий, и к середине фильма это стало просто совсем очевидным

 

 

 

Да, то, что Руффало притворяется было изначально видно. Думаю,сделано так специально. Потому что потом и приходит на ум мысль:"А ведь видно все было, как же я не догадалась?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это можно было по другому толковать.

 

Можно было подумать, что напарник - подстава, а его цель - помочь докторам свести Эндрю с ума.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все сделано, чтобы нас запутать.

 

Но и финал, впринципе, тоже открытым можно считать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорсезе снял атмосферный, но всё таки слабоватый фильм (как для Скорсезе разумеется). "Отступники" сильнее на голову. Здесь же вроде и сюжет неплохой и актёрские работы (особенно Лео, хорош чертяка!), но всё таки чего то не хватает. В конце концов слишком однообразно как для триллера. Но всё равно, отличная работа Ричардсона, красивые декорации - в купе дарит неплохие впечатления. Но я ожидал большего. 7/10

 

Эт что за бред..."Отступники" - ремейк, причем гораздо слабее оригинала. И Оскар был выдан лишь за выслугу лет таварисчу Скорцезе. Я не говорю о "причесанности" ремейка и фактической эмоциональной слабости, чего не наблюдается в "Острове"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все что я могу сказать , так это то что Остров - прекрасный триллер

Побольше бы таких

Ди Каприо всё больше и больше радует

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эт что за бред..."Отступники" - ремейк, причем гораздо слабее оригинала. И Оскар был выдан лишь за выслугу лет таварисчу Скорцезе.

Ну римейк, и что дальше? Или для вас ремейк действует как красаня тряпка на быка?:roll:

То что отступники слабее оригинала тоже очень спорное утверждение. По мне так "двойная рокировка" ни чем не превосходит фильм Скорсезе, зато имеет более сумбурное повествование, гораздо хуже прорисованных персонажей и тухлую актескую игру.

 

Я не говорю о "причесанности" ремейка и фактической эмоциональной слабости, чего не наблюдается в "Острове"...
Как вообще можно сравнивать эти фильмы? Абсолютно разные жанры. "Отступники" очень достойная криминальная драма, которая безусловно явлется одним из ярчайших фильмов на подобную тематику в новом милениуме. "Остров" же далеко не корифей жанра, довольно предсказуемый (хоть и очень профессионально снятый) триллер на один раз.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Остров" же далеко не корифей жанра, довольно предсказуемый (хоть и очень профессионально снятый) триллер на один раз.

Зато из свежачка самое оно. В последнее время качественно снятые триллеры выходят весьма редко...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Остров" же далеко не корифей жанра, довольно предсказуемый (хоть и очень профессионально снятый) триллер на один раз.

 

Кому на один раз, а кто-то уже засмотрел до дыр.

В каждой сцене есть что-то занимательное, в каждом разговоре только и держи ухо востро.

А вот в большинстве отсмотренных мною триллеров, четверть пустых диалогов и хождения по мукам. Причем по моим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Остров" же далеко не корифей жанра, довольно предсказуемый (хоть и очень профессионально снятый) триллер на один раз.

 

А теперь представьте на минутку, что Остров не только заядлые киноманы смотрели, которых вообще сложно чем-либо удивить, так как все, что можно и что нельзя уже отсмотрено, но и простые смертные, которые о КП и не слышали, а кино вообще в их жизни дело десятое, для такого зрителя концовка - ого-го-го и ага-га-га, шарахнет так, что мало не покажется, ибо сделано все на высшем уровне, и подача материала и нагнетание жути в нужных местах, что не сразу понятно фильм все же мистика или происходящее лишь игра больного воображения гг, и

это не заикаясь даже о том, что Остров держит в напряжении "от и до" и думать о таких вещах, как предсказуемый он или нет не остается времени. Ну и что значит на один раз, этот фильм стоит пересмотреть хотя бы ради шикарного визуального ряда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не заикаясь даже о том, что Остров держит в напряжении "от и до" и думать о таких вещах, как предсказуемый он или нет не остается времени. Ну и что значит на один раз, этот фильм стоит пересмотреть хотя бы ради шикарного визуального ряда.

 

именно. если ставить критерием "неожиданный финал" - это одно, но разве ж это показатель хорошего кино? отчасти, да. а в остальном - главное это подача материала. и здесь Марти и Лео не схалтурили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший фильм. Очень интересный и весьма запутанный сюжет. ) 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень люблю этот фильм за его атмосферность и сюжет. Считаю Скорсезе гениальным человеком, ведь каждый его фильм - шедевр, и "Остров проклятых" - не исключение. На мой взгляд, одна из лучших работ маэстро. К тому же потрясающа игра актёров, особенно ди Каприо, хотя его я не особо люблю. Безупречный фильм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без преувеличения, великолепный фильм. Скорсезе создал очень атмосферное кино, причем атмосфера эта по ходу действия фильма становится все более гнетущей. Лично для меня сюжет показался действительно непредсказуемым. Возможно потому, что при просмотре я не пыталась выдвигать какие-то версии, а скорее, ждала, пока клубок распутается сам.

Лео же вновь доказал насколько он многогранный актер, блестяще сыграв свою роль. Хотя, по справедливости, все актерские работы в фильме на уровне.

Очередной шикарный продукт от тандема ДиКаприо-Скорсезе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм не понравился. режиссура, операторская работа и работа художника, игра актеров все на высоком уровне. фильм просто не интересный.

с самого начала понятно, что с героем ди каприо что-то не в порядке. весь фильм нагнетают сюжетную линию, интригуют, а потом все рушится, разбивается о банальность: главный герой - шизофреник и все что мы видели это картины его больного воображения. а название-то какое "остров проклятых".

Изменено 12.06.2010 20:15 пользователем Михалыч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а название-то какое "остров проклятых"

Это не название, это перевод такой. Пора уже привыкнуть к подобным выкрутасам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм не понравился. режиссура, операторская работа и работа художника, игра актеров все на высоком уровне. фильм просто не интересный.

с самого начала понятно, что с героем ди каприо что-то не в порядке. весь фильм нагнетают сюжетную линию, интригуют, а потом все рушится, разбивается о банальность: главный герой - шизофреник и все что мы видели это картины его больного воображения. а название-то какое "остров проклятых".

Ну, а что бы не показалось Вам банальностью?

Если бы он оказался инопланетянином? То, что он и сам был психически нездоровым, не банальность, а как бы это сказать, логичность повествования, что ли...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм не понравился. режиссура, операторская работа и работа художника, игра актеров все на высоком уровне. фильм просто не интересный.

 

А по моему все что вы перечислили как раз очень интересно. Далеко не везде такой высокий уровень можно увидеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я под большим впечатлением. Хороший,захватывающий сюжет,хорошая игра актёров,неожиданная концовка, отличная атмосфера.

 

Очень рада,что смогла его посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот, второй раз пересмотрел. Не так впечатлило. Зная концовку - неинтересно смотреть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот, второй раз пересмотрел. Не так впечатлило. Зная концовку - неинтересно смотреть.

 

В частности поэтому Остров неинтересно смотреть и первый раз...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот, второй раз пересмотрел. Не так впечатлило. Зная концовку - неинтересно смотреть.

Этот фильм как раз хорош тем, что смотреть его повторно, зная концовку, - отдельное удовольствие )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот фильм как раз хорош тем, что смотреть его повторно, зная концовку, - отдельное удовольствие )

 

И какое же удовольствие? Зная концовку - всё становится "по своим полочкам" и понятно. А удовольствие от фильма как раз получаешь от таинственности и неожиданной концовке. А когда концовка ожидаема, и, соответственно, нету таинственности, то какой интерес смотреть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И какое же удовольствие? Зная концовку - всё становится "по своим полочкам" и понятно. А удовольствие от фильма как раз получаешь от таинственности и неожиданной концовке. А когда концовка ожидаема, и, соответственно, нету таинственности, то какой интерес смотреть?

 

Как раз "по полочкам" все раскладывается при повторном просмотре. Масса деталей воспринимается абсолютно по другому и становится понятным то или иное действие персонажей. Вот я, например,

 

сначала не понимал, почему в самом начале охрана была такой напряженной, почему персонал лечебницы не очень то был смущен допросом федерального маршала, почему одна из больных отказалась говорить в присутствии "помощника" Лэдиса, стала понятна суть разговора между Лэдисом и человеком, который его подвозил, когда тот выбрался на скалу

 

и т.д. и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...