Безумный Макс: Дорога ярости (Mad Max: Fury Road)

[FanatNakovalen]

Просто ты не понимаешь как и из чего формируется бюджет того или иного фильма. Каст в фильме, к слову, довольно бюджетный. Больше всех "скушала" госпожа Терон, ну а Харди пока не в той весовой категории, дабы качать права, и работает за условные "копейки"

 

Так прошу просветить меня. Аппаратура, съемки, размещение во время этих съемок, маркетинг, гонорары и еще уйма всего. По-моему - совсем не дешево.

[Денис]

Объявленного бюджета.

 

У фильма производство шло несколько лет. У них была куча проблем. Эти 150 миллионов ушли не только на съемки. На съемки, дай бог 100-120 ушло.

 

Ни одна студия не даст на R фильм в непопулярной тематике 150 миллионов. Ну это же очевидно.

 

Так прошу просветить меня. Аппаратура, съемки, размещение во время этих съемок, маркетинг, гонорары и еще уйма всего. По-моему - совсем не дешево.

маркетинг отдельно.

 

И съемки шли в Намибии.

[FanatNakovalen]

У фильма производство шло несколько лет. У них была куча проблем. Эти 150 миллионов ушли не только на съемки. На съемки, дай бог 100-120 ушло.

 

Ни одна студия не даст на R фильм в непопулярной тематике 150 миллионов. Ну это же очевидно.

 

 

маркетинг отдельно.

 

И съемки шли в Намибии.

 

Доснимали в Сиднее. Даже во время съемок в Намибии пришлось бы немало потратить, за столь долгий срок. И вообще, зачем кому-то преувеличивать настоящий бюджет фильма?

[Индифферентность]

Доснимали в Сиднее. Даже во время съемок в Намибии пришлось бы немало потратить, за столь долгий срок. И вообще, зачем кому-то преувеличивать настоящий бюджет фильма?

 

Речь не идёт о преувелечении, комрад, речь о том что от 150 млн внушительную часть сожрал трах подготовительный, со всеми вытекающими траблами+ пересъёмки и прочий геморрой. Сам бюджет меньше весит.

 

Это как в весёлой ситуации с Суперменом Сингера.

 

И опять таки студия рисуют цифры так, как её хочется- никто не указ.

[AntagonisT]

FanatNakovalen, я думаю гугл с удовольствием тебя просветит. И мне бы не хотелось уводить тему в русло оффтопа. Скажу лишь, что помимо того, что цифры эти обманчивы, там имеют место быть ещё и такие понятия как обыкновенный оборот капитала, и ВНЕЗАПНО отмывание денег инвесторов, гг. А расходы на аппаратуру, з/п ит.д - это уже частности.

[Денис]

И вообще, зачем кому-то преувеличивать настоящий бюджет фильма?

 

Ну хоть понт от этого и есть и он вроде бы очевиден.

 

Но у Макса в 150 миллионов входят проблемы, переезд и перевозки всего из Австралии в Намибию, досъемки, пересъемки и так далее. Этого всего в фильме не видно. Но деньги то потрачены. Поэтому и 150 или даже 200. Но на экране видно меньше.

 

Это R фильм. Тематика непопулярная. Только идиот даст на такое сразу 150 миллионов. На студиях работают не идиоты.

[Стальной Детройт]

Хм, видимо это какая-то особая форма фгм: отвечать вопросом на вопрос, после чего занимать позицию "докажиштоянеправ", возводя бестактность спора в абсолют. Занятно.

Сливаешся?

 

Где и что было сказано, кроме того, что и там и тут наличествует постапокалиптическая составляющая, и, в связи с этим, пораженные "синдромом утёнка" личности считают МэдМакса за "канон", а всё остальное - лишь за его "подражателей"? :lol:

Ты правда не видишь того что Водный мир снят по лекалам Макса. Это синдром "куриной слепоты".

 

Я рад, что хоть немного смог расширить твой, до смешного скудный, словарный запас.

Ваганыч?

Я не о Зомби апоках и прочем. А о мире после войны. Все же Макс и Мертвецы разного полета птицы.

 

Я про них и говорю. До Ромеро жанр зомби-муви был, он зародился в начале 30-тых, но именно Ромеро провел те реформы, которые сделали жанр таким каким мы его знаем. Макс не первый постап, но именно он задал те лекала по которым этот жанр идентифицируют.

[Брэнд]

Сильно дешевле чего?

 

Ты реально не видишь того, что сцена с водой и толпой бомжей под горой, один в один повторяет сцену с Хоппером и толпой под ним на корабле, куда он сигареты кидал и консервы? Тот им обещал райский остров, этот вальгаллу, что одно и тоже.

 

Ну и фриковость явно здесь именно в сторону Мира. В старых Максах такого не было.

 

 

Ну да.

 

Ну сцена с водой и толпой да. Но кто его знает, какие там были наработки у Миллера в 90-х?)

 

Фриковость в третьем Максе как раз того направления, как в Дороге. И Мир с ее эту фриковость и щеголял.

 

 

И да, сьемки в Намибии происходили не потому, что они дешевле, чем в Австралии, а потому, что в Австралии пустыня заросла травой, впервые за 60 лет.

[AntagonisT]

сливаешься

 

Да нет, лишь в очередной раз указал тебе на хромоту твоей же собственной логики, но ты, к сожалению, даже этого не заметил, мой оловянный дружок.

 

Ты правда не видишь того что Водный мир снят по лекалам Макса

 

Но ведь он не снят ни по каким лекалам, живет по своим законам и правилам, обладает своей особой мифологией, которую довольно сложно спутать с чем-либо вообще. А по поводу "утенка" ты это, не обижайся, лучше согласись, что этот диагноз применим к тебе в той же мере, что и к смищному Бранду.

[Вилоу Брауберг]

И там и там я пишу 100 и 100.

 

В первых постах писал, что его 120-130 потолок. Везде так и писал.

 

Ты же говоришь, что фильм выглядит на 200.

 

И сравниваешь Район с размазанными задниками с Трансами.

 

И откуда эти реальные каскадеры с рисованными. Все бы в фильмах за 30 миллионов рисовали каскадеров, а не нанимали их. Экономили бы лол. Ты пьян? Графика всегда дороже. Именно поэтому самые дорогие фильмы напичканы комп графикой.

 

Я повторюсь. Фильм может и в 200 обошелся, но на картинке видно 100-130 миллионов.

 

Еще раз объясню четко по буквам, чтоб ты меня понял.

Я сказал что фильм с таким количеством реальных спецэффектов стоял бы в США 180-200. Для этого я привел пример Грани Будущего.

В котором меньше реальных спецэффектов чем в Максе, но все же он стоял 178 млн.

 

И я тоже повторюсь фильм обошелся в 150 но выглядит он дороже.

Неужели он выглядит дешевле Граней будущего? Нет

 

И насчет гдорогих фильмов с графикой, это другое, там ее вставляют потому что их невозможно снять вживую.

[Индифферентность]

И да, сьемки в Намибии происходили не потому, что они дешевле, чем в Австралии, а потому, что в Австралии пустыня заросла травой, впервые за 60 лет.

 

Снимали бы тогда в Калифорнии, чё экономить-то. Поближе к студии как раз.

[FanatNakovalen]

Я уже удивлен не всей этой дискуссией. А тем, как тема фильма, в которой полагается обсуждать саму картину, перешла в диалог: "А не завышен ли был бюджет?" Если что-то такое и было, то вам до этого что?

[AntagonisT]

Я уже удивлен не всей этой дискуссией. А тем, как тема фильма, в которой полагается обсуждать саму картину, перешла в диалог: "А не завышен ли был бюджет?" Если что-то такое и было, то вам до этого что?

 

Он не завышен, потому что его никто не завышал, а убыточен, пушто на производстве долгие годы творилась жопа, в следствие чего деньги утекали в трубу.

[Стальной Детройт]

 

 

Но ведь он не снят ни по каким лекалам, живет по своим законам и правилам, обладает своей особой мифологией, которую довольно сложно спутать с чем-либо вообще.

 

Вот это таки фанбойство. Лекала те самые, декорации другие. Хочешь постап не клон Макса, тебе сюда.

[Денис]

Ну сцена с водой и толпой да. Но кто его знает, какие там были наработки у Миллера в 90-х?)

Ну этак можно сказать, что Костнер и Туи в семидесятых ещё все напланировали )

Фриковость в третьем Максе как раз того направления, как в Дороге. И Мир с ее эту фриковость и щеголял.

Все-таки не такой. Да, можно на время скидку сделать, но все же.

 

В Дороге сильно видно, что смотрели Водный мир. Ну сцены прям пересняты. Ну зачем это отрицать.

И да, сьемки в Намибии происходили не потому, что они дешевле, чем в Австралии, а потому, что в Австралии пустыня заросла травой, впервые за 60 лет.

Я и писал это выше. Просто в Австралии и Намибии дешевле чем в США. Ну и в Намибии явно дешевле чем в Австралии, просто переезды и более худшая инфраструктура все уровняла. Наверное.

 

И я тоже повторюсь фильм обошелся в 150 но выглядит он дороже.

Неужели он выглядит дешевле Граней будущего? Нет

Ты уже сказал, что реальный каскадер дороже графики и в фильмах категории Б, используют вместо графики, реальных каскадеров, просто чтобы увеличить бюджет. Идиоты же. Ну и машины бьют настоящие, а не рисуют. Идиоты же лол.

 

Грань дороже Макса. Там есть Кукуруз. Там есть анимация. Там гораздо качественней спецэффекты. В Максе мыльцо же. В нем дешевле спецэффекты. Это даже не профессионал должен видеть.

[AntagonisT]

Дык, у тебя, я погляжу, каждый фильм в жанре "постапа" уже заочно "клон ММ", потому как...

Настоящую оригинальность, всегда клонируют и подражают.

 

Собсна, о чем здесь может быть спор, если ты совершенно неверно трактуешь простые и очевидные вещи!? (и, что самое печальное: ты не в состоянии этого осознать) :lol:

 

таки фанбойство

Спасибо, мы все в курсе, что ты оголтело, и, зачастую, безосновательно фанбоишь за ММ. Ведь фанбойство, как и любой другой порок, в оправдании не нуждается. Не переживай об этом.

[Брэнд]

Ну этак можно сказать, что Костнер и Туи в семидесятых ещё все напланировали )

 

Все-таки не такой. Да, можно на время скидку сделать, но все же.

 

В Дороге сильно видно, что смотрели Водный мир. Ну сцены прям пересняты. Ну зачем это отрицать.

 

Я и писал это выше. Просто в Австралии и Намибии дешевле чем в США. Ну и в Намибии явно дешевле чем в Австралии, просто переезды и более худшая инфраструктура все уровняла. Наверное.

 

 

Ты уже сказал, что реальный каскадер дороже графики и в фильмах категории Б, используют вместо графики, реальных каскадеров, просто чтобы увеличить бюджет. Идиоты же. Ну и машины бьют настоящие, а не рисуют. Идиоты же лол.

 

Грань дороже Макса. Там есть Кукуруз. Там есть анимация. Там гораздо качественней спецэффекты. В Максе мыльцо же. В нем дешевле спецэффекты. Это даже не профессионал должен видеть.

 

Какие еще сцены прям пересняты?

 

Да такой такой. Карлики, великаны, уродцы толстые одноглазые - все это и не только с Купола грома.

 

 

Да возможно и не дешевле, бюрократия третьей страны и тд. В Австралии Миллеру вообще могли дать бесплатно снять. Вон Гибсону в Квисленде дают месяц для сьемок "По соображениям совести" за копейки буквально. В красивейших курортных районах. За то, что он австралиец, да.

[Стальной Детройт]

Дык, у тебя, я погляжу, каждый фильм в жанре "постапа" уже заочно "клон ММ", потому как...

 

 

Собсна, о чем здесь может быть спор, если ты совершенно неверно трактуешь простые и очевидные вещи!? (и, что самое печальное: ты не в состоянии этого осознать) :lol:

 

 

Спасибо, мы все в курсе, что ты оголтело, и, зачастую, безосновательно фанбоишь за ММ. Ведь фанбойство, как и любой другой порок, в оправдании не нуждается. Не переживай об этом.

Че ты несеш? Меньше словесных поносов, больше аргументов.

[iahoho]

Денис прав, фильм крут, но далеко не шедевр, 7 - самая подходящая оценка. Напрягают боевые бабки, да и Макс как-то размяк под конец.

[AntagonisT]

Словесный понос - это непрекращающийся поток твоих инсинуаций на уровне школьника средних классов, а так же все 20к. твоих бессодержательных набросков, излитых на страницы этого милого форума за 4,5 года.

А теперь беги тушись, Дендроид.

 

Ты не в силах отличить "копипасту", полный и наглый плагиат, от тонких и аккуратных стилистических и художественных заимствований, спихивая их под одну гребенку. В следующий раз, прежде чем вновь попробуешь "блеснуть умом", задай себе вопрос: а достаточно ли ты осведомлен в той или иной области, и можешь ли отличить деревья от кустарников. В противном случае, ты вновь рискуешь выставить себя откровенным посмешищем, с этими "сливаешься, азазаз" и прочими аргументами от Бога.

[Брэнд]

Че ты несеш? Меньше словесных поносов, больше аргументов.

 

Классика слива - пара ржачных смайлов, упрек в фанбойстве захищаемого фильма - вуаля. Знатоки они такие)) ты на его пореже внимание обращай - там уже капризы пошли.)

[Вилоу Брауберг]

Ты уже сказал, что реальный каскадер дороже графики и в фильмах категории Б, используют вместо графики, реальных каскадеров, просто чтобы увеличить бюджет. Идиоты же. Ну и машины бьют настоящие, а не рисуют. Идиоты же лол.

 

Я тут не понимаю твою мысль. Типа каскадеров используют чтоб увеличить бюджет. Вообще то каскадеров и реальные спецэффекты используют ради реализма, а если это невозможно или слишком дорого то используют графику.

И когда я это говорил, пожалуйста цитату с ссылкой.

 

Грань дороже Макса. Там есть Кукуруз. Там есть анимация. Там гораздо качественней спецэффекты. В Максе мыльцо же. В нем дешевле спецэффекты. Это даже не профессионал должен видеть.

В Максе мыльцо, непонимаю где там оно, вроде все четкое. Да дешевле, ведь снимали в Намибии. Но выглядит дороже. На уровне Граней, может даже чуть дороже так как их (спецэффектов) больше, что ли, конечно на мой взгляд.

[Иксвид]

Сдается мне, напрямую сравнивать компьютерную анимацию и натурные съемки неправильно. Натура может выйти дороже при худшем качестве. Потому что анимацию внедрили именно для удешевления. А когда анимация вытеснила натуру, натурные съемки еще и выросли в цене из-за редкости применения. Надо понимать что это натура и ценить как напоминание о былых временах.

 

Что касается сравнения четвертого Макса с Водным миром, то еще в Конане устраивали культ личности и развешивали псевдо-религиозную лапшу на уши фанатикам. И цитадель была в Конане.

[Blackm0re]

Бессмертный Джо.

[AntagonisT]

Сдается мне, напрямую сравнивать компьютерную анимацию и натурные съемки неправильно. Натура может выйти дороже при худшем качестве.

 

Хорошая практика всегда дороже cgi. А комбинированные съемки, с применением минимального количества "зеленого экрана", но так или иначе доработанные на компутере при помощи самых технологичных vfx-эффектов - и того дороже.

 

p.s. про Конана подписуюсь. Это же натуральный постапок! Зовите Детроита, дабы он констатировал схожесть с МэдМаксом, и назвал героя книг Говарда - "калькой с персонажа Гибсона" :lol: