Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

Ваша оценка фильма "Терминатор: Генезис"?  

1 727 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Терминатор: Генезис"?



Рекомендуемые сообщения

геи

 

откуда такие познания ??? :tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Т1 все это было. Я ума не приложу, как вы его смотрели, ребзя, и смотрели ли вообще.

 

Прекрасно смотрели. Они уже утверждали, что в Т1 в руке Шварц ковырялся с пассатижами просто так, так как согласно истинно-верному мнению Хутча и Куртобика (которое не соответствует фильмам, ну да ладно) дробаш Риза не может навредить Терминаторам в принципе.

 

Тем более на дворе 2017 год. Если и сломал что-то, то чудо-технологии будущего все ему подлечили.

 

Охохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прекрасно смотрели. Они уже утверждали, что в Т1 в руке Шварц ковырялся с пассатижами просто так, так как согласно истинно-верному мнению Хутча и Куртобика (которое не соответствует фильмам, ну да ладно) дробаш Риза не может навредить Терминаторам в принципе.

 

Он дробину вытаскивал не?

 

Но все началось с того, что ктото сказал, что терминаторы стали какие-то хлипкие, нет в них угрозы. А курсор сказал, что в Т1 его с дробоша валили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один перевирает слова, другой цитаты. Вы нашли друг друга :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прекрасно смотрели. Они уже утверждали, что в Т1 в руке Шварц ковырялся с пассатижами просто так, так как согласно истинно-верному мнению Хутча и Куртобика (которое не соответствует фильмам, ну да ладно) дробаш Риза не может навредить Терминаторам в принципе.

 

А, ну это железобетонный аргумент, безусловно. Я все боялся, что кто-нибудь из наших рудиментных юзеров употребит его в контексте обсуждения, и отправит меня в путешествие по сливному коллектору. Бульк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один перевирает слова, другой цитаты. Вы нашли друг друга :)

 

Ты про меня?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

откуда такие познания ??? :tongue:

От логического мышления. Да, я тоже иногда им пользуюсь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дробаш не может навредить терминатору - факт из фильма. Живая ткань в расчёт не берётся.

Кайл Риз это сказал в машине "с таким оружием едва ли...".

После всех повреждений и эндоскелет выглядит как новенький и лишь грузовая машина на скорости повредила лодыжку.

Ты про меня?

 

Не. Антогонист и Папка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта тема интереснее, чем весь фильм)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Папик, кстати, ты так и не увидел дробаш, ты его почему то подчеркнул в совершенно ином месте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Папик, кстати, ты так и не увидел дробаш, ты его почему то подчеркнул в совершенно ином месте.

Он, кстати, отрицает то, что говорил, что в той сцене не было дробовика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он дробину вытаскивал не?

 

А зачем он её вытаскивал, если она ему не мешает? Твой друг Курсор же заявил

 

Дробаш не может навредить терминатору.

 

то есть, по его логике Терм и с дробиной в руке мог прекрасно работать. Ан нет, всё-таки стал копаться в руки и зачем-то налаживать механизм.

 

Папик, кстати, ты так и не увидел дробаш, ты его почему то подчеркнул в совершенно ином месте.

 

Это прошлый выложенный тут снапшот. Снова там я ничего не подчёркивал.

 

Не. Антогонист и Папка.

 

...Обижают?

Тебя?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кайл мог завалить терминатора тысячами тонн железных палок. Это значит, что терминатора можно завалить палкой.

Логика примерно такая же как у Папы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кайл мог завалить терминатора тысячами тонн железных палок. Это значит, что терминатора можно завалить палкой.

Логика примерно такая же как у Папы.

 

Логика - это то, чего твои посты не имеют в принципе.

Если терминатора можно повредить дробовиком - это не значит, что его можно уничтожить дробовиком.

 

Иначе по твоим же словам выходит, что раз Т-1000 можно стопорнуть из пистолета, значит из пистолета его можно убить.

 

Ты, кста, так и не привёл ни одной цитаты, подтверждающий твои заявы. Ну там, якобы цитата жадного Камеруна о том, что разорвали саму петлю, а не вышли из неё и о том, что я говорил об отсутствии дробашей в Т2.

Кое-кто бре...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это же твоя логика. Если дробинка заклинила тросы в руке, то значит его можно повредить дробовиком. Хотя он бодро гнался за ними с этой дробинкой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем он её вытаскивал, если она ему не мешает? Твой друг Курсор же заявил

 

 

 

то есть, по его логике Терм и с дробиной в руке мог прекрасно работать. Ан нет, всё-таки стал копаться в руки и зачем-то налаживать механизм.

 

 

 

Это прошлый выложенный тут снапшот. Снова там я ничего не подчёркивал.

 

 

Ну, так механизм он не повредил, ключевое слово (!). Я понимаю, если б там тросики порвались. Я тебе уже приводил аналогию с крабом на колесо машины. Машина не едет, она сломана?

Глаз же он просто вытащил, потому что он мешал обзору. А если предположить, что повредил, почему не повредила винтовка м-16, у которой убойная сила и прицельная дальность больше?

 

Зачем ты выкладываешь скриншоты, которые вводят в заблуждения и выставляют тебя дураком?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут начался такой срач про дробовики, что мой писк бы затерялся в потоке бесконечных скриншотов.

Во первых обзывать Кайла физкультурником как-то грубо. Парень любит висеть на турнике между убиениями термов, следит за своим телом и его за это ругают? Чем он питался, чтобы нарастить мышечную массу? Неважно. Тараканами, крысами, высококаллорийными пайками, которые он прятал в тайнике от других или новорожденными младенцами - не наше дело. Дамы и геи довольны его спортивностью - ну и славно.:rolleyes:

Ну вот не надо грязи )

Грубо было бы если бы его называли качком или куском мяса. А Физкультурником - это же любя))

Далее про несчастный случай. Поскольку ты так упорно доказывал вероятность езды на упавшем с моста грузовике, то есть много случаев, когда люди падают с n-го этажа и получают только ушибы и синяки. Есть случаи, когда людей сбивают автомобили и ничего не ломают. Так что вероятность невредимости Кайла есть. Тем более на дворе 2017 год. Если и сломал что-то, то чудо-технологии будущего все ему подлечили.

Ну глупость же. Кто и где ему что-то лечил, когда он совершенно целым встал после столкновения? Наверное качался хорошо. У него чисто внешне даже синяков нет. Сара не очень старалась под руководством папика, и оцарапала плечо. Так что делайте выводы))

Эта тема интереснее, чем весь фильм)

Так думаешь почему мы здесь? ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о том, что я говорил об отсутствии дробашей в Т2.

Кое-кто бре...

 

Шварц поочерёдного подстреливает сватовцев, стоящих около стола. Дробовика нет ни у одного.

Брехун :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если предположить, что повредил, почему не повредила винтовка м-16, у которой убойная сила и прицельная дальность больше?

 

Он мог делать ремонт также во второй раз, когда в отеле сидел.

 

 

Зачем ты выкладываешь скриншоты, которые вводят в заблуждения и выставляют тебя дураком?

 

Вводят в заблуждениЕ, умный ты наш.

 

Зачем ты допускаешь такие элементарные косяки в небольшом тексте, тем самым выставляя себя дураком, м?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И как он бы себе спину лечил? В какой позе? Орла?

 

Сцена в полицейской участке показывает, что оружие против людей ему по барабану. Лишь грузовик кое-как повредил ногу за весь фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брехун :D

 

Ну и где я в гордо приведённой тобой цитате говорю про отсутствие дробовиков во всём фильме? Нигде?

То бишь ты опять бре...

 

Срочно редактируй пост, пока не запалили.

 

Сцена в полицейской участке показывает, что оружие против людей ему по барабану.

 

Нет, этот пост показывает, что ты устал и разучился писать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и где я в гордо приведённой тобой цитате говорю про отсутствие дробовиков во всём фильме? Нигде?

То бишь ты опять бре...

 

Срочно редактируй пост, пока не запалили.

А где я говорил, что имел в виду весь фильм, а не ту сцену к которой я приложил скриншот?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто сказал, что не повредила? Он ремонт мог делать также во второй раз, когда в отеле сидел.

 

Я не вижу, что он там что-то себе откручивает,припаивает. Пассатижами он тащит тросики. Мог, не мог, в фильме не показано. А как любит говорить малышок, покажи мне аргументы из фильма.

 

Вводят в заблуждениЕ, умный ты наш.

 

Зачем ты допускаешь такие элементарные косяки в небольшом тексте, тем самым выставляя себя дураком, м?

 

Да, умный. Скриншотов, с неправильно выделенными дробовиками не пощу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не вижу, что он там что-то себе откручивает,припаивает. Пассатижами он тащит тросики. Мог, не мог, в фильме не показано. А как любит говорить малышок, покажи мне аргументы из фильма.

 

С тем же успехом. Покажи, где в фильме это опровергается?

 

У вас, ребятки, очень тонкое мышление. Когда очевидно, что в сцене будет дальше, но это портит вам праздник, то начинаются вопли "я этого не видел, значит не считается,гыыыы!!!". Но когда вам нужно обосновать какой-то высер, касающийся ваших нежнолюбимых шедевров типа Т3, то тут же врубается аргумент

"Да, в фильме не было на это даже намёка, но это всё равно было...ЗА КАДРОМ! Там ещё Т-1000 за кадром в черепашку-ниндзя превращался!!! За КАДРОМ!!!"

 

 

 

Да, умный. Скриншотов, с неправильно выделенными дробовиками не пощу.

 

Тебе должны были это сказать очень давно: этого мало, чтобы быть умным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как можно было на моём скрине не увидеть дробовик я не понимаю. Я же специально поймал момент (на планшете это сделать очень трудно), где отчётливо виден характерный выстрел.

Но Папа потратил целую страницу специально делав вид, что не понимает, так как взял не мой скрин, а свой другой, где не виден выстрел, и обозначил какого-то левого чувака с мп5.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...