Солнечный удар

[pelecanus]

прочитала рец в фейсбуке, хочу поделиться.

 

«Солнечный удар» удивляет на редкость внятным взглядом на историю России. В начале прошлого века страна была подобна раю - в ней жили добрые господа со сложным и тонким внутренним миром, а прислуживал им народ, простодушный, непутевый, но тоже добрый и беззлобный. И в этом мареве счастья, среди белых пароходов и белых мундиров, залитых нежным закатным солнцем, возникли враги - дарвинисты, отрицавшие бога. Белые мундиры оказались слишком добрыми, они не стали бороться с заразой и продолжили плыть по течению, разморенные солнцем. В итоге дарвинисты затуманили головы простому народу, тот зачем-то восстал против своих господ и, не ведая что творит, принялся их казнить, не сдерживая слез, потому что оставался внутри таким же добрым и чистым и втайне мечтал вернуться в ту идиллию, где он прислуживал, а господа катались на пароходах. В финале белые офицеры, взятые в плен собственной прислугой, вовсе не держат на неё зла, а ругают себя за нерешительность и излишнюю доброту по отношению к дарвинистам. Те, кто досидит все три часа, получат неожиданный бонус - на титрах тоненьким и приятным голосом сам режиссер поет народную русскую песню.

 

чтоб без плагиата, вот ссылка на страницу автора

[Стальной Детройт]

прочитала рец в фейсбуке, хочу поделиться.

 

 

 

чтоб без плагиата, вот ссылка на страницу автора

 

Ахаха, это полная жесть. Автор или юморит или...

[Jack Sparrow]

Ахаха, это полная жесть. Автор или юморит или...

или... на полном серьезе. По крайней мере, описание соотвествует по большей части действительности. Новый фильм Михалкова на удивление вполне сносный и толковый на самом деле. Ряд недочетов, конечно же, есть, но в целом впечатления после просмотра положительные. Во всяком случае, данное творение явно лучше, чем ненужные и убогие вторые Утомленные солнцем.

 

К вопросу о посещаемости: зал был забит полностью (публика разнообразная - были компании, были пары, были одиночки; зрители разных возрастов - от подростков до стариков). После сеанса никто не плевался, восприняли картину адекватно. Кстати, у нас в городе идет весьма ограниченным прокатом: не во всех кинотеатрах, из всех залов только в каком-то одном и по одному сеансу в сутки. Зато грядет Горько! 2 и сеансов уже хренова гора в репертуаре.

 

Господа, честное слово, уж лучше "Солнечный удар", чем "Горько! 2" или "Корпоратив" или "Выпускной" или все три вместе взятые. В случае с фильмом Михалкова да рискнул, потратился, но в итоге не жалею. В случае остального вышеперечисленого даже рисковать не охота. Это не реклама, а всего лишь скромное мнение. Мне плевать на сборы в данном случае, не прошу бежать в кино и смотреть, а просто говорю, что фильм не так плох, как о нем думают. Как-то так.

[pelecanus]

или... на полном серьезе. По крайней мере, описание соотвествует по большей части действительности.

 

Господа, честное слово, уж лучше "Солнечный удар", чем "Горько! 2" или "Корпоратив" или "Выпускной" или все три вместе взятые. В случае с фильмом Михалкова да рискнул, потратился, но в итоге не жалею. В случае остального вышеперечисленого даже рисковать не охота. Это не реклама, а всего лишь скромное мнение. Мне плевать на сборы в данном случае, не прошу бежать в кино и смотреть, а просто говорю, что фильм не так плох, как о нем думают. Как-то так.

 

пожалуйста, скажите, автор реально поёт на титрах?

[Jack Sparrow]

пожалуйста, скажите, автор реально поёт на титрах?

Точно уже не скажу, но вроде как он был.

[Гвалиор]

Господа, честное слово, уж лучше "Солнечный удар", чем "Горько! 2" или "Корпоратив" или "Выпускной" или все три вместе взятые. В случае с фильмом Михалкова да рискнул, потратился, но в итоге не жалею. В случае остального вышеперечисленого даже рисковать не охота. Это не реклама, а всего лишь скромное мнение. Мне плевать на сборы в данном случае, не прошу бежать в кино и смотреть, а просто говорю, что фильм не так плох, как о нем думают. Как-то так.

 

Нет, "Солнечный удар", конечно же, лучше, чем всякие там говнокомедии, но есть одна проблема: сравнивать толком не с чем. Уж коль на безрыбье и рак рыба, то можно и "Солнечный удар" назвать отличным фильмом.

Я не считаю "Солнечный удар" плохим фильмом, но и хорошим не назову. Он слишком затянутый, плоский и простой, якобы несущий Смысл, а на деле... Обёртка-то красивая, внутренне - ни богу свечка, ни чёрту кочерга.

А тема-то благодатная, да только упрощений не терпящая.

[Jack Sparrow]

Лучше, чем нынешние "комедии" и лучше, чем предыдущая работа режа. Хоть и просто и типа затянуто, но достоинства все же есть. Уже хоть что-то.

[amulette]

Михалков решил отдать "Солнечный удар" на ТВ, не дожидаясь окончания кинопроката

 

"Солнечный удар" по мотивам прозы Ивана Бунина 4 ноября покажут на телеканале "Россия 1", 5-серийная версия ленты появится на ТВ лишь в будущем году. Об этом режиссер сообщил в интервью ТАСС.

http://itar-tass.com/kultura/1539196

[солнышко]

Михалков решил отдать "Солнечный удар" на ТВ, не дожидаясь окончания кинопроката

 

 

http://itar-tass.com/kultura/1539196

 

С таким громким провалом этот фильм надо сразу на DVD выпускать.

[Gerhard_Barkhorn]

С таким громким провалом этот фильм надо сразу на DVD выпускать.

Действительно,народ как то не доверяет фильмам Михалкова..

[Fybnf0]

Действительно,народ как то не доверяет фильмам Михалкова..

 

знаете, я просто поражаюсь, читая такие вещи на КП. Когда тут искренне и с упоением, наслаждением даже хают отечественное кино, в отличии от американско-европейского. Зайдите в тему Исчезнувшей - сколько восторженных слюней по поводу абсолютно пустого ниочемного фильмеца. Еще и нудного в тому же. Я уже молчу про всяких там человеко-пауков и прочую дрянь. Зато Солнечный удар, по сравниению со всем этим "гениальным кино", конечно, по мнению завсегдатаев КП - гавно из гавна, куда ему до Нинзя-черепашек, к то ж поспорит))) насчет достоверности, ну не знаю, в Гладиаторе, окромя Рассела Кроу, достоверности не так уж и много наберется, и ниче, всеми признано - гениально))) не, наше, конечно, тоже хвалят, но только, если там много гавна, как в прямом (ТББ Германа), так и в переносном смысле - Левиафан. Чем побольше Россию-матушку дерьмом измажешь, тем более восторженные отзывы получишь от российского зрителя)) это вам не Эрин Брокович, тут все серьезно))

Солнечный удар - очень красиво снят, с отличной драматургией и игрой актеров. Я всем рекомендую сходить в кинотеатр - не пожалеете.

[euro-banan]

знаете, я просто поражаюсь, читая такие вещи на КП. Когда тут искренне и с упоением, наслаждением даже хают отечественное кино, в отличии от американско-европейского. Зайдите в тему Исчезнувшей - сколько восторженных слюней по поводу абсолютно пустого ниочемного фильмеца. Еще и нудного в тому же. Я уже молчу про всяких там человеко-пауков и прочую дрянь. Зато Солнечный удар, по сравниению со всем этим "гениальным кино", конечно, по мнению завсегдатаев КП - гавно из гавна, куда ему до Нинзя-черепашек, к то ж поспорит))) насчет достоверности, ну не знаю, в Гладиаторе, окромя Рассела Кроу, достоверности не так уж и много наберется, и ниче, всеми признано - гениально))) не, наше, конечно, тоже хвалят, но только, если там много гавна, как в прямом (ТББ Германа), так и в переносном смысле - Левиафан. Чем побольше Россию-матушку дерьмом измажешь, тем более восторженные отзывы получишь от российского зрителя)) это вам не Эрин Брокович, тут все серьезно))

Солнечный удар - очень красиво снят, с отличной драматургией и игрой актеров. Я всем рекомендую сходить в кинотеатр - не пожалеете.

 

Думаю, вы маленько не понимаете разницы в жанровых нишах - например, в нашем кинематографе нет подростковых экшонов уровня Челпаука, несмотря даже на то, что уровень нового Челпаука крайне низок. ТББ разумеется не говно, ну, для нормальных людей, и снят он много лучше нашего Удара, а поливать позднего Михалка всегда есть за что - мне казалось вполне очевидной констатация отсутствия таланта у автора, который прибегает к самым толстым приемам (Никита делает это не только в кино, но и на ютубе теперь), дабы зацепить всех простейших, снимает с патетикой, пафосов, глупыми цитатами с этой коляской на лестнице, это все так неповоротливо, нелепо и неискренне, что зрителя, по хорошему, должно было бы тошнить радугой, но т.к. Никитка, в отличие от своих прошлых опусов, тыкал большевиков не в табуированный период ВМВ, а пораньше, он не получил столько хейта от масс. Но т.к. он уже давно снимает говно, то какой-то хейт все равно получил - от кого-то и по инерции за утомпленных-2, думаю.

[Gerhard_Barkhorn]

Fybnf0 Я его "полил"? Я пришёл к выводу такому,потому что он досрочно не дожидаясь конца проката,фильм на ТВ рекомендовал..

Значит что то его побудило к такому шагу?

[Гвалиор]

Солнечный удар - очень красиво снят, с отличной драматургией и игрой актеров. Я всем рекомендую сходить в кинотеатр - не пожалеете.

 

Если брать для всего российского кина: уровень и взаправду высок. Только вот режиссёр не безвестный юнец, а таки Михалков, у которого когда-то были свои нетлёнки. И если "Солнечный удар" для нынешнего кинематографа выделяется драматургией, игрой актёров, то это приговор нашему кино.

[телескоп]

Какой ещё приговор, ну что вы в самделе, прям как хипстеры - такие же унылые.

[Гвалиор]

Какой ещё приговор, ну что вы в самделе, прям как хипстеры - такие же унылые.

 

А как ещё реагировать, если готовы хвалить сей фильм только за то, что он просто неплохо снят, как будто это уже немалое достижение нашего кинематографа?

[телескоп]

А как ещё реагировать, если готовы хвалить сей фильм только за то, что он просто неплохо снят, как будто это уже немалое достижение нашего кинематографа?

Немного другие критерии. Не "неплохо снят", "достижение" или там какое-то "новое слово", а НСМ вообще - это же последний представитель нашего большого авторского кино. Мне, например, сейчас, в этой весовой категории его просто не с кем сравнивать. Независимо от того, кто там и как к нему относится и под влиянием каких актуальных трендов определяющих сегодняшние понятия "плохого" или "неплохого".

[Гвалиор]

Немного другие критерии. Не "неплохо снят", "достижение" или там какое-то "новое слово", а НСМ вообще - это же последний представитель нашего большого авторского кино. Мне, например, сейчас, в этой весовой категории его просто не с кем сравнивать. Независимо от того, кто там и как к нему относится и под влиянием каких актуальных трендов определяющих сегодняшние понятия "плохого" или "неплохого".

 

Ааа, тут спорить не буду

[euro-banan]

Немного другие критерии. Не "неплохо снят", "достижение" или там какое-то "новое слово", а НСМ вообще - это же последний представитель нашего большого авторского кино.

 

Как можно быть представителем авторского кино, снимая (ныне) заказуху ну или тренд как минимум

[телескоп]

Как можно быть представителем авторского кино, снимая (ныне) заказуху ну или тренд как минимум

Он же почти никому не нравится, не окупается и тд, какой же это тренд. Тренд - это как раз говорить про "заказуху".

По-моему, НСМ не сильно изменился за почти полвека своего творчества, в смысле - цельный художественный мир всё такое. А тренды диктуют отношение к нему инет-публики и критиков.

[euro-banan]

Он же почти никому не нравится, не окупается и тд, какой же это тренд.

 

Неокупившийся, вестимо. Но это тренд - вторая мировая, хорошие белые, Россия, которую мы потеряли. Колчак вон, тоже трендом был. Ну и приемы Никиты, независимо от тематики, такие явные и патетичные, как его бесогон, вполне очевидно, что он рассчитывает именно побольше зрителей зацепить таким образом, а уж как это получается - другой разговор.

[телескоп]

Неокупившийся, вестимо. Но это тренд - вторая мировая, хорошие белые, Россия, которую мы потеряли. Колчак вон, тоже трендом был. Ну и приемы Никиты, независимо от тематики, такие явные и патетичные, как его бесогон, вполне очевидно, что он рассчитывает именно побольше зрителей зацепить таким образом, а уж как это получается - другой разговор.

Про хороших белых у него и тогда было, когда он типа был "лучше", это просто той части советской интеллигенции, что с оттепелью головного мозга, нравилось и она же сегодня вспоминает с придыханием. Хотя я не уверен, что хорошие белые - фикс Никиты, его картина немного сложнее, пусть он и лепит её простыми инструментами.

Сегодня он ещё, кроме того что снимает кино и делает что-то реальное, слишком много говорит по ютубу, вот это проблема на мой взгляд.

[s3g]

В кинотеатр не тянет после перестроечных нетленок нсм. Посмотрю, если реклама не замучает, в зомбиящике. Ну, или дождусь двд с соседом на пару, если замучает.

Уж очень не хочется переплачивать за очередную гламурную муть из жизни небожителей. Снял бы нсм что-нить на тему "случайной встречи взглядами молодого красильщика шерсти и юной прачки после забот 14-ти часового рабочего дня на благо господ поручиков и их прекрасных незнакомок", может быть ему удалось бы снова заинтересовать зрителей.

[Fybnf0]

В кинотеатр не тянет после перестроечных нетленок нсм. Посмотрю, если реклама не замучает, в зомбиящике. Ну, или дождусь двд с соседом на пару, если замучает.

Уж очень не хочется переплачивать за очередную гламурную муть из жизни небожителей. Снял бы нсм что-нить на тему "случайной встречи взглядами молодого красильщика шерсти и юной прачки после забот 14-ти часового рабочего дня на благо господ поручиков и их прекрасных незнакомок", может быть ему удалось бы снова заинтересовать зрителей.

хоспадя, фильм снят по одноименному произведению Бунина, жаль, что Бунин уже не сможет учесть ваших пожеланий и переписать свою нетленку вам на радость.

 

Он же почти никому не нравится, не окупается и тд, какой же это тренд. Тренд - это как раз говорить про "заказуху".

По-моему, НСМ не сильно изменился за почти полвека своего творчества, в смысле - цельный художественный мир всё такое. А тренды диктуют отношение к нему инет-публики и критиков.

 

не окупается он только по той причине, что не рекламируется. Самую большую окупаемость в России закономерно имеют самые раскручиваемые фильмы (я говорю о мейнстриме), например - Адмирал, про него трубили просто из каждого утюга. Ну перечислять можно долго. Хотя, безусловно, есть и другие примеры, правда, вспомнился только Географ, он же окупился? Солнечный удар идет почти без какой-либо рекламной компании, как-то очень вяло его "преподнесли", в этом и секрет окупаемости-неокупаемости. А вобще - конфетка, можно было бы заработать и неплохо.

 

Сегодня он ещё, кроме того что снимает кино и делает что-то реальное, слишком много говорит по ютубу, вот это проблема на мой взгляд.

 

У него есть свое мнение, хочет - высказывает, одни на гитарах брынчат по поводу и без, другие еще че-то, Никита любит "а поговорить", и у него это, кстати, неплохо получается, по крайней мере - аргументированно.

Изменено 04.11.2014 23:04 пользователем Donnie Darko

[телескоп]

У него есть свое мнение, хочет - высказывает, одни на гитарах брынчат по поводу и без, другие еще че-то, Никита любит "а поговорить", и у него это, кстати, неплохо получается, по крайней мере - аргументированно.

Когда он начинает говорить о своем кино, то получается, что объясняется и даже где-то оправдывается. Это лишнее. Идеологическая база (любая) даже если в кино есть, а она у него есть, от объяснений приобретает плакатную форму, фильму от этого хуже. На мой взгляд конечно.

Всё остальное - документалки, реальная деятельность, передачи о российском житии-бытии - нормально.