Малефисента (Maleficent)

[ронин77]

Феминистский фильм с намеком на лесбиянство

 

А в опросе про лучшую Малефисенту надо было еще добавить пункт Малефисента из сериала "Однажды в сказке"

[Emily Rose]

Намеков на лесбийство я не увидел. А вот феминизма там предостаточно. Сказочные мужчины этого заслуживают в полной мере, король псих и извращенец (поступок с Малефисентой ) Плохо прописан характер Малефисенты то она злая тетя потом добренькая крестная. Принцесса Аврора Стефановна вызывает у меня изжогу своей сладостью. Дуры Феи так себе.

Песня "Once upon a dream" в исполнении Ланы имеет какое то гипнотическое, релаксирующие действие. ИМХО

[Mad7]

Посмотрел.Очень приятная добрая сказка вышла от Диснея.Джоли прекрасна.Фаннинг милашка.Копли под конец вообще брутальный такой весь!Спецэффекты качественные, не зря почти 2 года рисовали ) И продолжительность для такой сказки, то что надо.8/10

[kas4ej]

Но зачем отдавать дочь каким-то 3 феям на воспитание(!), которые еще к тому же увозят её растить прямо под крыло Малефисенты (!) я понять долгое время не мог.

В тот самый момент, как Малефисента заявилась на крестины, персонаж Копли автоматически и мгновенно оказался кидалой, обманщиком и узурпатором. Одной лишь Вулвертон известно, чего стоило ему удержаться на троне, и в этой ситуации идея спрятать юную принцессу как можно дальше - вполне себе неглупая, потому что проблемы нарисовались куда серьёзнее, чем Малефисента с ее магией.

[ginzboro]

Вообще ни о чем

О том, как Джоли на камеру натирала свое ЧСВ до зеркального блеска.

Впрочем, у Энистон фильмы еще тупее.

Временами кажется, что эта парочка соревнуется в том, чей фильм глубже провалится в пучину трэша.

[Mari]

В опросе выбрала средне,хотя вообще даже больше слабо чем средне.

Начало было неплохое,красиво и романтично.Что парень поступит как предатель можно было догадаться,потом ее месть- все логично, визуально довольно неплохо,потом пошло что то несуразное,можно было сценарно сделать гораздо,гораздо лучше и по постановке тоже и даже визуально.

Насчет внешнего вида Малефисенты,мне не нравятся ее ненатуральные скулы и рога,было бы смысла больше если бы после предательства у нее это появилось,а так..Это и с точки зрения стиля не смотрится,потому что у нее итак есть огромные крылья,а еще и это все- слишком много и еще и эти яркие губы,каждый же знает что нельзя ни в макияже,ни в одежде делать слишком много акцентов,визуально ее образ нужно было доработать,наверно там были не очень хорошие художники постановщики,что странно.

Насчет привязанности к Авроре-здесь нужно было больше раскрыть их отношения,а то вдруг откуда ни возьмись этот поцелуй,те чувства которые нам показали до этого можно было принять за свойственную ей доброту.которая была до предательства,просто за поведение хорошего человека и чувство вины,но это не показывает что она ее полюбила и привязалась к ней как к дочери,поэтому этот поцелуй не смотрится или вызывает вопросы.

Битва с королем-здесь лучше бы смотрелось раскаяние короля в своем предательстве. Молчу уж о том что он зачем то свою дочь отправил.хотя до 16 лет с ней ничего не могло случится-глупость сценария.

Аврора не очень произвела впечатление,мне показалось что она недоиграла,хоть и была милой.

Феи раздражали,но так и должно было быть наверно.

В плюсы-начало

красивая летающая Малифисента

понравился ворон,понравился их тандем,если уж о паре,то из них могла бы она получится.

некоторые посылы - человек вмешивается в природу,пытается уничтожить прекрасное или непонятное для него-это про нападение короля. Про то что на добро и любовь могут ответить злом,могут использовать в своих интересах,ну и про наказание за такие поступки и про то что месть тоже может выйти боком,про любовь которая излечивает боль

Изменено 06.03.2016 21:21 пользователем Mari

[Aiza]

Ой, а мне короче нравится. Особенно эти чудища болотные и Малефисента естесна.

[Stalk-74]

Отдать малолетнюю дочку на воспитание к Долорес Амбридж?

[Аnютка]

Отдать малолетнюю дочку на воспитание к Долорес Амбридж?

Все три феи в фильме просто какие-то круглые дуры, которые ребенка 20 раз уморить могли и не уморили только потому что пронесло и потому что была добрая Анджелина Джоли с рогами по соседству.

[Лекс]

Ну, у фильма есть прямо два огромных плюса:

1. Вся эта болотная нечисть, да и в целом очень красивые декорации по всему фильму, но это Дисней умеет.

2. Твист с поцелуем. И то его в совсем-уж-концовке испохабили.

 

Все, в остальном фильм просто слащавая дрянь и куча таких идиотских сюжетных линий, что даже стыдно за человечество, в целом, что оно такое смогло допустить. "Да, ребята, отвезите мою дочоручку в лес на шестнадцать лет с самыми неподготовленными и непроверенными существами из народца нашего главного врага, чтобы я ее не видел и уничтожьте все прялки, но не до конца... ой, доченька вернулась в тот самый день Икс - заприте ее в подвале рядом с прялкохранилищем, и можете не оставлять охрану! И дверь можете не запирать! Что может случиться!?" Или тот крутейший момент, когда вначале упоминается, что у этих всех эльфов нет правителя, потом власть захватывает Малифисента, под эпичные напевы строит себе зловещий трон и... больше никогда им не пользуется. Вообще не вспоминает про то, что она там правитель чего-то... Кто все это писал!?

Джоли, судя по всему снималась где-то один день, и это была фотосессия, на которой ее просили пройтись влево-вправо, томно улыбнуться, сказать слово "Чудовище" несколько раз и все: "До свидания, Анжелина! Остальное мы нарисуем, приклеем, короч, сами разберемся!".

Они даже эту беспомощную историю, и то рассказывают закадровым голосом.

 

По сути, яркая демонстрация того, что вокруг очень хорошей идеи Дисней может снять просто шикарнейшее зрелище, даже, если помимо вот той одной идеи в сценарии нет ни единой здравой и даже хоть сколько-нибудь связанной мысли.

[Silent dream]

В фильме вообще нет никакого развития симпатии Малефисенты к Авроре. Она с самого момента появления девочки в лесу не проявляет никакого негатива к ней. В итоге середина фильма вообще бессмысленная череда "веселых" сценок с ребенком и феями.

Ну и да, в очередной раз хочется спросить Дисней, для того чтобы продвинуть свои толерантные идеи обязательно каждый раз пинать мужчин, традиционные отношения и прочее?

[ЧислоПи]

Из плюсов визуал и ворон. Джоли почти плюс. Фильм одноразовый.

[Ghenika]

Джоли шикарна. Эль ничего так.

Вторая фея, та, что с бабочками голубыми, даровала "не ведать печали, пусть каждый день несет одну лишь радость". Хм, для Авроры это конечно замечательный дар. Вот только она сильно опечалилась, узнав правду. Почему же волшебный дар не сработал? Косяк сценаристов. Да и в будущем фильме видать тоже плак-плак будет.

Малефисента по итогу весьма изощренно отомстила. Это же надо так испортить жизнь врагу. Напугала до чертиков. Супружескую жизнь разрушила. Дочку отобрала и сама же воспитала. Аврора о папочке даже не по скорбела, счастливая ведь каждый день

Здесь оказывается Брентон Туэйтс снимался. Роль небольшая, но он все также хорош. Без него продолжение смотреть как-то не хочется.

Интересная интерпретация классической сказки.

8/10

[Гатлий Щуч]

Глянул сабж в надежде на сказку с интересной подачей. Увы. Абсолютно невыразительный фильм, невразумительная мотивация персонажей. Почему Стефан стал козлом? Почему на роль "самой прекрасной" принцессы вязли достаточно простую по внешности Фаннинг? 15-20 минут спустя фильм наскучивает, хочется смотреть на перемотке. Халтура. В старых сказках куда более серьезный и осмысленный подход. Удивительно, как это нечто собрало такую кассу...

 

П. С. Почему форум так тормозит? И у всех ли он тормозит или только у меня?

[Langolyer]

Открывающая сцена чем-то неуловимо напомнила подрэйсинг, еще и у актрисы харизма уровня великого Джейка Ллойда. Но потом появляется Анджелина, которую будто буквально в пробирке вырастили для этой роли (хотя пробирка тут скорее компьютерная – стражно уж и представить сколько бабок в "цифровой макияж" было вбахано) и становится сильно получше. Лично для меня персонаж сработал еще и внутренне, потому что я не почувствовал в Малефисенте злости, даже после этого чудовищного предательства в ней были только боль и обида. Поэтому так логично и естественно выглядело её "оттаивание" в сценах с Авророй.

Главный недостаток сабжа – нежелание современного Диснея использовать яркие цвета в своих фильмах. Говорят, что по инфе маркетологов картинка, максимально приближенная к реальному миру (серая, блеклая), находит лучший отклик на фокус-группах. Я всё понимаю, бабки бабками, но для фэнтези можно было бы сделать и исключение. Дизайны в фильме то при этом довольно эффектные, и не только в случае с крылатой красавицей.

PS Главная сказка в этой сказке – то, что король сдержал слово и отдал власть какому-то васяну из конюшни.

PPS Легко всяким ёльфам бухтеть о человеческой жадности и амбициях, когда они от голода не подыхают – да и вообще не подыхают, потому что они, блин, бессмертные.

Почему на роль "самой прекрасной" принцессы вязли достаточно простую по внешности Фаннинг?

Она ж не Белоснежка, на её прекрасности не было особого акцента. Обычную внешность берут, потому что эти фильмы толпами ходят смотреть девочки-замухрышки, которым с Фаннинг на экране легче продать, что они тоже могут такими быть. Нужно только купить в специальном магазине Диснея макияжик для юных принцесс и соответствующий костюм.

[Гатлий Щуч]

Открывающая сцена чем-то неуловимо напомнила подрэйсинг, еще и у актрисы харизма уровня великого Джейка Ллойда. Но потом появляется Анджелина, которую будто буквально в пробирке вырастили для этой роли (хотя пробирка тут скорее компьютерная – стражно уж и представить сколько бабок в "цифровой макияж" было вбахано) и становится сильно получше. Лично для меня персонаж сработал еще и внутренне, потому что я не почувствовал в Малефисенте злости, даже после этого чудовищного предательства в ней были только боль и обида. Поэтому так логично и естественно выглядело её "оттаивание" в сценах с Авророй.

Главный недостаток сабжа – нежелание современного Диснея использовать яркие цвета в своих фильмах. Говорят, что по инфе маркетологов картинка, максимально приближенная к реальному миру (серая, блеклая), находит лучший отклик на фокус-группах. Я всё понимаю, бабки бабками, но для фэнтези можно было бы сделать и исключение. Дизайны в фильме то при этом довольно эффектные, и не только в случае с крылатой красавицей.

PS Главная сказка в этой сказке – то, что король сдержал слово и отдал власть какому-то васяну из конюшни.

PPS Легко всяким ёльфам бухтеть о человеческой жадности и амбициях, когда они от голода не подыхают – да и вообще не подыхают, потому что они, блин, бессмертные.

 

Она ж не Белоснежка, на её прекрасности не было особого акцента. Обычную внешность берут, потому что эти фильмы толпами ходят смотреть девочки-замухрышки, которым с Фаннинг на экране легче продать, что они тоже могут такими быть. Нужно только купить в специальном магазине Диснея макияжик для юных принцесс и соответствующий костюм.

 

а разве не говорили, что "самая прекрасная"?

[Langolyer]

Кто говорил? Это был один из подарков трёх феечек. Они на вас произвели впечатление сильных и уверенных профессионалов своего дела? Другая, вон, еще подарила "ни дня печали", тоже не особо вышло.

[Сын Тора]

О вкусах не спорят, но Фаннинг в Голливуде считается "Первой на деревне".

роль в "Неоновом демоне" говорит сама за себя (да и кол-во ролей).

+ она хорошо олицетворяет чистоту человеческого, во второй части это особенно подчеркивают, в том числе и через ее внешность.

[EMoushen]

(хотя пробирка тут скорее компьютерная – стражно уж и представить сколько бабок в "цифровой макияж" было вбахано)

Не совсем понимаю о чем речь

 

[Langolyer]

Не совсем понимаю о чем речь

О не совсем макияже)

[Гатлий Щуч]

Кто говорил? Это был один из подарков трёх феечек. Они на вас произвели впечатление сильных и уверенных профессионалов своего дела? Другая, вон, еще подарила "ни дня печали", тоже не особо вышло.

 

Ну, так "ни дня печали" у нее и было до определенного времени, в то время как самой прекрасной она не была никогда.

 

О вкусах не спорят, но Фаннинг в Голливуде считается "Первой на деревне".

роль в "Неоновом демоне" говорит сама за себя (да и кол-во ролей).

+ она хорошо олицетворяет чистоту человеческого, во второй части это особенно подчеркивают, в том числе и через ее внешность.

 

Где это значится? Чтобы олицетворять чистоту человеческого, как раз вовсе не обязательно обладать какой-то исключительной красотой. От продюсеров будет зависеть, что она будет олицетворять.

[Health]

Обычную внешность берут, потому что эти фильмы толпами ходят смотреть девочки-замухрышки, которым с Фаннинг на экране легче продать, что они тоже могут такими быть. Нужно только купить в специальном магазине Диснея макияжик для юных принцесс и соответствующий костюм.

 

нз, по-моему, эти фильмы снимают для всратанов, которые потом активно обсуждают их каст, птч больше нечего, какие там все страшные, типа, они привыкли к другому уровню

[Langolyer]

Фильмы снимают для всех – у Диснея каждый найдет что-то для себя)

[Ghenika]

Фаннинг в сабже и в самом деле не очень. Зато во второй части над ней отлично поработали. Там она действительно красотка. Да и вообще гримеры во второй части молодцы.

[ShwarcArn]

Фаннинг в сабже и в самом деле не очень. Зато во второй части над ней отлично поработали. Там она действительно красотка. Да и вообще гримеры во второй части молодцы.

Вот только вы забыли добавить, что смотреть вторую часть невозможно.