Левиафан

[Betty Boo]

Как раз актуально вышел, уровень жизни в России снижается, из-за существенного роста цен на товары и услуги. Посыл НЕ ИДИ ПРОТИВ СИСТЕМЫ, ибо сломает и уничтожит.

Ну может не так явно, а помягче, "нет смысла идти против системы, здесь всегда так было и так будет, расслабься, грабь-бухай-отдыхай"..

Что интересно, и "Дурак" примерно о том же) И денюжку на оба фильма Минкульт пробашлял.. Получается, Звягинцев участвует в незамысловатом сговоре с властью?

 

** рост цен не существенный пока, на товары. На услуги его вообще нет ещё.

[Shahin]

Можно задать вопросы.Кино смотрела не очень внимательно.Внимание СПОЙЛЕРЫ!

 

 

Жена гл.героя давно была любовницей адвоката или в этот раз загуляла?

Она не была родной матерью,как я поняла пацану.

Мужа значит не любила.

Он действительно застал ее за занятием любовью?

Почему она покончила с собой,что отчаянно сподвигло?

 

 

Изменено 16.01.2015 22:06 пользователем lana81

[Shahin]

Ну может не так явно, а помягче, "нет смысла идти против системы, здесь всегда так было и так будет, расслабься, грабь-бухай-отдыхай"..

Что интересно, и "Дурак" примерно о том же) И денюжку на оба фильма Минкульт пробашлял.. Получается, Звягинцев участвует в незамысловатом сговоре с властью?

 

** рост цен не существенный пока, на товары. На услуги его вообще нет ещё.

Ага в диктаторских странах все таки есть.Большинство мечтает стать чиновником.Все только и подлизываются чиновникам.У нас в Казахстане президент так и сказал."Любого возьму за руку и в суд отведу".Сейчас премьер под домашним арестом.Вообщем намекает,пойдете против меня на всех есть компромат.Система такая.Я поняла почему у нас зарегулирована экономика.Потому,что не нужны свободные бизнесмены,и почему увеличилось число бюджетников и гос.служащих со времен совка почти в 10 раз на халявные деньги от ресурсов.

[Роман Александрович]

Только по праздникам? Это вам по ТВ чтоли сказали? У нас в городе то пьют много и не по праздникам , а про деревни и говорить не приходится , там с этим делом всё просто.

 

Проснулся - пошёл на работу - после работы купил водку - выпил - заснул.

Особенно те , кто на огородах работают и грузчиками всякими.

 

Согласен. Не думаю, что алкоголизм чисто территориальное понятие. И на севере пьют больше или хуже( в смысле качества напитков), а на юге или в умеренных широтах (там мол жизнь легче) меньше или вообще в рот не берут. Я живу в Западной Сибири и у нас бухают большинство: от мала до велика, от самых бедных до самых богатых. Только в моём городе всё это усугубляется ещё и наркотой.

Менталитет у нас такой. Горести и радости заливать и отмечать. А пить просто так, без причины, на автомате-это уже алкоголизм, наше национальное бедствие.

[AntagonisT]

Фейлы бывают. Правда, чаще бывают проходняки. С тем количеством положительной критики, которая есть в наличии в фейл поверить сложно, хотя в то, что фильм, например, слабее предыдущих - можно вполне.

Тут дело в том, что я зашла почитать один пост, но случайно утонула в потоке бессодержательного "кино плохое патамушта оно антироссийское там ругаются матом и пьют водку". И, как по предварительному, гг, сговору, достаточно агрессивно это изливается. Обидно за хорошего режиссера, даже если он не дотянул "Левиафан" до той же "Елены".

Я вполне допускаю, что кино мне не понравится. Или понравится далеко не так, как того хотелось бы. Но абсолютно точно знаю, что произойдет это не из-за того, что Звягинцев - предатель Родины, в кадре бухают, и гонок на бульдозере не было. Хотя вот с бульдозером таки зря, наверное.

Я бы не сказал, что он антироссийский, хотя, возможно в геополитическом масштабе это действительно так. По мне так картина тонко намекает нам с вами, что вставать поперек горла у власть-имущих - вредно для здоровья. Все те же яйца, что и спаивание наших предков нашими же Царями: дабы не рыпались. Так-то.

 

Прости, если реально... ну, задела, не знаю (не обидела же, гг). Может, разница восприятия так сказывается. Просто, чтобы снять пропагандистское кино, нужно было использовать другие рычаги. Скорее, в стиле "управдом мэр - друг человека". Типа, о том, что со властью нужно сотрудничать, и страной тоже люди руководят, которым обязательно станет жаль бедного слесаря, и прочее бла-бла-бла. И уж явно не Звягинцеву на это денег давать. Как Артур, в принципе, верно сказал, он - не "для людей". Его не знают, вот честно. Я вчера кому ни говорила, что уииии, Звягинцев Глобус взял, это вообще не воспринимали, потому большинство людей вокруг не знает его.

 

Так естесн не для людей, а для быдла, которое в силу убогости своего восприятия посмотрит и скажет "О какой срыв покровов! Ой спасиб те, мил человек! Ну, теперь точно за чиновников возьмутся, гг". И для "интеллигенции", которая гы-гыкает со всяких там "ДухЛессов" и "Горько", тащемта им вообще начхать как на политкорректность, так и на все прочее. Естесн, на западе такой подход только приветствуется: им бы только в радость видеть рашку как стадо пропитых обрыганов, живущих в полу-разрушенных трущобах.

 

А зу бугром - все такое из себя "фестивальное кино", но почему-то с бюджетом блокбастера, вот так вот Рашка заряжает.

[vasco]

Все это есть в любой стране, навалом. Возмущает не это, а то, что это пытаются выдать за истинную Россию и абсолютную истину жизни, которая не только в этом между прочим. Повторюсь, что все это можно найти в любой стране с любым строем. Это то, что присуще испорченной человеческой природе независимо от места проживания и национальности. Вот в Калине красной тоже есть обо всем этом, но это совсем другое кино и снято человеком неизмеримо более талантливым, совестливым и правдивым, потому и чувства вызывает совершенно иные, и по праву считается народным кино, а этот фильм пошумят и забудут через месяц как страшный сон, и будут жить свою жизнь дальше, получая от нее столько радости, сколько заслужили и способны принять.

 

За какую истинную Россию он пытается это выдать? Вы руководствуетесь принципом всех "обиженок" - видите в фильме то, что в нем ищите, а не то, что в нем есть. Где тут Звягинцев говорит, что это "истинная Россия"? Может, тут где-то закадровый голос это говорил? Или Звягинцев сделал вид, что действие в Москве происходит? Где-то в фильме сказано, что везде так? Абсолютно локальный сюжет в российской глубинке, про судьбу маленького человека. Или вы заграничных людей считаете совсем за идиотов, которые не могут отличить большой город от глубинки?

 

И "повторюсь, что все это можно найти в любой стране с любым строем" - что за бред, где вы найдете такое количество раздолбанных умирающих деревень и поселков где-нибудь в Европе? В Норвегии, Швеции? Найдите мне в Норвегии аналог нашей Амдермы, например, вперед. Или в покажите, где в Финляндии в каком городе мэр (который наверняка на работу на велосипеде ездит) катается в кортеже с кучей бандитов, отжимает участки земли, поджимает под себя всю власть.

 

"Люди да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем". Вам показывают социальную проблему, а вы заслоняетесь от неё ладошкой и обвиняете режиссера в русофобстве. Мол, везде так. Нихрена ведь не везде! Серьезно, судя по вашим комментам, вам надо снимать фильмы в духе соцреализма, что все было радостно, счастливо, весело! И лживо! Ай, сладенькая ложь! И в глубинке все хорошо, и люди перестали умирать от пьянства! И Россия больше не занимает 136 место в мире в индексе восприятия коррупции, наравне с беднейшими африканскими странами! И Сергей Магнитский воскрес!

 

Стыдно просто читать такое, докатились. Как будто снова вернулись в те времена, когда Пастернак получил Нобелевскую премию. Такое же абсолютно отношение.

 

Я вам даже заготовки по советским шаблонам приготовил, чтобы в новых комментах использовать. Не благодарите:

 

"Я "Левиафана" не смотрел, но осуждаю"

 

"Коллектив нашего завода считает, что в своём антироссийском фильме Звягинцев оклеветал общественный строй и народ"

 

"Звягинцев - самовлюблённый эстет и декадент, клеветник и предатель, его следует судить и с позором выгнать из нашей великой страны"

[Ridersss]

 

И "повторюсь, что все это можно найти в любой стране с любым строем" - что за бред, где вы найдете такое количество раздолбанных умирающих деревень и поселков где-нибудь в Европе? В Норвегии, Швеции? Найдите мне в Норвегии аналог нашей Амдермы, например, вперед.

 

Масштабы страны, надо понимать. Скажем в Новегии 5 млн, в России - 143 млн.

В Норвегии вспомним, Брейвик есть, убивший 77 человек за день. Разруха она в головах.

 

Я бы не сказал, что он антироссийский, хотя, возможно в геополитическом масштабе это действительно так. По мне так картина тонко намекает нам с вами, что вставать поперек горла у власть-имущих - вредно для здоровья. Все те же яйца, что и спаивание наших предков нашими же Царями: дабы не рыпались. Так-то.

 

 

Так как в стране не все хорошо, водка с 1 февраля 2015г. подешевеет. Пусть вместе с героями "Левиафана" наше население тренируется...

[Neko95]

Фильм Левиафан - антирусский 100% и нацелен на западную аудиторию.

 

Транслируются негативные гипертрофированные образы России привычные для Запада - "северная холодная страна", "водка", "коррупция", "агрессия".

Затрагиваются проблемы о которых в самой России знают буквально всё.

Решений проблем не предлагается.

 

В условиях фактически новой войны между Россией и Западом, в том числе информационной, войне образов - этот фильм является вредным.

 

Одно дело - внутренняя дискуссия, когда мы сами обсуждаем своё дерьмо. Другое - когда этот инфоповод используется против России, и этот фильм именно так и будет использован.

В США это отлично умеют делать, свои недостатки максимально скрыть, чужие - транслировать, раздувать.

Сколько прошло лет прежде чем было понято что нужно специально сознательно доносить до англо-язычной аудитории нашу точку зрения - создание канала Russia Today.

[Sama po Sebe]

Vasko Вообще то я имела в виду не режиссера, а восторженных почитателей сабжа, с радостными воплями про рашку. Фильм уже на стадии синопсиса вызывает тошноту. Подобных опусов я насмотрелась в то время когда они были еще модным трендом и действительно выглядели свежо и смело, поэтому не вижу смысла тратить на этот фильм время.

Если у вас действительно все так плохо, самое лучшее что можно сделать, это накрыться простынью и ползти в сторону кладбища, для начала пополнив ряды алкоголиков-наркоманов. Вы лично что сделали, чтобы их стало меньше? В моем близком окружении и в той большой массе людей с которыми приходится каждый день сталкиваться нет таких, для которых пьянство образ жизни. Если вас окружает такое количество алкоголиков, может что -то у вас не так. Короче, завязывайте с этим делом.)

В тех странах, которые вы назвали и масштаб не сопоставим, и полно своих тараканов, так, что не все так однозначно. За заготовки все же поблагодарю, вы проделали огромную работу, может и пригодятся, не все же свои мозги напрягать. И вот смотришь на мир в свете последних событий и думаешь, а ведь предки правы были, хотя мы и смеялись в свое время.

[Аркин]

Как дети бедокурят, чтобы привлечь внимание. Лучше бы "творцы" кассовыми сборами это делали.

Но надо отдать ему должное, с бульдозером ловкое разводилово. Я бы этот сюжет без пиара "прототипом" главного героя и не стал бы смотреть.

Изменено 13.01.2015 20:06 пользователем Аркин

[vasco]

Vasko Вообще то я имела в виду не режиссера, а восторженных почитателей сабжа, с радостными воплями про рашку. Фильм уже на стадии синопсиса вызывает тошноту. Подобных опусов я насмотрелась в то время когда они были еще модным трендом и действительно выглядели свежо и смело, поэтому не вижу смысла тратить на этот фильм время.

Если у вас действительно все так плохо, самое лучшее что можно сделать, это накрыться простынью и ползти в сторону кладбища, для начала пополнив ряды алкоголиков-наркоманов. Вы лично что сделали, чтобы их стало меньше? В моем близком окружении и в той большой массе людей с которыми приходится каждый день сталкиваться нет таких, для которых пьянство образ жизни. Если вас окружает такое количество алкоголиков, может что -то у вас не так. Короче, завязывайте с этим делом.)

В тех странах, которые вы назвали и масштаб не сопоставим, и полно своих тараканов, так, что не все так однозначно. За заготовки все же поблагодарю, вы проделали огромную работу, может и пригодятся, не все же свои мозги напрягать. И вот смотришь на мир в свете последних событий и думаешь, а ведь предки правы были, хотя мы и смеялись в свое время.

 

Я из всех ваших комментариев могу суммарно вывести три вывода:

1) Вы фильм вообще не поняли, не прочувствовали и не усвоили, в чем его смысл.

2) Снимать кино о социальных проблемах в России почему-то нельзя.

3) Советская гебня правильно делала, когда гнобила Пастернака (и довела его до инфаркта).

 

По поводу "вашего близкого окружения, которое не пьет" - приезжайте в любой отдаленный район Архангельской или Мурманской областей, выбирайте там любой поселок, а в нем любое окружение. Вот вообще любых людей - из десяти человек семеро будут бухать по любому поводу, а пять - без повода. Я уже не говорю про наркотики, хотя Звягинцев их в фильме не упоминал.

 

Приходите в сельский магазин, послушайте разговоры кумушек - сразу узнаете, кто где и когда лечил или лечит мужа от алкоголизма. Вот ведь я вам Америку открыл - там бухают! И не надо мне только предъявлять претензии "Что я сделал, чтобы исправить" - это объективная истина и всё. Если вы снимаете про глубинку (собственно, "Левиафан" как раз там снят) и избегаете этого факта, значит, вы хотите снимать лживый фильм. Но вам, судя по всему, ложь вообще милее. Наверное, киселевская пропаганда свое дело делает.

[Betty Boo]

Можно задать вопросы.Кино смотрела не очень внимательно.Внимание СПОЙЛЕРЫ! (незнаю как скрыть)

1. Давно, но без палева

2. Нет, не была. Мама мальчика умерла, когда ему было...мм.. года 3.

3. Скорее жалела и привычка, старая память. Это я пытаюсь её представить в лучшем свете)). Но можно ответить на Ваш вопрос и: значит, нет.

4. Да. Сын друга их сдал. Жалко сына Серебрякова. Он же их увидел. Плакал. Подросток, плакал скорее от бессилия: папу родного чужая тётка кидает и не стыдится..

5. На этот вопрос каждый ответит сам). Например, я: жизнь закончилась, перспектив больше в мухосранске нет, "сын" не переносит её, муж какбе любит, "но странною любовью".

 

Как скрыть спойлеры:

sucsess!

 

Откройте в цитате, скопируйте квадратные скобки с содержимым, пишите между этими двумя транскрипциями)) Спецкнопки, я так понимаю, здесь нет.

 

По поводу "вашего близкого окружения, которое не пьет" - приезжайте в любой отдаленный район Архангельской или Мурманской областей, выбирайте там любой поселок, а в нем любое окружение. Вот вообще любых людей - из десяти человек семеро будут бухать по любому поводу, а пять - без повода. Я уже не говорю про наркотики, хотя Звягинцев их в фильме не упоминал.

Понятно шапито. Вы - идеальный зритель Андрея З. Изменено 13.01.2015 21:44 пользователем Betty Boo
спойлеры

[viktory_0209]

Я бы не сказал, что он антироссийский, хотя, возможно в геополитическом масштабе это действительно так. По мне так картина тонко намекает нам с вами, что вставать поперек горла у власть-имущих - вредно для здоровья. Все те же яйца, что и спаивание наших предков нашими же Царями: дабы не рыпались. Так-то.

 

Так естесн не для людей, а для быдла, которое в силу убогости своего восприятия посмотрит и скажет "О какой срыв покровов! Ой спасиб те, мил человек! Ну, теперь точно за чиновников возьмутся, гг". И для "интеллигенции", которая гы-гыкает со всяких там "ДухЛессов" и "Горько", тащемта им вообще начхать как на политкорректность, так и на все прочее. Естесн, на западе такой подход только приветствуется: им бы только в радость видеть рашку как стадо пропитых обрыганов, живущих в полу-разрушенных трущобах.

 

А зу бугром - все такое из себя "фестивальное кино", но почему-то с бюджетом блокбастера, вот так вот Рашка заряжает.

Ну, про трактовку твою я тебе все расскажу после 5-го Но хорошо развитая интуиция подсказывает, что это заблуждение.

 

Кстати, тогда же, мэйби, тебе представится уникальная возможность выбрать: считать меня быдлом или "интеллигенцией". Если последнее, я даже попробую научиться гы-кыкать. Только Горько смотреть все же не буду

 

Ну, и с блокбастером ты таки погорячился, хехе.

Изменено 13.01.2015 21:31 пользователем viktory_0209

[Аркин]

Если вы снимаете про глубинку (собственно, "Левиафан" как раз там снят) и избегаете этого факта, значит, вы хотите снимать лживый фильм. Но вам, судя по всему, ложь вообще милее. Наверное, киселевская пропаганда свое дело делает.

 

Того факта, что во всей России не сыскать 4 мужика, пьющих пиво в банках вместо водяры стаканами?

Изменено 13.01.2015 21:40 пользователем Аркин

[guy fawkes]

Я бы не сказал, что он антироссийский, хотя, возможно в геополитическом масштабе это действительно так.

На самом деле все проще, фильм коньюнктурный, под награды. За что дают, про то и сняли

Так естесн не для людей, а для быдла, которое в силу убогости своего восприятия посмотрит и скажет "О какой срыв покровов! Ой спасиб те, мил человек!

Очевидно же, что фильм ориентирован на "западного зрителя"

А зу бугром - все такое из себя "фестивальное кино", но почему-то с бюджетом блокбастера, вот так вот Рашка заряжает.

Ну бюджет, то как раз не очень большой.

[AntagonisT]

Ну, про трактовку твою я тебе все расскажу после 5-го Но хорошо развитая интуиция подсказывает, что это заблуждение.

 

Кстати, тогда же, мэйби, тебе представится уникальная возможность выбрать: считать меня быдлом или "интеллигенцией". Если последнее, я даже попробую научиться гы-кыкать. Только Горько смотреть все же не буду

Буду с нетерпением ждать. Постараюсь не забыть о чем, собсна, был фильм.

 

P.S. А "Духless" стало быть смотрели? Ну ок.

 

Ну, и с блокбастером ты таки погорячился, хехе.

 

Что? Почему? Бужет почти 6 млн. долларов, что для фильма отечественного производства - как раз таки уровень блокбастера("9 рота", "Дневной позор дозор"). Для сравнения: Линклейтеровское "Отрочество" обошлось создателям гораздо дешевле, и это, внимание: уже по забугорным расценкам. Мне ведь не нужно напоминать вам, что сегодняшние буржуйские "блокбастеры" начинаются миллионов этак от 60-70.(!?)

Но как же так? Ведь это вовсе не "блокбастер", а якобы "интеллектуальное кино для небыдла", и чтобы снять хит в этой нише, большой бюджет совсем не нужен! А значит все бабки спустили на что? Правильно: водка, топовые камеры, ну и так, по мелочи - продвижение в Каннах и за бугром

 

/////

бюджет не очень большой.

Согласен, он огромный.

[Андрей Колев]

Вот вообще любых людей - из десяти человек семеро будут бухать по любому поводу, а пять - без повода.

На ваше субъективное включенное наблюдение тут два десятка юзеров

легко сотню кейсов нарисуют про близкое окружение,

которое в промышленных масштабах ходит в спортзал, завязав с пьянкой.

Так что ваш аргумент "плавали - знаем" весьма сомнителен.

Если вы снимаете про глубинку (собственно, "Левиафан" как раз там снят) и избегаете этого факта, значит, вы хотите снимать лживый фильм.

Так эта глубинка, где снимал "не по лжи" реж, первая и возмутилась его враньем.

[Mias]

да

 

Спасибо, добрый человек.

 

Почитала дискуссии. Бог ты мой. Это в каких фильмах США пытается "скрыть" свои недостатки? В "Волке с Уолл-стрит" или любом слэшере про маленький городок, где бухающее население убивает (или, что реалистичней, избивает) приезжих просто за то, что те живут в больших городах?

 

А у Звягинцева не просто всё ажурно, а даже чересчур ажурно. Пьяниц нет. То, что на плэнере все выпивают, да и дома порой - а что, у кого-то не так? Живут в относительной чистоте, у главного героя отдельный, вполне себе шикарный дом, машина и друг-адвокат из Москвы. Слушайте, до какой стадии нужно залакировать вам действительность, чтобы вы остались довольны? Честные трезвые глаза трудяг и постоянный рефрен "Я очень люблю родину"?

[viktory_0209]

А у Звягинцева не просто всё ажурно, а даже чересчур ажурно. Пьяниц нет. То, что на плэнере все выпивают, да и дома порой - а что, у кого-то не так?

Тут я начала опасаться, что после просмотра кина приду к выводу, что пью больше, чем пьют в фильме, который ругают за то, что там очень много пьют

[Mias]

Тут я начала опасаться, что после просмотра кина приду к выводу, что пью больше, чем пьют в фильме, который ругают за то, что там очень много пьют

 

Не измеряла соотношение тебя и спиртного , но напиваются в фильме до состояния риз всего пару раз - начальник на обеде, после чего едет разбираться, кто же тут главное насекомое, и главгер в честь сильнонеприятных событий в собственной жизни. В остальном пьют, да, но в пределах разумного. Даже до состояния "Особенностей национальной" не доходят.

___________

Можно подумать, что в американских фильмах не пьют. Да, ёпрст, я видела и на "Вий" наезды - "ах, пьют". А уж как размазали клёвенькую, гротескно-трэшевую историческую нетленку 90-х "Царь Иван Грозный" за то, что "посмели" нелакированного царя выдать (про фильм Лунгина ваще молчу), ваще уму не растяжимо. Народу требуются комсомольцы на экране. Иначе будут считать, что "клевещут гады, клевещут".

 

Спасибо, спасибо, спасибо! Хоть банить за это перестанут!

Может еще подскажете, как сделать так, чтобы цитаты от разных постов в одном своем посте размещать?

 

Рядом с кнопкой "цитировать", есть "мультицирование сообщения". Нажимаете на все посты, которые хотите отцитировать, на последнем просто "цитата". Открывается окно, где всё уже красивенько отмультицированно.

[телескоп]

Вброшу:

Французы из Telerama посмотрели Левиафан и отправились в экстремальное путешествие, прямо в г Кировск Мурманской обл.

"Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме. Но всё получилось не так, как мы ожидали. Мы думали, что окажемся в страшном городе, где по улицам ходят низколобые националисты в состоянии алкогольного опьянения, а оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тыс. жителей на берегу озера (...). Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая горнолыжная станция, построенная в советское время. (...) Первый сюрприз: дорога, которая ведет в Кировск, отлично заасфальтирована, ни в чем не уступает европейским автотрассам. В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе. Мы расширили зону наших поисков. Мы отправились на местную свадьбу, поговорили с журналистами Кировска, посетили шахту и церковь. Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты. Дети, молодые предприниматели, открытые люди, готовые к разговору". http://www.telerama.fr/cinema/voyage-dans-l-insaisissable-russie-du-leviathan-d-andrei-zviaguintsev,117207.php

А то, что администрация Кировска требует запртить показ фильма - это неадекват конечно. Но наверняка, если заняться вопросом специально, можно нарыть немало фактов с реакцией на разные фильмы: "запретить, очерняют" не только в РФ, но и в "успешных европейских странах" также.

[Veryjammy]

Но наверняка, если заняться вопросом специально, можно нарыть немало фактов с реакцией на разные фильмы: "запретить, очерняют" не только в РФ, но и в "успешных европейских странах" также.

 

Кстати, поищите - очень интересно.

[Mias]

У них (в амерских фильмах) несмотря на весь негатив, как бы финал все равно чаще всего оптимистичный. Вроде того, что: да так все плохо, но все равно хорошо:-)

 

Не всегда, и это во-первых. А если у нас пьют и занимаются рейдерством, теперь делать вид, что это не так, и это во-вторых? Ко всему отличайте чернуху от реализма.

 

Вот "Дурака" не смогла смотреть именно из-за начавшейся чернухи. Ничо не предвещало, а тут - хренак в первые полторы минуты фильма кого-то об косяк. Я сижу: "Не... Я пока недостаточно пьяная, это на потом".

 

А шобы вам отображали реальность лакированной - не базар, рецепт простой: берите и делайте реальность вокруг себя лакированной. Не очки надевайте, а по реалу работайте))))

[vasco]

У них (в амерских фильмах) несмотря на весь негатив, как бы финал все равно чаще всего оптимистичный. Вроде того, что: да так все плохо, но все равно хорошо:-)

Это тоже неправда. Фильмы о социальных проблемах, как "Левиафан", наоборот довольно депрессивные. Там, "Реквием по мечте" - о наркомании, "Американская история X" - о разлагающем Америку расизме, оба фильма заканчиваются ужасно. Мне кажется, адекватный человек все-таки не составит впечатление, что в США все поголовно расисты и наркоманы.

 

Вброшу:

Французы из Telerama посмотрели Левиафан и отправились в экстремальное путешествие, прямо в г Кировск Мурманской обл.

 

А то, что администрация Кировска требует запртить показ фильма - это неадекват конечно.

Это неправильно сравнивать сравнительно большой город Кировск, находящийся недалеко от Мурманска, с маленьким упадочным поселком Териберка на окраине, где фильм и снимался и где нет даже тысячи жителей. А таких полуразваленных поселков у нас в стране тысячи.

 

А что такое? По моему довольно интересная и содержательная дискуссия вышла. )))Тем более спор был в основном о том пить или не пить (старик Гамлет еще вопрошал об этом, он тоже кстати Лефу не смотрел, позор ему, как смел он здесь свое суждение иметь). Хм и эти люди еще вспоминают о Пастернаке. Кстати, что вы так на нем зациклились, он ваш родственник?

К Пастернаку было такое же неадекватное отношение. А спор был немного о другом - пьют или не пьют. Я говорю, что пьют, насмотрелся на это. Особенно на русском севере, где по статистике потребление алкоголя выше, в том числе в Мурманской области, где фильм и снимался. Вы мне говорите, что не пьют, и что мне надо "начать с себя". Я тут при чем? Я как раз алкоголь употребляю редко. Но живу я сейчас не в глубинке.

[Julietta83]

у главного героя отдельный, вполне себе шикарный дом, машина и друг-адвокат из Москвы.

 

В плане машины как раз не косяк - я ездила этой осенью на Сахалин в командировку, и вот на севере проще всего достать дешевую японскую тачку, на них ездит каждый второй. Вот дом и часы (хорошие, личные Серебряковские, судя по всему, часы) несколько смущают.

*в процессе просмотра, пока что несколько не понимаю общего хайпа. Андрей как Андрей.