Левиафан

[Аркин]

У Быкова интересный фильм, ждёшь что же дальше будет. Это главное.

Спекулировать сравнениями по политоте можно по всякому. Я могу от фонаря сказать, что у Быкова чёткая мысль: рыба гниёт с головы. Там, на минуточку, в лоб говорится, что мэриха откатывает половину бюджета столичным депутатам, это её оправдание за собственное рыльце в пушку.

 

В Левиафане местечковая история, есть американский киношный приём, когда мэр приезжает на порог к главному герою, именно в этот момент закрепляется личный конфликт, именно поэтому мэр не забыл про какого-то мужика, когда главный герой давно про него забыл и оставшийся фильм пьёт водяру, разбирается с изменой жены и пьёт водяру. Я уже говорил, что пьёт водяру? Да, что-то с их конфликтом пошло не так. Может быть, мэр посадил главного героя, чтобы обратить на себя внимание?

[Alexx XII]

Не, я этого не понимаю. Был первый фильм, за ним три других. Как сделан вывод, что первый стиль истинно верный, а остальные нет?

Просто со стороны сморится как побег от самого себя.

 

Так Елена после Изгнания

Да. Вполне годный фильмец. Роднянский конечно на себя все лавры, но так тому и быть. Раньше Звягинцев был как-то более свободен и реально летал над всеми в облаках показывая что наша жизнь полна магического искусства, но кто-то спустил его на землю и окунул головой в грязь дабы он узнал что такое жизнь.

 

Эх зря. Такой художник пропадает в тоннах эпатажа.

 

А ведь я на него как на второго Тарковского надеялся, но вот он решил сделать карьеру в продюсерских проектах изначально взяв себя в творческие рамки что создаёт очень неприятное впечатление.

 

Не хватает "Левиафану" свободы. Душно ему в рамках быть.

Так будто хочется ему вновь взлететь, но крылышки обрезаны.

 

Надеялся как на Тарковского, а получился недо-Балабанов.

Хотя из Быкова и того лучше Балабанов выйдет. Как-то так.

 

П.С. Лучшая шутка за весь "Левиафан" - это спор пьяных Мадянова, Серебрякова и Вдовиченкова. Больше шуток нету. Лишь фейспалм от банальных творческих ходов. Раньше реж. сложнее был, а теперь цепляется за остатки при этом зная что за рамки приземлённого бытия уже не зайдёт и смотреть на эту творческую агонию нет уже сил! Жаль.(((

[Ханно]

У Быкова интересный фильм, ждёшь что же дальше будет. Это главное.

 

Дык комикс же.

 

Спекулировать сравнениями по политоте можно по всякому. Я могу от фонаря сказать, что у Быкова чёткая мысль: рыба гниёт с головы. Там, на минуточку, в лоб говорится, что мэриха откатывает половину бюджета столичным депутатам, это её оправдание за собственное рыльце в пушку.

 

Странно, что не заорала "а еще я детей на завтрак ем"

 

В Левиафане местечковая история, есть американский киношный приём, когда мэр приезжает на порог к главному герою, именно в этот момент закрепляется личный конфликт, именно поэтому мэр не забыл про какого-то мужика, когда главный герой давно про него забыл и оставшийся фильм пьёт водяру, разбирается с изменой жены и пьёт водяру. Я уже говорил, что пьёт водяру? Да, что-то с их конфликтом пошло не так. Может быть, мэр посадил главного героя, чтобы обратить на себя внимание?

 

Левиафан кино, потому что и помимо сюжета есть что предложить. Но россеянам нужны ментовские войны с хэппи-эндом.

 

И зачем стране новый Балабанов? От старого-то еще сколько отходить. И Чхве можно можно в винампе 128 кбит послушать, для этого фильмы не нужны.

 

Хорошая шутка еще, когда ребенок маму спрашивает что такое грех. И еще там с тетей Анжелой было. Они с мэром вообще поставщики лулзов.

[Аркин]

По мне, самый лучший эпизод с водярой у Мизгирева в фильме про дембеля, приехавшего в Москву. Бессмысленное повторение тоста "за пацанов" после того, как сосед по комнате узнаёт, что главный герой не пьёт и сосед сразу опрокидывает второй стакан с тем же тостом. Мне это прям запомнилось ярко. Вот так-то, даже эпизод с бухлом может быть находчивым.

 

Странно, что не заорала "а еще я детей на завтрак ем"

 

Смешная ассоциация. Она всего лишь процитировала народную отмазку "да все воруют". Не реалистично, хых.

В Левиафане мэр давит мужика ради удовольствия. Ни разу не киношный злодей. Видим что хотим видеть.

[Ханно]

Вслух, криком? Конечно нереалистично. А вдруг среди них крыса с микрофоном. Мадянов сразу напрягся, что под него копают и перестал комментировать, а эта орет на всю ивановскую.

[45432]

В Левиафане местечковая история, есть американский киношный приём, когда мэр приезжает на порог к главному герою, именно в этот момент закрепляется личный конфликт, именно поэтому мэр не забыл про какого-то мужика, когда главный герой давно про него забыл и оставшийся фильм пьёт водяру, разбирается с изменой жены и пьёт водяру. Я уже говорил, что пьёт водяру? Да, что-то с их конфликтом пошло не так. Может быть, мэр посадил главного героя, чтобы обратить на себя его внимание?

 

Мэр его посадил, чтобы снести дом. Мужик мог жить в доме еще год со дня решения об изъятии участка. Сколько добрых дел могла бы сделать церковь за такое время на этом месте :lol:

[Аркин]

Вслух, криком? Конечно нереалистично. А вдруг среди них крыса с микрофоном. Мадянов сразу напрягся, что под него копают и перестал комментировать, а эта орет на всю ивановскую.

 

Нормально там всё.

 

Мэр его посадил, чтобы снести дом. Мужик мог жить в доме еще год со дня решения об изъятии участка. Сколько добрых дел могла бы сделать церковь за такое время на этом месте :lol:

 

Ещё при живой жене нашлось жильё. Объяснение логичное. Буду считать, что одной непоняткой в сценарии меньше.

[Ханно]

Нормально там всё.

 

Не, не хватает файрболлов или лучей из глаз хотя бы. Плохой левел-босс

 

Раньше Звягинцев был как-то более свободен и реально летал над всеми в облаках показывая что наша жизнь полна магического искусства, но кто-то спустил его на землю и окунул головой в грязь дабы он узнал что такое жизнь.

 

А вариант - высказаться решил художник - почему-то в голову не приходит. И что когда он "парил", тогда еще церковники под храмы школы с музеями не отжимали.

[Аркин]

Не, не хватает файрболлов или лучей из глаз хотя бы. Плохой левел-босс

 

Не хватает "теперь будет знать, на кого залупаться".

[Ханно]

Это да, отпустить свидетеля убийства, зная что он дурак-правдоруб - это классика. "Пусть прокачается и вернется, сейчас с ним скучно" - типичное поведение злодеев в комиксе.

 

Мэр Териберки конечно тоже малость лубочный, но все же действия грамотные проделал, за что и вознагражден в итоге.

[Аркин]

Это да, отпустить свидетеля убийства, зная что он дурак-правдоруб - это классика. "Пусть прокачается и вернется, сейчас с ним скучно" - типичное поведение злодеев в комиксе.

 

Мэр Териберки конечно тоже малость лубочный, но все же действия грамотные проделал, за что и вознагражден в итоге.

 

 

Из начальников сделали козлов отпущения за дом, а главный герой в эту схему не вписывается. Его пуганули и отпустили, как Вдовиченкова. С той разницей, что адвоката просто шуганули, а сантехник присутствовал при реальном двойном убийстве.

 

[Alexx XII]

Мэр его посадил, чтобы снести дом. Мужик мог жить в доме еще год со дня решения об изъятии участка. Сколько добрых дел могла бы сделать церковь за такое время на этом месте :lol:

Ах вы так. А ничего что Церковь разная бывает? Звягинцев это всё сублимировал беспощадно будто всё именно так. Утешил правдорубов за счёт которых получил пиар, но вот нечего за спинами зрителя пресмыкаться и надо делать так как Быков чтобы даже защитникам фильма было неловко его защищать. Так будет честнее намного.

Ещё при живой жене нашлось жильё. Объяснение логичное. Буду считать, что одной непоняткой в сценарии меньше.

Так то да.

А вариант - высказаться решил художник - почему-то в голову не приходит. И что когда он "парил", тогда еще церковники под храмы школы с музеями не отжимали.

 

"Взвод" - это вот высказывание художника о войне во Вьетнаме, "Тонкая красная линия" - это высказывание художника о войне в Японии, "Дурак" - это высказывание художника о жизни без сгущения красок в один тон, а что высказывает "Левиафан" понятия не имею, хотя нет. Имею понятие. А именно что режиссёр начитался правдорубов интернета про плохих попов и плохую власть вот и решил их утешить отдавая в жертву свой талант.

 

Художник должен быть свободен, а здесь он держит себя в мощных рамках. Раньше он был свободен от лишних социальных затей и делал фильмы про любовь, а теперь вот нет у него больше свободы и держит он себя в рамках социального быта и задабривает критиков социального строя теми фильмами которые эти правдорубы хотят видеть, но не теми которые он сам хочет сделать вопреки тем кто сейчас его здесь защищает.

 

Был художник стал эпатажник (как Ким Ки Дук) который копается в грязи пытаясь придать этой грязи смысл из чего вот ничего не выходит. Ничего фильм предложить не может. Народ в этом фильме ленивое быдло которое винит во всех грехах власть. Только бабы работают, да полицейские. Остальные ленивые твари. Как вообще себя поставить на их место и осознать их трагедию если они сами не хотят ничего сознавать.

 

В такой глухомани я никогда не был и надеюсь не буду.

[Freestyler90]

Откуда у левиафана такой огромный бюджет, ну явно фильм за меньшие деньги сняли, а не на 220 лямов, тот же духлесс за 80 сняли, какая то накрутка непонятная

[ласко]

а Левиафана - связку власти с РПЦ. Человек у него слабое существо, неспособное противостоять.

Я бы подсуммировал смысл фильма так: человек не способен противостоять Левиафану, но Бог способен, и если человек с Богом, ему Левиафан не страшен.

[Betty Boo]

Я бы подсуммировал смысл фильма так: человек не способен противостоять Левиафану, но Бог способен, и если человек с Богом, ему Левиафан не страшен.

Ну вот). Это к юзерам постящим тут бла-бла уже неделю: человек одним предложением всё сказал). Я бы добавила "не только не страшен, но его реально и побороть".

 

Если выжать квинтэссенцию из каждого полного метра Звягинцева, ничего кроме хождения вокруг да около вечного сюжета там не найти). Всё остальное - антураж и Личность самого АЗ. Но по-моему глупо предъявлять претензии .. скажем так, человеческому темпераменту или мировосприятию). Так по-либерстически)))...

 

Ах, да. По окончательному анализу (моему) лучшим фильмом АЗ всё-таки лично я назвала бы Елену. Почему - разъяснять не стану, здесь все такие умные, как в том анеке про пьяного мужика, сами придумают что-нить)..

[anvyder]

Все претензии про отсутствие "русской души" в фильме надуманны. Сами же уподобляетесь западному стереотипу про Россию и русских.

[Ханно]

Я бы подсуммировал смысл фильма так: человек не способен противостоять Левиафану, но Бог способен, и если человек с Богом, ему Левиафан не страшен.

 

То есть мэр с Богом, и потому ему не страшно?

 

"Дурак" - это высказывание художника о жизни

автора комиксов

[Гвалиор]

Я бы подсуммировал смысл фильма так: человек не способен противостоять Левиафану, но Бог способен, и если человек с Богом, ему Левиафан не страшен.

 

Проблема в том, что жинку гулящую и "друга" Сергееву отнюдь не Левиафан подсунул. И я бы не сказал, что Сергеев так уж противостоит Левиафану. Он живёт с ним, пока...

[Андрей Колев]

И что когда он "парил", тогда еще церковники под храмы школы с музеями не отжимали.

И насолила вам РПЦ^^ Ложь то зачем постить?

Церковь ничего не отжимала.

Этот процесс называется реституций имущества. Гугл в помощь.

[Аркин]

Похоже весь смысл фильма в названии. Не будет названия - не будет смысла.

[AntagonisT]

Левиафан - это серьезное интеллектуальное высказывание о России.

 

Приятно осознавать, что есть люди, способные приукрасить даже самое серое, московское утро.

[viktory_0209]

Похоже весь смысл фильма в названии. Не будет названия - не будет смысла.

Не, название просто подсказывает самым одаренным, куда смотреть.

Приятно осознавать, что есть люди, способные приукрасить даже самое серое, московское утро.

Питерское утро серее, но ты не менее забавен

[Аркин]

Не, название просто подсказывает самым одаренным, куда смотреть.

 

А второе дно у фильма есть?

 

Откуда у левиафана такой огромный бюджет, ну явно фильм за меньшие деньги сняли, а не на 220 лямов, тот же духлесс за 80 сняли, какая то накрутка непонятная

 

Они снимали про мэра-коррупционера и им требовалось максимальное погружение в роль. Настоящее искусство творилось вне объектива камеры.

[viktory_0209]

А второе дно у фильма есть?

А следующие вопрос будет: "чему учит фильм"?)

Если серьезно, я бы не стала говорить о двойном дне. Просто фильм можно рассматривать сразу в нескольких плоскостях, и в каждой плоскости присутствует вариативность восприятия.

[Аркин]

Если серьезно, я бы не стала говорить о двойном дне. Просто фильм можно рассматривать сразу в нескольких плоскостях, и в каждой плоскости присутствует вариативность восприятия.

 

Так это плохо, что зрители сами всё придумывают, заполняют пустоту.