Левиафан

[Игорь Ч.]

Звягинцев в одном из интервью заявил, что его фильмы не мрачные, в том числе и "Левиафан". Вот его слова: "— Все, что я снял, — светлые фильмы о любви, просто-таки пронизанные лиризмом. Потому что все они сделаны с огромной любовью." Как сделан "Левиафан"-тема отдельная. Вроде у человека профильное по его профессии образование. Он что ли ни одной лирической картины, светлой, о любви не видел?

[Андрей Колев]

Актер он по профессии, если что...

[Alexx XII]

Звягинцев в одном из интервью заявил, что его фильмы не мрачные, в том числе и "Левиафан". Вот его слова: "— Все, что я снял, — светлые фильмы о любви, просто-таки пронизанные лиризмом. Потому что все они сделаны с огромной любовью." Как сделан "Левиафан"-тема отдельная. Вроде у человека профильное по его профессии образование. Он что ли ни одной лирической картины, светлой, о любви не видел?

 

Просто так сложилось.)

[gastor biter]

Звягинцев в одном из интервью заявил, что его фильмы не мрачные, в том числе и "Левиафан". Вот его слова: "— Все, что я снял, — светлые фильмы о любви, просто-таки пронизанные лиризмом. Потому что все они сделаны с огромной любовью." Как сделан "Левиафан"-тема отдельная. Вроде у человека профильное по его профессии образование. Он что ли ни одной лирической картины, светлой, о любви не видел?

 

Надо полностью цитату приводить, чтобы понять смысл высказывания:

 

...Все, что я снял, – светлые фильмы о любви, просто-таки пронизанные лиризмом. Потому что все они сделаны с огромной любовью. «Елену», «Левиафана», да и «Возвращение» с «Изгнанием» ругают за мрачность. Это ошибка. На самом деле вот что происходит, если ты с доверием смотришь на экран: ты узнаешь, как в зеркале, в этих чужих тебе персонажах себя самого, и в процессе осознания, сочувствия, сомыслия с тобой происходит важная вещь – идет очищение, омовение смыслами, которые рождают в тебе надежду на перемены в собственной жизни. Закончились финальные титры, история персонажей завершена – и началась твоя собственная история. Фильм – это подарок, возможность подумать о происходящем с тобой самим. Поверьте, без любви невозможно заниматься творчеством».

[gastor biter]

Тут забавная статейка про любовь Звягинцева к своему народу.

 

Цитата:

 

А без любви нет понимания, а значит, нет и правды жизни, которая, конечно же, должна быть абсолютно авторская, но убедительная. Героям «Левиафана» банально не веришь – их образы, созданные талантливыми актерами, плывут под нажимом авторской сверхидеи. При этом за право номинироваться от России на «Оскар» с «Левиафаном», кстати, боролся фильм «Горько!», ставший не только лучшей отечественной комедией за последние четверть века, но и продемонстрировавший ту самую, ставшую уже уникальной в нашем кино любовь к своему народу, умную, тонкую и проникновенную, показавший действительно настоящую Россию. :lol: Вот где можно с полным правом сказать «верю!».

 

И хотя «Горько!» стал чемпионом проката в России, собрал прекрасную критику, наши спецы отправили «Левиафан». Ну, конечно, кто же поймет национальный колорит русской комедии, давайте лучше отправим «нового Тарковского», которого оценит Запад. Расчет оказался верным, Запад оценил – вот только, боюсь, вовсе не за универсальность темы, а за обличение «русского мрака».

[Mad7]

Фильм про Водку и Алкашей.Браво.Оскар фильму!Актёрские работы достойны Оскара...

[куолик]

Что это? Блаблабла ПГМ или блаблабла АЗ?

[felix169]

Фильм про Водку и Алкашей.Браво.Оскар фильму!Актёрские работы достойны Оскара...

Оскар водке, как главному действующему лиц... предмету!

Баженов выпустил обзор. Я начал смотреть и почти сразу же закончил. Бред беспричинный

Изменено 03.02.2015 21:40 пользователем felix169

[Egg]

(аж на целый час, омг). Тамщемто мог и до 30 минут сократить, слишком много повторяется.

[anvyder]

Еще видел Иду из оскаровых, и по-моему вряд ли оба дотягивают, например в равной гонке на "лучший фильм без всяких языков" были бы без шанс... но Левиафан ближе.

Ида вообще конъектурное тенденциозное нечто (не очень-то и художественное), есть версия что и Левиафан тоже тенденциозен, но, во-первых, он наш, во-вторых, я хочу насладиться реакцией патриотически настроенной общественности, так что пусть Андрейка берёт Оскар.

(аж на целый час, омг). Тащемто, мог и до 30 минут сократить, слишком много повторяется.

Омг, и он думает, что этот бред кто-то будет смотреть?

 

В помойку.

[Egg]

Омг, и он думает, что этот бред кто-то будет смотреть?

 

В помойку.

 

Как и сабж, все верно!

[anvyder]

Как и сабж, все верно!

Да я лучше без навязчивых имхошек этого бездаря посмотрю фильм и всё сам пойму про АЗ и его видение, бг.

 

Собственно, в последнее время нет никакого доверия к мнению как и критиков, так и ютубщиков (даже форумчан), какой-то странный ореол вокруг Левиафана создали, болезненный.

Что это? Блаблабла ПГМ или блаблабла АЗ?

Ахахаха, ничё так, мне нравится.

[Аркин]

(аж на целый час, омг). Тамщемто мог и до 30 минут сократить, слишком много повторяется.

 

18 минут глянул, надоело. Нормальный обзор на сам фильм, а не на всё остальное, что здесь в теме обсуждается.

[euro-banan]

Посмотрел, наконец-то, хотя не понимаю, зачем, я же и так, хаха, знал, что русский патриот такой же dumb, как и американский, жаль, что обоим дают слово и они зачем-то смотрят кино.

 

Понятное дело, никакого фильма без хороших персонажей в реальности не оказалось, ибо, наверное, только совсем блаженный может решить, что главный герой тут плохой человек. А наличие некого грешка (измена, например) делает других героев бесспорно плохими, даже если в остальном они творят положительные вещи. Именно плохой, топорный тут только мэр и его окружение, и не будь фильм российским и про Россию, российский зритель бы это понял, ибо это очевидный факт, но патриотизм штука лимбическая, почти противоположная интеллекту, так что чего вы хотите.

 

Я еще при этом ждал концептуальную идею - фильм, где все всегда бухие, но даже этого не случилось, так, периодически жрали; если кто-то реально считает, что такое происходит лишь в фантазиях людей в пределах када, они сами, наверное, за пределы не выходили, и не важно када или своего района.

 

Проблема сабжа только в том, что Звягинцев, придумывая драму, кажется, совсем не пытается ознакомиться с реалиями: у него чиновники, копы, священники, бандиты, подростки, все говорят шаблонам из сериалов, он сам как будто вообще материалов не поднимает на тему. Оттуда и демонизированная власть с таким же святым отцом, поучились бы у, не знаю, Крестного отца 3, там те же посиделки с коррумпированными священнослужителями аутентично и без темной силы сняты, а тут, пффф, реально, владыка.

 

Что это? Блаблабла ПГМ или блаблабла АЗ?

 

забавно, что сцена пытается сыграть на контрасте, мол, какие вещи говорят в стенах божьих, а на каких машинах оттуда уезжают - резонанс! но на деле там прямо в церкви уже смешно, ибо нет литературы манипулятивней, чем религиозная, такие алогичные посылы, а все кивают, любо-дорого -)

 

upd Вообще, если такие безобидные вещи трогают сердца соотечественников и заставляют их трястись, считаю, нужно снимать побольше, десять левиафанов в год, например, а лучше двадцать. Быть может тогда указанные соотечественники испарятся в праведном гневе и все мы наконец-то вздохнем спокойно.

[Sebastian]

если кто-то реально считает, что такое происходит лишь в фантазиях людей в пределах када, они сами, наверное, за пределы не выходили, и не важно када или своего района.

 

ага, вот ты и спалился

Самое отпадное во всём этом снова всё та же ситуация. Те кто говорят, что фильм не фантастичный и глупый, а вполне реалистичный, знают что он реалистичный не на собственном опыте, а на чьем-то другом. Это, мол, где-то есть. Но мы не такие, мы просто знаем. Это самый лол.

те граждане, которые считают, что это реалии, видят в этом быдле себя. Других вариантов нет. Ну есть ещё конечно: видел в окно автобуса, по телевизору, знакомые рассказали, бабки у подъезда...

 

Признаюсь, считаю фильм реальным и часто видел пьющее быдло.. и не по телеку. Значит тоже быдло

[anvyder]

Вообще, если такие безобидные вещи трогают сердца соотечественников и заставляют их трястись, считаю, нужно снимать побольше, десять левиафанов в год, например, а лучше двадцать. Быть может тогда указанные соотечественники испарятся в праведном гневе и все мы наконец-то вздохнем спокойно.

Тоже так считаю, хотя, наверно, всё-таки не больше, а жёстче, ну чтоб раз в полгода такой жесткач выдавали, и каждый раз во всё более и более гипертрофированной форме. Тогда и порог чувствительности притупится слегка. И нормальные люди лучше будут себя чувствовать.

Изменено 05.02.2015 15:51 пользователем lana81

[euro-banan]

А почему бы вам и тем кто "хочет вздохнуть спокойно" не поменять страну? Ну право же, испарение - процесс длительный. Зачем же вам так долго мучиться без спокойного дыхания.

 

а почему бы тем, кому плохо от фильма Звяги, не поменять страну на ту, про которую он не снимает, м?

 

ага, вот ты и спалился

 

[Sebastian]

а почему бы тем, кому плохо от фильма Звяги не поменять страну на ту, про которую он не снимает, м?

 

скорее всего им плохо еще и от того, что на Западе этот фильм ОЦЕНИЛИ. если б этого не произошло, никто б не возмущался и фильм бы сразу забыли как очередную чернуху

[euro-banan]

скорее всего им плохо от того, что на Западе этот фильм ОЦЕНИЛИ. если б этого не произошло, никто б не возмущался и фильм бы сразу забыли как очередную чернуху

 

ну Груз, вон, не оценили, а трясло от него многих и долго; думаю, пока все же рано говорить о том, как быстро забудут Левиафан, он буквально только-только вышел.

[Movie addict]

. Понятное дело, никакого фильма без хороших персонажей в реальности не оказалось, ибо, наверное, только совсем блаженный может решить, что главный герой тут плохой человек. А наличие некого грешка (измена, например) делает других героев бесспорно плохими, даже если в остальном они творят положительные вещи. Именно плохой, топорный тут только мэр и его окружение, и не будь фильм российским и про Россию, российский зритель бы это понял, ибо это очевидный факт, но патриотизм штука лимбическая, почти противоположная интеллекту, так что чего вы хотите

Дело не в том, что они там объективно уроды типа едят детей и т.п, а в том, что персонажи тупо необаятельны (это странно даже, при том, что н-р Серебряков н-р сам по себе актер обаятельный) и способны вызвать у здорового человеку только одну реакцию - недоумение. Потому во многих случаях объективно плохих персонажей зритель склонен оправдывать (типа "ну я его понимаю", "да живые люди мы все, у кого не бывает"), а герои Звяги вызывают неприязнь.

[euro-banan]

Дело не в том, что они там объективно уроды типа едят детей и т.п, а в том, что персонажи тупо необаятельны (это странно даже, при том, что н-р Серебряков н-р сам по себе актер обаятельный) и способны вызвать у здорового человеку только одну реакцию - недоумение. Потому во многих случаях объективно плохих персонажей зритель склонен оправдывать (типа "ну я его понимаю", "да живые люди мы все, у кого не бывает"), а герои Звяги вызывают неприязнь.

 

я тебе как совершенно здоровый точно говорю, что и герой Серебра, и Вдовиченкова и их общей жены-любовницы, показались мне вполне обаятельными, ну, в известных рамках, но в сравнении с разными Сталинградами, которые почему-то массы не ругали за тотальную необаятельность персонажей.

[Sebastian]

Дело не в том, что они там объективно уроды типа едят детей и т.п, а в том, что персонажи тупо необаятельны (это странно даже, при том, что н-р Серебряков н-р сам по себе актер обаятельный) и способны вызвать у здорового человеку только одну реакцию - недоумение. Потому во многих случаях объективно плохих персонажей зритель склонен оправдывать (типа "ну я его понимаю", "да живые люди мы все, у кого не бывает"), а герои Звяги вызывают неприязнь.

 

неправда. хоть герой и слабовольный алкаш, ругается, лупит сына, но это его дело - как хочет, так и живет - главное, что других не трогает. это положительный персонаж и в конце становится жаль его

[Sl_Psk]

а почему бы тем, кому плохо от фильма Звяги, не поменять страну на ту, про которую он не снимает, м?

 

 

А кому собственно плохо? По-моему только вам подобным. Мне, например, этот фильм Андрея Звягинцева очень нравится, как и многим. И от него вовсе не плохо. Как правда может вызывать отторжение у адекватного человека, живущего реальной а не выдуманной жизнью.

[Sl_Psk]

герои Звяги вызывают неприязнь.

 

Это ваше субъективное мнение. У меня живые РЕАЛЬНЫЕ люди, к тому же с мозолистыми руками никогда не вызывают неприязнь.

 

 

 

 

так почитай тред и увидишь, как печот у многих только от того, что русских не показали большими героями и самыми прекрасными из людей;

 

Ну так это нормально. Покажите мне народ, который хочет видеть другое. Если вас это достает, так значит живете не в своей стране. А героев фильма( Николай, Адвокат) я считаю нормальными РЕАЛЬНЫМИ РУССКИМИ ТИПАЖАМИ. Если кто-то хочет видеть их человеками-пауками, для них другое кино, для любителей сказок.

Изменено 05.02.2015 16:18 пользователем lana81

[euro-banan]

Ну так это нормально. Покажите мне народ, который хочет видеть другое. Если вас это достает, так значит живете не в своей стране.

 

ну это прекрасно, а я вот говорю, что это те, кого достает подобное изображение нации в фильме, живут не в своей стране