Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Левиафан

Ваша оценка фильма "Левиафан"?  

420 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Левиафан"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Фильм вызвал сильный резонанс. По вашему мнению из-за чего?
      0
    • Фильм показал настоящую действительность в России с нелицеприятным суждением
    • Фильм анти-российский


Рекомендуемые сообщения

Ага-ага, и где же он говорит это, хотелось бы знать?

 

Так я и говорю как-бы. Моветоном проскакивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

какой фальшь-прием ты ближе воспримешь - МихАлкова или Звяга?))))) Вопрос кстать сурьезен:D:D, ибо в рос реалиях мы по-другому кино воспринимать просто не можем...Чернуха +-или хвала Путя...или быдло-кино))))).
Ну мне ни один особенно не близок. Я же говорю, что современное рос. кино этими двумя не ограничивается. Ну не все так плохо в нем на самом деле. Но раз выбирать, то ладно тогда уж Михалыч со своими конфетками-бараночками и затопленными баркасами - он хоть не такой унылый. :)

А вообще Андрейка совок и ватник. Достаточно послушать его левацкие, просовковые интервью.
Как я совок, ватнег и левак, говорю - это не так.

 

ЗЫ Вообще евронацика пора куда-то девать - он же нам всю тему загадит. -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто еще не отметил, что Мадянов с Серебряковым здесь - оч круты?

я значит первый.

 

Не знаю, может Серебряков и не играл нигде лучше, чем в Левиафане, но Мадянов такой же как и в сериалах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Половина из тех, кто оставляет негативные комменты, только и думает, мол, "как же так, таким нас увидит Запад! пиндосы над нами ржать будут, а мы же великая Роисся!"
Вы пропагандист? Если нет, то зачем уродуете название государства?

И за себя говорите, не упрощайте и не обобщайте.

Люди тут грамотно аргументируют свое отрицательное отношение к фильму.

Мадянов такой же как и в сериалах.
Плюсуюсь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, может Серебряков и не играл нигде лучше, чем в Левиафане, но Мадянов такой же как и в сериалах.

Мадянов прекрасен везде, сериалов с ним я правда не помню, или не смотрел. Здесь (как и везде) - в контексте фильма конечно, а не сам по себе. Тонкая карикатура и естественная органичность; злодей с тройным дном, непростая работа.

А лучший Мадянов для меня в другом, тоже "антироссийском", шедевральном фильме "Жила была одна баба" - буря и натиск! Но там с актерской игрой у всех хорошо, у того же Серебрякова тоже, не говоря уже о титульной бабе.

п.с. вспомнил один сериал - Исаев, он там ат. Семенова изобразил, отлично же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел интервью Звяги Собчачке по поводу фильма. Ну и лицемерный мужик, ему бы про краны снимать а не про людей и Россию. Но увы награды там за бугром дают за пусей, стрельбу по презикам, и православным душегубам, хотя с этой темы он съехал, напирая на свой талант и вообще не компетентность. Вопросов кто и зачем дал ему деньги и возможность у него не возникает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел интервью Звяги Собчачке по поводу фильма. Ну и лицемерный мужик, ему бы про краны снимать а не про людей и Россию. Но увы награды там за бугром дают за пусей, стрельбу по презикам, и православным душегубам, хотя с этой темы он съехал, напирая на свой талант и вообще не компетентность. Вопросов кто и зачем дал ему деньги и возможность у него не возникает.

Зато Звяга "Моби Дика" читал, а ты - нет.

небыдла пост.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мадянов прекрасен везде, сериалов с ним я правда не помню, или не смотрел.

 

Вот где-то начиная с Солдатов он этих колобков из фильма в фильм переносит, что в Яйцах, что в Левиафане одинаков. С другой стороны у него это получается и пока не надоест, смотреть можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато Звяга "Моби Дика" читал, а ты - нет.

небыдла пост.

 

Я его просто в пятом классе перерос в духовном плане, а в плане экшена кассета с Терминатор 1-2 была куда круче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот где-то начиная с Солдатов он этих колобков из фильма в фильм переносит, что в Яйцах, что в Левиафане одинаков. С другой стороны у него это получается и пока не надоест, смотреть можно.

не мои слова, у кого-то слышал:

работает на какой-то удивительно, филигранно тонкой грани эксцентрики и практически документальной достоверности

но подпишусь. высший пилотаж, редкость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он хоть помнит что, где, когда и кому говорил?

На самом деле вот что происходит, если ты с доверием смотришь на экран: ты узнаешь, как в зеркале, в этих чужих тебе персонажах себя самого и в процессе осознания, сочувствия, сомыслия с тобой происходит важная вещь — идет очищение, омовение смыслами, которые рождают в тебе надежду на перемены в собственной жизни. http://russkylondon.com/post/1185

Лицемер, и в особенности лицемер-обыватель, – глуп и, глядя в зеркало, видит в нем не себя, а какое-то прекрасное далёко.

....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он хоть помнит что, где, когда и кому говорил?

 

 

....

Видимо, подразумевается разница между лицемерами и теми, кто "с доверием смотрит на экран".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ида фотографична, но лишена нерва. В Левиафане наоборот, художественность уступила крупной амбициозной идее. 50/50.

 

есть ощущение, что художественность заборет идею

к тому же, могу ошибаться, но вроде бы где-то читал, что академикам больше понравилась Ида

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто еще не отметил, что Мадянов с Серебряковым здесь - оч круты?

я значит первый.

 

Мадянов такой же, как и всегда. У Серебрякова лучшая роль из виденного, но под конец скатывается. Там и сценарий скатывается под конец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он хоть помнит что, где, когда и кому говорил?

 

....

Иииии? Где противоречие-то? Во втором случае он высказывал свое мнение о запрете мата. А в первом говорил о возможности увидеть себя в его героях. Хм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мат -частность. В обоих случаях свои фильмы считает "зеркалом".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только не согласен, что можно уйти с территории Левиафана. Неможно, поскольку от себя не убежишь, все такое.

 

В самом простом, бытовом смысле, что могло бы спасти семью Коли, кроме отъезда оттуда? Но ведь он даже "в область" переезжать не хочет! О чем он думает? "Пока мэра на виллы не поднимут!", "взорву дворец!" - типичные рассуждения "простого, обычного человека", а про виллы и пресловутый "народный гнев", над которым иронизирует адвокат, - вообще очень актуально, результат на лицо в одной стране...

Самый адекватный и здравомыслящий персонаж - это Дмитрий, он говорит простые, тривиальные вещи про бога, про вину, про то, что этот пинок судьбы надо принять, как шанс на новый старт, другую жизнь, но жители города Прибрежный его не слышат, или не хотят слышать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно позволили ли бы снимать Звягинцеву подобную "притчу" с участием еврейских актеров. А ведь венедиктовщины в России много. Можно набрать на полнометражный фильм.

 

Да ни в жизни. А вообще, на эту тему мне как-то неприятно рассуждать..

 

Если уж совсем грубо, то Звягинцев сделает деньги на том, какие "мы-уроды". Не удивлюсь, что продолжая снимать подобное кино (где будет еще больше смеси тем политики и религии), он и вовсе перекочует за бугор и будет счастлив как никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мат -частность. В обоих случаях свои фильмы считает "зеркалом".

Во-первых, если не выдирать из контекста, то нет, не частность.

Во-вторых, зеркало - такая штука, что каждый там может увидеть лишь себя. Потому увиденное зависит от смотрящего. А можно еще это зеркало занавесить, или смотреть в него через розовые очки.

Как бы то ни было, не вижу вот здесь в словах З. никаких противоречий. Зачем уж так уж искажать и нагнетать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я совок, ватнег и левак, говорю - это не так.

Давно не встречала его интервью на общественные темы, которые раньше и на дождях, и на первых были крайне пессимистичными: и политреалии его удручают, и митингующих "очень тяжело" слушать. У Познера вообще привёл в пример "Я и другие", как иллюстрацию чистых людей в сравнении с нынешними &%)%#$. Мизантроп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фоторепортаж ТАСС из поселка Териберка, где и снимался фильм. Это для тех, кто считает, что "Звягинцев все напридумывал, таких мест нет в Роиссе".

 

На Ютьюбе есть ролики про Териберку. Например,

.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Если уж совсем грубо, то Звягинцев сделает деньги на том, какие "мы-уроды". Не удивлюсь, что продолжая снимать подобное кино (где будет еще больше смеси тем политики и религии), он и вовсе перекочует за бугор и будет счастлив как никогда.

 

Главные герои картины - муж, жена и друг из Москвы - не уроды. Нормальные люди. Даже местный рядовой поп ( не владыка) - нормальный, искренний.

 

Уроды - это власть, построенная по феодальному принципу. К примеру, взять американский фильм Zero Dark Thirty ( Цель номер один), который, кстати, никто не критиковал в анти-американизме. Но в нем очень четко и внятно постороена линия: государственная машина - зло, а индивидуум в лице агента Майи - вот, кто истинный герой. Кстати, мне это именно и не понравилось в фильме - левацкий радикализм французского розлива.

Изменено 19.01.2015 12:10 пользователем gastor biter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормальные люди. Даже местный рядовой поп ( не владыка) - нормальный, искренний.

.

В том-то и дело, что церковь для местного попа строили. И он обо всем прекрасно знал, при этом морали учил, человека которого обобрал и всего лишил. А у владыки своя церковь в городе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звягинцев сделает деньги на том, какие "мы-уроды". Не удивлюсь, что продолжая снимать подобное кино (где будет еще больше смеси тем политики и религии), он и вовсе перекочует за бугор и будет счастлив как никогда.

 

А вы себя к кому относите - к политике или к религии? И почему уродом себя считаете? Главные герои фильма явно не уроды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Ютьюбе есть ролики про Териберку. Например,
.

 

Я вот не пойму, периодически сообщения появляются, мол вот оно всё:режиссер правдоруб, изобличил власть, кто не верит пусть поедет и проверит. Настаивая на его уникальности, как будто кто-то из живых людей, а не камеди фильмов, говорит и настаивает что-то вопреки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...