Левиафан

[Mias]

В плане машины как раз не косяк - я ездила этой осенью на Сахалин в командировку, и вот на севере проще всего достать дешевую японскую тачку, на них ездит каждый второй. Вот дом и часы (хорошие, личные Серебряковские, судя по всему, часы) несколько смущают.

*в процессе просмотра, пока что несколько не понимаю общего хайпа. Андрей как Андрей.

 

И сколько там стоят эти дешёвые японские машины? Явно, что не 15 тысяч, а хотя бы сотню. Накопить можно, ясно, но фильм - это всё-таки и не разговор о проблемах быдла, нормальный средний класс показан. Да, в провинции средний класс не сказать, чтобы вёл разговоры о Шопене. А надо было что, чтобы это хотя бы выглядело реалистично, я понять не могу.

На часы не обратила внимания. А играют все классно. Я вчера попыталась завершить неделю российского кина в просторах меня просмотром "Похороните меня за плинтусом"... Заверяю, у Звягинцева все играют ши-кар-но!

[Julietta83]

У меня пока только к Звягинцеву претензии - совсем на примитивном языке разговаривать начал, зачем.

[guy fawkes]

Это тоже неправда. Фильмы о социальных проблемах, как "Левиафан", наоборот довольно депрессивные. Там, "Реквием по мечте" - о наркомании, "Американская история X" - о разлагающем Америку расизме, оба фильма заканчиваются ужасно. Мне кажется, адекватный человек все-таки не составит впечатление, что в США все поголовно расисты и наркоманы.

 

 

Вообще не сравнимые фильмы. Ты бы еще Уравнителя сюда добавил, как пример безнадеги)). Из последнего ярко депрессивный и обвинительный только Ограбление казино вспоминается - никаких наград и дикое недовольство простых людей в виде редчайшей негативной оценки Д

[Sebastian]

У них (в амерских фильмах) несмотря на весь негатив, как бы финал все равно чаще всего оптимистичный. Вроде того, что: да так все плохо, но все равно хорошо:-)

 

это в каких например?

 

Вообще не сравнимые фильмы. Ты бы еще Уравнителя сюда добавил, как пример безнадеги)). Из последнего ярко депрессивный и обвинительный только Ограбление казино вспоминается - никаких наград и дикое недовольство простых людей в виде редчайшей негативной оценки Д

да и Казино не особо подходит, слишком мейнстримовое. тут надо что-то типа Зимней кости искать

[Betty Boo]

1) Фильм не смотрела и не собираюсь.

Зря. Посмотрите. Он на Вас никак не подействует, уверяю)). Все герои - схематично-деревянные, их телодвижения не трогают совершенно. Ну кроме мальчика. Детям как всегда достаётся ни за что.

У меня пока только к Звягинцеву претензии - совсем на примитивном языке разговаривать начал, зачем.

У меня есть варианты)): 1.Талант иссяк. 2. Фильм сделан не от души, не для себя, а хрен-пойми-зачем, думаю, точный маркетинговый расчёт. Тут не до сложносочинённого.

На самом деле все проще, фильм коньюнктурный, под награды. За что дают, про то и сняли

Абсолютно. Смешно, что и Ида тоже была забабахана под награду)))))). Ну, делаем ставки - кто кого? Ставлю на Андрэ: какой нафиг холокост когда нефть падает??

На ваше субъективное включенное наблюдение тут два десятка юзеров легко сотню кейсов нарисуют про близкое окружение, которое в промышленных масштабах ходит в спортзал, завязав с пьянкой.

Я точно в десятку вхожу)). И каждый из моих 20ти - тоже)) Читаю этого мальчика из северной сильно пьющей деревни с пониманием, жалею его)). Но у нас этого нет.

Вброшу:

Я тоже это вчера читала). А ещё раньше фотку друга с НГ оттуда выкладывала))

А то, что администрация Кировска требует запретить показ фильма - это неадекват конечно.

не Кировска, а именно этого полумёртвого посёлка, в кот.были съёмки.

хм. Будто у них в омеригах Детройт как живой..

[Вкус Верушки]

[Toscana]

Понравился фильм. Несколько утрировано, конечно, но тем не менее. С самого начала дают понять, что радужными цветами тут и не пахнет. Депрессивно, местами беспросветно, попойка, разговоры о Боге, ты верующий, ты крещенный, Звягинцев все собрал в одну кучу.

7 из 10.

[Shinedown]

просто ни одна из стран за последнее время не пережила сопоставимых по масштабам войн, революций, реформ и прочих потрясений. Чудо, что мы вообще еще до сих пор существуем, и в общем-то неплохо, как гособразование.

 

Германия в прошлом веке пережила никак не меньше России, да ещё и была разорвана на две части 45 лет, чего не было у нас.

 

Вообще не сравнимые фильмы.

 

Ну а чем American History X не подходит как пример? Тут ведь пишут, что американцы не показывают неприглядных сторон своей страны. А куда уж непригляднее?..

[guy fawkes]

Ну а чем American History X не подходит как пример? Тут ведь пишут, что американцы не показывают неприглядных сторон своей страны. А куда уж непригляднее?..

 

Свое мнение в подобном споре уже подробно высказывал.

[Аркин]

Это тоже неправда. Фильмы о социальных проблемах, как "Левиафан", наоборот довольно депрессивные. Там, "Реквием по мечте" - о наркомании, "Американская история X" - о разлагающем Америку расизме, оба фильма заканчиваются ужасно. Мне кажется, адекватный человек все-таки не составит впечатление, что в США все поголовно расисты и наркоманы.

 

А в чём левиафан социальный? Не бухать? Так мэр тоже бухает и к успеху пришёл.

[Гвалиор]

Вот бы кто полностью перевёл французский отзыв....

"... ужаснулись российской действительности и поступили ну вот ровно так, как и стоит поступать настоящим журналистам - отправились на место событий фильма, посмотреть на русский ужас вблизи, заглянуть ему в глаза. И вот что они увидели:

 

"Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме. Но все получилось не так, как мы ожидали. Мы думали, что окажемся в страшном городе, где по улицам ходят низколобые националисты в состоянии алкогольного опьянения, а оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тыс. жителей на берегу озера (...).

 

Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая горнолыжная станция, построенная в советское время. (...) Первый сюрприз: дорога, которая ведет в Кировск, отлично заасфальтирована, ни в чем не уступает европейским автотрассам. В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе. Мы расширили зону наших поисков. Мы отправились на местную свадьбу, поговорили с журналистами Кировска, посетили шахту и церковь. Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты. Дети, молодые предприниматели, открытые люди, готовые к разговору".

Оригинал http://www.telerama.fr/cinema/voyage-dans-l-insaisissable-russie-du-leviathan-d-andrei-zviaguintsev,117207.php

[leinel]

http://ruposters.ru/archives/11121

[Godzilenok]

Если левиафан русофобский фильм , то волк с уолл стрит - это американофобский фильм , не знаю есть ли такое слово , но вы суть поняли. Только идиот будет искать здесь русоофобию , хотя таких полно к сожалению. Совсем чеканулись люди. Лет 5 назад никто бы не употребил этого слова.

[Аркин]

Если левиафан русофобский фильм , то волк с уолл стрит - это американофобский фильм , не знаю есть ли такое слово , но вы суть поняли.

 

Это где честный неподкупный агент ФБР ездит на метро и между делом сажает в тюрягу нюхающих кокс аферистов? Очень американофобский фильм.

[Egg]

Если левиафан русофобский фильм , то волк с уолл стрит - это американофобский фильм , не знаю есть ли такое слово , но вы суть поняли.

 

Конечно поняли, хотя подожди... что ты несешь?

[Аркин]

http://ruposters.ru/archives/11121

 

"Проблема только в том, что Хеймер, если бы о нем сняли фильм в США, предстал бы перед зрителем в облике нового национального героя, борца за справедливость. В русской же версии от Звягинцева главный герой - эталон ущербности и ничтожности, алкоголик, глупец, рогоносец, олицетворение всех мыслимых и немыслимых стереотипов о русском человеке".

 

Согласен на 100%. Сам здесь такое писал, но по-моему стёр, а то вдруг правда сняли кино и там не так, ткнут меня в это носом.

Изменено 17.06.2015 23:45 пользователем Tim25

[Equitable]

Настоящие русофобские фильмы это картины типа Горько

 

Согласен. У нас люди и так страдают от недостатка культуры, образования, хорошего вкуса, уважения. Так вместо того, что бы пытаться искоренить у нас это поощряют.

[Андрей Колев]

Если левиафан русофобский фильм , то волк с уолл стрит - это американофобский фильм....

Сабж- депрессивная натуралистическая драма с тотальной безнадегой в финале,

а Волк - черная комедия вообще-то.

А Левиафан хотя бы показывает проблему, призывая народ решать их.

Творческая интеллигенция рецепты знает или язвы только солью умеет поспать ?

[Julietta83]

Ну вы даете, где ж тут русофбоское. И антклерикарное. Забавно даже

 

Начну издалека. Перед Новым Годом я ездила в командировку в Ульяновск и познакомилась там с одним режиссером, лауреатом "Золотой Маски". У него маленький театр в подвале жилого дома, вся обстановка фойе (очень оригинального) принесена жильцами дома. Сценографию и костюмы они делают сами. В труппе четыре актрисы и актер, в зрительном зале всего два ряда стульев. Приходят на спектакли (мы видели один, и он действительно очень хороший) жильцы дома, знакомые жильцов, знакомые знакомых жильцов, такой своеобразный сарафан. В фойе я видела сложенные картины местного художника, который выставлялся просто по дружбе, без денег. Я спросила режиссера, почему он не хочет поехать в Москву и раскрутить свой театр (ведь Маска уже есть, это можно сделать). Он ответил примерно следующее: "Понимаете, когда появляются слава и деньги, совершенно по-другому начинаешь относиться к тому, что ты делаешь. А я хочу сохранить то, что у меня есть".

С Андреем Звягинцевым - да, выдающимся, да, все еще лучшим современным российским постановщиком - случилось примерно это. До него наконец дошло, что он лучший российский режиссер XXI века, и он решил поговорить с нами со всеми именно с этой позиции, плюнуть в вечность, так сказать. Вот только ту же "Елену" он снимал без апломба, и смотрелось все куда лучше и искренней. Это все еще Андрей, человек глубоко и искренне верующий и постоянно подчеркивающий это (поэтому давайте сразу расслабимся про наезды на РПЦ, нет их), очень хорошо работающий с актерами, очень неплохо пишущий. Но в этот раз решил забраться на трон и плюнуть в вечность почти трехчасовым эпиком. Не стоило, обычно такие плевки получаются без подготовки.

Теперь по существу. Первый час очень неплохой. Да, чувствуется упрощенность стилистики (опять-таки связанная с тем, что реж осознал свою трендовость, насмотрелся тех, кто еще в тренде и начал снимать как помесь Джейлана, Мунджиу и Малика), но смотрится все еще весьма приятно. Следующие полтора часа - это без пяти минут катастрофа для режиссера "Возвращения" и "Елены". Начинает перемалываться все, что было понятно еще из первого часа, христианская символика льется как из ведра (я все понимаю, но надо знать меру), сюжет все больше, больше и больше скатывается в каких-нибудь "Ментов-125". Как реализм этот второй час просто глупость. Как притча - хватило бы и первого часа. Или часа двадцать, это самый оптимальный для Звягинцева хронометраж.

"Елена" была хороша и как притча и как социальная драма - понятно, что москвич прекрасно видит конфликт между Первопрестольной и подмосковьем, может высказаться на эту тему тонко и без переборов, и быть при этом услышан. Вот с глубинкой у него как-то, честно говоря, не очень. Канал НТВ, как и было сказано. Но это же не то и несколько не так. Эта претензия, с другой стороны, сама незначительная, не в этом дело.

Дело вот в чем. В одном хорошем фильме этого года было сказано: "Меня не интересует цель. Меня интересует путь, который мы прошли, чтобы достичь ее". В этот раз путь Звягинцева был слишком уж упрощенным, трендово-фестивальным и несколько лишенным индивидуальности (хлеба с рыбами - это мало). Но да, это все еще лучший российский режиссер современности. Хотелось бы, чтобы он побыстрее забыл об этом и снова снимал для себя.

[Simon_S]

Кто-то сравнивал с Волк с Уолл Стрит - это неверно, скорее подходящий американский аналог какой нибудь Киллер Джо. Насчет самого Левиафана конечно фильм на любителя, ничего нового в сюжете, такое каждый день в наших сериалах показывают. Он депрессивен и даже возможно приукрасили лишнего здесь, но долька правды в нем есть. Амерам понравится, и если Оскар получит, то этот фильм надолго еще осядет в американские умы, а том какая у нас страна. Рожа, конечно, у Серебрякова как у типичнейшего алкаша))))

[Тамаро4ка28]

В связи с последними событиями пришлось посмотреть) Ну, честно говоря, я ожидала чего-то большего Я совсем недавно посмотрела "Изгнание", того же Звягинцева, так даже всплакнула, а тут все как-то сдержаннее, даже как-то холодно(игру актеров имею ввиду). Сюжет и вовсе не нов.... Не пойму, за что такие лавры? И столько разговоров

[солнышко]

Под большим впечатлением, не хотел смотреть, знал что фильм очень тяжелый.

Кто бы и что не говорил, но картина не о России , кому она теперь нужна, а картина о грехах людей и о том, что рано и ли поздно мы за все платим. И главный посыл о том, что зло всегда побеждает и это точное отображение действительности.

Фильм на самом деле о законах Бога, не того , что написано в рекламных журналах Карана и Библии ,а о законах настоящего Бога, ибо он один.

[Dioxin]

Татьяна Трубилина, глава села Териберка (Мурманская область), в котором снимался фильм, 12 января 2015 года выступила против показа ленты на больших экранах: «Впечатлений (от фильма) особых нет, мы здесь все алкаши, живующие в собственной помойке. С эстетической точки зрения я против показа, я вообще не знаю, кому этот фильм стоит смотреть»

не , точно нуно было не мужика мэра изобразить , а бабу-мэра

вот только интересно кто бы мог её сыграть.

[skatino]

фильм смотрел сегодня, понравился.. зацепил, не отпускает

[Андрей Колев]

...поэтому давайте сразу расслабимся про наезды на РПЦ, нет их....

Угу. Там художественный панегирик союзу меча и орала чиновников, бандитов и церкви.