Берегись автомобиля!

[Sidechain]

Цитата

Но свидетелями они могут быть, чего бы там не мычал уголовник "Кирпич

Не могут. Вернее могут документально протоколами оформить, но при наличии хорошего адвоката и честного судьи - дело развалится. Неслучайно и Кирпич, и Шарапов почти в унисон произнесли слово "суд". Жеглов же отбрехался демагогией. Да я сам когда-то был, по сути, в такой же, почти ситуации, когда работники прокуратуры слепили на коленке свидетельские показания, вписав в протокол самих себя. Судья послал это дело в... В товарищеский суд по месту работы, хотя мылилось мне около 3 лет - за "сопротивление представителям органов". Пьяная драка, они были в гражданском и тоже не вполне трезвые. В далёком 1983-м году

Кстати  насчёт "признаков преступления" - где они в случае с Семицветовым? Денег с "итальянских очков" он, как я понимаю, получить не успел, мадам вырвала чек и помчалась в кассу. 80 рублей она должна была передать Семицветову после приобретения. Кстати - а если бы не отдала, даже без наличия следака в магазине? Семицветов стал бы прилюдно требовать взятку? Обычно брали вперёд. Так за что дело-то возбуждать?

[YHWH]

8 минут назад, Sidechain написал:

Так за что дело-то возбуждать?

Был бы человек,  а статья найдется.

 

9 минут назад, Sidechain написал:

 Да я сам когда-то был, по сути, в такой же, почти ситуации,

Вы тоже вор-карманник, который на спецучете в МУРе состоит?

Нет же.

А к "Кирпичу" другое отношение, чтобы там все нам не казалось про гражданские права.

И потом, это, всеж, художественное произведение со своими допущениями и творческими либероидными переживаниями авторов.

 

13 минут назад, Sidechain написал:

Не могут.

Могут.

И их показания подлежат проверке и оценке по общим правилам доказывания.

[Sidechain]

Вот потому-то Вайнеры и были поначалу недовольны образом Жеглова, который воплотил в  сериале Высоцкий. Жеглов - резко отрицательный тип - благодаря Высоцкому стал народным героем. И это в  стране, население которой, в большинстве своём люто ненавидело ментов 

[Пухтырь-богатырь]

Вообще многие артисты того поколения и предыдущих начинали с самодеятельности, и наверняка потом с благодарностью (во всяком случае, хочется верить в способность творческих людей к простой человеческой благодарности) вспоминали такого вот Евстигнеева, который их "открыл". Так что напрасно Рязанов с Брагинским так ехидно стебутся над этим явлением. Неуместный снобизм творческой элиты.

[Сэди]

2 часа назад, Пухтырь-богатырь написал:

Вообще многие артисты того поколения и предыдущих начинали с самодеятельности, и наверняка потом с благодарностью (во всяком случае, хочется верить в способность творческих людей к простой человеческой благодарности) вспоминали такого вот Евстигнеева, который их "открыл". Так что напрасно Рязанов с Брагинским так ехидно стебутся над этим явлением. Неуместный снобизм творческой элиты.

Полагаю, открыл их вовсе не такой вот. Вряд ли тому, кто их открыл, могло прийти в голову фыркать по поводу Ермоловой и требовать, чтобы она работала у шлифовального станка.

 

[Пухтырь-богатырь]

Да, но сатира же направлена не в адрес этого режиссера-любителя, критикуется само явление. И при этом игнорируется, что именно с самодеятельности, а отнюдь не с театральных институтов, начались многие актёры (кстати, в том числе и Ефремов). Как ни крути, это полезное явление, до сих пор. Там дают возможность проявить себя, и у кого-то зарождается серьёзный интерес.

[mi6]

Красивый фильм. Снимать в ЧБ не просто и реально хорошего ЧБ мало. Из известных отечественных могу выделить Девчат и сабж.

Особенно здесь  нравятся ресторанные сцены, где все в дымке и круто читается объем. Особенно в сеттинге ретро - это дает плюс сто к атмосфере.

 

[Сэди]

8 часов назад, Пухтырь-богатырь написал:

Да, но сатира же направлена не в адрес этого режиссера-любителя, критикуется само явление. И при этом игнорируется, что именно с самодеятельности, а отнюдь не с театральных институтов, начались многие актёры (кстати, в том числе и Ефремов). Как ни крути, это полезное явление, до сих пор. Там дают возможность проявить себя, и у кого-то зарождается серьёзный интерес.

По-моему, критикуется все же совсем-совсем другое явление. Не самодеятельность как таковая, а бездарный выдвиженец на посту руководителя такой самодеятельности. Очевидно, выдвиженец по партийной линии. Совсем как современные "дефективные" менеджеры.

"В пальто заставил всех актрис он танцевать в балете". Всегда ассоциировался с героем этой поэтической юморески. Найти бы ее еще целиком.

[Pippi Langstrump]

Он не выдвеженец, а энтузиаст.

И чем он бездарный? Он новатор.

Есть фильм Тит - правитель Рима (вроде), по Шекспиру (пока не доказано обратное), так там противоборствующие политические партии древнего Рима представлены в виде современных болельщиков двух городских футбольных клубов (Рома и Лацио). Глядишь и здесь подсмотрели.

Просто ему не дали развернуться, как самому Рязанову во многих идеях. Тут есть куда подумать.

[rasty]

15 минут назад, Pippi Langstrump написал:

Он не выдвеженец, а энтузиаст.

И чем он бездарный? Он новатор.

...

Тоже антипатии не испытываю никогда к герою Евстигнеева) Это его подход как режиссера. Утрировано конечно он показан, но "не сотвори себе кумира", как говорится. Актеры и любители классических ценностей вправе выбирать труппу/театр по своим предпочтениям)