Сумерки (Twilight)

[Rainman911]

Не читал книгу. Пошел на фильм только ради желания получить удовольствие.. не вышло.. наверное, из-за того, что у меня не было перед глазами пелены книги, сквозь которую всё происходящее на экране кажется раз в 5 лучше.

 

Герои как то влюбились друг в друга не естественно, нет особой завязки.. и вообще всё происходящее не правдоподобно... фильм снимали явно не для людей.. может для вампиров?

 

5 из 10

[Evenstar]

Нашла кинотеатр, в котором "Сумерки" идут! Впрочем, в этом кинотаетре практически всё идёт. Теперь осталось выкроить время на просмотр

[ErraWays]

Слов нет, как и у многих... Ураааа, дождались. Кое-как пытаюсь привести путанные мысли в норму. Это фантастика. Просто. Ожидала чего угодно, но ожидание мои фильм превзошел во много-много раз.

Перед нами покупали билеты и спрашивали, что такое есть "сумерки". Вот видимо такие люди на них и спят. Других вариантов у меня нет.) Пойду дописывать человеческую рецензию на это чудо.))

[Ms.Charly]

Ходила в премьерный день... отзыв мой на кинопоиск сам не прошёл, пусть тут повисит.

Я считаю, стоит разделить мой отзыв на 2 части: для тех, кто книгу читал и для тех, кто не читал роман Стефани Майер "Сумерки".

 

Начну со вторых.

К сожалению, СМИ, хоть и в небольшом количестве, но пытались рецензировать фильм "Сумерки", опираясь на книгу. А "к сожалению" - это потому, что все эти отзывы были слишком предвзяты, и далеко не в пользу "Сумерек". "Снова вампиры, надоело", "другой мир для маленьких", "сопливый фильм для 15-летних девочек"...и прочее в том же духе. Прошу закрыть на это глаза, ибо это враньё, и всё же пойти в кино. Приятно удивит в фильме, заявленном (по нелепой случайности) в жанре "ужасы", обилие шуток. Абсолютно здоровый юмор, смех в зале утихал лишь изредка. Фильм абсолютно не скучный, и , Боже упаси, не сопливый. Судя по счастливым лицам мужчин, выходивших из зала и бурно обсуждавших фильм со своими жёнами и девушками, равнодушными они не остались.

Стоит отметить удивительную игру всех актёров. В первую очередь, Роберт Паттинсон был гениален. Я много читала о его подготовке к роли, о том, что он приехал за 2 месяца до начала съёмок и просто бродил в одиночку по городу, читал книги и вёл дневник от имени Эдварда. Кристен Стюарт тоже большая умница. Это её роль, никто в этом не сомневался, она идеальная Белла. И когда они показывают свои чувства на экране, ты им веришь. Веришь этой страсти, любви, этому сильному чувству, заставляющему Эдварда не убить так приятно пахнущую для него Беллу, а её - пойти на всё, даже на смерть, ради любимого.

 

Теперь хочется поделиться эмоциями с людьми, кто с творчеством Стефани знаком и является его поклонником.

 

Честно, сказать, поначалу я была удивлена. Белла с каким-то кактусом, потом эта игра в "догонялки" Чарли и Билли. Нет, было забавно, но у книги-то атмосфера совсем иная. В жизни Беллы в Форксе до встречи с Эдвардом было что философски-ироничное.

Но в процессе просмотра я начала понимать, что влюбляюсь в фильм ровно как влюбилась одним сентябрьским вечером в книгу. И эта любовь не отпускает до сих пор. Кратко по персонажам:

Когда я начала читать книги, уже знала кто кого будет играть, поэтому никаких ожиданий на этот счёт, как у многих, у меня не было, и все образы встали на свои места, жаловаться на актёрский состав не смею.

Роберта особо не жаловала в Гарри Поттере, но со временем, когда он стал только Эдвардом, и никем другим, я поняла, что никого лучше для этой роли найти точно не могли. В этом я окончательно убедилась, посмотрев фильм. Кристен, разумеется, идеальная Белла. В этом не сомневался, кажется, никто. Очень хочется теперь выделить Билли Бурка, который играл Чарли. Вот уж кто повеселил! Все эти эпизоды - и с ружьём, и с газовым баллончиком,и когда он очертил круг в воздухе над головой, имитируя нимб, когда Белла хотела познакомить его с Эдвардом- этого в книге хоть и не было, но фильму придало особый шарм.

Семейство Каллен было потрясающе. Розали - моя любимица по книгам, Никки Рид, справилась с ролью превосходно, как я и полагала. Элис, в исполнении Эшли Грин была именно такой, какая она описывается в книге - маленькой, живой и очень грациозной, стоит только понаблюдать за ней в сцене игры в бейсбол (пару слов об эпизоде - выше всяких похвал!). Эмметта было возмутительно мало (надеюсь, красавчику Келлану дадут побольше слов в "Затмении"), ровно как и Джаспера, но что касается последнего...эпизод знакомства с Беллой - это надо видеть! Все эмоции читались на лице, очень забавно вышло, когда Элис начала его оттаскивать подальше со словами "Джаспер только недавно приобщился к нашему образу жизни и ему пока сложновато". И ещё Роуз, всё та же сцена в столовой: "- Надеюсь, она итальянка.

-Ну, её же Белла зовут."

Карлайл и Эсме были так же идеальными)

Порадовали и кочевники - Лоран, Виктория и Джеймс...сколько чувства и ненависти было в глазах Джеймса, и какой был взгляд у Виктории в самом конце. Взгляд, означавший то, что продолжение обязательно будет, и я с нетерпением его жду.

 

10 из 10.

[Shania]

Приятно удивит в фильме, заявленном (по нелепой случайности) в жанре "ужасы", обилие шуток. Абсолютно здоровый юмор, смех в зале утихал лишь изредка.

 

Насчет обилия шуток - это да, нельзя не признать. Зал действительно смеялся почти все время. Вот только у меня есть такое ощущение, что разговоры главгероев о любви (особенно слова Эдварда про "льва" и тп) не должны были вызывать хохот у зрителей. Я не знаю, во многом, по моему мнению, виновата какая-то левая озвучка, голоса иногда звучат так, как будто переводчики зачитывают текст в первый раз с бумажки или сами в ступоре от того, что должны сейчас сказать. В общем, меня, как и многих в зале, история дикой любви не особо тронула.

При этом я не говорю, что фильм мне не понравился. Он на самом деле показался мне очень красивым - пейзажи, люди, вампиры, пейзажи... Сцены охоты и игры в бейсбол просто великолепны - динамичные и красивые. В дом Каленов я просто влюбилась - хочу такой же

Как и всегда, заинтересовала сама история вампиров, но вот про нее в фильме почти не слова. Где они жили до Форкса? Если они переехали туда еще до Беллы, с какого класса учился Эдвард? Не сложно ли вампиру работать в больнице, сколько вообще лет Карлайлу? И так далее... Почти ничего. Вообще очень интересна вся семья Каленов, но сцен с ними минут на десять наверное по всему фильму.

Еще из понравившегося - музыка на протяжении всего фильма. Я даже нашла саундтрек после просмотра. (Кстати, в нем есть кусок разговора Беллы и Эдварда на английском - чувствую, без перевода смотреть было бы гораздо лучше).

В целом - фильм довольно интересный, я даже не заметила, что он шел два часа; красиво снят и с отличной атмосферой.

6/10

[vladmir]

По ролику о фильме я ничего, если честно, не понял... Посчитал, что снова о каких-то супергероях, причём ещё и подростки, поэтому посчитал, что не стоит моего внимания

О чём он, мне рассказал друг, и даже думали в пятницу пойти... но теперь только на следующей неделе

По ролику же виден стандартный набор штампов молодёжного фантастического (читай мистического) боевичка, приправленного лав-стори.

Реально же оценить фильм смогу только после просмотра...)))

[Spy1986]

ничего не знал ни о книге, ни о фильме. Прочитал аннотацию к фильму и тема вампиров, которая меня никогда не интересовала, еще больше отдалила от фильма. Но все же отзывы и оценки на КП все-таки вынудили меня сходить в кинотеатр. И в итоге я не прогадал - когда от фильма ничего не ждешь, а получается так качественно и интересно, то получаешь массу удовольствия. Спасибо КП, если бы не сайт, прошел бы я мимо этого замечательного фильма.

 

P.S. Музыка в фильме отличная.

[ErraWays]

Мой отзыв для начала, а теперь ближе к делу.)

Фильм неплохой, но расчитан в основном на романтически настроеных девушек,кем я не являюсь(потому наверно и спал).

Позвольте не согласиться) Рядом со мной сидел мужчина лет тридцати, а передо мной парень чуть младше 20, трудно сказать, что они были романтически настроены, однако смеялись над шутками едва ли не громче всех и уж точно не спали.) ну да не буду спорить. По мне фильм вышел замечательный.

Что до шуток, да, я тоже заметила, сценаристы над ними постарались. Shania, вот думала, что же не так и почему саму посмеяться подмывало, когда, скажем, Эдвард собирался поцеловать Белку. Сначала пришла к выводу, что "стадное чувство", смеются все, и мне самой смешно, а вот сейчас думаю, что вы тут правы. Опять же дубляж. Вчера по ходу фильма быстро привыкла, хотя, скажем, первая фраза, сказанная Элис, повергла просто в шок, таким голос противным показался, и у Бэллы то же самое было поначалу... В общем дубляж чего бы то ни было - зло. *мечтает о кинотеатрах где все в оригинале с субтитрами*

Как и всегда, заинтересовала сама история вампиров, но вот про нее в фильме почти не слова. Вообще очень интересна вся семья Каленов, но сцен с ними минут на десять наверное по всему фильму.

Ох, вот это немного было в книге... Но в фильме, к сожалению, экранизации истории того же Карлайла – никакой (или я спутала книги и она была во второй? Хотя кажется все же в первой). Жаль что Элис и Джаспера было мало. Может быть, они перенесут все истории во второй/третий фильмы. Все, сегодня же сажусь перечитывать.)

[Ромочка]

Связывать мысли, возникшие после просмотра картины в рассказ/рецензию нет желания, так что выскажу по пунктам.

 

1. Фильм скорее понравился, чем нет. Но отнюдь не своей художественной ценностью, а фактом некой запретной любви. Это всегда и для всех является чем-то недосягаемым, но прекрасным, вопреки обстоятельствам, во имя любви. Большинству впечатлительных особ, и девушкам в особенности, - картина понравится. Яркий образ Эдварда, история любви - это не оставляет равнодушным, но и не проникает в сердце - думаю, это выветрится через какое-то время, непродолжительная эйфория.

 

2. Постоянно возникали мимолётные мысли при виде какой-нибудь сцены на экране: в "Интервью с вампиром" это не так, и это по-другому, и это более красиво, и то неправильно, и тд. Вообщем, ни по какому из параметров до шедевра Нила Джордана не дотягивает и близко.

 

3. Что касается актёрской игры, то она здесь на уровне. Повторюсь, что не на том, что продемонстрировали Круз, Питт, Бандерас, Данст и другие, но очень даже неплохо. А главное - органично. Выделяется на общем фоне, естественно, Роберт Паттинсон. Скорее всего из-за своей неординарной внешности - отличное попадание в образ. На фото из других его кинолент он выглядит обычным пареньком, а здесь - есть в его взгляде нечто вампирское. Хороший молодой актёр с фактурной внешностью - он запоминается.

 

4. Один из минусов - диалоги. Бредовые, бессмысленные, не имеющие ничего общего с разумом. Не знаю чья в этом вина - сценаристов, или российских переводчиков. Для этого фильм надо посмотреть в оригинале. Но из-за этого постоянно возникали странные ощущения: вроде бы момент на экране драматический/мелодраматический, а хочется смеяться из-за бредовитости героев. И это было на протяжении всей картины. Слегка веет фарсом, но надо постараться абстрагироваться, иначе все приятные ощущения сойдут на "нет".

 

5. Соотношение - бюджет/качество : отличное. Просто отличное. Красиво снято, хорошо нарисовано, здорово подобраны компоненты. Продюсеры - молодцы.

 

6. Концовка нарочито указывает на продолжение. Это слегка раздражает, ведь хочется увидеть цельную картину, с началом и концом, а не обрубок истории. Здорово - на продолжение схожу, но впечатления от этой части - не цельные.

[rider42]

ну зачем я на него пошёл, ведь сразу понятно было что фильм преимущественно для женской аудитории. Так нет, пришлось чуть ли не два часа смотреть фильм. По мне он дико скучный; просто до черта эпизодов с неловкостью, которую я терпеть не могу; некоторые моменты показались несуразными. А так для девочек/девушек/женщин самое то, но упаси бог ещё раз увидеть

[Большая медведица]

Странно, после фильма у меня остались смешанные чувства. Всё получилось отлично, но то ли это оттого, что я так долго ждала эту экранизацию, и глаза мне застилали только Эдвард и Белла, то ли фильм действительно очень хороший.

 

Когда действие отходит от отношений главных героев, зал немного остывает, но стоит им появиться, как тут же все сидят в напряжении! Мое сердце во время романтичных сцен то останавливалось, то выпрыгивало. Актеры отлично сыграли свои роли. На место Беллы актриса подобрана идеально.

 

«Сумерки», как и положено, выдержаны в темных тонах, атмосфера мистическая и таинственная. По мне вампиры были не такие прекрасные, как хотелось бы, но это я простила, в целом совсем не плохо. Да это и не столь важно, когда такие эмоции переполняют! Давно я не видела в кино любовь подобную "сумеречной".

За музыку можно ставить высший балл! Хоть сейчас качай саунды.

 

В кино ходила с людьми (девушками), которые о Сумерках услышали впервые, их мнение было самым положительным. А парням все же не советую ходить, если только вам не нравятся сентиментальные любовные сюжеты.

 

9/10 за фильм

 

P.S. Посмотрела еще в четверг, но не было возможности написать отзыв. Схожу и второй раз, а может и третий.

[Ренесми]

Вот что я написала в коментах для самого фильма:

 

Когда я шла на фильм я в принципе представляла, что меня ждет, т. к. уже прочитала книгу. Но все равно была в предвкушении чего-то великого. Я была абсолютно уверена, что фильм будет чем-то необыкновенным и уж явно не хуже книги. И я не ошиблась.

Я в шоке! Такого я не видела ни разу за всю свою недолгую жизнь! Фильм — нечто.

Актеры сыграли на ура. А прекрасная таинственная музыка и красивые пейзажи только добавили совершенства. После этого фильма я как-будто стала жить в другом мире — в голове полное ощущение, что я часть происходящего на экране, ноги подкашиваются… в общем отошла я только через полчаса. А сейчас нахожусь в эйфории. В кино ходила с подругами, им тоже очень понравилось. Очень хочется сходить второй раз.

 

Без сомнения и с великим удовольствием,

 

10 из 10

[GDkT]

Хосса сходить, но смущает то, что на ИМДБ ему дали 5 баллов. а у нас - 9.

 

Почему такая огромная разница? На этот фильм у нас одни добрые ходили, что ли?

[paramoribo]

Ура, отсмотрено.

 

Ну, конечно, диких восторгов как «Интервью с вампиром» не вызывает, но снято очень красиво. Причем это бережная экранизация книги – создателям удалось передать ее атмосферу и чувства героев. Красивые пейзажи, завораживающая музыка.

Понравилось, что в фильме была ирония – в книжке-то вообще ничего забавного нет, все серьезно до невозможности. А тут появились забавные эпизоды – с ружьем, с баллончиком и т.д.

 

Удивило, что на фильм ломанулись не только подростки, но и взрослые.

Девушки были явно подготовлены и сидели тихо, а парни вообще не понимали, что происходит – поначалу они вопрошали, почему у всех лица белые, потом шутили что-то про семейку Адамсов, а потом просто хохотали. Впрочем, иногда шутки зрителей были даже удачными. «Что ты слушаешь на диске?» - «Крики людей» - раздалось из зала.

Впрочем, я не люблю, когда зрители в зале не молча сидят, а соревнуются в остроумии, словно они у себя дома.

 

Фильм рекомендуется собирателям вамп-тематики (я из них, и мне давно не 17 лет, книжку читала, написано красиво и увлекательно) и романтичным девушкам. Парням – поклонникам «Другого мира» и других боевиков смотреть не рекомендую – весь фильм будете ждать кровищи, требовать, чтобы «он ее укусил» и т.д.

 

После сеанса кто-то назвал главную героиню «курицей», кто-то понимающе романтично вздыхал.

 

Паттесон очень здорово вжился в роль дерганого, нервного Каллена. Даже не ожидала от него такой прыти.

 

Единственное, что не очень понравилось – некоторые диалоги. В книге они вполне естественные, а тут какие-то нелепые.

 

Что касается рейтинга на IMDB – они вполне справедлив. Это же не кино на века. И это не шедевр Нила Джордана, где боль и страсть героев чувствуешь кожей.

 

И все же - будем ждать продолжения и раскрытия темы индейцев-волков.

За саундтрек 10 из 10.

[Tony Cameron]

Лев, полюбивший овечку

 

Маленький городок, большую часть года закованный в серые облака, отец, "женатый" на своей работе, и мама, которая теперь обитает очень и очень далеко — не самые лучшие перспективы ожидают семнадцатилетнюю Беллу Свон (Стюарт). Разнообразием в безрадостной картине становится загадочный одноклассник Эдвард (Паттинсон), бледнолицый красавец с янтарно-тигринным взглядом. Он, правда, не спешит отвечать Белле взаимностью, а ещё на досуге Эдвард останавливает одной рукой машины, бегает быстрей ветра и читает мысли.

 

Бывший художник-декоратор Катрин Хардвик знает свое дело — фильм обладает потрясающей атмосферой; мастерски скооперировав работу оператора, живописные места съемок и музыкальное сопровождение, она добилась поистине великолепных результатов, ухитрившись перенести на экран меланхоличный, преисполненный тайны мир "Сумерек". Роман Стефани Майер — это не Толстой и не Достоевский, изрядно перекроенный сюжет книги не ввергает в состояние обморока, не вызывает приступов эпилепсии, смотрится интригующе, правдоподобно и увлекательно. Располагая сравнительно небольшим бюджетом для лент подобного формата, создатели сумели подобрать практически безупречный кастинг, гармонично распределить в сценарии юмор, романтику и экшн — получилось симпатичное и вполне "съедобное" зрелище. Невыносимо скучного "Поттера" в комплекте с "деревянной" троицей актеров можно со спокойной душой "сливать" на пенсию.

 

История Беллы и Эдварда — эдакая сверхъестсвенная интерпретация "Ромео и Джульетты", только вместо Монтекки и Капулетти здесь куда более жестокий мир вампиров, где грань между добром и злом почти неосязаема, где один неверный, опрометчивый шаг может привести к необратимым, пугающим последствиям, где особенно сильно ощущается невозможность главной героини любить юношу из «другой вселенной».

 

И почему я не владею в совершенстве английским? Почему не живу в штатах? Ничего идеального не бывает, в данном случае все портит чудовищный, отвратительный, безэмоциональный дубляж, в особенности русские прокатчики «поиздевались» над персонажем Роберта Паттинсона, представив его перед зрителем в качестве неуверенного, нервного дурачка. Радует одно — снова возник стимул выучить английский.

 

И пусть "Сумерки" — фильм аудиторный, пусть скептически настроенные молодые люди скажут: "Сопли", пусть "Квант милосердия" с невыразительным Крейгом соберет большую кассу, но кино оттого и разделено на жанры, романтически настроенные личности — смело идите в кинотеатр (предварительно не забыв носовые платки), получите удовольствие и возвращайтесь в реальность, сейчас миром правит истинный реализм.

Мирс, твой отзыв - просто чудо. Столько в нём искренности и доброты, что и правда хочется... Много чего хочется. Прочитал уже пятнадцать минут назад, а ощущение всё не отпускает. Спасибо, пиши ещё.

 

P.S.: Если увижу ещё пару столь же тёплых, искренних отзывов, так и быть - схожу в кино. Обещаю потом не ругаться.

 

P.P.S.: Ты - прелесть.

[Tony Cameron]

Связывать мысли, возникшие после просмотра картины в рассказ/рецензию нет желания, так что выскажу по пунктам.

 

1. Фильм скорее понравился, чем нет. Но отнюдь не своей художественной ценностью, а фактом некой запретной любви. Это всегда и для всех является чем-то недосягаемым, но прекрасным, вопреки обстоятельствам, во имя любви. Большинству впечатлительных особ, и девушкам в особенности, - картина понравится. Яркий образ Эдварда, история любви - это не оставляет равнодушным, но и не проникает в сердце - думаю, это выветрится через какое-то время, непродолжительная эйфория.

 

2. Постоянно возникали мимолётные мысли при виде какой-нибудь сцены на экране: в "Интервью с вампиром" это не так, и это по-другому, и это более красиво, и то неправильно, и тд. Вообщем, ни по какому из параметров до шедевра Нила Джордана не дотягивает и близко.

 

3. Что касается актёрской игры, то она здесь на уровне. Повторюсь, что не на том, что продемонстрировали Круз, Питт, Бандерас, Данст и другие, но очень даже неплохо. А главное - органично. Выделяется на общем фоне, естественно, Роберт Паттинсон. Скорее всего из-за своей неординарной внешности - отличное попадание в образ. На фото из других его кинолент он выглядит обычным пареньком, а здесь - есть в его взгляде нечто вампирское. Хороший молодой актёр с фактурной внешностью - он запоминается.

 

4. Один из минусов - диалоги. Бредовые, бессмысленные, не имеющие ничего общего с разумом. Не знаю чья в этом вина - сценаристов, или российских переводчиков. Для этого фильм надо посмотреть в оригинале. Но из-за этого постоянно возникали странные ощущения: вроде бы момент на экране драматический/мелодраматический, а хочется смеяться из-за бредовитости героев. И это было на протяжении всей картины. Слегка веет фарсом, но надо постараться абстрагироваться, иначе все приятные ощущения сойдут на "нет".

 

5. Соотношение - бюджет/качество : отличное. Просто отличное. Красиво снято, хорошо нарисовано, здорово подобраны компоненты. Продюсеры - молодцы.

 

6. Концовка нарочито указывает на продолжение. Это слегка раздражает, ведь хочется увидеть цельную картину, с началом и концом, а не обрубок истории. Здорово - на продолжение схожу, но впечатления от этой части - не цельные.

Ромочка, не будь таким серьёзным. Тебе не идёт.

 

Напиши что-нибудь от души, с восклицательными знаками и без вот этих "фактом некой запретной любви", "непродолжительная эйфория", "веет фарсом, надо постараться абстрагироваться", "концовка нарочито указывает". Мы тебя любим за непосредственность, зачем загонять себя в мёртвые формулы? Так пишут похмельные равнодушные кинокритики, у которых наутро болит голова, но надо к вечеру сдать рецензию из 1000 слов в редакцию.

[Narcissa]

to МИРС

 

Минусы я тебе не ставила, не была на странице фильма, но поставлю.

 

"Сумерки" книжка написана домохозяйкой из Аризоны, и ничего такого там нет, как и в фильме.

 

Я не понимаю любимую черту жителей этого форума -защищать свой любимый фильм принижая другой, что за хрень такая? Нельзя что ли никак без этого? Расхваливайте своё любимое хоть до небес, но пожалуйста без оскорблений чужих интересов.

п.с. представь себе я не ворона чтобы каркать

[ErraWays]

Могу я встрять в разговор? Ей богу, читаю и вижу не обсуждение фильма, а только препирательства, в чем смысл спорить и навязывать друг другу свое мнение? (я вижу тут именно это) Каждый все равно останется при своем.

По поводу того, что сумерки «для сопливых пятнадцатилетних подростков». Возможно, я вас и удивлю, но вот мне как раз 15, и, знаете, люди, пообщавшись со мной, этому удивляются. Так что не надо судить так, как это делаете вы, то есть ровнять всех по каким-то стереотипам… «Сумерки» понравились даже моей подруге-готу (кто не верит что в 14-15 можно быть таковым, милости прошу в личку, продемонстрирую), но ведь это совсем не значит, что абсолютно такому же человеку противоположного пола они так же понравятся.

На каждое действие есть свое противодействие. Так же и «сумерками» некоторые останутся недовольны. Некоторые – не весь белый свет. За сим я откланиваюсь и обсуждаю только «сумерки», а не спорю.

Желаю и вам того же.

[Марсианка2008]

Ужасный дубляж. Просто отвратительный, наверное, это самый большой минус.

Еще немного бредовые диалоги, но скорее всего это опять же из за дубляжа.

Ну а так неплохая экранизация, понравилась намного больше чем книга. Особенно понравились великолепные пейзажи, неплохой юмор, и игра актеров второго плана. А вот у главных героев явно чего-то не хватало, может, роли слишком сложные и противоречивые??? У Стюарт все время одно и тоже выражение лица, Паттисон играл нормально но не соответствуя персонажу из книги.

В общем, 7 из 10

[Violet forget-me-not]

Ходила на фильм с подругами вшестером. Фильм не разочаровал! Очень красиво снят, актёры хорошо играют. Правда фильм действительно наверно для девчонок...

Единственно, мне не понравился дубляж, и музыки как в трейлере было мало. И очень жалко, что Джейкоба почти не было, теперь жду Новолуния)

[Ромочка]

Ох, как давненько тебя здесь не было. Рад прибытию.

 

похмельные ... , у которых наутро болит голова...

 

Ох, как мне это всё сегодня знакомо, жуть. Ну да ладно, тема вроде не обо мне.

 

Собственно, что касается фильма, то удивлён его громадным заработком в первый прокатный день в США. Похоже, у нас рождается новый кино-сериал.

[muslik]

А мне не понравилось... Книга намного лучше. Как-то не было того завораживающего чувства на протяжениии просмотра.

А дубляж, и правда, сильно хромал!

[Malinskay]

Собственно, что касается фильма, то удивлён его громадным заработком в первый прокатный день в США. Похоже, у нас рождается новый кино-сериал.

За три дня 70 миллионов долларов в США. Честно говоря, я даже не ожидала такого размаха. Приятно удивлена.

[Эскивель]

Я довольно неохотно пошла на этот фильм, тк книжка мне не очень понравилась, она настолько подростковая, насколько это только возможно. Но "Враг государства" идет ограниченным тиражом, "Очень русский детектифф" прельщал мало, а в кино хотелось....

И фильм мне понравился!! В нем есть то, чего сильно не хватало книге - атмосфера сказочности, чувственности, любви. Местами многовато "розовых соплей", но в целом - отличная сказка для взрослых и детей (для детей, конечно, больше:-))). Вторая часть будет непременно, и я на нее пойду точно-))))

Не могу не отметить, что Роберт Паттиссон мощно похож на Бивиса (хотя и сексуального), а доктор Каллен - вылитый Александр Малинин-))))

[link1713127118]

ааа, точно! а я все ломала голову, на кого доктор Каллен похож)