Золушка

[Плойка]

сомневаюсь, что Золушке хоть что–то бы досталось в наследство с такой мачехой.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

А вы знаете, что Крестную Волшебницу сыграла Варвара Мясникова. Знаменитая Анка пулеметчица из "Чапаева".

Ее муж (Сергей Васильев) ее очень любил, старался снимать во всех своих фильмах, образ Анки был выдуман, ее в истории не было и в помине.

Успех картины был фантастическим, а неразлучный союз Анки-Петьки-Василия Ивановича породил бесчисленное количество анекдотов.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9108/39067198.111/0_88673_15d99d35_XXXL

Варвара Мясникова так навсегда и могла остаться для всех Анкой-пулеметчицей.

В 1947-ом она рассталась с мужем, но в том же году на экраны вышел фильм Надежды Кошеверовой "Золушка", где она сыграла Крестную главной героини.

Теперь кажется, что Анку и Фею играли две совершенно разные актрисы

Изменено 11.02.2015 12:34 пользователем Плойка

[Olla]

Ясное дело, но тут уже в упрек про папино богатство вспомнили, не понятно к чему.

[АрлеКинО]

Про Золушку в сказке говорится "добрая, приветливая, милая ". И последовательность перечисления эпитетов соответствующая. И только когда ее приодели в дорогие наряды, окружающие начали восторгаться ее внешностью.

По-моему, очень мило, что создатели советского фильма пошли на еще большее подчеркивание приоритета душевных качеств над внешними данными. Я никогда саму сказку про Золушку не любила, но фильм был очень трогательным. Ни одна зарубежная версия с ним не сравнится, на мой взгляд.

Не так уж и видно. Дети так вообще не замечают этого. Это взрослые со своим знанием о возрасте Жеймо выискивают печать зрелости на ее лице.

За что полюбила Золушка Шарля Перро принца мы можем только предполагать, в сказке этому внимания не уделяется. Вы же сами подчеркиваете, что семья у нее и так была богатая. Но Золушка из нашего фильма полюбила милого искреннего чувствительного мальчика. А королевское богатство в качестве дополнительного бонуса лишним никогда не будет.

 

Я была дитем и я заметила. Хотя не знала сколько ей лет и как актрису зовут. Мне именно эта экранизация никогда не нравилась.))))

 

Почему не сравнится ни одна версия зарубежная, интересно узнать причины...

[Плойка]

Наши сделали СВОЮ Золушку.

Она просто другая ... не иностранная. И дело вкуса, кому и что нравится.

Иностранная Золушка не стала бы одевать туфельку мачехиной дочке вместо себя.

Наш фильм до того тонкий, изящный, сатирически/юморной, гротесковый, милый ... в нем гораздо больше, чем в обычной истории о положительной эксплуатируемой труженице, получившей в конце бонус.

[Эугения]

Король сказал: «Господа! Позвольте мне представить вам девушку, которая еще ни разу не была здесь, сверхъестественно искреннюю и сказочно милую…»

Вот это самое главное в Золушке - милая и искренняя! А не какая-то там красота модельной фигуры и точёного личика. Красивое тело - это физиология, а в нашей Золушке красива душа.

[Плойка]

Ой, Эугения так красиво сказала ....

[наполеон и я]

Вот это самое главное в Золушке - милая и искренняя! А не какая-то там красота модельной фигуры и точёного личика. Красивое тело - это физиология, а в нашей Золушке красива душа.

Вы точно уверены что мужчине именно это нужно от женщин.

__________

 

Мне Жеймо всегда напоминало тех женщин, которых в те времена подкладывали под знатных юношей, чтоб они научились чему-то в сексуальном плане.

[Плойка]

Вы точно уверены что мужчине именно это нужно от женщин.

.

"Золушка" - это сказка для детей, а не секс пособие для мужчин.

Впору еще вспомнить песенку "все могут короли" и что королю не выгодна такая невестка.

[наполеон и я]

"Золушка" - это сказка для детей, а не секс пособие для мужчин.

Впору еще вспомнить песенку "все могут короли" и что королю не выгодна такая невестка.

Вообще-то Ш.Перро писал для взрослых, а именно для знатных господ (со всеми вытекающими отсюда фривольными намёками). Сказка в том, что это стёб над бездуховностью правящего класса, а в реальности ничего этого быть не может.

В данной версии более социалистический взгляд, король- маразматик, принц - хлюпик, а золушка та самая домохозяйка.

[Плойка]

Вообще-то Ш.Перро писал для взрослых, а именно для знатных господ

Это кто же тебе сказал?

Сказки просто модны были в то время. В его знаменитый сборник вошли сказки фольклерные, которые Перро слышал от кормилицы (так что можешь себе представить, что ему даже ничего сочинять не пришлось ... так же понимаешь, что кормилица рассказала ребенку эти сказки, а не знатному господину). Перро только лишь обработал услышанные народные сказочные истории и только Рике он сочинил сам. Да еще и выпустил сборник под именем сына.

Так что и стеба никакого не было, и сказки были как сказки НАСТОЯЩИЕ!! Поэтому "Золушка" это обработанная НАРОДНАЯ сказка.

[Пасифик]

Господа, разговор ни о чем. Фильм поставлен по пьесе советского драматурга Евгения Шварца. Какой смысл регулярно ссылаться на оригинал Шарля Перро, если от него там одно название? Да и то русифицированное.

Хотите Перро - читайте и смотрите Перро: с богатыми наследницами, меховыми тапочками, отрезанными пятками и прочим трэшем. Это вообще другая тема.

[Vika Ya]

король восхитился милотой и искренностью, но принц-то все-таки на внешность должен был "запасть".

И опять же для передачи милоты и искренности вполне могла бы подойти актиса, более молодая по возрасту. Не более красивая, здесь все вполне. Но более молодая, чтобы бы ровесницей принцу. Уверена, что недостатка в актрисах не было.

[Эугения]

король восхитился милотой и искренностью, но принц-то все-таки на внешность должен был "запасть".

И опять же для передачи милоты и искренности вполне могла бы подойти актиса, более молодая по возрасту. Не более красивая, здесь все вполне. Но более молодая, чтобы бы ровесницей принцу. Уверена, что недостатка в актрисах не было.

Лично я, когда в детстве смотрела, на возраст не обратила внимание, как и все дети, наверное. Актрису помоложе найти было можно, только наврядли она смогла бы сыграть такую чистоту, искренность и непосредственность, как Янина Жеймо. По воспоминания Жеймо была такой и в жизни, потому и роль Золушки у неё получилась исключительной. И принц запал на Золушку, потому что она поразила его именно этими качествами, резко отличающимися от лицемерия придворных девиц, бегающих за ним толпой. В жизни, конечно, мужчины западают в первую очередь на внешность, но Золушка-то ведь сказка!

[Olla]

Но более молодая, чтобы бы ровесницей принцу.

Они и были почти ровесники - "принц" тоже было немолод, 35 лет

 

Хотите Перро - читайте и смотрите Перро: с богатыми наследницами, меховыми тапочками, отрезанными пятками и прочим трэшем. Это вообще другая тема.

Это в обработке братьев Гримм такие страсти, как отрубленные пальцы, а у Перро, обработку которого за основу брал Шварц, все пристойно. Изменено 12.02.2015 09:37 пользователем Olla

[Vika Ya]

Лично я, когда в детстве смотрела, на возраст не обратила внимание, как и все дети, наверное. Актрису помоложе найти было можно, только наврядли она смогла бы сыграть такую чистоту, искренность и непосредственность, как Янина Жеймо. По воспоминания Жеймо была такой и в жизни, потому и роль Золушки у неё получилась исключительной. И принц запал на Золушку, потому что она поразила его именно этими качествами, резко отличающимися от лицемерия придворных девиц, бегающих за ним толпой. В жизни, конечно, мужчины западают в первую очередь на внешность, но Золушка-то ведь сказка!

 

мне в детстве Золушка казалось странненькой, кстати мне всегда хотелось видеть именно красавицу. Потом взрослые подсказали, в чем странность.

 

Ну неужели именно актриса под 40 могла сыграть искренность и непосредственность? Я не возьмусь сейчас перечислять, кто бы еще, но как раз советское кино славилось обилием невинных, скромных, чистых лиц....

Вот сейчас бы сложно найти, как мне кажется.

 

Мне как раз и кажется неестественным, когда возрастная женщина играет юную девушку.

 

А принц уже шел к Золушке с придыханием, он еще не мог понять всей хорошести и уникальности ее натуры.

 

Они и были почти ровесники - "принц" тоже было немолод, 35 лет

 

Он все-таки как-то пободрее смотрится.

[Olla]

Он все-таки как-то пободрее смотрится.

Да одинаково:

[Эугения]

У принца с косметикой явно перебрали.

 

[Шер]

Это кто же тебе сказал?

Сказки просто модны были в то время. В его знаменитый сборник вошли сказки фольклерные, которые Перро слышал от кормилицы (так что можешь себе представить, что ему даже ничего сочинять не пришлось ... так же понимаешь, что кормилица рассказала ребенку эти сказки, а не знатному господину). Перро только лишь обработал услышанные народные сказочные истории и только Рике он сочинил сам. Да еще и выпустил сборник под именем сына.

Так что и стеба никакого не было, и сказки были как сказки НАСТОЯЩИЕ!! Поэтому "Золушка" это обработанная НАРОДНАЯ сказка.

ахахаха)) А Вы диалоги и текст сказки помните ??

Для меня это самая настоящая комедия, хоть и с долей сентиментальности и лирики, одна Раневская с королем чего стоят.

В комедии старенькая и кроткая Золушка вполне ничего себе..

Но вообще-то Золушка и ее привлекательность независимо от жанра и времени как раз в том, что любовь спасает и превращают любую служанку до королевы ( во Франции любовницы у королей это норма была)

Шварц же был самым настоящим Андерсеном СССР, где критиковал всех и вся в своих сказках безбожно, удивительно, что Золушку вообще поставили и показывали!

[Плойка]

ахахаха)) А Вы диалоги и текст сказки помните ??

Для меня это самая настоящая комедия, хоть и с долей сентиментальности и лирики, одна Раневская с королем чего стоят.

В комедии старенькая и кроткая Золушка вполне ничего себе..

Но вообще-то Золушка и ее привлекательность независимо от жанра и времени как раз в том, что любовь спасает и превращают любую служанку до королевы ( во Франции любовницы у королей это норма была)

Шварц же был самым настоящим Андерсеном СССР, где критиковал всех и вся в своих сказках безбожно, удивительно, что Золушку вообще поставили и показывали!

Шер, вы за линией разговора следите? Вы улавливаете о чем речь идет?

Если да, то сами поймете, что ваш тот пост ни к чему.

безбожно, удивительно, что Золушку вообще поставили и показывали

А вот таких удивлений я здесь уже прочитала десятки ... может дело не в том, что "удивительно, что такое поставили", а дело в том, что "удивительно, кто вам внушил, что такое не ставили"

[флер]

Вот на месте чешской Золушки оказаться в детстве хотелось, а наша такого желания не вызывала .Принц ужасно фальшиво страдал на фоне фальшивого леса ,Золушка была очень коренастенькая и не романтичная, ужасно бесил папаша ,а всю грандиозность Раневской в детстве не оценить. И мне тоже очень нравился красивый стаканчик с мороженым. Фильм ,конечно ,бесценен датой производства.

[Elena-P]

-1

 

Плойка, фотографии первого появления Янины Жеймо в кино интересные, но им место в существующей на форуме теме актрисы, а не здесь.

[MONNA]

В детстве очень любила нашу "Золушку". Повзрослела - стала любить ещё больше))

[Stalk-74]

Как вы думаете, сколько сказок снимали в 1947 в СССР? Одну. Разумеется, она не могла не стать популярной. А, учитывая взрослые подтексты Шварца и весьма приличную игру артистов, конкуренции на этом поле у "Золушки" не было лет 10-15. Потом техника ушла вперед, и "Золушка" устарела на фоне, ну, например, "Королевства кривых зеркал". Перешла в разряд ретро. Именно под этим углом её пересматриваем мы, взрослые. А детям она просто не интересна, особенно в черно-белом варианте.

[The Grey]

Любимая сказка детства, сколько раз её пересматривал - не сосчитать. Многие диалоги наизусть уже знал и всё равно смотрелось здорово. Фаина Раневская и Эраст Гарин, конечно, правят балом, особенно мачеха невероятно харизматичная получилась, можно поверить, что у такой действительно связи большие. Остальные персонажи тоже прекрасны, как и постановка в целом. Музыка тоже с самого детства помнится. В общем из всех "Золушек" эта Золушка мне ближе всего.

Не так давно видел цветную версию, с одной стороны, яркая картинка, конечно, больше глаз радует, с другой вся павильонность и картонность декораций вылезла наружу, в ч/б версии она в глаза не бросалась, да и для 47-ого года это было простительно. И желтоватые восковые лица актеров вкупе с ярко-синими глазами не очень-то смотрелись, но в целом сойдет. На мой взгляд, цветная версия всё-таки имеет право на жизнь. Ч/б-то же никуда не делась, тут уж каждому своё

[Сумён Петрович]

Не так давно видел цветную версию, с одной стороны, яркая картинка, конечно, больше глаз радует, с другой вся павильонность и картонность декораций вылезла наружу, в ч/б версии она в глаза не бросалась, да и для 47-ого года это было простительно. И желтоватые восковые лица актеров вкупе с ярко-синими глазами не очень-то смотрелись, но в целом сойдет. На мой взгляд, цветная версия всё-таки имеет право на жизнь. Ч/б-то же никуда не делась, тут уж каждому своё

 

Да. С вами трудно не согласиться. Я когда в первый раз увидел цветной вариант, то он мне показался слишком неестественным. Во первых картинка стала цветастой и пёстрой. Хоть и постарались убрать огрехи оригинала в виде царапин и других плёночных артефактов,но всё равно нечёткость осталась. Очень заметна цифровая чёткая цветная оболочка на нечётком оригинале,особенно на крупных планах.

Ну ,а во вторых непонятно- зачем было вообще делать цветной вариант? Это типа дань моде, раскрасили для заманухи. Лучше бы просто почистили оригинал и оставили в чёрно-белом варианте. Ну и от себя- мне больше нравится чёрно белый вариант,он хоть знаком с детства.