Вселенная Стивена Хокинга (Theory of Everything)

[Wok]

Ни до одного кинотеатра города фильм так и не добрался, в итоге - познакомился с ним в оригинале. Если до просмотра у меня был какой-то скепсис в отношении Редмейна, то игра актера его полностью развеяла, безусловно, заслуженный Оскар(как ни жалко Китона с его речью, убираемой в карман после оглушения результатов, но Эдди отработал фантастически). Очень гармонично смотрелась и Фелисити Джонс, также к достоинствам отнесу хорошие работы актеров второго плана.

Не забыли и про историю с Кипом Торном и Пентхаусом)

Не могу не отметить чудесную музыку Йохана Йоханнссона.

8/10.

 

Из музыки могу отметить композиции, звучащие в конце при "перемотке" жизни и в титрах: The Cinematic Orchestra - Transformation и Arrival of the birds, остальная музыка как-то мимо прошла. Со всем остальным соглашусь

[Leks_x]

Посмотрели в кинотеатре! Зал непроизвольно захлопал в конце.. Видимо всем так надоели трешовые фильмы типа "50 оттенков", что радуются просто человеческой любви и уважению на экране..

Смотреть! Абсолютно заслуженный Оскар)

единственное, показалось что актриса немного не дотянула, но гримёры за неё сделали дело

[Allez Y Done]

Фелисити просто чудесна в своей роли.

[Rote]

До наших кинотеатров фильм всё-таки дополз, ура ему, ура.

Очень приятное полотно про гения современности. Совершенно не согласна с тем, что в фильме уделили внимание лишь одной стороне жизни Хокинга: болезни. Тут есть всё, и болезнь, и личная жизнь, и открытия, и друзья, и королева. Отдельное спасибо за то, что нет излишней слёзовыжималки, а ведь могли бы, но нет, удержались в рамках.

Эдди - большая умница, Оцкар заслуженный, недовольные могут вместе с Китоном высморкаться в бумажку.

 

8 из 10 (диалог на лестнице был очень важным, я считаю, потому как этот вопрос очевидно интересовал всех)

[Doberman87]

Еще один ЖЗЛ под Оскар - сладенький, довольно поверхностный, и держащийся на центральном актере. В данном случае - Эдди Рэдмейне. Знаете, даже не хочется катить на него бочки за то, что увел "болвана" за мужскую роль у очевидного фаворита - Майкла Китона в "Бердмэне" - сыграл парень и вправду достойно. Но, черт возьми, когда уже прекратятся потоки этой тенденциозной халтуры, на которую академикам "грех не обратить внимание" в виду тематики? Если бы еще эти фильмы не делались настолько конвейерно и однообразно, я бы не ругался.

 

6/10

 

P.S. Дама сверху, не надо хамить поклонникам Китона, сморкаться в бумажку надо как раз на сабже, ибо располагает.

[renfield]

Могла получиться история о том, как гений в инвалидном кресле разгадывает тайны вселенной, а вышло о том, что жить с больным человеком нелегко, но любовь все стерпит. Понятно, что это экранизация, но есть что-то неправильное в том, что в фильме о Хокинге космос появляется только на финальных титрах. А если речь заходит о науке - то обязательно цитата из школьного курса физики. Поднимается вопрос существования бога, но в кульминационный момент герой представляет, что встает из кресла и поднимает ручку, а затем уходит от прямого ответа. Наверно, неймется некоторым, что один из главных гениев на планете - атеист. Потому что вот совсем не понятно, зачем эта тема красной нитью проходит через весь фильм.

Но не смотря на то, что фильм лажовый по большому счет, есть основание считать, что после него с полок начнут сметать тиражи книг непосредственного прототипа главного героя. А это, конечно, очень и очень хорошо.

[Cayman_76]

Но не смотря на то, что фильм лажовый по большому счет, есть основание считать, что после него с полок начнут сметать тиражи книг непосредственного прототипа главного героя. А это, конечно, очень и очень хорошо.

 

Ваша правда. Одна из причин, почему я взялся за "Краткую историю времени".

[ekko]

Могла получиться история о том, как гений в инвалидном кресле разгадывает тайны вселенной, а вышло о том, что жить с больным человеком нелегко, но любовь все стерпит.

Ну это же рассказ от лица жены)Он и не мог наверное быть другим.

Просто крайне неправильный выбор поинт оф вью в данной истории.

[Gallant]

Собственно, Эдди в своей речи все сказал. Могла получиться действительно картина в духе Интерстеллара, где персонажам приходится объяснять зрителю популярно происходящее на экране просто потому, что в разгадывании тайн вселенной минимум романтизма, а остальное сухие формулы, которые обычный зритель понять вряд ли в состоянии.

Поэтому фильм, в сущности, именно о том, как человек сосуществует с болезнью, о том, как он воспринимает мир, жену, друзей и, соответственно, как они воспринимают его и живут рядом с ним. Фильм личностный и романтичный, фильм, выворачивающий больного человека и его близких людей наизнанку. Фильм очень душевный и честный. Да, о работе Хокинга хотелось бы видеть в этом кино больше, но картина не об этом, по сути, кроме того, что научная работа профессора является его главным стимулом жить.

[paramoribo]

Очень красивое и трогательное кино о сильных людях. О женщине, которая успела спасти мужа, вырастить детей и написать диссертацию. Об увлеченных студентах. О жизни и оптимизме, который помогает

не сдаваться, а двигаться вперед.

 

Фелисити чудесна, а Тьюлис в этой мантии, да и вся атмосфера в начале фильма напомнили про Хогвардс и Гарри Поттера. Светлое, доброе кино.

 

Но я ожидала немножко другого. Мне бы хотелось больше науки и рассуждений о космосе - это интересно.

 

И хотя героиня мне симпатична, в жизни я таких людей не люблю, мне с ними не по пути. Страдания, послушание, придумывание самой себе трудностей - это чуждо женщинам, которые осознают

себя людьми, а не волшебницами-инопланетянками, призванными спасать мужчин.

 

Или ты принимаешь человека таким, какой он есть, или расстаешься с ним сразу. Никому не нужна эта жертвенность - никто не заставляет рожать троих детей, страдать, тащить на себе этот крест, который сама же себе и создала, и рассуждать о Боге в ожидании того, что муж изменится.

 

Обычно на таких фильмах публика приятная, но в этот раз я попала в какой-то треш. Трое людей лет 45-ти уселись на чужие места посередине. Вскоре пришли те, кому эти места принадлежали. Зал был полон, остались только места с краю.

 

Вместо того, чтобы извиниться и пересесть, эти чудаки жевали попкорн и надменно говорили: "А что, те места не устраивают?".

Все эти товарищи висели у меня над головой, так что первые минуты фильма я пропустила.

 

 

 

Ну вот не увидел я с чего вдруг между героями возникло такое сильное чувство с первой встречи что Джонс добровольно взвалила на себя эту непосильную ношу? Если бы они с детства были знакомы и любили друг дуга то такое бы ее поведение было более чем оправданно, но в данной ситуации это выглядело достаточно нелепо.

Ну и расставание. Тут я вообще не понял толком кто кого бросил и главное почему. Они разлюбили друга? А с чего вдруг?

Я так понял ушел именно Хокинг - но почему? Решил снять с жены такой груз? Но как бы это ей все таки решать. Или влюбился в сиделку? (что вообще как-то нелепо смотрелось). Но потом когда про сиделку как-то и забыли и не сказали что он на ней женился я так понял что он все таки ради жены это сделал.

Но все равно нелогично как-то - такая любовь, столько лет прожили вместе и вдруг разошлись без всякой причины.

 

.

9 из 10.

 

Никто не знает, была ли там у нее сильная любовь, но она его женила на себе, чтобы спасти. Такие набожные люди верят, что это плюсик в карму, что они должны и все такое.

Но это были разные люди и они давно устали друг от друга.

 

Вот тут верно сказано:

 

Спору нет — не будь Джейн, вся жизнь Хокинга сложилась бы иначе, и история их брака не может не вдохновлять. Но сама интонация рассказа вызывает невольное чувство протеста. Самый важный и трагичный конфликт любого незаурядного человека — это неумение встроиться в норму, невозможность «жить как все». Все 25 лет совместной жизни Джейн отчаянно делала вид, что, несмотря на болезнь, у них нормальная, обычная семья. В конце концов Хокинг уходит (впрочем, ненадолго) к своей сиделке Элайн Мэйсон, которая принимала его таким, какой он есть. В фильме никто никого не осуждает, но зрителя отчетливо вынуждают встать на сторону Джейн.

 

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/583469#ixzz3V97D3t5E

[Stotsmnb311]

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/583469#ixzz3V97D3t5E

Как увидел что там сабж с 50 Оттенками сравнивают сразу понял что дальше можно не читать.

[Lilax]

Фильм вот прям чисто для премии Оскар) Его задумывали под премию (как Кейт Уинслет из массовки говорила - сыграешь инвалида, в фильме про холокост - Оскар твой). В последнее время лучшие фильмы Оскара все ужаснее и ужаснее, политизированные, толерантные. В 12 лет рабства это про жертву, хм.. рабства и расизма, Мой парень-псих - особа с маниакально-депрессивным психозом, Король-говорит - заикающийся Король)) Все какие-то ущербные, не в обиду сказано, но это так.

Неужели премия так и задумывалась?

И теперь о Вселенной СХ.. Мальчик очень хорошо играет, кривлялся, мычал что надо. Но за всем этим я ничего не увидела, полная пустота. Обычное кино, ни хорошее и ни плохое. И уж тем более не грандиозное.

Сам Хокинг интересно как отреагировал на фильм?))

[Severus]

Сам Хокинг интересно как отреагировал на фильм?))

 

Замечательно отреагировал, и он, и его близкие. Всем все понравилось.

[Narcissa]

Интересный фильм.. Эдди Редмэйн в самом деле здесь хорошо выложился как актёр.

[Lilax]

Замечательно отреагировал, и он, и его близкие. Всем все понравилось.

 

Папа Стивен доволен, мое сердце спокойно)

[gendalv]

В 12 лет рабства это про жертву, хм.. рабства и расизма, Мой парень-псих - особа с маниакально-депрессивным психозом, Король-говорит - заикающийся Король)) Все какие-то ущербные, не в обиду сказано, но это так.

Неужели премия так и задумывалась?

прям по-библии

Вообще, ничего плохого в этом не вижу, как минимум: у них же монополии на награды нет, придумали свою награду и дают кому хотят - у других стран и организаций свои награды есть; а как максимум: не вижу ничего плохого в пропаганде\награждении хорошего отношения к людям.

Изменено 29.03.2015 09:15 пользователем gendalv

[Mairead]

Какой-то спокойный фильм, нет надрыва, нет больших эмоций, наверное потому что жена такая же. Тихая, милая, все стерпит и поддержит, и сама бросить не могла. На благо ей Стивен сам принял решение и отпустил, и наконец Джейн обрела заслуженное счастье. И радует что они остались друзьями, все таки столько пережили вместе.

 

Эдди сыграл замечательно, сначала смотришь и видишь очаровашку Эдди, весь такой солнечный и улыбчивый, а потом постепенно, как состояние героя ухудшалось, забываешь про актера и видишь только Хокинга. Я не много где видела реального Хокинга, но по тому что видела и слышала, именно таким его и представляла. Эдди свою награду полностью заслужил, браво!

 

Фелисити Джонс была милой, сыграла тоже хорошо, очень сопереживала ее героине, тащить на себе такой груз ответственности. И она так смиренно все воспринимала, не каждая бы решилась. Еще отмечу классные костюмы, некоторые платья хотелось бы и себе в гардероб.

[Джампер]

Хороший фильм. Немного скучноват, что нередко бывает с биографическими картинами.

Снято хорошо, музыка понравилась, но местами раздражала ее громкость и кол-во. Рэдмейн сыграл хорошо, номинашку точно заслужил, а награда - спорный вопрос. Были у него в конкурентах уж точно не менее достойные. Китон вот мне больше понравился с Кареллом. Но я не против награды Редмейну, ибо сыграл убедительно.

Фелисити совсем не впечатлила. Самая неоправданная номинашка среди женских ролей, на мой взгляд. Ее и впихнули ради заполнения слота, и усе.

На 7 чку.

[Stotsmnb311]

Фелисити совсем не впечатлила. Самая неоправданная номинашка среди женских ролей, на мой взгляд. Ее и впихнули ради заполнения слота, и усе.

Да как же, очень сильно она отыграла, не хуже Редмейна.

И заполнять там никакой необходимости не было, можно было Адамс например номинировать или много кого еще.

[Джампер]

Да как же, очень сильно она отыграла, не хуже Редмейна.

И заполнять там никакой необходимости не было, можно было Адамс например номинировать или много кого еще.

 

Необходимость заполнять была, вот и заполнили. Не было бы - не заполняли.

 

Отыграла местами отлично, но лишь местами.

[Stotsmnb311]

Отыграла местами отлично, но лишь местами.

Ну это лишь твое мнение.

Академикам виднее, и я с ними полностью согласен.

[Джампер]

Ну это лишь твое мнение.

Академикам виднее, и я с ними полностью согласен.

 

Да, это лишь мое мнение, мелкого муравьишки. Мое ничтожное мнение.

[ORANGE'71]

Метки в теме странные кие-то...

[Джампер]

Метки в теме странные кие-то...

 

Все как и надо.

[Doberman87]

Да, это лишь мое мнение, мелкого муравьишки. Мое ничтожное мнение.

 

:lol:

 

Подползаю, чтобы присоединиться. Номинация Фелисити подобна номинации Киры в "Игре в имитацию" - за "правильность" самого персонажа в академичном ЖЗЛ.