наполеон и я 11 июня, 2013 ID: 11501 Поделиться 11 июня, 2013 Вот так всё и было. Что бы понять эту теорию надо на время выбросить из головы другие теории (так как они толком ничего не объясняют). А вот я, объясню. Слушайте... Когда-то не было Ничего. Потом (условно, так как Время тоже пока нет) был задан вопрос (не слово, как заблуждаются некоторые), а именно вопрос "А почему бы и нет". Так появилось Что-то. Вместе с этим, под "давлением" Всеобщего Закона Порядка появилось и Время. А поскольку Время появилось одновременно со Что-то, отсюда следует что Что-то существовало Всегда (во все времена). Что-то - это Всё (нельзя же отрицать то, что-то есть (мы). Ничто - это Абсолютное Ничто (0... ни названия, ни определения) Не путать Что-то с Вселенной. Возникновение Вселенной из сингулярности это другой процесс скорее всего связанный с сверхмассивными чёрным дырами. Но это для темы "Астрономия". И посмотрел Я на всё что написал, и было хорошо мне... Но это не сказки из какой-то Книги, здесь всё серьёзно. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3660233 Поделиться на другие сайты Поделиться
наполеон и я 11 июня, 2013 ID: 11502 Поделиться 11 июня, 2013 Повторяю. Наш Мир Теоретический. Нас нет, как таковых, мы существуем теоретически. Кто-то наверно скажет, я вешу 72 кг. рост 180 см. и т.д. Как вы измеряете время? Берём часы с циферблатом, где каждое деление это секунда, минута, час... то-есть это линейка (хоть и свёрнутая в круг). Или историческая энциклопедия 1 том - древние, 2 том - античные, 3 - средние, 4 - возрождение... Но это глупо, мерить время линейкой или книжной полкой. Для местного (покамест) удобства - Да. Но в глобальном масштабе для Время существуют другие измерительные величины. Также и с измерением себя любимого, для удобства можно измерить себя: весом, трением, ускорением, размером... (любым показателем), но также как и со Временем, в глобальном масштабе, мы Теоретические величины. Как бы кому это и не нравилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3660244 Поделиться на другие сайты Поделиться
Инженер 11 июня, 2013 ID: 11503 Поделиться 11 июня, 2013 Госдума одобрила введение уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3660467 Поделиться на другие сайты Поделиться
наполеон и я 11 июня, 2013 ID: 11504 Поделиться 11 июня, 2013 Госдума одобрила введение уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих!!! Да-а. Сталин не додумался до такого закона... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3660507 Поделиться на другие сайты Поделиться
Хрусталев 11 июня, 2013 ID: 11505 Поделиться 11 июня, 2013 Хрусталев, я сдаюсь! постойте, а кто мне будет доказывать, что вселенная не имеет формы соски? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3661029 Поделиться на другие сайты Поделиться
vl. 11 июня, 2013 ID: 11506 Поделиться 11 июня, 2013 Да-а. Сталин не додумался до такого закона... Действительно, Сталин просто расстреливал пачками да и все. постойте, а кто мне будет доказывать, что вселенная не имеет формы соски? :lol::lol::lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3661054 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 12 июня, 2013 ID: 11507 Поделиться 12 июня, 2013 Госдума одобрила введение уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих!!! Это вершина некомпетентности в светском государстве. Развели балаган. Все граждане равны здесь и ни одна религия не является доподлинно ключевой в этой стране. Такими вопросами дума не должна заведовать, дабы не провоцировать народ лишний раз. Сама идея неплохая, но тогда пусть заодно создадут закон о наказаниях за оскорбления чувств Ветеранов Победителей Великой Отечественной - тоже кстати дело важное и полезное для такой вот Родины. Да-а. Сталин не додумался до такого закона... Зачем ему это было надо?! Действительно, Сталин просто расстреливал пачками да и все. Вы не знаете конкретный причин таких деяний с его стороны. Мне кажется, что много людей уже давно на него зуб точило и развалили-бы страну тогда ещё, но началась Война, спутавшая абсолютно все планы. Где-то так. Давайте дальше о вере говорить будем - тема про неё, а не про Товарища "Старшего". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3661293 Поделиться на другие сайты Поделиться
makara 12 июня, 2013 ID: 11508 Поделиться 12 июня, 2013 Госдума одобрила введение уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих!!!А закона об оскорблении чувств неверующих Госдума не одобрила? Чувства неверующих оскорблять можно? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3661306 Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 12 июня, 2013 ID: 11509 Поделиться 12 июня, 2013 Госдума одобрила введение уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3661308 Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 12 июня, 2013 ID: 11510 Поделиться 12 июня, 2013 А закона об оскорблении чувств неверующих Госдума не одобрила? Чувства неверующих оскорблять можно?*Интересная штука, что этот же вопрос задается где-то три раза на той же странице по ссылке* То есть неверующие как бы понимают, что их чувства имеют ту же религиозную природу.)) ЗЫ Я, кстати, против таких законов по отношению к кому бы то ни было. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3661309 Поделиться на другие сайты Поделиться
Olenenok999 12 июня, 2013 ID: 11511 Поделиться 12 июня, 2013 А закона об оскорблении чувств неверующих Госдума не одобрила? Чувства неверующих оскорблять можно? А как оскорбляются чувства неверующих? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3661311 Поделиться на другие сайты Поделиться
makara 12 июня, 2013 ID: 11512 Поделиться 12 июня, 2013 *Интересная штука, что этот же вопрос задается где-то три раза на той же странице по ссылке* То есть неверующие как бы понимают, что их чувства имеют ту же религиозную природу.))Неверующие понимают, что чувства человека оскорблять не надо. Но это не значит, что чувства неверующих имеют религиозную природу. То есть для кого-то и атеизм религия. Но не для всех. Надо быть взаимновежливыми и терпимыми и не навязывать другим своих взглядов и чувств. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3661312 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 12 июня, 2013 ID: 11513 Поделиться 12 июня, 2013 Всегда забавляли попытки приравнять атеизм к религии. Только непонятно, что это: попытка возвысить религию или попытка очернить атеизм Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3661320 Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 12 июня, 2013 ID: 11514 Поделиться 12 июня, 2013 Всегда забавляли попытки приравнять атеизм к религии. Только непонятно, что это: попытка возвысить религию или попытка очернить атеизм возвысить атеизм ) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3661321 Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 12 июня, 2013 ID: 11515 Поделиться 12 июня, 2013 Неверующие понимают, что чувства человека оскорблять не надо. Но это не значит, что чувства неверующих имеют религиозную природу. То есть для кого-то и атеизм религия. Но не для всех. Надо быть взаимновежливыми и терпимыми и не навязывать другим своих взглядов и чувств.Ну почему? Версия о том, что Бога нет - это такая же гипотеза принимаемая на веру, как и любая другая версия об устройстве мира сего. Я не вижу в этом нечего плохого, к слову - большую часть наших убеждений мы принимаем на веру. А кто-то естественно с этим спокойно живет, а кто-то принимается доказывать, что Бога нету, упирая на знание. А по последнему предложению я совершенно согласна.Всегда забавляли попытки приравнять атеизм к религии. Только непонятно, что это: попытка возвысить религию или попытка очернить атеизм Та какие там попытки - достаточно почитать ваши с бананом посты. Особенно занимательно, что Вы реально считаете догмой и постулатом, что что-то тут выше, а что-то ниже. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3661322 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 12 июня, 2013 ID: 11516 Поделиться 12 июня, 2013 А закона об оскорблении чувств неверующих Госдума не одобрила? Чувства неверующих оскорблять можно? На это дело существует наказание за моральный ущерб. *Интересная штука, что этот же вопрос задается где-то три раза на той же странице по ссылке* То есть неверующие как бы понимают, что их чувства имеют ту же религиозную природу.)) В том-то и дело, что неверующие не верят ни во что, что является выше понимания абсолютной реальности. ЗЫ Я, кстати, против таких законов по отношению к кому бы то ни было. Для того чтобы люди не оскорбляли друг друга такие законы полезны в воспитательных целях. Компенсацию морального ущерба никто не отменял. Только с ценой штрафа как-то переборщили. А как оскорбляются чувства неверующих? Мне тоже хотелось-бы знать ответ на этот вопрос. Неверующие понимают, что чувства человека оскорблять не надо. Это мнение не является объективным. Но это не значит, что чувства неверующих имеют религиозную природу.То есть для кого-то и атеизм религия. Религия подразумевает что-то такое во что можно верить и наличие духовности, а если никто не во что не верит или верит в то, что чего-то нет и не бывает, то это отнюдь не религия - т.к. прямо противоречит религиозным убеждениям на парадоксальном уровне. Скорее это своеобразный культ. Надо быть взаимновежливыми и терпимыми и не навязывать другим своих взглядов и чувств. Для этого и существуют такие вот законы - сначала сказали иностранцам уважать чувства граждан России, потом оскорбления чувств верующих, затем запретят оскорбления чувств Ветеранов Победителей Великой Отечественной (по делу кстати будет) и далее люди начнут опасаться даже краем глаза смотреть друг на друга. Вопрос. Где свобода слова, которая как было сказано, является абсолютно безоговорочной?! Где логика?! Я верующий, но мне такой закон не сильно нравится. Вот мне скажут, что Всевышнего нет, а я отвечу "Как знаешь, дела твои" и все дела. Коротко, просто и ясно. В Православии сказано, что врагов нужно уважать и по возможности научиться прощать - "Смирением вашим спасёте души ваши", чего я и придерживаюсь и знаете как это успокаивает. Но новый закон является издевательским по отношению к данному писанию и практикует отнюдь не смирение, далеко не прощение и абсолютное неуважение, в общем абсолютно противоречит тому, чему учит Библия. Мне нет дела оспаривать его, но скажу только, что само проявление этого закона является куда больше оскорблением по своему подобию. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3661339 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 12 июня, 2013 ID: 11517 Поделиться 12 июня, 2013 Та какие там попытки Довольно вялые и неубедительные, надо сказать ) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3661476 Поделиться на другие сайты Поделиться
Savita 12 июня, 2013 ID: 11518 Поделиться 12 июня, 2013 я бы не сказала, что неверующие не верят ни во что. Они же верят в какое-то объяснение возникновения мира. Например, во взрыв точки (:lol:). Но происхождение этой точки (маразм, конечно, но, если допустить такое) не удосужились объяснить. Например, в одну из теорий Дарвина, который был ярым атеистом и искал любую причину для отрицания божественной природы мира (а какая она еще может быть?) и придумал, что рыба вышла (?) из моря, стала обезьяной и вдруг поумнела и стала человеком. Так, что Фома неверующий он верующий, но через отрицание и попытки найти СВОЕ (гордыня) объяснение. Вот такая вера в рыбу. Но бездоказательность своих теорий их не смущает. Смущает только Бог. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3661503 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 12 июня, 2013 ID: 11519 Поделиться 12 июня, 2013 Вот такая вера в рыбу. Но бездоказательность своих теорий их не смущает. Моя любимая переходная форма: тиктаалик Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3661689 Поделиться на другие сайты Поделиться
rap-girl 12 июня, 2013 ID: 11520 Поделиться 12 июня, 2013 Вот типичные слова человека, который за всю жизнь не открыл ни одной книги по теории эволюции: Например, в одну из теорий Дарвина, который был ярым атеистом и искал любую причину для отрицания божественной природы мира (а какая она еще может быть?) и придумал, что рыба вышла (?) из моря, стала обезьяной и вдруг поумнела и стала человеком. Вот такая вера в рыбу. Но бездоказательность своих теорий их не смущает. Прям почти каждый так говорит. И вот не стыдно же людям свою безграмотность показывать. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3662433 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jewel 12 июня, 2013 ID: 11521 Поделиться 12 июня, 2013 - 10. Давно еще говорилось, что тема вне политики. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3662465 Поделиться на другие сайты Поделиться
Кайя 12 июня, 2013 ID: 11522 Поделиться 12 июня, 2013 А есть ли здесь индуисты? Соблюдаете ли вы экадаши? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3662484 Поделиться на другие сайты Поделиться
vl. 12 июня, 2013 ID: 11523 Поделиться 12 июня, 2013 Вы не знаете конкретный причин таких деяний с его стороны. Мне кажется, что много людей уже давно на него зуб точило и развалили-бы страну тогда ещё, но началась Война, спутавшая абсолютно все планы. Где-то так. Я не говорил о политике. Как вы понимаете например это: В конце ноября 1925 года были арестованы почти все сколько-нибудь выдающиеся архиереи, жившие в то время в Москве. 9 декабря 1925 года состоялось заседание комиссии по проведению декрета об отделении Церкви от государства. Был арестован и митрополит Петр Крутицкий, Местоблюститель: "Меня особенно убивает лишение свежего воздуха, мне еще ни разу не приходилось быть на прогулке днем; не видя третий год солнца, я потерял ощущение его. ... В последнее время приступы удушья углубились и участились. Неизменно повторяясь каждую ночь, они то и дело поднимают с постели. Приходится сидеть часами, а иногда и до утра, не ладно делается и с сердцем - тяжелые боли в нем доводят до обморочных состояний... Много раз умолял врача исходатайствовать мне дневные прогулки, лечебное питание взамен общего стола, тяжелого и не соответствующего потребностям организма... но все тщетно," В июне 1933 года условия заключения еще больше ожесточились: ... Местоблюститель писал: "В сущности, местоблюстительство лично для меня не представляет интереса, наоборот, оно все время держит меня в оковах гнета... Но я должен считаться с тем обстоятельством, что решение данного вопроса не зависит от моей инициативы и не может быть актом моей единоличной воли.". В июле 1937 года по распоряжению Сталина был разработан оперативный приказ о расстреле в течение четырех месяцев всех исповедников, находящихся в тюрьмах и лагерях. 2 октября 1937 года Тройка НКВД по Челябинской области приговорила Патриаршего Местоблюстителя митрополита Крутицкого Петра к расстрелу. Приговор был приведен в исполнение через несколько дней, 10 октября, в четыре часа дня. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3662526 Поделиться на другие сайты Поделиться
makara 12 июня, 2013 ID: 11524 Поделиться 12 июня, 2013 А как оскорбляются чувства неверующих?Да так же как и чувства верующих. Или Вы полагаете, что у атеистов вообще нет чувств?)) Подобного рода законы принимают как правило когда в обществе есть тенденция ущемлять права какой-либо группы граждан. И тогда их защита специально оговаривается законом. Но, пардон, верующие ведь не представители сексуальных меньшинств. На это дело существует наказание за моральный ущерб.А для верующих моральный ущерб совершенно необходимо оговаривать в дополнительном законе? В том-то и дело, что неверующие не верят ни во что, что является выше понимания абсолютной реальности.О, Алекс, вы не фантазируйте. Видимо вы не знакомы ни с одним приличным человеком. Но они есть. Поверьте мне на слово. Это мнение не является объективным.. А Ваше, думаете, объективно?)) Религия подразумевает что-то такое во что можно верить и наличие духовности, а если никто не во что не верит или верит в то, что чего-то нет и не бывает, то это отнюдь не религия - т.к. прямо противоречит религиозным убеждениям на парадоксальном уровне. Скорее это своеобразный культ... Вы не демонизируйте атеистов. Если человек не верит в то, что его за плохой поступок будут жарить на сковороде черти, то это ещё не означает того, что он не может поступить хорошо. В Православии сказано, что врагов нужно уважать и по возможности научиться прощать...А под врагами вы подразумеваете атеистов? Я правильно поняла? А есть ли здесь индуисты? Соблюдаете ли вы экадаши?Есть ли здесь буддисты? Достиг ли кто-либо седьмой степени созерцания?)) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3662530 Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 12 июня, 2013 ID: 11525 Поделиться 12 июня, 2013 Вот типичные слова человека... Тоже удивил этот текст, тем более от Savita Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/461/#findComment-3662532 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.