Религия

[Безымянный гений]

Почему на википедии написано что Владимир Путин православный, если на самом деле он атеист?

[madfox]

6 часов назад, ajax написал:

Человек спроектирован не для того чтоб таскать тачку

Так это человек для себя тачку спроектировал. Чтобы облегчить себе проблемы. Как и пытается спроектировать роботов, которые за него всё будут делать. Человек спроектирован, чтобы решать задачи с помощью трудовой кисти и интеллекта. 

[madfox]

10 часов назад, ToraMira написал:

Кто сказал?

Факты. Чем более глупый и эмоциональный человек, тем он больше похож на обезьяну или собаку.

10 часов назад, ToraMira написал:

Нет  эволюцию

Так эволюции же нет для верующих?

[ajax]

3 часа назад, madfox написал:

Каждый вид на планете создали сразу таким, как он есть сейчас? Включая каждый переходной вариант.

Никто не знает. Есть гипотезы, разные, по новейшим данным были резкие скачки скорей всего без промежуточных видов. Недоказуемо. 

 

2 часа назад, madfox написал:

питались прокисшими бананами?

Лучше чем водку пить, которую умные люди придумали для дураков чтобы решать задачи, оптимально с минимальными затратами. 

[madfox]

20 минут назад, ajax написал:

Никто не знает.

 почему ? всё давно известно, просто речь про науку, но я так понимаю данные науки идут в разрез с мнением верующего? В научном пространстве давно известно, как и есть множество переходных видов, которые отчётливо показывают как, менялись организмы превращаясь из одного в другого путём мутации. 

Вопрос в том или конкретно ты в это веришь или ты отрицаешь все научные данные, и у тебя какой-то другой взгляд на происхождение человека и других живых существ.

20 минут назад, ajax написал:

Лучше чем водку пить, которую умные люди придумали для дураков чтобы решать задачи, оптимально с минимальными затратами. 

Почему? Даже жизнь алкаша который с 10 лет начал пить, в наших условиях в среднем дольше и лучше, чем жизнь человека в тех условиях когда он под деревьями перебродившие бананы собирал и хорошо если к 15-20 годам доживал .

[ajax]

Как ты проверишь кому лучше. В сказке орел сказал ворону что лучше один раз крови напиться чем сто лет клевать падаль. И откуда наука взяла что раньше ждали пока бананы испортятся, а не ели свежие. Кто такое выдумал. 

[madfox]

5 минут назад, ajax написал:

Как ты проверишь кому лучше.

По износу останков видно. Очень большой стрес переживали кости. Большая смертность детей.

6 минут назад, ajax написал:

В сказке орел сказал ворону что лучше один раз крови напиться чем сто лет клевать падаль

Ну, то есть тебя бы устраивала жизнь 15-20 лет, я так понимаю?

7 минут назад, ajax написал:

И откуда наука взяла что раньше ждали пока бананы испортятся, а не ели свежие. Кто такое выдумал. 

По анализам останков, содержимого налета на зубах, биологии человеческого организма способного абсорбировать этил, наблюдением за рационом других человекоподобных приматов и т.п.

[ajax]

29 минут назад, madfox написал:

По износу останков видно. Очень большой стрес переживали кости. Большая смертность детей.

Ну, то есть тебя бы устраивала жизнь 15-20 лет, я так понимаю?

По анализам останков, содержимого налета на зубах, биологии человеческого организма способного абсорбировать этил, наблюдением за рационом других человекоподобных приматов и т.п.

Конечно меня устраивает, если людям нравилось так жить, на здоровье. Значит про охоту на мамонта врали нам в школе, ну ничего, главное сегодня все стало доподлинно известно.

Большая смертность детей это как при царе? 

[mastholte rietberg]

 

17 часов назад, madfox написал:

То есть по такой логике самые верующие люди-это слабоумные?

Блаженные.

13 часов назад, ajax написал:

, погибнуть голодным и больным с тачкой на великой стройке во имя абстракции было подвигом достойным примера. 

Это ж идеал христианского святого. В житиях такие вещи, что в ужас приходишь.  Или вы другой религии поборник, сканд.язычества м.б., тогда ок. Хотя, скорее всего, вы про собственный вариант веры, ну как и все.

[madfox]

41 минуту назад, ajax написал:

Конечно меня устраивает, если людям нравилось так жить, на здоровье.

С чего ты решил что им нравилось? У них просто выбора не было. Если же смотреть на современные дикие племена, то любой из этого племени предпочтёт жить бомжом в любом современном городе, чем назад вернуться к своей прежней жизни в диких условиях. 

41 минуту назад, ajax написал:

Значит про охоту на мамонта врали нам в школе

Да нет, вполне охотились. Одно другому не мешает. Только охотились гораздо позже, когда уже начали инструменты делать и костёр разжигать умели и уже появились зачатки цивилизации. А перебродившие бананы ели, когда только с деревьев спускались. Впрочем, когда на мамонтов охотились тоже жрали всё, что попадалось, кроме мамонтов. Так и сейчас в любом диком племени жрут корни , корешки и насекомых, не смотря на то, что охотятся на более крупную дичь.

41 минуту назад, ajax написал:

Большая смертность детей это как при царе? 

Большая смертность-это как на 90% больше, чем сейчас.

Условия жизни в дикой природе это в основном выживание, боль и страдания с редкими моментами передышки. То, в каких условиях сейчас живут большая часть людей это относительно предыдущего существования - райские угодья.

Изменено 10.05.2025 11:25 пользователем madfox

[ajax]

29 минут назад, mastholte rietberg написал:

 

Блаженные.

Это ж идеал христианского святого. В житиях такие вещи, что в ужас приходишь.  Или вы другой религии поборник, сканд.язычества м.б., тогда ок. Хотя, скорее всего, вы про собственный вариант веры, ну как и все.

Там осознанный выбор. Предлагали отречение. А какой выбор предлагал товарищ берия

21 минуту назад, madfox написал:

С чего ты решил что им нравилось? У них просто выбора не было. Если же смотреть на современные дикие племена, то любой из этого племени предпочтёт жить бомжом в любом современном городе, чем назад вернуться к своей прежней жизни в диких условиях. 

Да нет, вполне охотились. Одно другому не мешает. 

А почему современные дикие племена так живут, не знают что есть другая жизнь и считают исследователей богами? Обладатели интеллекта не спешат делиться благами  да? 

[madfox]

7 минут назад, ajax написал:

А почему современные дикие племена так живут

Как заповедники держат. Остальные уже бегают с автоматами.

[ajax]

Не по христиански это. 

[ajax]

А логично же для могучего интеллекта, дикарь похож на собаку и свинью, значит куда его, правильно, в клетку! Будешь в заповеднике для опытов. Тот не,  бомжом хочу, а ему ты чего, в зеркало себя видел? Полюбуйся вот, рылом не вышел, таких только на цепи держать. 

[МиГ]

В общем, я навёл справки. Господа нет, не было и не будет.

[mastholte rietberg]

49 минут назад, ajax написал:

Там осознанный выбор. Предлагали отречение. А какой выбор предлагал товарищ берия

То есть тут идейных не было?? Зачем же вы так, товарищ, перегибаете, несерьезно это. С точки зрения идеи то, что вы взахлеб поносите, почти не отличается от того, к чему вы хотите причалить. Отличается только тем, что второе, действительно, "во имя абстракции".

[Ханно]

12 минут назад, МиГ написал:

В общем, я навёл справки. Господа нет, не было и не будет.

Бог необходим, а значит он есть.

7 часов назад, madfox написал:

Чем более глупый и эмоциональный человек, тем он больше похож на обезьяну или собаку

[ajax]

2 часа назад, mastholte rietberg написал:

То есть тут идейных не было?? Зачем же вы так, товарищ, перегибаете, несерьезно это. С точки зрения идеи то, что вы взахлеб поносите, почти не отличается от того, к чему вы хотите причалить. Отличается только тем, что второе, действительно, "во имя абстракции".

Есть один нюанс. В одну идею насильно загоняли. 

[ToraMira]

В 10.05.2025 в 07:52, madfox написал:

Факты. Чем более глупый и эмоциональный человек, тем он больше похож на обезьяну или собаку.

 

У.. а почему не на котика...

Цитата

Так эволюции же нет для верующих?

Да я не знала какое слово подобрать что бы было понятно. Назовем тогда сингулярностью. 

madfox я нашла для тебя интеллектуальное чтиво. Р. Суинберн "Существование Бога" заслуженный профессор Оксфордского универа. Такой тебе подходит.? Доказывает существование Бога используя только научный метод. У Арестовича  есть разбор книги в 4 частях на ютубе. 

 

Изменено 11.05.2025 19:50 пользователем ToraMira

[madfox]

40 минут назад, ToraMira написал:

У.. а почему не на котика...

Потому что котик пушистый и приятный как плюшевая игрушка. И намного тупее собаки и обезьяны.

40 минут назад, ToraMira написал:

нашла для тебя интеллектуальное чтиво.

Да мне не чтиво нужно , а живое общение двух противоположных умов, которые интеллектуально подкованы и конструктивно ведут дискас. Таких я вижу только со стороны атеистов. Со стороны верующих всегда просто какой-то смех и грех. Либо крайне примитивного ума люди, либо очень хитрые, которые не ставят себе за цель вести конструктивную дискуссию, а просто набрасывают демагогию и уводят разговор в какието абсурдные нелепые дебри.

[ajax]

3 минуты назад, madfox написал:

оторые интеллектуально подкованы и конструктивно ведут дискас. Таких я вижу только со стороны атеистов. Со стороны верующих всегда просто какой-то смех и грех. Либо крайне примитивного ума люди, либо очень хитрые, которые не ставят себе за цель вести конструктивную дискуссию, а просто набрасывают демагогию и уводят разговор в какието абсурдные нелепые дебри

А зачем , ты и так все знаешь, кто на собак похож, а кто на обезян. Кто достоин жизни в зверинце, а кто ничего не достоин. У тебя есть интеллект, зачем тебе дискурс

[madfox]

29 минут назад, ajax написал:

А зачем

Интересно

[ajax]

Хочешь чтоб серьезные люди тебя развлекали. Уважающий себя человек не будет клоуном у... (Пелевинская цитата из ампир v) 

Ты ищешь информацию о том что не объясняется наукой, если таковая информация есть, она не прийдет к случайным людям, если ты не понимаешь азов, как ты поймешь бОльшее. Нужно захотеть и быть открытым и честным. Хочешь уметь играть на рояле, отказываясь признавать существование нот. Это просто закорлючки, ничего не значат, каляки маляки. 

[madfox]

42 минуты назад, ajax написал:

Хочешь чтоб серьезные

Мне нужны не серьезные, а интеллектуально развитые. Умеющий аргументировать свои мысли лаконично чётко и конструктивно. Среди атеистов таких полно, среди верующих, я не могу найти их.

42 минуты назад, ajax написал:

ищешь информацию

Я ищу дебаты двух умных людей с обеих сторон. Пока что нахожу умных только с одной.

Более того мне попадаются преимущественно ситуации, когда 1 умный человек отражает нападки множество крайне низкого интеллекта людей. Это выглядит смешно и нелепо. Когда 20 верующих с низким интелектом как животные борются между собой за попытку высказать своё мнение олному атеисту.

Как здесь например, жалкое зрелище

https://youtu.be/VpK8CoWBnq8

[mastholte rietberg]

2 часа назад, ajax написал:

Есть один нюанс. В одну идею насильно загоняли. 

Совершенно верно. А еще обманом и подкупом. Идея это власть, как только нужные люди это прощупают, их уже не остановить. Я вот думаю свою сагу разок здесь процитировать, как вы Пелевина все время цитируете. Про насаждение хр-ва в языческой Исландии в тысячном году н.э. Это было тихое-мирное насаждение, в отличие от Норвегии, например. А все равно дурно пахнет. Даже в изложении христиан, заметьте)