Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Религия

Какой религии вы придерживатесь?  

35 проголосовавших

  1. 1. Какой религии вы придерживатесь?

    • Христианство
    • Ислам
    • Буддизм
      0
    • Скандинавская мифология
      0
    • Славянское язычество
    • Индуизм
      0
    • Иудаизм
      0
    • Конфуцианство
      0
    • Даосизм
      0
    • Синтоизм
      0
    • Саентология
      0
    • Пастафарианство
      0
    • Я агностик
    • Я атеист
    • Другое


Рекомендуемые сообщения

Это Рассел писал "случиться" с мягким знаком?

 

Граммар-валькирия?

https://www.rjgeib.com/thoughts/opiate/why.html

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6311473
Поделиться на другие сайты

читаю новую книжку пелевина
Советская власть тоже была мудростью Божией. Только поддельной. Изготовленной, как писали советские сатирики, на Малой Арнаутской улице. Очень похоже на правду, но не вполне. А в итоге, совсем неправда и много крови
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6311475
Поделиться на другие сайты

ссср, маркс, правые, левые, амбидекстры...

С сжв прогнали, теперь тут шабаш

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6311500
Поделиться на другие сайты

ссср, маркс, правые, левые, амбидекстры...

С сжв прогнали, теперь тут шабаш

 

Не беспокойтесь, всё в порядке — в СЖВ не меньший.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6311503
Поделиться на другие сайты

Случиться с друзьями.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6311552
Поделиться на другие сайты

Деалектика сущестововала тысячи лет до Гегеля, материализм - до Карла. С какой стати диамат - соединение одного с другим - начался с Гегеля?

 

не материализм, а перенесение диалектики в объективность, ведь гегель не материалист, но в целом это любопытно, что вы не видите разницы между существованием двух вещей и их комбинацией, бгг

 

Мертвый динозавор - как мертвый конь. У Вас игностицизм рецидивнул?

 

зачем рецедивить тому, что вас уже добило - напомню, вы там окопались на прискорбной действительности, где темнота подразумевает наличие пространства

 

а теперь еще и мертвый динозавр у вас подразумевает живого, ведь кони-то ходят кругом и являются наблюдаемыми, а динозавры нет; вы, напомню, сами сказали, будто сверхъестественное это то, что не наблюдается, а теперь поперли в отказ, бгг; вы уже разберитесь, динозавры наблюдаются или нет - а затем приходите

 

 

Я хз что ей мешает, если она работает, то где?

Катапульты - устаревший товар. А рынок и план - системы. Одна рабтает с Моисея, другая кряхтела на ручном стартере какое-то время.

 

с какого моисея, побойтесь бога, капитализм появился после 15 века, а бОльшую часть истории человечества (т.е. весь первобытный строй) процветала преимущественно равная дележка в племени без всякого рынка и товарообмена; устаревание катапульты при этом посыла не меняет: катапульта работает, хотя и не применяется ныне; вот так же дела с плановой - это система, она работала, ее элементы охотно живут в современной рыночной экономике; никогда нигде не было ни чисто плановой экономики, ни свободного рынка, везде было разное их соотношение, и поныне остается

 

В США в 60 раз больше жителей чем в Ирландии. Экономика США первая именно из-за этого.

 

у вас опять проблемы с аналогиями, зюс: в сша больше людей, чем в ирландии, и сша обгоняет ирландию как экономика; в сша меньше людей, чем в китае или индии, и сша все равно обгоняет их как экономика; единственные, кто могут обогнать сша только по ввп на душу - это маленькие страны из-за особенностей распределения в них (например, норвегия такая благая, потому что нефти продает в 3 раза меньше россии, а людей в ней в 30 раз меньше и тд), но их экономики не конкурируют с американской, как и их рынки, из-за своего небольшого роста - ни одна крупная страна не обгоняет сша ни по общему ввп, ни по ввп на душу населения; все мелкие страны, обгоняющие сша, либо партнеры по нато, либо партнеры по торговле; ни одна независимая страна не обгоняет сша ни по какому параметру вообще, а все потому, что у них нет армии, зюс

 

В рупии 13% транзакций, в юане - 3%. Не видно по валюте кто из них вторая экономика и армия, как и связь эффективности экономик с валютой. Ни одна из ваших горе-теорий не работает.

 

доллар сша во всемирных межбанковских операциях - 43%, доля союзных партнеров по нато евро - 29%, рупия туда даже сунуться не может, поскольку зюс, походу, пытался выдать за долю операций в ней - операции внутри индийской экономики, лол; весь объем международных денежных операций форекс меряет в стабильном баксе, армии тащат валюты и определяют, какой строй сегодня будет эффективным - зюс продолжает веровать в рынок словно принцесса

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6312079
Поделиться на другие сайты

не материализм, а перенесение диалектики в объективность, ведь гегель не материалист, но в целом это любопытно, что вы не видите разницы между существованием двух вещей и их комбинацией, бгг

 

Гегель перым закомбинировал мат-зм и диалектику?

 

а теперь еще и мертвый динозавр у вас подразумевает живого, ведь кони-то ходят кругом и являются наблюдаемыми, а динозавры нет; вы, напомню, сами сказали, будто сверхъестественное это то, что не наблюдается, а теперь поперли в отказ, бгг; вы уже разберитесь, динозавры наблюдаются или нет - а затем приходите

 

Т.е. конкретный конь, которого наблюдатель не видел ходячим, становится как диназавор - неведомым набором костей?

 

У других это не так работает: эта штука похожа на коня, наверное это и есть конь который когда-то ходил. А эта штука похожа на рептилию, наверное она когда-то ходила, и поскольку ходячей ее не видели, видимо ходила давно.

 

 

с какого моисея, побойтесь бога, капитализм появился после 15 века,

 

Чушь. Капиталистическое право переписано с римского.

 

у вас опять проблемы с аналогиями, зюс: в сша больше людей, чем в ирландии, и сша обгоняет ирландию как экономика; в сша меньше людей, чем в китае или индии, и сша все равно обгоняет их как экономика;

 

Вы крутите эти ирландии и китаи как обезьяна очки, туда сюда делите множите. GDP per capita уже очищен от фактора населения. И там США - 10, а Китай и остальные топ-армии - где-то ближе к дну.

 

единственные, кто могут обогнать сша только по ввп на душу - это маленькие страны из-за особенностей распределения в них (например, норвегия такая благая, потому что нефти продает в 3 раза меньше россии, а людей в ней в 30 раз меньше и тд), но их экономики не конкурируют с американской, как и их рынки, из-за своего небольшого роста - ни одна крупная страна не обгоняет сша ни по общему ввп, ни по ввп на душу населения; все мелкие страны, обгоняющие сша, либо партнеры по нато, либо партнеры по торговле; ни одна независимая страна не обгоняет сша ни по какому параметру вообще, а все потому, что у них нет армии, зюс

 

Больше всего нефти в Венесуэле. Факты: никакой корреляции топ-армий с топ-экономиками, оч слабая с нефтью, полное совпадение топ-экономик и топа эконом свободы.

 

доллар сша во всемирных межбанковских операциях - 43%, доля союзных партнеров по нато евро - 29%, рупия туда даже сунуться не может, поскольку зюс, походу, пытался выдать за долю операций в ней - операции внутри индийской экономики, лол; весь объем международных денежных операций форекс меряет в стабильном баксе, армии тащат валюты и определяют, какой строй сегодня будет эффективным - зюс продолжает веровать в рынок словно принцесса

Так пчму в китайчской валюте в 4 раза меньше операций чем в индийской? Вы всегда и безошибочно выбираете неверное объяснение.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6312149
Поделиться на другие сайты

норвегия такая благая, потому что нефти продает в 3 раза меньше россии, а людей в ней в 30 раз меньше
понятно. россия такая бедная потому что слишком большое население, на всех нефти не хватает. а другие ресурсы с норвегами не сравнивал?

и сколько там у норвегии авианосцев в индийском океане?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6312172
Поделиться на другие сайты

Гегель перым закомбинировал мат-зм и диалектику?

 

вы как-то совсем не читаете, зюс; давайте тогда лучше я почитаю, а вы расскажете, кто первым закомбинировал, м

 

Т.е. конкретный конь, которого наблюдатель не видел ходячим, становится как диназавор - неведомым набором костей?

 

так это с вас спрос; у вас вот критерии наблюдаемого какие?

 

У других это не так работает: эта штука похожа на коня, наверное это и есть конь который когда-то ходил. А эта штука похожа на рептилию, наверное она когда-то ходила, и поскольку ходячей ее не видели, видимо ходила давно.

 

таким образом предполагаемое, но ненаблюдаемое, еще не сверхъестественное, верно? а критерии предполагаемого у вас какие?

 

 

 

 

Чушь. Капиталистическое право переписано с римского.

 

это, боюсь, объективные исторические данные; в риме, разумеется, был товарообмен и торговля: они у нашего вида появились с тех пор, как он начал вести оседлый образ жизни, т.е. порядка 12тлн, беда в том что сам наш вид появился от 200 до 50тлн и все прочее время, кроме этих 12 тысяч, провел в первобытном состоянии с условно честной и весьма левой дележкой внутри племени; на то были свои объективные причины, никак не связанные с ильичом, но чтоб вы понимали, не_рыночная, а левая справедливая дележка прожила раз в 10 дольше товарообмена и накопления

 

при этом в риме не было свободного рынка и доступ на оный зависел исключительно от государственного звания, а само государство активно участвовало в экономике по чисто левым мотивам: снабжать население империи, снабжать армию и тд, даже если те не заработали сами, как вы любите

 

Вы крутите эти ирландии и китаи как обезьяна очки, туда сюда делите множите. GDP per capita уже очищен от фактора населения. И там США - 10, а Китай и остальные топ-армии - где-то ближе к дну.

 

вы, кажется, путаете случай, когда уравнение свободно от влияния фактора и когда просто не учитывает его - GDP per capita не учитывает фактор населения, а вовсе не очищено от него;

 

Больше всего нефти в Венесуэле. Факты: никакой корреляции топ-армий с топ-экономиками, оч слабая с нефтью, полное совпадение топ-экономик и топа эконом свободы.

 

внесуэлла шестая по экспорту и с кризисом гиперинфляции, поэтому является исключением, а зюс галлюционирует правыми истинами, на деле же нет полного совпадения топ экономик и экономик свободы; итак, список экономик на душу населения, побывавших в топе с 17 по 20 год, и при этом выпадавшее (или никогда не присутствовавшие) из топа свободных экономик за тот же период:

 

арабские эмираты, катар, бруней, кувейт, норвегия

 

список топ экономик по ввп и побывавших при этом в топе свободных за тот же период:

 

арабские эмираты (в 20 году они выпадали из топа свобод аж на 18 место, в 19 году были на 9, поэтому указаны в обоих списках), сингапур, ирландия, швейцария, гонконг

 

итого, 5 несовпадающих позиций против 5 совпаших между ввп и свободой (при этом я не брал позиции не_государства, британские владения вроде мэна и бермуд, китайский макао - однако если бы брал, это было бы еще три пункта в пользу разности между свободами и ввп, поскольку все три занимали места в десятке по ввп на душу, но ни один не был в десятки свободных экономик) - зюс заверяет публику, будто это полное совпадение :D

 

из представленных стран пять на нефтяной игле, но тут зюс дает обратку и зовет это очень слабой связью с нефтью; надо, чтобы вы оценили иронию:

5 из 10 стран - это полное совпадение ввп и свобод;

5 из 10 стран - это оч слабая связь с нефтью

 

ох уж эти запутанные хитрости капиталиста, бгг

 

ввп на душу населения обеспечивает в первую очередь общее ввп страны и количество ее населения (чем больше первое и меньше второе, тем выше ввп на душу) - происходит это независимо от свободы рынка; что совпадает со свободой рынка, так это это высокий ввп на душу в случае отсутствия эспорта углеводородов - правда, предвкушая радостные крики правых, мол, вот же, свободный рынок, баблишко, снова расстрою - это, скорее, коррелирующие величины, зависимые от третьей, нежели определяющие друг друга

 

при этом зюс так и не преодолел барьер - никакие из стран, обгоняющих сша по ввп на душу, не конкурирует по общему ввп и не могут сравниваться ни по народонаселению, ни по размеру, ни по геополитическому влиянию, которое и обеспечивается армией, и которая обеспечивает общий ввп - он у сша отлично связан с армией, и то, и другое у них самое большое в мире; точнее так: у сша по сути единственная по-настоящему влиятельная армия в мире, поэтому у сша самая крупная экономика; возможно, вам стоит поделиться с нами информацией о том, почему вы решили мерить размер экономики именно по ввп на душу населения, как будто речь шла о вашем личном заработке, лол

 

Так пчму в китайчской валюте в 4 раза меньше операций чем в индийской? Вы всегда и безошибочно выбираете неверное объяснение.

 

наверное, вы в своих традициях снова что-то напутали и сравнили операции внутри стран с международными операциями, я уж не знаю, ибо рупии не видно в статистике международных транзакций https://www.swift.com/our-solutions/compliance-and-shared-services/business-intelligence/renminbi/rmb-tracker/rmb-tracker-document-centre - правда, если бы и была видна, не совсем понятно, что бы вы этим добились: доллар не просто первый по валютным операциям, а мировая валюта в отличие от всех других, кроме может быть евро

 

так что, как видите, мои объяснения не просто верные, они еще и крайне добродушные и альтруистичные к вашим правым играм в песочнице

 

 

 

Изменено 10.09.2020 12:22 пользователем euro-banan
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6312354
Поделиться на другие сайты

вы как-то совсем не читаете, зюс; давайте тогда лучше я почитаю, а вы расскажете, кто первым закомбинировал, м

 

Черты своей религии Карл уcмотрел у Эпикура и Демокрита

 

так это с вас спрос; у вас вот критерии наблюдаемого какие?

 

Какие критерии видимости коня7

 

таким образом предполагаемое, но ненаблюдаемое, еще не сверхъестественное, верно? а критерии предполагаемого у вас какие?

 

Неверно. Динозаворы наблюдаются, а не предполагаются. Если что-то предпологается, то это предположение, а не вера.

это, боюсь, объективные исторические данные; в риме, разумеется, был товарообмен и торговля: они у нашего вида появились с тех пор, как он начал вести оседлый образ жизни, т.е. порядка 12тлн, беда в том что сам наш вид появился от 200 до 50тлн и все прочее время, кроме этих 12 тысяч, провел в первобытном состоянии с условно честной и весьма левой дележкой внутри племени; на то были свои объективные причины, никак не связанные с ильичом, но чтоб вы понимали, не_рыночная, а левая справедливая дележка прожила раз в 10 дольше товарообмена и накопления

 

при этом в риме не было свободного рынка и доступ на оный зависел исключительно от государственного звания, а само государство активно участвовало в экономике по чисто левым мотивам: снабжать население империи, снабжать армию и тд, даже если те не заработали сами, как вы любите

 

Экономика античности не попала бы в топ Heritage, тем не менее она была рыночной. У вас левых вечно если нечто не идеальный газ, то газа не существует.

 

вы, кажется, путаете случай, когда уравнение свободно от влияния фактора и когда просто не учитывает его - GDP per capita не учитывает фактор населения, а вовсе не очищено от него;

 

Хорош бредить.

 

внесуэлла шестая по экспорту и с кризисом гиперинфляции, поэтому является исключением, а зюс галлюционирует правыми истинами, на деле же нет полного совпадения топ экономик и экономик свободы; итак, список экономик на душу населения, побывавших в топе с 17 по 20 год, и при этом выпадавшее (или никогда не присутствовавшие) из топа свободных экономик за тот же период:

 

арабские эмираты, катар, бруней, кувейт, норвегия

 

Среди топа невфезапасов Венесуэла, Ирак, Иран, Россия, Ливия, Нигерия. В топе GDP их нет. Зато есть нефтестраны, которые есть и в топе эконом свободы, рядом со странами без нефти. Мяч в том же месте.

 

при этом зюс так и не преодолел барьер - никакие из стран, обгоняющих сша по ввп на душу, не конкурирует по общему ввп и не могут сравниваться ни по народонаселению, ни по размеру, ни по геополитическому влиянию, которое и обеспечивается армией, и которая обеспечивает общий ввп - он у сша отлично связан с армией, и то, и другое у них самое большое в мире; точнее так: у сша по сути единственная по-настоящему влиятельная армия в мире, поэтому у сша самая крупная экономика; возможно, вам стоит поделиться с нами информацией о том, почему вы решили мерить размер экономики именно по ввп на душу населения, как будто речь шла о вашем личном заработке, лол

 

Вы не преодолели барьер, что Люксембург не может конкурировать по населению, размеру и арммии с Нигерией --> Нигерия развитей.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6314670
Поделиться на другие сайты

Папа римский Франциск призвал узаконить однополые союзы

 

https://esquire.ru/articles/216343-oni-deti-bozhi-i-imeyut-pravo-na-semyu-papa-rimskiy-prizval-uzakonit-odnopolye-soyuzy/

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336155
Поделиться на другие сайты

Папа римский Франциск призвал узаконить однополые союзы

 

https://esquire.ru/articles/216343-oni-deti-bozhi-i-imeyut-pravo-na-semyu-papa-rimskiy-prizval-uzakonit-odnopolye-soyuzy/

 

Ждем батхерт от Кирюши. А вообще это клиника.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336163
Поделиться на другие сайты

Проматываем статью в самый низ и узнаем, что толи Папа знатный тролль, толи редакция эсквайра :)

 

Папа римский назвал секс божественным удовольствием

 

Папа римский отклонил предложение об ослаблении целибата.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336188
Поделиться на другие сайты

То ли кто-то гуглом не имеет пользоваться, чтоб проверить
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336191
Поделиться на другие сайты

То ли кто-то гуглом не имеет пользоваться, чтоб проверить
чего проверить то, зануда? :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336197
Поделиться на другие сайты

Бе бе бе
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336199
Поделиться на другие сайты

Бе бе бе

гугл ничего толкового об этом "бе бе бе" не говорит, не знаю, сам проверяй

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336202
Поделиться на другие сайты

Ну у гомофобов сейчас мощно возгорело, конечно...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336302
Поделиться на другие сайты

Папа римский назвал секс божественным удовольствием

 

Чистая правда, угу.

 

250px-Slaanesh.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336609
Поделиться на другие сайты

Проматываем статью в самый низ и узнаем, что толи Папа знатный тролль, толи редакция эсквайра :)

 

В чём именно тролль? То, что секс создан исключительно для зачатия - один из величайших мифов, связанных с христианством.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336679
Поделиться на другие сайты

В чём именно тролль? То, что секс создан исключительно для зачатия - один из величайших мифов, связанных с христианством.
в сочетании двух заголовков
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336689
Поделиться на другие сайты

То, что секс создан исключительно для зачатия - один из величайших мифов, связанных с христианством.

 

Да нет, это не миф. Эволюционный процес сформировал секс именно для размножения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336692
Поделиться на другие сайты

Да нет, это не миф. Эволюционный процес сформировал секс именно для размножения.

 

Если б оно так было, этот самый эволюционный процесс непременно позаботился бы о том, чтобы каждая женщина рожала по 13 раз в год, а каждый мужик по паре детишек в сутки зачинал. И зарабатывал так, чтобы мог прокормить гарем жён, мест так на 30-70 и вырастить по 300-500 спиногрызов.

 

А поскольку реальные числа всё ж малость иные, выходит, что секс — сам по себе, а что дети от него иногда тоже бывают, так это мелочная случайность, древний атавизм и пережиток.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336697
Поделиться на другие сайты

Да нет, это не миф. Эволюционный процес сформировал секс именно для размножения.

 

Но мы ведь здесь о религии говорим.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336766
Поделиться на другие сайты

Да нет, это не миф. Эволюционный процес сформировал секс именно для размножения.

 

формировать что-то можно сознательно, а в эволюции все получается автономно, а не для чего-то; мотивация секса для высших позвоночных - это удовольствие, связанное и с физиологией, и с социальным значением секса (ну там, самолюбие потешить и тд), никаких потаенных механизмов для размножения в этом нет, просто так вышло, что все те, кто удовольствия от секса не испытывали, им и не занимались и повымирали

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336818
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...