seauz 7 сентября, 2020 ID: 20251 Поделиться 7 сентября, 2020 Это Рассел писал "случиться" с мягким знаком? Граммар-валькирия? https://www.rjgeib.com/thoughts/opiate/why.html Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6311473 Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 7 сентября, 2020 ID: 20252 Поделиться 7 сентября, 2020 читаю новую книжку пелевина Советская власть тоже была мудростью Божией. Только поддельной. Изготовленной, как писали советские сатирики, на Малой Арнаутской улице. Очень похоже на правду, но не вполне. А в итоге, совсем неправда и много крови Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6311475 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 7 сентября, 2020 ID: 20253 Поделиться 7 сентября, 2020 ссср, маркс, правые, левые, амбидекстры... С сжв прогнали, теперь тут шабаш Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6311500 Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu 7 сентября, 2020 ID: 20254 Поделиться 7 сентября, 2020 ссср, маркс, правые, левые, амбидекстры... С сжв прогнали, теперь тут шабаш Не беспокойтесь, всё в порядке — в СЖВ не меньший. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6311503 Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 7 сентября, 2020 ID: 20255 Поделиться 7 сентября, 2020 Случиться с друзьями. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6311552 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 8 сентября, 2020 ID: 20256 Поделиться 8 сентября, 2020 Деалектика сущестововала тысячи лет до Гегеля, материализм - до Карла. С какой стати диамат - соединение одного с другим - начался с Гегеля? не материализм, а перенесение диалектики в объективность, ведь гегель не материалист, но в целом это любопытно, что вы не видите разницы между существованием двух вещей и их комбинацией, бгг Мертвый динозавор - как мертвый конь. У Вас игностицизм рецидивнул? зачем рецедивить тому, что вас уже добило - напомню, вы там окопались на прискорбной действительности, где темнота подразумевает наличие пространства а теперь еще и мертвый динозавр у вас подразумевает живого, ведь кони-то ходят кругом и являются наблюдаемыми, а динозавры нет; вы, напомню, сами сказали, будто сверхъестественное это то, что не наблюдается, а теперь поперли в отказ, бгг; вы уже разберитесь, динозавры наблюдаются или нет - а затем приходите Я хз что ей мешает, если она работает, то где? Катапульты - устаревший товар. А рынок и план - системы. Одна рабтает с Моисея, другая кряхтела на ручном стартере какое-то время. с какого моисея, побойтесь бога, капитализм появился после 15 века, а бОльшую часть истории человечества (т.е. весь первобытный строй) процветала преимущественно равная дележка в племени без всякого рынка и товарообмена; устаревание катапульты при этом посыла не меняет: катапульта работает, хотя и не применяется ныне; вот так же дела с плановой - это система, она работала, ее элементы охотно живут в современной рыночной экономике; никогда нигде не было ни чисто плановой экономики, ни свободного рынка, везде было разное их соотношение, и поныне остается В США в 60 раз больше жителей чем в Ирландии. Экономика США первая именно из-за этого. у вас опять проблемы с аналогиями, зюс: в сша больше людей, чем в ирландии, и сша обгоняет ирландию как экономика; в сша меньше людей, чем в китае или индии, и сша все равно обгоняет их как экономика; единственные, кто могут обогнать сша только по ввп на душу - это маленькие страны из-за особенностей распределения в них (например, норвегия такая благая, потому что нефти продает в 3 раза меньше россии, а людей в ней в 30 раз меньше и тд), но их экономики не конкурируют с американской, как и их рынки, из-за своего небольшого роста - ни одна крупная страна не обгоняет сша ни по общему ввп, ни по ввп на душу населения; все мелкие страны, обгоняющие сша, либо партнеры по нато, либо партнеры по торговле; ни одна независимая страна не обгоняет сша ни по какому параметру вообще, а все потому, что у них нет армии, зюс В рупии 13% транзакций, в юане - 3%. Не видно по валюте кто из них вторая экономика и армия, как и связь эффективности экономик с валютой. Ни одна из ваших горе-теорий не работает. доллар сша во всемирных межбанковских операциях - 43%, доля союзных партнеров по нато евро - 29%, рупия туда даже сунуться не может, поскольку зюс, походу, пытался выдать за долю операций в ней - операции внутри индийской экономики, лол; весь объем международных денежных операций форекс меряет в стабильном баксе, армии тащат валюты и определяют, какой строй сегодня будет эффективным - зюс продолжает веровать в рынок словно принцесса Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6312079 Поделиться на другие сайты Поделиться
seauz 8 сентября, 2020 ID: 20257 Поделиться 8 сентября, 2020 не материализм, а перенесение диалектики в объективность, ведь гегель не материалист, но в целом это любопытно, что вы не видите разницы между существованием двух вещей и их комбинацией, бгг Гегель перым закомбинировал мат-зм и диалектику? а теперь еще и мертвый динозавр у вас подразумевает живого, ведь кони-то ходят кругом и являются наблюдаемыми, а динозавры нет; вы, напомню, сами сказали, будто сверхъестественное это то, что не наблюдается, а теперь поперли в отказ, бгг; вы уже разберитесь, динозавры наблюдаются или нет - а затем приходите Т.е. конкретный конь, которого наблюдатель не видел ходячим, становится как диназавор - неведомым набором костей? У других это не так работает: эта штука похожа на коня, наверное это и есть конь который когда-то ходил. А эта штука похожа на рептилию, наверное она когда-то ходила, и поскольку ходячей ее не видели, видимо ходила давно. с какого моисея, побойтесь бога, капитализм появился после 15 века, Чушь. Капиталистическое право переписано с римского. у вас опять проблемы с аналогиями, зюс: в сша больше людей, чем в ирландии, и сша обгоняет ирландию как экономика; в сша меньше людей, чем в китае или индии, и сша все равно обгоняет их как экономика; Вы крутите эти ирландии и китаи как обезьяна очки, туда сюда делите множите. GDP per capita уже очищен от фактора населения. И там США - 10, а Китай и остальные топ-армии - где-то ближе к дну. единственные, кто могут обогнать сша только по ввп на душу - это маленькие страны из-за особенностей распределения в них (например, норвегия такая благая, потому что нефти продает в 3 раза меньше россии, а людей в ней в 30 раз меньше и тд), но их экономики не конкурируют с американской, как и их рынки, из-за своего небольшого роста - ни одна крупная страна не обгоняет сша ни по общему ввп, ни по ввп на душу населения; все мелкие страны, обгоняющие сша, либо партнеры по нато, либо партнеры по торговле; ни одна независимая страна не обгоняет сша ни по какому параметру вообще, а все потому, что у них нет армии, зюс Больше всего нефти в Венесуэле. Факты: никакой корреляции топ-армий с топ-экономиками, оч слабая с нефтью, полное совпадение топ-экономик и топа эконом свободы. доллар сша во всемирных межбанковских операциях - 43%, доля союзных партнеров по нато евро - 29%, рупия туда даже сунуться не может, поскольку зюс, походу, пытался выдать за долю операций в ней - операции внутри индийской экономики, лол; весь объем международных денежных операций форекс меряет в стабильном баксе, армии тащат валюты и определяют, какой строй сегодня будет эффективным - зюс продолжает веровать в рынок словно принцесса Так пчму в китайчской валюте в 4 раза меньше операций чем в индийской? Вы всегда и безошибочно выбираете неверное объяснение. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6312149 Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 8 сентября, 2020 ID: 20258 Поделиться 8 сентября, 2020 норвегия такая благая, потому что нефти продает в 3 раза меньше россии, а людей в ней в 30 раз меньше понятно. россия такая бедная потому что слишком большое население, на всех нефти не хватает. а другие ресурсы с норвегами не сравнивал? и сколько там у норвегии авианосцев в индийском океане? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6312172 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 8 сентября, 2020 ID: 20259 Поделиться 8 сентября, 2020 (изменено) Гегель перым закомбинировал мат-зм и диалектику? вы как-то совсем не читаете, зюс; давайте тогда лучше я почитаю, а вы расскажете, кто первым закомбинировал, м Т.е. конкретный конь, которого наблюдатель не видел ходячим, становится как диназавор - неведомым набором костей? так это с вас спрос; у вас вот критерии наблюдаемого какие? У других это не так работает: эта штука похожа на коня, наверное это и есть конь который когда-то ходил. А эта штука похожа на рептилию, наверное она когда-то ходила, и поскольку ходячей ее не видели, видимо ходила давно. таким образом предполагаемое, но ненаблюдаемое, еще не сверхъестественное, верно? а критерии предполагаемого у вас какие? Чушь. Капиталистическое право переписано с римского. это, боюсь, объективные исторические данные; в риме, разумеется, был товарообмен и торговля: они у нашего вида появились с тех пор, как он начал вести оседлый образ жизни, т.е. порядка 12тлн, беда в том что сам наш вид появился от 200 до 50тлн и все прочее время, кроме этих 12 тысяч, провел в первобытном состоянии с условно честной и весьма левой дележкой внутри племени; на то были свои объективные причины, никак не связанные с ильичом, но чтоб вы понимали, не_рыночная, а левая справедливая дележка прожила раз в 10 дольше товарообмена и накопления при этом в риме не было свободного рынка и доступ на оный зависел исключительно от государственного звания, а само государство активно участвовало в экономике по чисто левым мотивам: снабжать население империи, снабжать армию и тд, даже если те не заработали сами, как вы любите Вы крутите эти ирландии и китаи как обезьяна очки, туда сюда делите множите. GDP per capita уже очищен от фактора населения. И там США - 10, а Китай и остальные топ-армии - где-то ближе к дну. вы, кажется, путаете случай, когда уравнение свободно от влияния фактора и когда просто не учитывает его - GDP per capita не учитывает фактор населения, а вовсе не очищено от него; Больше всего нефти в Венесуэле. Факты: никакой корреляции топ-армий с топ-экономиками, оч слабая с нефтью, полное совпадение топ-экономик и топа эконом свободы. внесуэлла шестая по экспорту и с кризисом гиперинфляции, поэтому является исключением, а зюс галлюционирует правыми истинами, на деле же нет полного совпадения топ экономик и экономик свободы; итак, список экономик на душу населения, побывавших в топе с 17 по 20 год, и при этом выпадавшее (или никогда не присутствовавшие) из топа свободных экономик за тот же период: арабские эмираты, катар, бруней, кувейт, норвегия список топ экономик по ввп и побывавших при этом в топе свободных за тот же период: арабские эмираты (в 20 году они выпадали из топа свобод аж на 18 место, в 19 году были на 9, поэтому указаны в обоих списках), сингапур, ирландия, швейцария, гонконг итого, 5 несовпадающих позиций против 5 совпаших между ввп и свободой (при этом я не брал позиции не_государства, британские владения вроде мэна и бермуд, китайский макао - однако если бы брал, это было бы еще три пункта в пользу разности между свободами и ввп, поскольку все три занимали места в десятке по ввп на душу, но ни один не был в десятки свободных экономик) - зюс заверяет публику, будто это полное совпадение из представленных стран пять на нефтяной игле, но тут зюс дает обратку и зовет это очень слабой связью с нефтью; надо, чтобы вы оценили иронию: 5 из 10 стран - это полное совпадение ввп и свобод; 5 из 10 стран - это оч слабая связь с нефтью ох уж эти запутанные хитрости капиталиста, бгг ввп на душу населения обеспечивает в первую очередь общее ввп страны и количество ее населения (чем больше первое и меньше второе, тем выше ввп на душу) - происходит это независимо от свободы рынка; что совпадает со свободой рынка, так это это высокий ввп на душу в случае отсутствия эспорта углеводородов - правда, предвкушая радостные крики правых, мол, вот же, свободный рынок, баблишко, снова расстрою - это, скорее, коррелирующие величины, зависимые от третьей, нежели определяющие друг друга при этом зюс так и не преодолел барьер - никакие из стран, обгоняющих сша по ввп на душу, не конкурирует по общему ввп и не могут сравниваться ни по народонаселению, ни по размеру, ни по геополитическому влиянию, которое и обеспечивается армией, и которая обеспечивает общий ввп - он у сша отлично связан с армией, и то, и другое у них самое большое в мире; точнее так: у сша по сути единственная по-настоящему влиятельная армия в мире, поэтому у сша самая крупная экономика; возможно, вам стоит поделиться с нами информацией о том, почему вы решили мерить размер экономики именно по ввп на душу населения, как будто речь шла о вашем личном заработке, лол Так пчму в китайчской валюте в 4 раза меньше операций чем в индийской? Вы всегда и безошибочно выбираете неверное объяснение. наверное, вы в своих традициях снова что-то напутали и сравнили операции внутри стран с международными операциями, я уж не знаю, ибо рупии не видно в статистике международных транзакций https://www.swift.com/our-solutions/compliance-and-shared-services/business-intelligence/renminbi/rmb-tracker/rmb-tracker-document-centre - правда, если бы и была видна, не совсем понятно, что бы вы этим добились: доллар не просто первый по валютным операциям, а мировая валюта в отличие от всех других, кроме может быть евро так что, как видите, мои объяснения не просто верные, они еще и крайне добродушные и альтруистичные к вашим правым играм в песочнице Изменено 10.09.2020 12:22 пользователем euro-banan Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6312354 Поделиться на другие сайты Поделиться
seauz 11 сентября, 2020 ID: 20260 Поделиться 11 сентября, 2020 вы как-то совсем не читаете, зюс; давайте тогда лучше я почитаю, а вы расскажете, кто первым закомбинировал, м Черты своей религии Карл уcмотрел у Эпикура и Демокрита так это с вас спрос; у вас вот критерии наблюдаемого какие? Какие критерии видимости коня7 таким образом предполагаемое, но ненаблюдаемое, еще не сверхъестественное, верно? а критерии предполагаемого у вас какие? Неверно. Динозаворы наблюдаются, а не предполагаются. Если что-то предпологается, то это предположение, а не вера.это, боюсь, объективные исторические данные; в риме, разумеется, был товарообмен и торговля: они у нашего вида появились с тех пор, как он начал вести оседлый образ жизни, т.е. порядка 12тлн, беда в том что сам наш вид появился от 200 до 50тлн и все прочее время, кроме этих 12 тысяч, провел в первобытном состоянии с условно честной и весьма левой дележкой внутри племени; на то были свои объективные причины, никак не связанные с ильичом, но чтоб вы понимали, не_рыночная, а левая справедливая дележка прожила раз в 10 дольше товарообмена и накопления при этом в риме не было свободного рынка и доступ на оный зависел исключительно от государственного звания, а само государство активно участвовало в экономике по чисто левым мотивам: снабжать население империи, снабжать армию и тд, даже если те не заработали сами, как вы любите Экономика античности не попала бы в топ Heritage, тем не менее она была рыночной. У вас левых вечно если нечто не идеальный газ, то газа не существует. вы, кажется, путаете случай, когда уравнение свободно от влияния фактора и когда просто не учитывает его - GDP per capita не учитывает фактор населения, а вовсе не очищено от него; Хорош бредить. внесуэлла шестая по экспорту и с кризисом гиперинфляции, поэтому является исключением, а зюс галлюционирует правыми истинами, на деле же нет полного совпадения топ экономик и экономик свободы; итак, список экономик на душу населения, побывавших в топе с 17 по 20 год, и при этом выпадавшее (или никогда не присутствовавшие) из топа свободных экономик за тот же период: арабские эмираты, катар, бруней, кувейт, норвегия Среди топа невфезапасов Венесуэла, Ирак, Иран, Россия, Ливия, Нигерия. В топе GDP их нет. Зато есть нефтестраны, которые есть и в топе эконом свободы, рядом со странами без нефти. Мяч в том же месте. при этом зюс так и не преодолел барьер - никакие из стран, обгоняющих сша по ввп на душу, не конкурирует по общему ввп и не могут сравниваться ни по народонаселению, ни по размеру, ни по геополитическому влиянию, которое и обеспечивается армией, и которая обеспечивает общий ввп - он у сша отлично связан с армией, и то, и другое у них самое большое в мире; точнее так: у сша по сути единственная по-настоящему влиятельная армия в мире, поэтому у сша самая крупная экономика; возможно, вам стоит поделиться с нами информацией о том, почему вы решили мерить размер экономики именно по ввп на душу населения, как будто речь шла о вашем личном заработке, лол Вы не преодолели барьер, что Люксембург не может конкурировать по населению, размеру и арммии с Нигерией --> Нигерия развитей. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6314670 Поделиться на другие сайты Поделиться
Саркома Лёгкого 22 октября, 2020 ID: 20261 Поделиться 22 октября, 2020 Папа римский Франциск призвал узаконить однополые союзы https://esquire.ru/articles/216343-oni-deti-bozhi-i-imeyut-pravo-na-semyu-papa-rimskiy-prizval-uzakonit-odnopolye-soyuzy/ Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336155 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 22 октября, 2020 ID: 20262 Поделиться 22 октября, 2020 Папа римский Франциск призвал узаконить однополые союзы https://esquire.ru/articles/216343-oni-deti-bozhi-i-imeyut-pravo-na-semyu-papa-rimskiy-prizval-uzakonit-odnopolye-soyuzy/ Ждем батхерт от Кирюши. А вообще это клиника. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336163 Поделиться на другие сайты Поделиться
MikhailTarasov 22 октября, 2020 ID: 20263 Поделиться 22 октября, 2020 Проматываем статью в самый низ и узнаем, что толи Папа знатный тролль, толи редакция эсквайра Папа римский назвал секс божественным удовольствием Папа римский отклонил предложение об ослаблении целибата. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336188 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 22 октября, 2020 ID: 20264 Поделиться 22 октября, 2020 То ли кто-то гуглом не имеет пользоваться, чтоб проверить Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336191 Поделиться на другие сайты Поделиться
MikhailTarasov 22 октября, 2020 ID: 20265 Поделиться 22 октября, 2020 То ли кто-то гуглом не имеет пользоваться, чтоб проверитьчего проверить то, зануда? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336197 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 22 октября, 2020 ID: 20266 Поделиться 22 октября, 2020 Бе бе бе Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336199 Поделиться на другие сайты Поделиться
MikhailTarasov 22 октября, 2020 ID: 20267 Поделиться 22 октября, 2020 Бе бе бе гугл ничего толкового об этом "бе бе бе" не говорит, не знаю, сам проверяй Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336202 Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 22 октября, 2020 ID: 20268 Поделиться 22 октября, 2020 Ну у гомофобов сейчас мощно возгорело, конечно... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336302 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 22 октября, 2020 ID: 20269 Поделиться 22 октября, 2020 Папа римский назвал секс божественным удовольствием Чистая правда, угу. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336609 Поделиться на другие сайты Поделиться
Саркома Лёгкого 22 октября, 2020 ID: 20270 Поделиться 22 октября, 2020 Проматываем статью в самый низ и узнаем, что толи Папа знатный тролль, толи редакция эсквайра В чём именно тролль? То, что секс создан исключительно для зачатия - один из величайших мифов, связанных с христианством. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336679 Поделиться на другие сайты Поделиться
MikhailTarasov 22 октября, 2020 ID: 20271 Поделиться 22 октября, 2020 В чём именно тролль? То, что секс создан исключительно для зачатия - один из величайших мифов, связанных с христианством.в сочетании двух заголовков Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336689 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 22 октября, 2020 ID: 20272 Поделиться 22 октября, 2020 То, что секс создан исключительно для зачатия - один из величайших мифов, связанных с христианством. Да нет, это не миф. Эволюционный процес сформировал секс именно для размножения. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336692 Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu 22 октября, 2020 ID: 20273 Поделиться 22 октября, 2020 Да нет, это не миф. Эволюционный процес сформировал секс именно для размножения. Если б оно так было, этот самый эволюционный процесс непременно позаботился бы о том, чтобы каждая женщина рожала по 13 раз в год, а каждый мужик по паре детишек в сутки зачинал. И зарабатывал так, чтобы мог прокормить гарем жён, мест так на 30-70 и вырастить по 300-500 спиногрызов. А поскольку реальные числа всё ж малость иные, выходит, что секс — сам по себе, а что дети от него иногда тоже бывают, так это мелочная случайность, древний атавизм и пережиток. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336697 Поделиться на другие сайты Поделиться
Саркома Лёгкого 23 октября, 2020 ID: 20274 Поделиться 23 октября, 2020 Да нет, это не миф. Эволюционный процес сформировал секс именно для размножения. Но мы ведь здесь о религии говорим. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336766 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 23 октября, 2020 ID: 20275 Поделиться 23 октября, 2020 Да нет, это не миф. Эволюционный процес сформировал секс именно для размножения. формировать что-то можно сознательно, а в эволюции все получается автономно, а не для чего-то; мотивация секса для высших позвоночных - это удовольствие, связанное и с физиологией, и с социальным значением секса (ну там, самолюбие потешить и тд), никаких потаенных механизмов для размножения в этом нет, просто так вышло, что все те, кто удовольствия от секса не испытывали, им и не занимались и повымирали Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/811/#findComment-6336818 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.