Религия

[EMoushen]

Не важно какие там древа.

Мы уже зверюшек клонируем, потом на людей перейдем

На других планетах атмосферы создавать будем

Без 5 мин боги

[Aiza]

vl., Вы верующий? Или идейный?

[vl.]

Не важно какие там древа.

 

Важно. Там был сад. В нем было много деревьев. Из них там было два особенных дерева -

1.познания добра и зла

2.древо жизни.

Адам и Ева вкушали с древа жизни. Как считают некоторые св. отцы 100 лет. А с древа познания Бог им запретил кушать. Ну и если кратко, то заповедал возделывать сад своей души.

 

Мы уже зверюшек клонируем, потом на людей перейдем

На других планетах атмосферы создавать будем

Без 5 мин боги

 

смешно)

[Aiza]

Я здесь не чтобы троллить. А почему с дерева познания запретил?

[EMoushen]

Айза, зря стараешься.

Я тут уже пытался вопрошать у разных людей разные вопросы. Тщетно.

Например, если адама создали первым, значит ли это, что он был без сосков? Ведь молочная железа - это женская анатомия, а у мужчин оно ни о чем.

[Aiza]

Кошмар.

[ajax]

Я здесь не чтобы троллить. А почему с дерева познания запретил?

есть вариант ответа, чтобы испытать послушается ли. есть вариант, человек был пока что не готов вот так сразу познать добро и зло, и когда познал, то всё это у него перемешалось.

 

Я тут уже пытался вопрошать у разных людей разные вопросы. Тщетно.

Например, если адама создали первым, значит ли это, что он был без сосков? Ведь молочная железа - это женская анатомия, а у мужчин оно ни о чем.

Тогда фараон пожелал узнать, зачем был сотворён мир. Джеди объяснил, что любит показывать весёлые фокусы, и ему нужны зрители, а иной цели и смысла у творения нет.

Тогда фараон спросил, почему человеку приходится так много страдать в жизни, если он был создан, чтобы наблюдать веселые фокусы. Джеди ответил, что человек в своей гордыне нашел фокусы создателя малоинтересными и стал проявлять больше любопытства к вещам, которые были сотворены просто как декорация. Это оскорбило бога, и с тех пор он стал показывать человеку только такие фокусы, которые захватывают все его внимание целиком.

(пелевин. кормление крокодила хуфу)

[vl.]

Я здесь не чтобы троллить. А почему с дерева познания запретил?

 

Я понимаю, что это пост. Для достижения требуемого духовного уровня.

 

Адам и Ева не были совершенными, им было куда развиваться. Когда бы они достигли нужного состояния, Бог бы разрешил им вкушение с древа познания. Но змей подсуетился и предложил достичь того, чего они хотели более, "быстрым способом". В результате смерть, как и предупреждал Бог, вошла в человечество.

[EMoushen]

Тогда фараон пожелал узнать, зачем был сотворён мир. Джеди объяснил, что любит показывать весёлые фокусы, и ему нужны зрители, а иной цели и смысла у творения нет.

Тогда фараон спросил, почему человеку приходится так много страдать в жизни, если он был создан, чтобы наблюдать веселые фокусы. Джеди ответил, что человек в своей гордыне нашел фокусы создателя малоинтересными и стал проявлять больше любопытства к вещам, которые были сотворены просто как декорация. Это оскорбило бога, и с тех пор он стал показывать человеку только такие фокусы, которые захватывают все его внимание целиком.

(пелевин. кормление крокодила хуфу)

Своими словами люди похоже разучились разговаривать

Всегда под боком можна найти чужие мудрости, особенно в Библии

А если забежит какой-то безбожник, то можно галлюцинациями буддиста отмахнуться

[seauz]

Например, если адама создали первым, значит ли это, что он был без сосков? Ведь молочная железа - это женская анатомия, а у мужчин оно ни о чем.

 

Вдруг они предназначались на роль не молочную, а техническую? Например держать нить для фиксации хорима. К тому ж с сосками грудь лучше в плане аэродинамики, проще загонять в райских кущах райских воробьев.

 

У зла имеются градации. Какое-то нужно наказывать, а дьявольское - уничтожать. Только, боюсь, пламя не будет искусственным. Оно для грешников будет очень естественным. Это будет огонь их грехов.

 

Чем же козлы заслужили окончательное решение козлиного вопроса? Сверяюсь со списком грехов и ничего такого не вижу. Козлиная операция в стиле НКВД.

[EMoushen]

seauz,

вы кто на ниве религий? Не могу понять. Атеист, агностик, христанин, религиовед?

[seauz]

Я, как подобает приличным людям, иудей. Но не галахический.

[EMoushen]

Вы провалили тест в "еврейском религиозном суде"?

[Scud-IIEPBblu]

Я тут уже пытался вопрошать у разных людей разные вопросы. Тщетно.

Например, если адама создали первым, значит ли это, что он был без сосков? Ведь молочная железа - это женская анатомия, а у мужчин оно ни о чем.

 

Адама Бог создал не первым, а в комплекте с женой, но та оказалась СЖВисткой, сразу погнала пургу на Господа, за что и была примерно подвергнута телесным наказаниям, проклята и низвергнута в Преисподнюю. А Еву пришлось доукомплектовывать кустарными средствами из ненужного органа самого Адама. Суррогат, короче.

 

Так что это-то как раз был не вопрос.

Вопрос с "по образу и подобию". В частности, мочеполовая и желудочно-кишечная система откуда у человека взялась? Богу-то оно всё нафиг не нужно. Ну, вот, может быть, акромя зубов, ибо в Писании не сказано, что Бог свистел и шепелявил.

Или такой вопрос: Был ли у Адама пупок? Это не смешно, какого-то из художников за это, говорят, едва не сожгли на космтре.

[EMoushen]

Адама Бог создал не первым, а в комплекте с женой, но та оказалась СЖВисткой, сразу погнала пургу на Господа, за что и была примерно подвергнута телесным наказаниям, проклята и низвергнута в Преисподнюю.

Лилит что ли? Так ее почти никто не признает. Байки из склепа

[Scud-IIEPBblu]

Лилит что ли? Так ее почти никто не признает. Байки из склепа

 

А всё остальное?

[seauz]

Вы провалили тест в "еврейском религиозном суде"?

 

Что я на нем забыл? Тамошние тесты, как я их вижу, несколько анатомического толка. Я - либеральный талмудист.

 

это вы какой-то свой раздел логики придумали, а существующий раздел - отрицательные понятия, и они чисто по учебнику: предметы, лишенные таких-то свойств; т. е. зюс как бы думал, что отрицательные понятия живут сами по себе, а оказалось, они всегда требуют объекта, к которым прилагаются исключительно в виде отсутствия у него ожидаемых свойств

 

челик, утверждающий наличие негативных терминов, но неспособный их привести, может быть непобедим, но он все еще челик

 

Негативные термины - и есть отрицательные понятия, с гулаговской кислинкой. Логику переводили с буржуазного в конце 40-х. Рябой созвал профессоров и двинул кони. Предмет всем терминам присущ разве что в том смысле, в котором и темнота - предмет (мысли). Ожидаемые атрибуты отсутствуют у частных. У прочих никто их не ждет. Знаете что такое "не ждет"? Когда выходите с поезда не на своей станции, и никто не встречает. Где атрибут - это Вы, термин - станция, игностицизм - депо с разобранными путями.

[ajax]

Своими словами люди похоже разучились разговаривать

Всегда под боком можна найти чужие мудрости, особенно в Библии

А если забежит какой-то безбожник, то можно галлюцинациями буддиста отмахнуться

ты как и евро банан решил посвятить жизнь борьбе с боженькой? или просто слишком много свободного времени?

[EMoushen]

ты как и евро банан решил посвятить жизнь борьбе с боженькой? или просто слишком много свободного времени?

Просто любознательный я.

Боже упаси кому-то доказывать, что бога нет.

Если докажет кто-то, то что потом человеку делать со своим экзистенциальным ужасом, как дальше жить?

А всё остальное?

Сложно рассуждать. Эрудиция не позволяет.

Но вот атавизмы имхо явный признак того, что люди выползли не из Райских кущ, не из глины и ребер

[ajax]

что потом человеку делать со своим экзистенциальным ужасом, как дальше жить?

 

в чем ужас? что зря жил достойно а не как скотина? что теперь боженька на наградит? и главное - не накажет этих вот, которые неверные )))

[EMoushen]

в чем ужас? что зря жил достойно а не как скотина? что теперь боженька на наградит? и главное - не накажет этих вот, которые неверные )))

Опять это заблуждение, что без богов и религий человек не может жить не скотиной

 

Ужас, что судил людей догмами-доктринами

Что вечной жизни нэма и никто нас не бережет на каждом шагу, не слушает наши молитвы.

[ajax]

Что вечной жизни нэма и никто нас не бережет на каждом шагу, не слушает наши молитвы.

молитвы может никто и не слушает. если у тебя нет чувства вечной жизни, а есть спокойное осознание что всё бессмысленно и хаотично, и ты вольготно себя ощущаешь, то трудись на благо будущих поколений. мне только не понятно зачем они нужны. может откроешь мне глаза?

[EMoushen]

мне только не понятно зачем они нужны. может откроешь мне глаза?

Мне то откуда знать? Я лично не кушал яблочки с древа знаний.

Но может ты расскажешь зачем господу миллионы новых душ каждый год?

[kurukatoku]

Так, и в каком месте Библии Адам и Ева, как боги знающие добро и зло, создают Вселенную? В каком месте они создают животных, человека? В каком месте Библии Адам и Ева приходят судить человечество?

 

Я поражаюсь тем, кто выдернет что-то мельком из Писания и носится с этим клочком.

 

А я где-то сказал, что они стали богами? Я как раз и говорю, что не получилось, не фартануло)

 

Не говоря уже о том, что вы сейчас действительно пытаетесь поставить под сомнение слова Бога? Ведь это он сказал, а не я, что "вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло".

Позвольте мне скромно предположить, что Богу виднее, что именно следует отнести к атрибутам божественности.

 

Ну и если кратко, то заповедал возделывать сад своей души.

 

Конечно же нет. Он заповедал ему быть садовником конкретного сада, в котором были вполне себе плодовые деревья, и даже использовалась речная ирригация:

 

И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.

И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.

Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки.

И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.

 

Так что гнев божий вполне можно понять: низкоквалифицированному персоналу не пристало замахиваться на сферу компетенции руководства. Бог занимается добром и злом, а люди - грядки пропалывают. Ни для чего иного их не создавали

[Aiza]

Так это вполне реалистичная история, не считаете?