Религия

[Кайя]

Нет бог знает исход всего. Он именно что всезнающий. Христианские философы пытались совместить свободу воли с божиим провидением. Дескать бог знает какой выбор человек сделает, добро или зло. Но дает ему возможность сделать этот выбор, как бы потворствуя проникновению зла в мир.

 

Спасибо, очень интересно. Напомнило фильм "Прибытие". Живя в нелинейном времени ты знаешь все, что было и все, что будет, и просто позволяешь этому происходить, независимо от того, плохое оно или хорошее.

[Дра_кошка]

изучали, помню в каком-то фильме гимназист зубрил как Абрам родил Ицхака и так далее

 

Гимназиста никакого не помню, а вот в "Короне Российской Империи" эпизод в музее, рассазывал искусствовед

[Savita]

[Inside_view]

видео

 

Не открывается. Хотел едко пошутить, но передумал.

 

Знатокам Библии, правда, наверное будет неинтересно, но мало ли, не все помнят мелкие детали

 

Не представляю кто может на полном серьёзе считать себя "знатоком Библии", но лично меня бесспорно потрясает мудрость того, что я нахожу там. И поскольку я однозначно показал, что нет вообще ничего странного и страшного в преподавании Библии детям, поскольку нет в её текстах какой-то особенной жестокости на фоне происходящего вокруг детей и остального преподаваемого им, навязываемого им, то наверное есть более важные темы.

Например, некоторые без всяких доказательств и логики обвиняют христиан в том, что они переписывали текст Библии в неких корыстных интересах Церквей. Однако вот текст, который корыстные люди давно удалили бы, но текст на месте без изменения сотни лет:

 

Новый Завет, От Матфея

Глава 6

 

1 Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного.

 

2 Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.

 

3 У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,

 

4 чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.

 

5 И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.

 

6 Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.

 

7 А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;

 

8 не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него

Изменено 15.10.2019 01:36 пользователем Inside_view

[Star World]

Есть медицина, а есть Минздрав и врачи. И разные школы.

 

Так же есть религия, а есть Церковь и священнослужители. И разные конфессии.

 

 

 

Религия - как медицина.

Церковь - как Минздрав.

Священники - как врачи.

Конфессии - как разные мед школы.

 

Хорошо бы различать одно от другого.

 

Если один или несколько врачей разочаровали - это не значит, что вся медицина не нужна.

 

Так же со священниками и конфессиями.

 

Есть Бог или нет, познаваемо это или нет - это одно дело.

 

Самый интересный вопрос - ХОЧЕТ ЛИ конкретный человек, чтобы Бог был (в качестве существа всемогущего и доброго, однозначно благоприятного).

 

Лично ему такой Бог - кстати или нет. Мешает или не мешает.

 

Вот что интересно.

 

Кто же не хочет, чтобы на самом деле был Дед Мороз.

Точнее, добрый и всемогущий Бог, способный всех спасти от всего, в том числе от самих себя. Помочь во всех делах (богоугодных).

 

ПС

… Это ещё не троллинг?

Не провокация?

Никого не оскорбляет?

 

Изменено 15.12.2019 10:32 пользователем Star World

[mastholte rietberg]

Льлес, это вы?

А как насчет писать обычными абзацами?

[Брэнд]

посоветовал бы Масе поверить в Бога, может пропала бы спесь и неуважительное отношение к юзера на пару с язвительными докапываниями.

[Fat Tiger]

 

ПС

… Это ещё не троллинг?

Не провокация?

Никого не оскорбляет?

 

Воинствующих атеистов

[Star World]

Льлес, это вы?

А как насчет писать обычными абзацами?

 

Как узнать, я или не я?

 

Обычными - это как?

В спойлере простынь - нормально?

[mastholte rietberg]

Как узнать, я или не я? Обычными - это как? В спойлере простынь - нормально?

Так примерно.

[mastholte rietberg]

посоветовал бы Масе поверить в Бога, может пропала бы спесь и неуважительное отношение к юзера на пару с язвительными докапываниями.

 

Ну тогда я бы точно, так же уважительно, как Бранд, отвечала:

 

лол, ты кто мне вообще, папа? Как хочу, так и пишу, странные эти укропатриоты, цепляются к людям, какая то вонючая мания величия, попустись брехун.

[Inside_view]

Я-то думал, что кто-то набрался храбрости аппонировать моим победоносным комментариям, которые — о, удивление! — на фактах основаны

[euro-banan]

И поскольку я однозначно показал, что нет вообще ничего странного и страшного в преподавании Библии детям

 

как и в преподавании астрологии и черной магии детям -)

 

Если один или несколько врачей разочаровали - это не значит, что вся медицина не нужна.

 

разумеется, но это подмена понятий: религия вовсе не медицина - ведь только одна из них наука, хехе - к тому же проблема религии не в нескольких разочаровавших священниках, а все в том же, все в том же: религия проповедует невежество, религия дает неверные представления об окружающей действительности; религия - это социальный результат обычного стереотипного мышления; и сделать с этим адепты веры как ничего не могли, так ничего и не могут, токма неверные аналогии приводят - собственно, это характерно, ведь только они приводят к богу ^^

[Inside_view]

как и в преподавании астрологии и черной магии детям -)

 

Ничто на этой планете не страшнее того, что уже есть. Моря крови, океаны слёз, ужас и безнадёга, криминал и деградация — с этим сражается нечто прогрессивное, которое можно назвать как угодно. Главное, чтоб было светлым и прогрессивным. Вот в чём вопрос.

 

И не вижу повода ставить скобочки и смайлики к темам, за которыми бесконечные страдания, трагедии и ужасы горестного существования миллиардов людей. Над другими темами нельзя что ли поулыбаться?

[Брэнд]

Ну тогда я бы точно, так же уважительно, как Бранд, отвечала:

 

лол, ты кто мне вообще, папа? Как хочу, так и пишу, странные эти укропатриоты, цепляются к людям, какая то вонючая мания величия, попустись брехун.

 

мася, между нами есть различие, я перестал быть неадекватным патриотом, и неадекватным противником атеистов. А ты на том же островке боли. Добра тебе, и поменьше язвенности

[mastholte rietberg]

Ничто на этой планете не страшнее того, что уже есть. Моря крови, океаны слёз, ужас и безнадёга, криминал и деградация — с этим сражается нечто прогрессивное, которое можно назвать как угодно. Главное, чтоб было светлым и прогрессивным. Вот в чём вопрос.

 

И не вижу повода ставить скобочки и смайлики к темам, за которыми бесконечные страдания, трагедии и ужасы горестного существования миллиардов людей. Над другими темами нельзя что ли поулыбаться?

Чего вы хотите-то, в Библии, которую вы хотите детям впаривать, земная жизнь и есть юдоль скорби, а все хорошее в боге, а бог там, в другом мире, и рай тоже.

мася, между нами есть различие, я перестал быть неадекватным патриотом, и неадекватным противником атеистов. А ты на том же островке боли. Добра тебе, и поменьше язвенности

Спасибо, тебе желаю - стыда хоть в одном глазу.

[Inside_view]

Чего вы хотите-то, в Библии, которую вы хотите детям впаривать, земная жизнь и есть юдоль скорби, а все хорошее в боге, а бог там, в другом мире, и рай тоже

 

Там ничего подобного нет. Зато там показано, что люди и в первооснове своего Падения и далее везде сами приносят зло в свою жизнь. Там это показано в деталях: корысть, страх, жажда власти, слабость, деградация это в людях с самого момента, когда Алам и Ева деграднули

[MikhailTarasov]

как и в преподавании астрологии и черной магии детям -)

Всех трех одним преподавателем совместителем

[Брэнд]

Чего вы хотите-то, в Библии, которую вы хотите детям впаривать, земная жизнь и есть юдоль скорби, а все хорошее в боге, а бог там, в другом мире, и рай тоже.

 

Спасибо, тебе желаю - стыда хоть в одном глазу.

 

за что стыда, женщина?

[Inside_view]

за что стыда, женщина?

 

Что за обращение-то? Женщина это для мужчины Свет Жизни. Знаю я такое обращение...оно не доброе, мне не нравится.

[Брэнд]

Что за обращение-то? Женщина это для мужчины Свет Жизни. Знаю я такое обращение...оно не доброе, мне не нравится.

 

ну она уже давно не девушка, по уму.

[Inside_view]

ну она уже давно не девушка, по уму.

 

Да откуда ж ты знаешь о ней что-нибудь? Обращение такое грубоватое всё ж. Бывало, на удивление, "на ровном месте", как говорится, оказывается женщина невероятно хорошим, лучезарным человеком.

[Брэнд]

Да откуда ж ты знаешь о ней что-нибудь? Обращение такое грубоватое всё ж. Бывало, на удивление, "на ровном месте", как говорится, оказывается женщина невероятно хорошим, лучезарным человеком.

 

дружила со мною . Но после революции 2013 года - резко ополчилась против юкраинца

[Star World]

разумеется, но это подмена понятий: религия вовсе не медицина - ведь только одна из них наука,

А разве медицина не бывает не научной?

 

Медицина - это отрасль в принципе. Направление деятельности. Вся система подходов к человеку, к лечению и профилактике.

Тут есть и научные, и не научные подходы. И отрицание научных.

 

Так же и религия - не наука конечно же (наука - это религиоведение). А вся сфера, посвящённая вопросам божественного, связи с высшим.

 

 

 

Весь опыт людей, всё накопленное знание. Вся совокупность вопросов. а том числе разумеется и атеизм - тоже в сфере религии.

 

В том числе, что он занимается отрицанием божественного в природе. Но именно из-за этого атеизм как философия, система мнений (именно мнений, а не знаний и не опыта) включает себя в сферу религии. Тем, что он в принципе занимается вопросом наличия Бога. Хоть и через отрицание.

 

Вот если бы атеизм говорил - вообще мне всё равно на богов и божественное, отстаньте все от меня с этой темой, то атеизм был бы вне религии.

А так он именно в ней полностью.

 

Атеисты признают вроде как только материю и силы природы. Не думая о том, насколько таинственна даже уже частично постигнутая и используемая часть материи и сил природы. Насколько поразительна и впечатляюща. Сколько в ней сюрпризов, которые по своей грандиозности поистине божественны.

 

То, что грамм вещества может дать энергии столько же, сколько сотни кг угля - разве это не грандиозно. И это наверняка далеко не предел.

 

хехе - к тому же проблема религии не в нескольких разочаровавших священниках,

Почти всегда претензии именно к праведности. Или её отсутствию.

К расхождением между тем, что проповедуется, и тем, что делается.

 

И это в самом деле существенно. Люди чувствуют, что вся суть именно в личной праведности проводника. Что это очень важно. Что без этого сложно и самим приобщиться и остаться приобщённым.

 

Поэтому справедливо обижаются, когда надежды не оправдываются.

 

а все в том же, все в том же: религия проповедует невежество,

В чём это проявляется?

 

Не религия сама по себе. А разве что отдельные направления.

 

Среди современных священников есть люди с образованием физика и философа разом.

Уважающие и обожающие науку. И знающие её. Владеющие научным методом познания.

Потому что наука никак не мешает божественному. Скорее уж наоборот.

 

Религия сама по себе не говорит не учиться. Наоборот - одобряет и призывает.

 

На самом деле ничто так не будит религиозное чувство и не навевает подозрений о наличии Бога так, как погружение в науку, научное знание, исследования.

 

Да и сферы чуть разные. Наука занимается постижимым. А религия занимается тем вопросом, где научный метод просто бессилен. Там другие методы познания. Ближе к озарению, интуиции.

 

религия дает неверные представления об окружающей действительности;

Это ещё вопрос, кто даёт неверные представления.

Критерии верности какие?

 

Какие конкретно представления религии о мире не верны?

И какой именно религии?

 

Поскольку религия - это сфера в общем.

А внутри неё есть разные направления с разными представлениями о действительном.

 

Как можно обобщать?

Религии Древней Индии - сама наука и философия. Сам научный метод. В лучшем проявлении.

 

Сам реализм и материализм. Прагматизм.

Даже удивительно, что всё это было почти забыто, тысячи лет не применялось и сейчас мало кому интересно.

 

религия - это социальный результат обычного стереотипного мышления;

Перевели бы.

 

Религия - это результат прежде всего личного опыта постижения и потребности человека в связи с первоосновой реальности.

А уже затем и подключение социальных связей и механизмов.

 

и сделать с этим адепты веры как ничего не могли, так ничего и не могут,

С чем?

Какие адепты веры?

Какой веры?

 

токма неверные аналогии приводят - собственно, это характерно, ведь только они приводят к богу ^^

Аналогии не могут привести к богу. Аналогии просто для различения понятий.

 

К Богу приводит... к Богу приводит наука. Знание.

Честное бескорыстное исследование и постижение.

Музыка.

Природа.

Красота.

Талант.

 

 

[Inside_view]

А разве медицина не бывает не научной?

 

...особенно интересно вспомнить, что, на секундочку, никакой Науки с большой буквы как не было так и нет. Люди почти ничего не знают ни о себе, ни о планете, ни о внеземном пространстве, ни о "законах мироздания". Особенно сильно стало заметно отсутствие хоть какой-нибудь серьёзной осознанности (какая уж тут "наука", смешно!) после начала так называемой "промышленной" и "научно-технической" революций — вроде бы изобразить на зависть инопланетянам Общество Гармонии это раз плюнуть в пробирку, но не тут-то было! Варварство современного "общества высоких технологий" как раз и связано с тем, что "наука" не понятно какую реальность изучает, если она вообще чем-то серьёзным занята. Что уж говорить о чуть ли не средневековых условиях "жизни" большей части Человечества: войны, геноцид, угольная пыль, свалки, бунты, тотальный всепроникающий криминал. На фоне происходящего в последние 150 лет даже смешно обсуждать, что "наука" противостоит "религии". Деграднулось Человечество.