euro-banan 18 февраля, 2008 ID: 526 Поделиться 18 февраля, 2008 Это в Греции. А Рим? Это ведь тоже античностью считается. Не всегда они успевали вовремя обьединиться. Иначе, как бы их македонцы завоевали. Ну так тут столкновение двух античных культур, какая-то сильнее оказалась (: А вот ущербность одной культуры другую краше не делает Это как посмотреть, но так или иначе античный человек культурней был современного Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
katik 18 февраля, 2008 ID: 527 Поделиться 18 февраля, 2008 ...Не знаю, как в буддизме и иудаизме, но в христианстве и мусульманстве я особых объяснений не заметила. Там есть только то как себя вести, что хорошо, что плохо... Не только. До заповедей в Библии много чего написано. Создание планет на пример. Жизнь зародилась в воде и прочее. Про первый дождь, и про первую радугу в Ветхом завете читала. Про боли при родах тож было написано, почему. Ну в самом начале Библии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 18 февраля, 2008 ID: 528 Поделиться 18 февраля, 2008 Не может быть столько религий в одном Мире! Заметьте они все похожи. Такого не может быть. Книги как Библия, Коран итд были написаны как свод правил, не думаю, что в них есть истина! Дык почему похожи-то? Человеки все придумали, вот и похожи. Мы ведь тоже похожи - две ноги, две руки (или меньше, если не повезло ), голова (больше, если не повезло ). У Иудаизма, ислама и христианства вообще ноги из одного места растут (это не то, о чем некоторые подумали). По сути, Яхве, Аллах и Иегова - один бог. Только для разных народов. По идее меня в этой теме быть не должно. Кто-то ест хурму для ума, у меня хурмы нет, потому несу чушь Хурма съедена, потому теперь пощады не ждите. 2Бананыч: Вот мы темку-то зажгли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anna28121985 18 февраля, 2008 ID: 529 Поделиться 18 февраля, 2008 Кoран - это ведь опечатка, да? Вообще-то, в арабском языке нет буквы "о", поэтому точно не скажу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 18 февраля, 2008 ID: 530 Поделиться 18 февраля, 2008 Как это? А я? А я никто? Т.е. ты считаешь, что культура Греции не самобытна и не уникальна? Сорри, я начало поста Лурдес недоглядел. Она ж еще про упадок говорила... тут мы доподлинно ничего сказать не можем, но свой аргумент я уже привел выше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
valary 18 февраля, 2008 ID: 531 Поделиться 18 февраля, 2008 По идее меня в этой теме быть не должно. Кто-то ест хурму для ума, у меня хурмы нет, потому несу чушь Я бы сказала, что ничто не мешает культуре топтаться на месте, при условии отсутствия каких-нибыло связей с внешним миром, другими гос-вами. Когда происходит глобализация, то навязываются инородные ценности, что не значит, что человек развивается в нужном направлении. Эт я коряво выразилась. Когда я имела ввиду застой в культуре, я не связывала это с предыдущм предложением, я хотела отакую мысь сказать: когда культура не развивается (про направления вроде ничего не говорила), когда внутри нее существуют непреодолимые противоречия, они ведут к гибели. Цивилизации и культуры. А глобализация происходила в какой-то мере с Грецией, кста. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flora 18 февраля, 2008 ID: 532 Поделиться 18 февраля, 2008 "И создал Бог землю и небеса..." - вот вам и объяснение. А еще "Неисповедимы пути Господни", "Все в руках Божьих", и т.д. короче вечная отмазка... Но вера в единого бога - это конечно был прорыв по тем временам. Вместо сотен богов, божков, полубогов и пр. Единый формат - он объединяет! Это как Windows в 90-х годах... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 18 февраля, 2008 ID: 533 Поделиться 18 февраля, 2008 А еще "Неисповедимы пути Господни", "Все в руках Божьих", и т.д. короче вечная отмазка... Именно отмазка. Но вера в единого бога - это конечно был прорыв по тем временам. Вместо сотен богов, божков, полубогов и пр. Единый формат - он объединяет! Это как Windows в 90-х годах... Отличное сравнение. Правда прорыв этот в те времена означал новую кровавую резню. Помните, как на Руси христианство прививали, и что с волхвами языческими делали? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 18 февраля, 2008 ID: 534 Поделиться 18 февраля, 2008 Дык я и не говорю, что сегодняшняя культура мне, ох, как нравится. Но если бы старая была так сильна, не дала бы близоруким чумазикам с библиями наперевес разрушить себя. Сильна, но не всесильна (: тут прямо как в притче о слоне, которого мышь победила Мысль и изобретения и в Новейшее время есть. Один Интернет чего стоит. А полеты в космос? И заметь, это даже при ненавистном мне христианстве. Так ясное дело, просто как по мне, так не исчезни античность - прогресс был бы много дальше. Христианский бог больше всего ненавидит науку - он изгнал людей из рая за любопытство, посеял в человечестве раздоры и войны, когда то устремилось ввысь, а когда понял, что и так науку не остановить, решил всех утопить. Забавно, правда?)) Помните, как на Руси христианство прививали, и что с волхвами языческими делали? не то чтобы помню, но начитан Православные, кстати, вовсю противятся этому и говорят, что в массе своей все прошло мирно )) З.Ы. войн в античности хватало. Рабство - норма. Сейчас - нет. Сейчас это называется "наемный труд", когда китайцы с таджиками на стройке работают за еду и паспорт. да рабство и после античности (причем устами христианства в том числе) было нормой)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
valary 18 февраля, 2008 ID: 535 Поделиться 18 февраля, 2008 Отличное сравнение. Правда прорыв этот в те времена означал новую кровавую резню. Помните, как на Руси христианство прививали, и что с волхвами языческими делали? Усе было сравнительно мирно, по сравнению со Св. Католической церквью. История до сих пор умалчивает сколько людей было физически истреблено... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 18 февраля, 2008 ID: 536 Поделиться 18 февраля, 2008 Сильна, но не всесильна (: тут прямо как в притчи о слоне, которого мышь победила Отмазался (или отмазал античность?). Так ясное дело, просто как по мне, так не исчезни античность - прогресс был бы много дальше. Христианский бог больше всего ненавидит науку - он изгнал людей из рая за любопытство, посеял в человечестве раздоры и войны, когда то устремилось ввысь, а когда понял, что и так науку не остановить, решил всех утопить. Забавно, правда?)) Ну а прими все человечество ислам - тоже прогресс был бы. Сейчас сравнить нельзя. Вернее, можно, но процент вероятности попадания точно в цель, ничтожен. Слишком много времени прошло. Произойти могло все, что угодно. Например, христианство развилось слабее, и во время очередного крестового похода турки-сельджуки скинули на их города водородные бомбы... не то чтобы помню, но начитан Я знал, что ТЫ это скажешь. (с) Православные, кстати, вовсю противятся этому и говорят, что в массе своей все прошло мирно )) Так все говорят. "Он первый начал", а потом "Он сам трижды упал на нож, Коля, подтверди?". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 18 февраля, 2008 ID: 537 Поделиться 18 февраля, 2008 Усе было сравнительно мирно, по сравнению со Св. Католической церквью. История до сих пор умалчивает сколько людей было физически истреблено... Это любимое дело Истории - умалчивать. Эта тетка любит подмигивать, но чаще молчит, как партизанка на допросе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 18 февраля, 2008 ID: 538 Поделиться 18 февраля, 2008 Отмазался (или отмазал античность?). ну почему, я же сразу сказал, что христианство во многом стало причиной гибели античности, т.е. как орудие деструктива оно более чем сильно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 18 февраля, 2008 ID: 539 Поделиться 18 февраля, 2008 ну почему, я же сразу сказал, что христианство во многом стало причиной гибели античности, т.е. как орудие деструктива оно более чем сильно. И это оружие еще заряжено. Только направлено совсем не в ту сторону, увы и ах, больно это понимать, живя в стране, где большинство исповедует именно христианство. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Have A Nice Day 18 февраля, 2008 ID: 540 Поделиться 18 февраля, 2008 Судя по опросу, большинство в этой стране, вообще никого и ничего не исповедует! &) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 18 февраля, 2008 ID: 541 Поделиться 18 февраля, 2008 Судя по опросу, большинство в этой стране, вообще никого и ничего не исповедует! &) И я могу их понять. Религия - лекарство для слабых. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Have A Nice Day 18 февраля, 2008 ID: 542 Поделиться 18 февраля, 2008 И я могу их понять. Религия - лекарство для слабых. Ммм.. А мне казалось, что это не лекарство, а средство управления "толпой".) ну хотя да... если человек сам не хочет думать, то, это можно и лекарством для него назвать) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
valary 18 февраля, 2008 ID: 543 Поделиться 18 февраля, 2008 Иногда хочется верить, что есть что-то высшее и справедливое, разве нет? И как трудно смириться что после смерти не будет ничего...точнее, страшно подумать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 18 февраля, 2008 ID: 544 Поделиться 18 февраля, 2008 Вот я и говорю. Кому страшно - идут в религию. Самые боязливые - в монахи. Смелые, безбашенные и прочие распи**яи - либо агностики, либо атеисты. Без вариантов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
katik 18 февраля, 2008 ID: 545 Поделиться 18 февраля, 2008 Кстати, из агностиков могут потом получиться глубоко верующие люди. Сама наблюдала такую метаморфозу. Происходила она очень быстро, буквально за несколько недель-месяцев. А ведь столько десятилетий люди были агностиками, всю сознательную жизнь, но не атеистами. Причину метаморфозы так и не поняла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr 18 февраля, 2008 ID: 546 Поделиться 18 февраля, 2008 Вот я и говорю. Кому страшно - идут в религию. Самые боязливые - в монахи. Смелые, безбашенные и прочие распи**яи - либо агностики, либо атеисты. Без вариантов. Ну религия это не только кардинальное решение экзистенциальных вопросов о конечности человеческого существования, и кнут, либо пряник, посмертного воздаяния. «я желаю поджечь рай, и затушить ад, чтоб любовь к Богу была бескорыстной» не помню кто сказал, но цитата очень нравиться Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 18 февраля, 2008 ID: 547 Поделиться 18 февраля, 2008 Ммм.. А мне казалось, что это не лекарство, а средство управления "толпой".) Не толпой, а стадом. Опиум для народа. Тебе в ухо дали, подставь другое, получил ещё, терпи и загинайся, тебе потом там на небе воздастся... Ну не чушь? Верить конечно во что-то хочется, но только не в то, что придумано властьимущими. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 18 февраля, 2008 ID: 548 Поделиться 18 февраля, 2008 Тебе в ухо дали, подставь другое, получил ещё, терпи и загинайся, тебе потом там на небе воздастся... Ну не чушь? А это просто неверно понимается. Всякого рода хиппи толковали по-своему, спокойно наблюдая, как кого-нибудь из их громадной толпы избивает парочка лысых. На деле же, говоря про Зло, не имеется ввиду равный тебе по силам, а то и слабее, бэдгай, смеющий посягать на твою безопасность. Зло - это то, чему ты противиться не можешь, и что ставит своей целью или одной из целей навредить тебе. Это как для заключенного охрана в лагере. Она с ним че хошь может вытворять и он как ни старайся, а победить не в состоянии. Вот тогда, когда победа невозможна, тогда и стоит применять сие правило. На примере: в лагере охрана сказала заключенным, что будут таскать уголь до обеда и после и так целый месяц, с количеством сна, не превышающим 6 часов. А если откажутся, то ни жрать не будут, ни целыми ходить. Один заключенный, ошалев от такого, взял да и начал таскать уголь без перерыва суток этак пару, а на все уговоры охраны, мол хватит, внимания не обращал. И вот после того, как он упал без сил с онемевшими руками и ногами на койку, его никто не трогал по вопросам угля или прочих незапланированных работ, которые перепоручали заключенным. Но тут вообще как придется, мог к нему подойти штурмбанфюрер эсэс и засадить пулю в колено после очередного игнора требования охраны прекратить работать Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 18 февраля, 2008 ID: 549 Поделиться 18 февраля, 2008 А это просто неверно понимается. А кто знает наверняка как это правильно понимать? Вся беда в этой неоднозначности, как хотят так и трактуют, причём Денисовский вариант использовался(-уется) наиболее широко. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 18 февраля, 2008 ID: 550 Поделиться 18 февраля, 2008 А кто знает наверняка как это правильно понимать? Я так полагаю, что все, кто в курсе, какое именно значение в библии имеет слово "Зло". Что Зло - это не просто человек, который подошел и в морду тебе дал. Он не злой, он просто невоспитанный - а методы воспитания в религиях вообще не из гуманных (: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.