Религия

[vl.]

И еще, vl., можно вас попросить смягчать выражения относительно католиков? Не любите вы их - дело ваше, насильно мил не будешь. Но окружающим это может быть, мягко говоря, неприятно (кстати говоря, от присутствующих в теме католиков я еще ни разу не видела агрессивных выпадов в сторону православия). Из христианского смирения, м?

 

Дорогая Olenenok, хорошо будет в Царстве Небесном. Никто не будет никого ругать. Но до этого еще дожить надо...

[Olenenok999]

Но до этого еще дожить надо...

 

Это да. И заслужить

[Шэрвуд]

Читаю и вижу, что некоторые христиане забыли о главной заповеди...

- Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга.

Иоанна 13:34-35

[mastholte rietberg]

По-моему, я вполне ясно выразила свою мысль

Вполне. Моя и заключается в том, что кто-то тут видит души насквозь.

[Vika Ya]

Читаю и вижу, что некоторые христиане забыли о главной заповеди...

- Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга.

Иоанна 13:34-35

 

боюсь, что vl. показывает нам грешникм плохой пример христианской любви, как и употребления разных неласковых выражений. Еще один опыт общения с человеком близким к церкви в мою копилку.

[Шэрвуд]

боюсь, что vl. показывает нам грешникм плохой пример христианской любви, как и употребления разных неласковых выражений. Еще один опыт общения с человеком близким к церкви в мою копилку.

Иакова 4:11 - Не злословьте друг друга, братия: кто злословит брата или судит брата своего, тот злословит закон и судит закон; а если ты судишь закон, то ты не исполнитель закона, но судья.

 

Иакова 5:9 - Не сетуйте, братия, друг на друга, чтобы не быть осужденными: вот, Судия стоит у дверей.

[Olenenok999]

Вполне. Моя и заключается в том, что кто-то тут видит души насквозь.

 

Какбэ, я психолог. Еще вопросы?

[Шэрвуд]

боюсь, что vl. показывает нам грешникм плохой пример христианской любви

кстати, вэл как обычно убежал и спрятался.

Пару страниц точно будет отсиживаться, а потом опять вползёт в разговор.

:lol:

[mastholte rietberg]

Какбэ, я психолог. Еще вопросы?

 

У меня их не было.

[Savita]

кстати, вэл как обычно убежал и спрятался.

Пару страниц точно будет отсиживаться, а потом опять вползёт в разговор.

:lol:

 

Иакова 5:9 - Не сетуйте, братия, друг на друга, чтобы не быть осужденными: вот, Судия стоит у дверей.

[Vika Ya]

а я, например, слежу за своими словами, не позволяя уничижительное обращение в чей-либо адрес. При этом человек верующий, рассказывающий всем о церковных законах далек от совершенства в своих речах и не несет доброту в мир. Удивляет.

[Olenenok999]

У меня их не было.

 

Да?

 

А как вы узнаете, в чем "исключительная цель" чужой души, которая, как известно, потемки... в таких делах и в своей не увидишь всех кошек.

Показалось, наверное *крестится*

[Savita]

а я, например, слежу за своими словами, не позволяя уничижительное обращение в чей-либо адрес. При этом человек верующий, рассказывающий всем о церковных законах далек от совершенства в своих речах и не несет доброту в мир. Удивляет.

 

да, Вы, Вика, можете служить примером вежливости. Кстати, то что все ожидают от верующих совершенства, может говорить о том, что религия несет в себе это совершенство, но сами верующие это просто люди в какой-то момент времени поверившие в высший Разум, и совсем не обязательно являются примером идеального исполнения заповедей. Вот Шэрвуд привел строки из Писания, и их нужно читать постоянно, потому что наша натура всегда стремится к эгоизму и забывчивости, того, что учит религия. Но, надо стремиться, а иначе зачем Христос приходил

 

Совершенен был только один человек, а больше никто и не совершенен на самом деле.

[mastholte rietberg]

Да?

Показалось, наверное *крестится*

Креститесь. Вы не видели там ответа, который, как известно, заранее проставлен в риторическом вопросе? Какие вопросы я могу вам задать... хотя бы с того момента, как вы ответили на вопрос, адресованный не вам, ссылкой, не имеющей никакого отношения к вопросу, и еще посоветовали мне делать то, что можно пожелать только в насмешку?

[Хрусталев]

какая из опций повторяется, причем тут твоя аналогия с мочой, если в ней единчный случай по необходимости? система проста - ты говоришь, что раз я не хочу вернуться в прошлое и вырасти в семье геев вместо своей, то моя защита прав гейчиков на дитятю это шняга, но выясняется, что сам ты в таком же соотношении с семьями победнее, а вместо признания ты даешь нам пивца

 

как какая - «семья беднее моей»: она не катит только при наличии варианта «как моя или богаче»; если же к ней прилагается «остаться в детдоме», ранее проигрышный вариант становится более предпочтительным и как бы играет новыми красками, ну прям как напиток из 128 часов! Тебе же задается: чо больше нра: мамка с пипиской или сиськами, и почему ты иначе, не как для себя, разрешаешь эту же альтернативу в отношении пупсов – ненавидишь детдомовских или подъупоролся либерализмом?

 

как и доля неверующих, только тебя это не спасет - евреи традиционно в среднем показывают лучшие умственные способности большинства прочих, а вера в иудейского у них более вероятна (и она растет, очевидно, засчет сокращения доли других религиозных, а не атеистов среди ученых); при этом у нас на повестке по-прежнему рост числа неверующих с ростом образования, и тебе это надо бы разъяснить

 

т. е. причиной является не свойство образования родить хасидов, а повышенный процент евреев среди ученых? Не хочешь ли ты сказать, что это не рост образования влияет на долю верующих, а изменение иных условий?

 

конечно, потому что это указанный факт: среди ученых меньше верящих в бога, чем неверящих в него - так что, согласен или у тебя от признания на душе скребутся монахи?

 

бананчик, потерпев фиаско с намоленным распределением, пытается подменить «верующих» на «верующих в Бога». Ученый, вызывающий с бубном духов, вписывается в его научную картину мира как влитой, гг.

 

по Нейлу Гроссу, напомню, одних симпатиков Бога больше, чем неверующих, а с поклонниками хай паувер и бога иногда они ваще делают атеистов ренегатами и извращенцами.

 

Такими темпами ты скоро превратишься в человека-комедию, "я указываю одну из версий", гг; версия указана в самом опросе - между группами опрашиваемых, причем не двумя, а более, т.е. неученые, средние ученые, элитные - разброс идет именно по уровню образования, такой же разброс мы наблюдаем между ними по уровню веры. Опрос показывает нам зависимость. Если некто из глубого религиозного чувства хочет притащить третью сущность в исследование (например, что опрашиваемы отличаются не только уровнем образования, но еще и количеством кошек в доме), он должен тащить тому пруфы. В противном случае придется склоняться к изначальной зависимости, ибо мала вероятность что так совпало: авторы опроса выбирали респондентов по одному явному признаку, образованию, и случайно выбрали еще и по другому, в те же группы.

 

мы можем лишь утверждать, что получены ответы. Высказывания вида «получены потому-то, отличия с др. соц. группой обусловлены тем-то» предполагают выдвижение гипотез о причинах расхождения. Например, менее образованные более откровенны касательно вопросов веры. Или, напротив, менее (отвечают согласно моде, семейным традициям, морали и т. п.). Не поняли сути вопроса (крещенные заявили о себе как о верующих, даже те, кто ни разу не). Получили меньше времени на обдумывание.

 

но коль механизм тобой уж вскрыт, не буду задерживать доклад, табуреточка уж тепла, сын мой, и да пребудет с тобой эшелон того, что дядько любит!

 

не значит, но мне пока интересно, почему ты ее так резво отвергаешь - она тебя уязвляет? потому что это означает, что ты потенциально глупее обезъяны или потому что для это просто новая информация, а у тебя с ней всегда туго?

 

тебе интересно, гхм, who cares, у тебя есть научные данные про отупение пиплов или ты еще что-нибудь с Поля чудес притащишь?

Изменено 09.08.2013 20:24 пользователем Хрусталев

[Vika Ya]

да, Вы, Вика, можете служить примером вежливости. Кстати, то что все ожидают от верующих совершенства, может говорить о том, что религия несет в себе это совершенство, но сами верующие это просто люди в какой-то момент времени поверившие в высший Разум, и совсем не обязательно являются примером идеального исполнения заповедей. Вот Шэрвуд привел строки из Писания, и их нужно читать постоянно, потому что наша натура всегда стремится к эгоизму и забывчивости, того, что учит религия. Но, надо стремиться, а иначе зачем Христос приходил

 

Совершенен был только один человек, а больше никто и не совершенен на самом деле.

 

Savita, я не жду совершенства, но обыкновенной вежливости от человека, который говорит от лица церкви, ожидаешь. На форуме мы вообще ничего не знаем друг о друге достоверно, возможно, каждый из нас занимаемся богоугодными делами в той или иной степени. И только речь юзера, его реакция на какие-то сообщения может нам дать о нем представление.

Хотя опять же я не представляю воцерквленного человека, сидящим на форуме. Как бы другие цели, другие дела.

 

Да, и я не к тому чтобы позлорадствовать, найдя недостатки, которые даже не трудятся скрыть, а скорее недоумевая - ну как так можно. И негодую - речь, наполненная эпитетами типа "щмакодявок" по отношению к людям, просто пугает

[Olenenok999]

Хотя опять же я не представляю воцерквленного человека, сидящим на форуме. Как бы другие цели, другие дела.

 

 

Не, почему, много даже священников на форумах и всяких ЖЖ сидит Андрей Кураев, например.

 

ЗЫ: не обижайтесь и не ругайтесь на vl. Он хороший. Просто еще пока, как тут правильно заметили, "новоначальный" - отсюда и резкие выпады по отношению как к инославным, так и к собеседникам. Пройдет))

[Olenenok999]

и еще посоветовали мне делать то, что можно пожелать только в насмешку?

 

Аминь.

[tjulpan]

Savita, я не жду совершенства, но обыкновенной вежливости от человека, который говорит от лица церкви, ожидаешь.

От лица Церкви может говорить ТОЛЬКО Собор и патриарх всея Руси. Все остальные высказывания есть мнение частного лица.

Хотя опять же я не представляю воцерквленного человека, сидящим на форуме. Как бы другие цели, другие дела.

Почему? Разве верующий человек став православным автоматически теряет право на общение с людьми?

[mastholte rietberg]

Аминь.

На этот раз - молодца!

От лица Церкви может говорить ТОЛЬКО Собор и патриарх всея Руси. Все остальные высказывания есть мнение частного лица.

 

Почему? Разве верующий человек став православным автоматически теряет право на общение с людьми?

Нет, но автоматически приобретает право на общение в людьми свысока.

[Vika Ya]

Не, почему, много даже священников на форумах и всяких ЖЖ сидит Андрей Кураев, например.

 

ЗЫ: не обижайтесь и не ругайтесь на vl. Он хороший. Просто еще пока, как тут правильно заметили, "новоначальный" - отсюда и резкие выпады по отношению как к инославным, так и к собеседникам. Пройдет))

Возможно, мне форум о кино и подраздел "Треп" кажутся не самым подходящим место для этого.

И еще один момент. Церковь - это организация. Многие крупные компании не позволяют своих работникам выступать от имени организации. Для этого есть пиар-службы, в церкви иные департаменты (не знаток). Любой сотрудник может говорить только от себя и личное мнение, но не представлять организацию и не говорить от ее имени.

 

От лица Церкви может говорить ТОЛЬКО Собор и патриарх всея Руси. Все остальные высказывания есть мнение частного лица.

Почему? Разве верующий человек став православным автоматически теряет право на общение с людьми?

 

Нет, не теряет. Но немного по-другом и в других местах.

Сомневаюсь, что церкви понравились подобные обсуждения.

К сожалению, здесь мало подчеркивается, что это мнение частного лица.

И общение с "людьми" и обращение как к людям, а не как к "шмакодавкам", еретикам и т д.

 

 

 

Нет, но автоматически приобретает право на общение в людьми свысока.

вот именно про это я и говорю.

[Шэрвуд]

Иакова 5:9 - Не сетуйте, братия, друг на друга, чтобы не быть осужденными: вот, Судия стоит у дверей.

А для чего вы мне это повторяете?

Эти слова должны иметь значение для христиан, а не для такого атеиста как я.

[tjulpan]

Нет, но автоматически приобретает право на общение в людьми свысока.

 

Не вступайте в такое общение и Вам не придётся жаловаться на высокомерие. Всё зависит только от Вас. Каждый человек получает то общение, какого заслуживает. Если Вы, к примеру, самолюбива, обидчива, то обиду отыщите везде где находитесь, даже забравшись под землю.

[tjulpan]

Но немного по-другом и в других местах.

 

Как Вы себе это представляете?

[mastholte rietberg]

Не вступайте в такое общение и Вам не придётся жаловаться на высокомерие. Всё зависит только от Вас. Каждый человек получает то общение, какого заслуживает. Если Вы, к примеру, самолюбива, обидчива, то обиду отыщите везде где находитесь, даже забравшись под землю.

Я не вступаю, Тюльпан, я вступаюсь. Есть такой недостаток, да.

А мне позволено иметь недостатки?

--

"Не обижайте vl. он хороший... только еще маленький".

Хороший потому, что верующий?