Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Религия

Какой религии вы придерживатесь?  

31 пользователь проголосовал

  1. 1. Какой религии вы придерживатесь?

    • Христианство
    • Ислам
    • Буддизм
      0
    • Скандинавская мифология
      0
    • Славянское язычество
    • Индуизм
      0
    • Иудаизм
      0
    • Конфуцианство
      0
    • Даосизм
      0
    • Синтоизм
      0
    • Саентология
      0
    • Пастафарианство
      0
    • Я агностик
    • Я атеист
    • Другое


Рекомендуемые сообщения

нет, ты не врубаешь - заметка тебе предоставлена для того, чтобы ты понял, что в поступке барышень нет нечего, чтобы не укладывалось в светское законодательство, нечего специфичного именно для православных, и перестал грить, что их травят православные или что по твоему мнению их поступок тянет максимум на 15 суток.

 

Поступок не по моему мнению тянет на 15 суток, а по законодательству. Приведенный пример никаким образом не показывает мне, что поступок барышень и попытки вписать им 7 лет укладываются в светское законодательство, т.к. пример является таким же религиозным, еще и на почве евреи/нацисты, где людей уже сажали за отрицание, о чем ты говоришь!)

 

Если обойтись без примеров с религией, то еси ты например, в Штатах напишешь на доме-музее Мартина Лютера Кинга, что-то типа "мало вас негиров чмырили" или демонстративно помаршируешь там в одежде куклусклановца*, то думаю, что реакция правоохранительных органов будет похожей. Не нравится?

 

Представленный тобой пример с нигерами - это призывы к насилию по отношению к опр группе лиц, т.е. разжигание ненависти. В нашем законодательстве это хулиганство, если группой и заранее подготовленное, то тянет на 7 лет. Ты приравниваешь его к примеру без разжигания и призывов к насилию. Плюс да, в штатах из-за исторического отношения к чернокожему населению сегодня есть перекос в сторону этого населения при решение конфликтов. Во всяком случае так говорит нам доходящая оттуда информация. Тем не менее, в штатах, к примеру,

и ничего не будет.

 

Просто ходить с плакатами "Хотим разжигать!" как-то не сподручно, в отличии от "Свободу Пусси Райот" (причем непременно до суда - типа, чтобы показать, что о подобных прецедента в отношении разжигании розни они и слыхом не слыхивали)

 

Мне кажется или ты из солидарности тоже записываешь дурочкам разжигание, коего не было?)

 

Я не видела и не слышала.

 

Конечно, у несчастного музея такой фанбазы, как у храма, нет, его и взорвут, никто не узнает -(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поступок не по моему мнению тянет на 15 суток, а по законодательству. Приведенный пример никаким образом не показывает мне, что поступок барышень и попытки вписать им 7 лет укладываются в светское законодательство, т.к. пример является таким же религиозным, еще и на почве евреи/нацисты, где людей уже сажали за отрицание, о чем ты говоришь!)
Нет, ты продолжаешь имховать, как и про то, что разжигания розни не было - там уже какой-то поехавший крендель за судьей гонялся с топором, периодически устраиваются драчки между сторонниками, противниками и омоном перед зданием суда, вчера еще какой-то корешь вены вскрыл, у людей крыши рвет, а ты утверждаешь, что это тоже самое, что и дебош на лавочке.
Представленный тобой пример с нигерами - это призывы к насилию по отношению к опр группе лиц, т.е. разжигание ненависти. В нашем законодательстве это хулиганство, если группой и заранее подготовленное, то тянет на 7 лет.
Храшо, переформулирую - еси ты напишешь на доме-музее МЛК, что "все ниггеры животные и МЛК тоже" - тоже самое будет.
Плюс да, в штатах из-за исторического отношения к чернокожему населению сегодня есть перекос в сторону этого населения при решение конфликтов. Во всяком случае так говорит нам доходящая оттуда информация. Тем не менее, в штатах, к примеру, можно делать так
Я не одобряю в общем и целом политику Штатов по этому вопросу, но еще больше, я не одобряю тех, кто так делает и ни за что не становлюсь в ряды их защитников.;)

Насчет издевок над мусульманами, ну а ты слыхал, про того чокнутого пастора, который Коран жег? К нему еще Обама обращался, чтобы он так не шалил и все осудили (это при натянутых мягко говоря отношениях между Штатами и мусуманским миром) А ведь там если чо, люднй растреливали - ты в курсе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еси ты например, в Штатах напишешь на доме-музее Мартина Лютера Кинга, что-то типа "мало вас негиров чмырили" или демонстративно помаршируешь там в одежде куклусклановца*, то думаю, что реакция правоохранительных органов будет похожей
кстати, да, закатают по полной

но они не пели "мало вас попов чмырили"

"мало вас негиров чмырили" и демонстративно помаршировать в одежде куклусклановца - это политическая агитация

что такое политкорректность? это не правила поведения за столом, это запрещение делать скрытые политические заявления

 

стало быть их судят за то что вякали на Лучезарного(не попа), но это значит, что дело происходит в Иране

поздравляю, хоть не Монголия

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, да, закатают по полной

но они не пели "мало вас попов чмырили"

"мало вас негиров чмырили" и демонстративно помаршировать в одежде куклусклановца - это политическая агитация

Я уже подкорректировала возможную надпись, а они сделали именно это - оскорбили духовного лидера (я про Патриарха, а не про Путина - не боитесь) и церковь, к которой принадлежат миллионы людей в этой стране. А помаршировали и поплясали они даже не просто пред, а по солее, что сами понимаете...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, ты продолжаешь имховать

 

Муви, разжигание ненависти к определенной группе - это призывы к насилию по отношению к этой группе, либо другому виду урона -) Этого не было ни в тексте исконной песни, ни в тексте наложенной, ни в действиях. Это не имхо, это факт.

 

Храшо, переформулирую - еси ты напишешь на доме-музее МЛК, что "все ниггеры животные и МЛК тоже" - тоже самое будет.Я не одобряю в общем и целом политику Штатов по этому вопросу, но еще больше, я не одобряю тех, кто так делает и ни за что не становлюсь в ряды их защитников.;)

 

В чем же выражается твое неодобрение такой политики? Еще раз: политику штатов в отношении негров (если такой же нет в отношении любой другой расы) я не оправдываю и считаю такой же перекошенной, как политику нынешнего конфликта с дурочками. И это по понятным причинам никак не выгораживает и не оправдывает то, что за деяния на мелкое хулиганство их держат в n-раз дольше в тюрьме и грозят семеркой.

 

Насчет издевок над мусульманами, ну а ты слыхал, про того чокнутого пастора, который Коран жег? К нему еще Обама обращался, чтобы он так не шалил и все осудили (это при натянутых мягко говоря отношениях между Штатами и мусуманским миром) А ведь там если чо, люднй растреливали - ты в курсе?

 

Это неважно, ты сим объясняешь действия христиан и негатив к исламу, который мне объяснять не нужно, я привел пример того, что делать можно. С неграми так, как с муслимом, безнаказанно и публично едва ли можно. Это означает, что на мусульманином с сша можно издеваться, а над негром нет. Это перекос, если, конечно, вообще можно противопоставить мусульманина и негра, кои в сша часто совпадают, гг. И этот перекос не делает перекос в обсуждаемом конфликте с Riot каким-то меньшим или более справедливым, он так и остается перекосом по причинам того, что православная общественность велика, возмущена и не разбирается в законах, а потому хочет линчевания. Это даже не церковь, к слову, что Чаплин, что Кураев по-началу, пока не было скандала, писали и говорили, мол, мы бы их ущипнули и накормили блинами, со всеми бывает. Но когда прогремел православный гнев, бгг, Чаплин (уж не знаю как там Кураев) побежал строчить гневные посты о том, что законодательство надо ужесточить, а кощунственных девах строго наказать.

 

Я уже подкорректировала возможную надпись, а они сделали именно это - оскорбили духовного лидера (я про Патриарха, а не про Путина - не боитесь) и церковь, к которой принадлежат миллионы людей в этой стране. А помаршировали и поплясали они даже не просто пред, а по солее, что сами понимаете...

 

Да, Муви, это оскорбление и это мелкое хулиганство, и это 15 суток+штраф, так говорит нам законодательство -) Солея не является каким-то особым юридическим термином, ye

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, если посмотреть на нашу страну без фапания на нелигитимную ельцинскую Конституцию 93 года, то мы можем сделать вывод, что православная церковь у нас - чуть ли самый уважаемый массами институт, как, впрочем, и Путин (институт верховного доброго царя). Ничего удивительного, что посягательство на их статус карается в порядке, не совпадающим с духом законов светского государства.

 

Я сторонник того, чтобы законы государства отражали общественные реалии, а не ориентировались на идеалистические "общечеловеческие" ценности. Давно бы прописали особый статус православной церкви и всё.

 

euro-banan, то что ты называешь перекосами, это как раз нормально. Какими бы толерантными США себя не выставляли, их главная битва сейчас - это битва с разными панисламскими проектами. А на войне, как на войне. Пасторы, сжигающие Коран, генерируются самим американским обществом, запалом борьбы, поэтому этих пасторов никто не будет трогать.

 

У нас тоже страна православная, как ни посмотри. Я можно сказать атеист, но для меня танцы в православном храме оскорбление меня лично. Таких чувств в отношении буддистского храма у меня нет. Реакция на Пусси Райот - это запрос общества. Пойми это. Перекосом было бы отпустить их после 15 суток по велению светского законодательства, изобретенного для идеального европейского государства, которым Россия не является.

Изменено 22.07.2012 10:06 пользователем echnathon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А помаршировали и поплясали они даже не просто пред, а по солее, что сами понимаете..
не понимаем, Киркоров оттуда речи толкал, когда крестил искусственно зачатого ребёнка

 

помните как в 17 мгновениях, " этим мы дискредитируем Гимлера в глазах Гитлера, Шеленберга в глазах Гимлера, запад в глазах Сталина и т.д"

так и тут, маленькой дешёвенькой(не затратной) провокацией, дискредитируется Церковь в глазах интеллигенции, либерализм в глазах народа, и т.д

но кому это выгодно, кто их спонсор, кому нужно разделять и властвовать..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но кому это выгодно, кто их спонсор, кому нужно разделять и властвовать..
вопросы канеш интересные. особенно про спонсора.

 

но крайне важен и наш ответ - позволяем ли мы осквернять наши храмы или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

позволяем ли мы осквернять наши храмы или нет
если бы было осквернение, провели бы необходимую процедуру, регламентированную, по очищению храма
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вы уверены, что её не было?* После крестного хода, сопровождающегося молитвами и колокольным звоном, Кирилл обратится к присутствующим с первосвятительским словом, передает РИА Новости.

В воскресенье утром патриарх совершил литургию, собравшую несколько тысяч верующих. Во время службы были освещены и святыни, оскверненные во время панк-молебена Pussy Riot.*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

euro-banan, то что ты называешь перекосами, это как раз нормально. Какими бы толерантными США себя не выставляли, их главная битва сейчас - это битва с разными панисламскими проектами. А на войне, как на войне. Пасторы, сжигающие Коран, генерируются самим американским обществом, запалом борьбы, поэтому этих пасторов никто не будет трогать.

 

Конечно, и это является перекосом.

 

У нас тоже страна православная, как ни посмотри. Я можно сказать атеист, но для меня танцы в православном храме оскорбление меня лично. Таких чувств в отношении буддистского храма у меня нет.

 

У меня никаких чувств нет ни в отношении буддистского, ни в отношении православного, кроме тех, что акция была мелким хулиганством и заслуживает того, что ей предписано в законодательстве - за такие пляски положено незначительное заключение и незначительный штраф, т.к. они нанонсят незначительный урон.

 

Реакция на Пусси Райот - это запрос общества. Пойми это.

 

Я это не только понимаю, я об этом говорю прямо -) То, что их держат так долго и угрожают 7 годами - это не юридический и не законодательный процесс, а общественный по причинам того, что обществу кажется, будто храм является более святым публичным местом, нежели какое-либо другое публичное место. Данное качество храма ничем не доказано и является смелой догадкой, гг, граждан православного мировоззрения, таким образом судебный процесс проходит в виду смелых догадок, что и является перекосом. Выпустить их через 15 суток - это не превращение в европейское государство, это следование тому, что написано в наших законах, уж не знаю, следуют ли они еропейским или где.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во время службы были освещены и святыни, оскверненные во время панк-молебена Pussy Riot
Во время службы(спустя два месяца) были освещены и святыни, что говорит о том, что они не были осквернены, т.е. отношение к ним как к обычным.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Муви, разжигание ненависти к определенной группе - это призывы к насилию по отношению к этой группе, либо другому виду урона -) Этого не было ни в тексте исконной песни, ни в тексте наложенной, ни в действиях. Это не имхо, это факт.
И ты, и я, прекрасно знаем, что де факто все именно, как я говорю и на это там и был расчет. В то, что ты думаешь, что тетеньки пришли помолиться искренне, просто не знали, как это делается - я в расчет не принимаю.
В чем же выражается твое неодобрение такой политики?
В том, что я тебе об этом пишу, чтобы ты прекратил говорить о каком-то прессинге со стороны именно РПЦ.
Это неважно, ты сим объясняешь действия христиан и негатив к исламу, который мне объяснять не нужно, я привел пример того, что делать можно. С неграми так, как с муслимом, безнаказанно и публично едва ли можно. Это означает, что на мусульманином с сша можно издеваться, а над негром нет.
Ты не понял - я не одобряю ни тех, ни других, ни третьих. Никого, кто глумится над чужими чувствами. И вот эту милую барышню я не одобряю (обрати внимание на предполагаемый срок - ее кто прессует? Кто-то из загробного мира штоле?). И тех кого судили за разрисованные свастикой памятники неизвестному солдату. У общества есть болевые точки, которые просто не надо трогать.

 

Государство я не одобряю также само - проводить по пять лет в тюрьме за тупость может чрезмерно и это спорный вопрос, где проходит черта, с другой стороны если речь идет о том, что кто-то может кому-то бошки поотрывать, то лучше уж пусть посидят чуть-чуть.

 

. Это даже не церковь, к слову, что Чаплин, что Кураев по-началу, пока не было скандала, писали и говорили, мол, мы бы их ущипнули и накормили блинами, со всеми бывает. Но когда прогремел православный гнев, бгг, Чаплин (уж не знаю как там Кураев) побежал строчить гневные посты о том, что законодательство надо ужесточить, а кощунственных девах строго наказать.
Алилуйя - до тебя наконец начинает доходить, что это не Церковь.:rolleyes: Если бы законодательство было ужесточено в этом вопросе, то девок по новому законодательству все равно низя было бы судить

- закон не имеет обратной силы, а Чаплин грит, что он хочет это во избежание подобного в будущем, в смысле, чтобы бабы не бегали. Я тебе даже более того, скажу - если бы не реакция в первую очередь журналистов и правозащитников, раздувших эту историю, то девки бы были уже дома.

Да, Муви, это оскорбление и это мелкое хулиганство, и это 15 суток+штраф, так говорит нам законодательство -) Солея не является каким-то особым юридическим термином, ye
Да-да, и "могила" тоже нет такого юр.термина, и "Вечный огонь", и "синагога", и "Музей Холокоста" и так далее, тем не менее всем решившим похулиганить, нужно знать, что реакция будет наверняка не 15 суток.
не понимаем, Киркоров оттуда речи толкал, когда крестил искусственно зачатого ребёнка

 

помните как в 17 мгновениях, " этим мы дискредитируем Гимлера в глазах Гитлера, Шеленберга в глазах Гимлера, запад в глазах Сталина и т.д"

так и тут, маленькой дешёвенькой(не затратной) провокацией, дискредитируется Церковь в глазах интеллигенции, либерализм в глазах народа, и т.д

но кому это выгодно, кто их спонсор, кому нужно разделять и властвовать..

ну я знаю, да, что вы у нас записной интеллигент, но что же, еще и в либералы успели заделаться что ли, пока я отсутствовала?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что это вы тон берёте какой-то непонятный Movie addict , ахах

фотку кстати рассмотрели?

 

Это даже не церковь, к слову, что Чаплин, что Кураев по-началу, пока не было скандала, писали и говорили, мол, мы бы их ущипнули и накормили блинами
Чаплин такого не говорил
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во время службы(спустя два месяца) были освещены и святыни, что говорит о том, что они не были осквернены, т.е. отношение к ним как к обычным.

два месяца или сколько, но освещали святыни оскверненные во время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что это вы тон берёте какой-то непонятный Movie addict , ахах

фотку кстати рассмотрели?

какую фотку?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

два месяца или сколько, но освещали святыни оскверненные во время
нет, этот РИА Новости вас нейро-лингвистически програмирует

какую фотку?
в теме лошадки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Православные уже не те.

Угу. Прежние лучше нынешних.

Давно бы прописали особый статус православной церкви и всё.
В этом случае стране гарантирован непрерывный массовый психоз либеральной интеллигенции.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ты, и я, прекрасно знаем, что де факто все именно, как я говорю и на это там и был расчет.

 

Да нет, Муви, не было расчета на призывы к насилию и прочему по отношению к православным. Это тебе кажется, что негатив и ненависть - одно и тоже, но это вещи разных степеней. Призывать к негативу по отношению к. является, если реализуется в оскорбительной форме, мелким хулиганством. Никакого разжигания в этом нет, несмотря на то, что есть оскорбление и выражение негатива, и даже несмотря на то, что есть призывы к негативу, если есть. Это зовется мелким хулиганством.

 

В том, что я тебе об этом пишу, чтобы ты прекратил говорить о каком-то прессинге со стороны именно РПЦ.

 

Зачем мне переставать говорить, если он имеет место быть?)

 

Ты не понял - я не одобряю ни тех, ни других, ни третьих. Никого, кто глумится над чужими чувствами. И вот эту милую барышню я не одобряю (обрати внимание на предполагаемый срок - ее кто прессует? Кто-то из загробного мира штоле?).

 

Зачем загробный мир, если могут пресовать из этого!

 

У общества есть болевые точки, которые просто не надо трогать.

 

"Просто не надо трогать" - это формулировка как раз в духе, я не вижу объективных причин, по которым не надо трогать, есть причины лишь выдуманные, и это является перекосом/прессом.

 

Алилуйя - до тебя наконец начинает доходить, что это не Церковь.:rolleyes:

 

Да нет же, Муви, ты, кажется, не понимаешь всей серьезности ситуации ^^ Это не просто Церковь, это Церковь, пошедшая на поводу у православной общественности.

 

Если бы законодательство было ужесточено в этом вопросе, то девок по новому законодательству все равно низя было бы судить

 

Я тебя умоляю! Девок низя судить на что-то кроме 15 суток, однако ж!

 

- закон не имеет обратной силы, а Чаплин грит, что он хочет это во избежание подобного в будущем, в смысле, чтобы бабы не бегали. Я тебе даже более того, скажу - если бы не реакция в первую очередь журналистов и правозащитников, раздувших эту историю, то девки бы были уже дома.

 

Чаплин говорит, что акция экстримистская, т.е. он косвенно требует увеличения срока.

 

Да-да, и "могила" тоже нет такого юр.термина, и "Вечный огонь", и "синагога", и "Музей Холокоста" и так далее, тем не менее всем решившим похулиганить, нужно знать, что реакция будет наверняка не 15 суток.ну я знаю, да, что вы у нас записной интеллигент, но что же, еще и в либералы успели заделаться что ли, пока я отсутствовала?

 

я едва ли падок на быстро меняющуюся моду считать оскорблением сначала термины консерватор и коммунист, а потом интеллигент и либерал, дабы записываться в чьи-то ряды из представленных, но когда оскорбление одних может повлечь за собой наверняка не 15 суток, а оскорбление других наверняка 15, а еще вернее вообще ничего, всегда приятно показать это тем, кто с этим сначала спорит, а потом сам же это признает как должное -) то, что перечислила ты - это примеры пресса на конкретных дурочек и дураков, который, пресс, я и утверждаю здесь, аки реальный, а ты с этим, кажется, до поры до времени спорила. И отсутствие этого пресса и даже мысли о нем в обратных ситуациях.

 

Чаплин такого не говорил

 

Знакомься, это троп. Блин и ущипнуть - кураевское, Чаплин говорил, что ничего богохульного в сабже не увидел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

куда ты полез в иностранные слова, когда не можешь разобраться с разницей между уравниванием объектов и указанием на их пересечение

 

тебе надо не объекты грызть, а азбуку. Твоя задача - обосновать, что реализация товаров и услуг в церкви является "церковным бизнесом" и что "всегда так было"

 

а ты думаешь, как иначе может осуществляться производство свечей и уборка гостинницы, наивный вова? столько лет и все с убылью?

 

почему нет, если убыли покрываются пожертвованиями и перебросками

 

когда ты научишься читать, я тебе говорю, что ни одна не является более адекватной, чем другая, а не то, что какая-то из них неадекватна сама по себе

 

дядькин вариант не более адекватный, он единственный адекватный в ассортименте, редакция говно-заметки вообще не соответствует контексту. Он использует ссылку на стереотипы и умолчание. Пупсы восполняют недостающую информацию не фактами жизни Ефимова, а собственными стереотипами: Россия возвращается в средневековье, РПЦ в спайке с властью сплавляет в дурдом неугодных. Умолчание значимой информации - типичный прием, вот его пример с расстрелянными крестьянами. В голову пупсов такие вещи входят со свистом и они тут же бегут, визжа от радости, куда-нибудь постить.

 

расскажи, в каком виде это было подано в статье, малыш;

 

егоза пытается сделать вид, что это он дурачком не сделался, а прикинулся

 

ты найди мне решение суда, в котором слова адвоката принимаются на веру и на их основании принимается решение о пациенте, потом адвокат озвучивает это решение и зовет свои слова результатом экспертизы, а юнат из интернета разоблачает этот заговор

 

с чего ты взял, что на суд произвели впечатление слова адвоката? Экспертиза показала иное, чем содержится в говно-заметке: что пациент подлежит стационару. Найди мне в решении суда ссылку на другую экспертизу, "независимую".

 

вова, тебе найден пример, с которым нужно разбираться, а не выдавливать из себя баянистые шутки по искусству; про музей не знали, пч это музей и не вызывает таких болей, как храм, пч храм православный и к нему особое отношение; член на мосту все видели, но и там таких скандалов не было; оскорбление чувств верующих, вова, это административный штраф, публичное оскорбление как таковое (которое, походу, еще и не имело место быть нигде, кроме наложенной дорожки на ютубе) - это 15 суток; держат их там дольше по причинам пресса рпц, а не нарушения светского законодательства; трах в музее нарушал тоже самое законодательство, еще и хуже, тем не менее светское законодательство вскипело работой в стенах храма.

 

это современное искусство, просто ты не в теме. В музее кроме участников акции и приглашенных никого не было, у кого что болеть должно? Ты - воплощение бутуса и все ошибки у тебя типичные. Тебе кажется, что если их закрыли за храм, но не закрыли за музей, то, значит, нечисто с православием. При этом ты не учитываешь множество иных отличий и обстоятельств. Есть разница в слове "жопа", сказанном в пивной и в театре. Кушай йогурты, пупсик, съезди подыши в можжевеловые рощи, почитай логику, но сильно не балуй с этим. Если бы они провели акцию за медвежонка на избирательном участке или на похоронах атеиста, например, физика Гинзбурга, и устроили фрикции на могиле, их бы закрыли еще быстрее, чем за храм. Наверное это потому, что за атеистов государство прессует шибче, чем за агностиков.

 

А что именно тебя удивляет и на что стоит глядеть? Тебе никогда не казалось, что евреи ортодоксальны, а в вопросах нацизма дают людям несколько большие сроки, чем они того заслуживают и предполагает закон о распространении нацистской символики?) То, что кого-то осуждают сверхмеры на почве наездов на евреев, не означает, что это стало нормой и все начнут кивать, мол, пусть и православные так же. Я говорил, что в обратной ситуации, когда представители церкви будут говорить на первом канале, что атеисты душевнобольные люди, или что-то такое напишут в (что там храмом атеиста может быть? трамвай?) в трамвае, никакого суда, я думаю даже на 15 суток, не последует. В обратной ситуации мы видим, что следует. На лицо перекосы в сторону православия, учитывая твой пример, в сторону религии вообще. Отрицать сие - отрицать очевидное => быть вовой.

 

малыш, ты вместо ответа на вопрос выпустил стайку тараканов. У тебя спрошено, как в твою теорию о православном заговоре и особом карательном отношении к акциям против православных, вписывается суровое наказание за оскорбление синагоги. У тебя есть данные что судьи исповедуют иудаизм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, этот РИА Новости вас нейро-лингвистически програмирует

кроме приведенной цитаты с ними не контактирую... так что врядли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, и это является перекосом.

 

У меня никаких чувств нет ни в отношении буддистского, ни в отношении православного, кроме тех, что акция была мелким хулиганством и заслуживает того, что ей предписано в законодательстве - за такие пляски положено незначительное заключение и незначительный штраф, т.к. они нанонсят незначительный урон.

 

Я это не только понимаю, я об этом говорю прямо -) То, что их держат так долго и угрожают 7 годами - это не юридический и не законодательный процесс, а общественный по причинам того, что обществу кажется, будто храм является более святым публичным местом, нежели какое-либо другое публичное место. Данное качество храма ничем не доказано и является смелой догадкой, гг, граждан православного мировоззрения, таким образом судебный процесс проходит в виду смелых догадок, что и является перекосом. Выпустить их через 15 суток - это не превращение в европейское государство, это следование тому, что написано в наших законах, уж не знаю, следуют ли они еропейским или где.

 

Несоответствие законов страны мировоззрению ее населения это проблема законов. Их надо менять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несоответствие законов страны мировоззрению ее населения это проблема законов. Их надо менять.

 

вы что, стране ученые дороже, чем православные, а они же все еще шибче уезжать начнут в таких условиях!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

или вы опять ищете сложно-скрытые причинно следственные связи
нет это вам хочется чтобы было всё просто(вполне естественное желание) однако, в данном вопросе, это не так

Знакомься, это троп. Блин и ущипнуть - кураевское, Чаплин говорил, что ничего богохульного в сабже не увидел.
ну вот, и Чаплин типа понимал куда их втягивают
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы что, стране ученые дороже, чем православные, а они же все еще шибче уезжать начнут в таких условиях!

 

В огороде бузина, в Киеве дядька.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...