ОБСУЖДЕНИЕ КОНКУРСНОГО РАЗДЕЛА (2014 год)

[поручик Киже]

А почему наверху такой нескромный опрос?

[Если что, это был риторический опрос. Ушла]

[ginger-ti]

стало любопытно а из чего исходят люди, отвечая на вопросы ) тут впору следом пустить опрос такого плана)

отвечая на вопрос о том каким рецензентом вы себя считаете, вы

-говорили правду

-прибеднялись

-шутили

-говорили заведомую ложь

-выбирали нечто среднее, чтобы не выделяться

-смотрели, какой вариант выберут рецензенты, которых вы уважаете, и выбирали тот же

-смотрели, какой вариант выберут рецензенты, которых вы не уважаете, и выбирали нечто противоположное

-случайный выбор, куда мышь пошлет

 

забыла еще один важный вариант)

-выбирали вариант на пару ступеней круче того, что подсказывает самооценка, чтоб остальные знали с кем имеют дело)

[viktory_0209]

Ни одного очень плохого рецензента! Только один плохой и парочка ужасных.

[V. D.]

Имел ли влияние предложенный тобой опрос на твой БАН или не имел, мне известно доподлинно: не имел.

А мне - неизвестно.

либо оскорблением пользователя (не веришь и вполне искренне приписываешь мне злоупотребление модераторскими полномочиями).

Не верить пользователю - это оскорбление? Ну-ну)

Я ничего не приписываю: согласно правилам модератор сам волен решать, как рассматривать тот или иной пост пользователя, согласно Элин - в КР можно банить любого. Так что мое мнение, что меня забанили за предложенный опрос и\или идею тематического вечера никак не противоречит букве правил.

Не надо прикрывать желание лгать/инсинуировать точкой зрения, ОК?

А вот это уже личное оскорбление. Если ты не умеешь читать мысли, ты не можешь судить, вру я или действительно так считаю. Плюс ты не доверяешь моим суждениям, а это уже по твоим же меркам - еще одно оскорбление.

 

P'S

Собственно, дискуссия была прилюдной, кому надо - все всё поняли. Ну а ты дальше можешь дискредитировать свою позицию алогичными ремарками на мой счет.

[lehmr]

Не согласен с выбором одного из опрошенных. Пампкин как рецензент то и дело бывает неприлична.

 

+ обидно за ЧРКП.

[Black-White]

Интересно, если, у действующей чемпионки плохие тексты, то что у остальных? Ушло в минус?

[lehmr]

Вот-вот, обидно ж.

 

Есть предложение изменить её статус на "бездействующую чемпионку".

[ginger-ti]

срочно проголосуйте кто-нибудь в графе очень плохо, а то картинка не сильно красивая. А потом давайте устроим конкурс. Блистательные будут соревноваться с Ужасными, и по такому же принципу остальные группы сложаться. Особенно будет интересно следить кто победит в соревнованиях между очень хорошим и не очень хорошими

[Lamora]

Это можно, если есть желание. Но чьи комментарии? Твои лично? Или, так сказать, усредненные?

 

Опрос имени меня лично... было бы круто, конечно, но я бы и другим соседям по комментаторской будке оценок понаставила бы. Но вообще да, предложение это родилось из сугубо эгоистичных побуждений узнать насколько мои комментарии хуже/лучше моих текстов.

[ginger-ti]

о, Поручик, молодец!я знала, что ты оценишь превосходство формы над содержанием)

[lehmr]

Так, в теме посвежело, модерация работает. Посему вот другой вариант опроса по комментариям.

 

Что для вас главное в комментарии?

- зерно

- объём

- похвалы

- картиночки

- ссылки на ютуб

- личность комментатора

[поручик Киже]

срочно проголосуйте кто-нибудь в графе очень плохо, а то картинка не сильно красивая.

Зато правдивая, отражающая реальную картину. РЕ-АЛЬ-НУ-Ю! А реальность кусается. А правда глаза режет. Истина сверху укропчиком посыпает...

[ginger-ti]

Поручик, обедаешь что-ли?)

[lehmr]

А Джинджер-тоти, оказывается, тоже флудер неудержимый!

 

Вакансия столпа официально закрыта.

[Caory]

Я себя оценивала именно как рецензента, а не как автора, участника конкурсов

Автор я приличный (или неприличный...)

[ginger-ti]

Лемр, не переживай. Вполне удержимый...рамками свободного времени. Если бы не это предложила к твоему второму опросу -дополнительный, для того чтобы выяснить кто и по какой причине назвал не назвал пункт "похвалы"

[lehmr]

Я уже почти набрал комиссию, которая проанализирует результаты опроса на достоверность. Деетц, Ксаверий, Прокураторпп и Каркати уже согласились, Горди пока размышляет.

[Black-White]

Я себя оценивала именно как рецензента, а не как автора, участника конкурсов

Автор я приличный (или неприличный...)

 

А можно подробнее про различия между этими понятиями?

[sumarokov1]

Я раньше себя считал автором очень ужасным. Сейчас ситуация изменилась в сторону большего самолюбия.

[iRonMen77]

Смешной опрос, ответил для фана.

Не знаю как можно в нем отвечать действительно серьезно.

[ginger-ti]

Я уже почти набрал комиссию, которая проанализирует результаты опроса на достоверность. Деетц, Ксаверий, Прокураторпп и Каркати уже согласились, Горди пока размышляет.

 

Вот это другое дело. А конкурс по итогам опроса будем проводить? Кстати обратила внимания, что Прокуратор добавился в последний момент. Это что-то значит?

[Лунди]

Зато Рома очень скромно вписал себя прямо в середину - Соломоново решение...

 

Артур, ты ругай почаще и будешь вообще блистателен))

[lehmr]

Поручик, не обижайся на Айрона!

 

Вот это другое дело. А конкурс по итогам опроса будем проводить? Кстати обратила внимания, что Прокуратор добавился в последний момент. Это что-то значит?

Да. Будем проводить ЧБКП.

[sumarokov1]

Лунди, до блистательности вряд ли доросту. Впрочем, мой ответ тоже аки шутка. Не знаю я сам какой я рецензист, хоть мне уже сегодня в комментах под кой-какими моими недавними текстами сказали, что хороший и настроение человеку поднял своим текстом на "Волка на Уолл-Стрит".

[ginger-ti]

Рома, ЧБКП под патронажем Прокуратора?

 

Поручик не обиделся, голод -не тетка, тут не до обид