Угадай победителей Оскара - 2007

[Popugailo]

У меня вопрос тем кто знает. Насколько обыкновенно совпадают награды от гильдии актёров и от академиков??

[Popugailo]

Ясно, что тебя так гложит отсутствие болванчика у Лео.:lol:

 

Опа! Давайте не будем трогать Лео... У него в этом году выходят два фильма, и, скорее всего, на следующем оскаре он будет присутствовать не в качестве зрителя, так что тогда и пообсуждаем.

[Genious_Fox]

У меня вопрос тем кто знает. Насколько обыкновенно совпадают награды от гильдии актёров и от академиков??

 

50 на 50. так как в число киноакадемиков входят свыше 6000 челов, причем разных специализаций - начиная от режиссуры и заканчивая монтажем звука, так кстати каждый и голосует - только в своей области (правда за лучший фильм голосуют все!). Гильдия Актеров оценивавет все весьма поверхностно в силу симпатий, а не профессиональных знаний.... хотя понятно что такие "бомбы" в номинациях как Хелен Миррен и Форест Уитеккер сошлись у обоих.

 

Вот если бы он был негром, тогда да, а так ...

 

Негром? хм, последнее толерантное отношение с ними помню только во времена оскаровства Дензела Вашингтона и Холли Беррии...

 

Ой! блин, совсем забыл... Дженифер Хадсон же в прошлом году всех прокатила. да ты прав, судя по такому раскладу был бы Дениел негром бесполезно бы и споррить было... хотя во второй раз такое врятли бы повторилось, просто видимо с определенным интервалом награды должны брать афроамериканцы.

 

Рассчитывала на твое беспокойство и наивная очень, это верно. Но в случае с победителем в номинации Лучший актер, чувствую интуитивно Вигго повезет.-)

 

Ну и что из того, Дэй-Льюис сильный актер, предлагаешь всех сильных ежегодно награждать. Существует, представим, список самых-сильных: Томми Ли, ДэйЛьюис, Том Хэнкс, АльПачино, …и каждый год давайте выбирать из списка и награждать. Мне кажется, иногда по ощущениям одна отыгранная пугающе-трагичная сцена, как высасывание из трубочки мозгов, действует на зрителя клинически и актера следует премировать. И не забывай, нам неизвестны все таинственные критерии выбора академиков и от этого есть весомый процент непредсказуемости.

 

Награждать бесспорно следует только достойных, но что если часто получаеться что достойные и сидят в рядах самых сильных.. Не думаю что академики для премирования какого нибудь молодого таланта без веского основания (офигенной роли к примеру) будут ущемлять сильных актеров. Но наверно просто когда молодой талант подает уж очень большие надежды и его игра действительно была выдающейся, тогда это и происходит.

[Kabal]

О Май Гад - 10300 участников! Не стоит забывать о новом правиле...

 

* Если первые места займут более чем 3 человека, в этом случае будет учитываться время создания прогноза, а также "важность" угаданных номинаций...

 

Интересно, кто-нибудь сможет дать 100% прогноз?

[paranoid ndroid]

Можно вопрос? Конценсус какой ассоциации может наводить на мысль, что Клуни главный конкурент Дэниэла. Что-то за прошедший месяц во всех источниках Джорджа пожалуй реже всех упоминали как возможного победителя или хотя бы просто реального претендента на победу.

 

Дэй-Льюис взял награды восьми ассоциаций кинокритиков, Клуни - трех, Мортенсен и Лангелла - по одной. Также с самого начала сезона фронтраннерами считались Клуни и Дэй-Льюис, правда, позже, когда последний взял практически все, на что номинировался, никакой интриги не осталось.

[Popugailo]

50 на 50. так как в число киноакадемиков входят свыше 6000 челов, причем разных специализаций - начиная от режиссуры и заканчивая монтажем звука, так кстати каждый и голосует - только в своей области (правда за лучший фильм голосуют все!). Гильдия Актеров оценивавет все весьма поверхностно в силу симпатий, а не профессиональных знаний.... хотя понятно что такие "бомбы" в номинациях как Хелен Миррен и Форест Уитеккер сошлись у обоих.

 

Ну это понятно что актёры голосуют по актёрским номинациям. Гильдии актёров состовляют те же люди что и академию, или там разница всё-же есть? Я спрашиваю это потому что, Руби Ди из "Гангстера" получила награду от гильдии за роль второго плана. А у меня до этого не было желания за неё голосовать. Кстати, она как раз единственная чёрная актриса которая номинировалась.

[babich]

Награждать бесспорно следует только достойных, но что если часто получаеться что достойные и сидят в рядах самых сильных.. Не думаю что академики для премирования какого нибудь молодого таланта без веского основания (офигенной роли к примеру) будут ущемлять сильных актеров. Но наверно просто когда молодой талант подает уж очень большие надежды и его игра действительно была выдающейся, тогда это и происходит.

 

Порекомендовал бы посмотреть Into the Wild, как раз подходящий случай, но в номенанты Хирш не попал.

[paranoid ndroid]

50 на 50. так как в число киноакадемиков входят свыше 6000 челов, причем разных специализаций - начиная от режиссуры и заканчивая монтажем звука, так кстати каждый и голосует - только в своей области (правда за лучший фильм голосуют все!). Гильдия Актеров оценивавет все весьма поверхностно в силу симпатий, а не профессиональных знаний.... хотя понятно что такие "бомбы" в номинациях как Хелен Миррен и Форест Уитеккер сошлись у обоих.

 

На Оскаре все голосуют по всем номинациям, единственное ограничение - короткометражки и иностранный фильм, где голосующий обязан ознакомиться со всеми номинантами, прежде чем ставить галочку. Это значит, что какой-нибудь актер решает в каком фильме лучший монтаж звука, а монтажер - какая актерская роль лучше сыграна.

[Popugailo]

На Оскаре все голосуют по всем номинациям, единственное ограничение - короткометражки и иностранный фильм, где голосующий обязан ознакомиться со всеми номинантами, прежде чем ставить галочку. Это значит, что какой-нибудь актер решает в каком фильме лучший монтаж звука, а монтажер - какая актерская роль лучше сыграна.

 

Ха-ха! Это откуда такая инфа?! Если б так было, то Оскар был бы очень непредсказуемой наградой! Представляю как композитор выбирает лучший монтаж. Как мы что-ли? Наугад!

[Popugailo]

Порекомендовал бы посмотреть Into the Wild, как раз подходящий случай, но в номенанты Хирш не попал.

 

Эх, где б ещё нарыть этот фильм. Я уж полгода его хочу посмотреть, а в любительском переводе не хочется.

[Genious_Fox]

Академики голосуют только в своих областях... это уберегает голосование например композитора за монтаж... только за Лучшмй фильм голосуют все вместе... насчет иностранных создаеться жеребьевкой группа академиков, кот их просматривают и выносят решение.

[babich]

Эх, где б ещё нарыть этот фильм. Я уж полгода его хочу посмотреть, а в любительском переводе не хочется.

 

На русском фильмы не смотрю вообще, разве что изредка французские или азиатские.

На русском вообще ни в каком переводе не нашел.

Если захочешь на английском, то могу найти тебе ссылки.

[A.Z.]

Не шибко много довелось посмотреть из представленного. Голосовал как в прошлом году, по большей части за то, что понравилось при просмотре. И наугад.

[paranoid ndroid]

Вы, видимо, путаете финальное голосование с определением номинантов, списки которых составляются как раз по принципу "каждый голосует за своих". Пару месяцев назад в Variety описывали технику голосования, если хотите, можете ознакомиться. Наконец, ваши рассуждения очень легко опровергаются: премии отдельных гильдий часто не совпадают с самим Оскаром, особенно в звуковой категории.

[VasekVVV]

Интересно, кто-нибудь сможет дать 100% прогноз?

 

Нет. Но глядя на высчисления некоторых, создается мнение кто-то стремится к этому.

 

Лично я ставил на "Нефть" и "Трансформеров", чтобы урвать очки, если будут сюрпризы,а если не будет сюрпризов... к победе не рвусь, пива то нет.

[Ромочка]

Вы, видимо, путаете финальное голосование с определением номинантов, списки которых составляются как раз по принципу "каждый голосует за своих". Пару месяцев назад в Variety описывали технику голосования, если хотите, можете ознакомиться. Наконец, ваши рассуждения очень легко опровергаются: премии отдельных гильдий часто не совпадают с самим Оскаром, особенно в звуковой категории.

 

Вы абсолютно правы.

[Another Boy]

Интересно, кто-нибудь сможет дать 100% прогноз?

 

Есть штука такая... удача!

[VasekVVV]

Есть штука такая... удача!

 

Да ну, и как выглядит?

[Popugailo]

Вы, видимо, путаете финальное голосование с определением номинантов, списки которых составляются как раз по принципу "каждый голосует за своих". Пару месяцев назад в Variety описывали технику голосования, если хотите, можете ознакомиться. Наконец, ваши рассуждения очень легко опровергаются: премии отдельных гильдий часто не совпадают с самим Оскаром, особенно в звуковой категории.

 

Оу, ну если так то это многое обьясняет. И в правду бывают что гильдии дают одним награды, а на оскаре совсем другим. Я то думал с чем это связано. Только вот у меня всё же не укладываеться в голове, как же композитор может учавствовать в голосовании за спец.эффекты например? Вот, музыку понятно, могут в принципе все выбирать, или песню допустим. А спец.эффекты тогда как, чисто зрительно? Что больше понравилось? Это ж профессионалы должны выбирать победителя, по принципу что сложнее было зделать, где лучше получилось воплотить задуманое и т.д. Или у них такая логика: люди которые делают спец.эффекты выберут пять одинаково достойных, а дальше уже общее голосование, так? Если вправду такая система, то я... как бы сказать... разочарован что-ли.

[Another Boy]

Да ну, и как выглядит?

 

тебе лучше не знать!

[Genious_Fox]

Оу, ну если так то это многое обьясняет. И в правду бывают что гильдии дают одним награды, а на оскаре совсем другим. Я то думал с чем это связано. Только вот у меня всё же не укладываеться в голове, как же композитор может учавствовать в голосовании за спец.эффекты например? Вот, музыку понятно, могут в принципе все выбирать, или песню допустим. А спец.эффекты тогда как, чисто зрительно? Что больше понравилось? Это ж профессионалы должны выбирать победителя, по принципу что сложнее было зделать, где лучше получилось воплотить задуманое и т.д. Или у них такая логика: люди которые делают спец.эффекты выберут пять одинаково достойных, а дальше уже общее голосование, так? Если вправду такая система, то я... как бы сказать... разочарован что-ли.

 

Я вот тоже думаю что система не доскональна... но доскональней оскаровской системы голосования нет ни у одной награды... поэтому эта премия являеться максимально приближенной к объективности и определению лучших.

[Genious_Fox]

Вот смотрю награды Берлинале... премия за режиссуру отошла «Нефти» Пола Томаса Андерсона. хотя врятли насчет этого стоит думать - все таки Европа!

[Cherry Darling]

По-моему тут уже давно стало ясно что режиссуру отдадут Коэнам.......

[Genious_Fox]

По-моему тут уже давно стало ясно что режиссуру отдадут Коэнам.......

 

Интерестно кому это?? не думаю что у них явное преимущество... хотя скорее всего повториться ситуация с Горбатой Горой, когда фильм уж слишком громкий и эпатажный для получения Оскара, ну а инновационное и креативное видение режиссера отметить стоило! В таком случае Коэнам эта награда в самый раз...

Я вообще голосовал за Шнабеля, вот думаю что немного прогадал... но надежда остаеться, а если еще и угадал, наверно упаду со стула когда награду объявят!

[Брайан Барнард]

Предварительный прогноз ББ:

 

24. Лучший короткометражный анимационный фильм: «Моя любовь».

23. Лучший короткометражный игровой фильм: «Моцарт среди карманников».

22. Лучший короткометражный документальный фильм: «Борьба за пенсию».

21. Лучший документальный фильм: «Здравозахоронение».

20. Лучший монтаж звука: «Трансформеры».

19. Лучший звук: «Трансформеры» (?).

18. Лучший грим: «Жизнь в розовом цвете».

17. Лучший саундтрек: «Искупление».

16. Лучшая песня: «Однажды».

15. Лучший монтаж: «Скафандр и бабочка» (?).

14. Лучшие костюмы: «Золотой век» (?).

13. Лучшие визуальные эффекты: «Пираты Карибского моря – 3».

12. Лучший анимационный фильм: «Рататуй».

11. Лучший иностранный фильм: «Катынь» (?).

10. Лучшие декорации: «Суини Тодд» (?).

9. Лучшая операторская работа: «Нефть».

8. Лучший адаптированный сценарий: «Скафандр и бабочка».

7. Лучший сценарий: «Джуно».

6. Лучшая женская роль второго плана: Эми Райан («Прощай, детка, прощай») (?).

5. Лучшая мужская роль второго плана: Том Уилкинсон («Майкл Клейтон»).

4. Лучший режиссёр: братья Коэны («Старикам тут не место») (?).

3. Лучшая женская роль: Джули Кристи («Вдали от неё») (?).

2. Лучшая мужская роль: Дэниел Дэй-Льюис («Нефть»).

1. Лучший фильм: «Искупление» (?).

 

(?) – есть сомнения, которые должны разрешиться к 21 февраля, когда будет окончательный прогноз.