10 000 лет до н.э. (10,000 B.C.)

[ugar]

После просмотра "10000 лет до н.э." мне совершенно непонятны две вещи: как Эммерих смог обойтись без разрушения Нью-Йорка (потрясающая сила воли!), и куда катится мир (ибо мне это кино крайне неожиданно, грубо говоря, понравилось).

 

Отрицать примитивность и ничтожность вклада в мировое киноискусство этой фильмы я отнюдь не планирую. А тех, кто сходил на данное творение в кинотеатр и потратил на это деньги и доп.время на поездку, я очень даже могу понять, точнее, их праведный гнев. И хоть на большом экране "10000 лет до н.э." смотрелся бы еще выгодней в плане масштабной зрелищности, но вот мой вариант ознакомления - дома, качественной ДВД-копии - он позволяет, если можно так сказать, насладиться просмотром, поминутно не забивая себе голову мыслями типа "что я здесь делаю? я мог купить на эти деньги себе столько еды!"

 

Я ожидал мега-трэша, и при первых кадрах с врезанными в горный пейзаж древними людьми и не далеко ушедшими по качеству анимации от волков из "Послезавтра" мамонтами уже смирился с данностью, но потом, потихоньку-помаленьку я втянулся в простенькую историю-легенду, которую нам показывал Эммерих и Ко. И вот в этом плане, как ни на что не претендующая приключенческая побасенка, кино смотрелось отлично.

 

Пафосный, под Зиммера, музон Клозера (мне такой люб), шикарные панорамные съемки, очень-приочень аутентичные Стрейт/Белль/Кёртис.

 

Да, полуторачасовое повествование в стиле "идем спасать красавицу, потом возвращаемся домой" не отличается какими-то адекватными ходами. Но сюжет-то не стоит на месте, постоянно что-то происходит, интерес не умирает, как бы ни старались горе-сценаристы Эммерих и Клозер.

 

Думаю, дошкольникам такое кино можно смело показывать в развлекательных (и, конечно, не образовательных) целях. Красиво, эффектно, доходчиво. Насилия в меру, обнаженки нема.

 

Несомненно, спиритическая концовка с этой ведуньей и ее ролью во всей истории - это как-то слишком уж упрощенно. Но чего-то иного все раннее происходящее и не предполагало, а потому претензии на этот счет бессмыслены.

 

В общем и целом графика тамошних бестий вполне порадовала - манноки(?), копьезуб (тигр) и курицы хищные - неплохо нарисованы. Переплюнули немного пресловутых волков из "Послезавтра".

 

Также запомнился мастер-класс ГГ по метанию копья, который тот преподал Леониду из "300" в сцене переговоров с Божеством во плоти.

 

В общем, я крайне удивлен своему впечатлению от фильма. Глядишь и "2012" (который уже совсем о другом, но, несомненно, без сценарной идиотии от Эммериха там никуда) сможет приглянуться.

 

8/10

[Yago25]

  ugar написал:

После просмотра "10000 лет до н.э." мне совершенно непонятны две вещи: как Эммерих смог обойтись без разрушения Нью-Йорка (потрясающая сила воли!)

 

Он реализовался в массовом разрушении пирамид.

[Олив]

Эээ, посмотрела. К счастью, я не пошла на это в кино.

С дредами Стрейт несексуален а я ведь только из-за него и смотрела, черт!

[Stalk-74]

Не развернуться Эммериху на этом материале.

[Azat Frixon]

Фильм совершенно не впечатлил. Показался скучным и затянутым.

[Ace84]

Ну что тут скажешь… Роланд Эммерих в своем репертуаре. Поиздевавшись вначале над Нью-Йорком («Годзилла»), а после — над всей Америкой и не только («Послезавтра»), режиссер обратил свой взор в доисторические времена. И лучше бы он этого не делал. Сюжет слизан с «Апокалипсиса» Мэла Гибсона (остатки одного разоренного племени идут по следу своих обидчиков, чтобы вызволить соплеменников), историческая достоверность стремится к нулю (в одной куче тут замешаны племена из разных временных эпох, мамонты и саблезубые тигры, птицы — переростки, египетские гробницы и якобы пришельцы со звезд (привет Эммериховским же «Звездным вратам»), актеры играют слишком примитивно и вымучено, а компьютерные спецэффекты… ну, слишком компьютерны и слишком примитивны. Однозначный неуд. для режиссера такого масштаба, и неплохое развлечение на вечер для всех остальных.

 

6 из 10

[Звезда Полынь]

Мне совершенно неожиданно, как и ugar, фильм понравился, хотя в некоторых местах и вызвал просто таки гомерический хохот, а в других местах немое удивление.

Вообще тигра саблезубая впечатлила, ради ентой кошки все прощаю, тем боле смотрела дома и деньги остались при мне.

[Джонсон]

Фильм хорош .Мамонты , тигр-саблезубый , Пирамиды это понравилось у фильме .

[Waldemar]

  Джонсон написал:

Фильм хорош .Мамонты , тигр-саблезубый , Пирамиды это понравилось у фильме .

 

Мамонты и тигр и пирамиды - всё самое нормально, что есть в филмье

Но чтобы из-за этого он был хорош? Да никогда)

[Hell-Phoenix]

  Waldemar написал:

Мамонты и тигр и пирамиды - всё самое нормально, что есть в филмье

Ну не скажи. Ясноглазая Белль и "дикий торс" Стрейта тоже были очень даже хороши)

[Keizer Ghidorah]

Эммерих в своём репертуаре. Реалистичность на нуле, куча спцеэффектов, банальный сюжет и пафосная развязка. После надругательства над Годзиллой его на подобное просто прёт.

[чак]

Эммерих снял донельзя унылое и стерильное кино,в котором фальшиво все-от эмоцией и героев до компьютерных мамонтов,хуже может быть только "Следопыт".

[Циннилла]

  чак написал:

Эммерих снял донельзя унылое и стерильное кино,в котором фальшиво все-от эмоцией и героев до компьютерных мамонтов,хуже может быть только "Следопыт".

 

В " Следопыте " Хотя бы на Карла Урбана можно было посмотреть, сыграл он, в принципе, весьма сносно. А здесь Стрейт погоды не делал, потому фильм и смотрелся столь уныло.

[МиГ]

Хорошо, что еще динозавров не приобщили к постройки пирамид.

[Мара1]

Мне очень понравился этот фильм! Фильм совсем не унылый, особенно если говорить о сюжете. Запомнился и саблезубый тигр, и мамонты, и гигантские птицы, динозавры тут были бы ни к чему. Актёры тоже порадовали. Может где-то предсказуемо, но сам фильм не банален. Мне очень понравилось как представлен город...вроде ничего достроенного, но ощущение что город кипит, всё движется. Когда они его находят, ощущение что это единственный город на земле, они ведь такое видят впервые.

Конец правда такой типичный получился, но это должно было закончится хорошо. Ставлю 10 из 10.

[YHWH]

  Мара1 написал:

Запомнился и саблезубый тигр, и мамонты, и гигантские птицы, динозавры тут были бы ни к чему.

 

А кто-то настаивал на динозаврах?

[Мара1]

  YHWH написал:

А кто-то настаивал на динозаврах?

Это я ответила, смотря на предыдущий пост...

[Осипов Николай]

Вполне годное развлекательно-преключенческое кино и мне честно говоря непонятна некоторая прочитанная в этой теме критика. Претензии насчет "исторической достоверности" это конечно сильно Да и фильм далеко не "уныл" динамики в нем достаточно...

[YHWH]

  Мара1 написал:

Это я ответила, смотря на предыдущий пост...

 

В том посте, был, вполне уместный в контексте данного фильма - сарказм.

[Мара1]

  YHWH написал:

В том посте, был, вполне уместный в контексте данного фильма - сарказм.

 

Я так и поняла...но решила написать.

 

Мне в этом фильме понравились главные герои, Камилла Бель была просто очаровательна.

[Geniuskk]

Что-то Эммерих не знаток истории Ляпов куча, временами было скучновато, хотя местами масштабность присутствует. Не впечатлило, в общем.

[Осипов Николай]

  Geniuskk написал:

Что-то Эммерих не знаток истории

 

Так и фильм-то не исторический.

[Stalk-74]

Нет ни актерской игры, ни сюжета. А компьютерные мамонты и тигрушки с каждым годом будут все больше блекнуть. Фильм обречен на сдутие.

[Marcus Antonius]

Фильм неплохой, красивый, но все равно не сказать что понравился.

Скучный он какой-то.

[Усман]

Очень глупое,но масштабное и красивое кино.Кроме Рональда такое кино никто не умеет снимать.Хотя этот фильм наверно самый худший у него.