Хоббит: Битва пяти воинств (The Hobbit: The Battle of the Five Armies)

[Mask]

А в фильме у них что, тела точь в точь эльфийские? с белой,шелковистой кожей и стриженными ногтями? Ты понимаешь, шо ты поехавший? И походка у них не человеческая в фильме, и осанка, как раз искаженные люди и эльфы. Естественно, в разумных рамках, в хоботе с этим перебор,особенно с пещерными гоблинами. Или может у тебя тело такое, как я на фото скинул и морда? Тогда понимаю, почему у тя такой ник.

Пропорции у них - такие же. Лишь одёжки таки разные, ога. А вот походка да и осанка у всех одинаковая - исключение Леголас в эпизодах рисованного прыгания.

[The Grey]

Об чём спор-то был?:lol::lol:

[дружок-рар]

У меня вопрос такой:

Почему такие плохие спецэффекты?

Почему их много, но они плохие?!

 

Не только хуже, чем в других кассовых фильмах того же года, но и хуже, чем в очень реалистичном Властелине Колец!

 

Это печалит. Властелин Колец в отношении спецэффектов был для своего времени прорывом и получил за них 3 справедливых Оскара за каждый фильм. Хоббит раздражает большим количеством, но низким качеством спецэффектов. Всё-таки в 2014 году надо делать хорошие спецэффекты, тем более экранизируя великую книгу.

 

Неудивительно, что фильм не собрал даже один миллиард. А ведь поработав над реалистичностью спецэффектов получше, можно было бы собрать гораздо больше.

[Гвалиор]

У меня вопрос такой:

Почему такие плохие спецэффекты?

Почему их много, но они плохие?!

 

 

Потому, что их много (компьютерных, в смысле))))

[Blackm0re]

Значится на озоне коробка с 9 блюров расширенной версии трилогии лежит. Вопрос как к поклонникам. Есть ли реальный повод брать? Вот у меня три отдельных блюра Хоббота театралки лежат, который брал как только был релиз после проката. Расширенная версия настолько серьезная как было с тем Властелином колец? Цена 3,700+ и если в целом расширенный Хоббот это в целом такие мелочи, то может и дальше мне верить что театральных блюров хватит?

[Tillman]

Расширенная версия настолько серьезная как было с тем Властелином колец?

 

Нет

[дружок-рар]

Потому, что их много (компьютерных, в смысле))))

 

Их и в "Возвращении Короля" было много, тем не менее там они были лучше.

[Гвалиор]

Значится на озоне коробка с 9 блюров расширенной версии трилогии лежит. Вопрос как к поклонникам. Есть ли реальный повод брать? Вот у меня три отдельных блюра Хоббота театралки лежат, который брал как только был релиз после проката. Расширенная версия настолько серьезная как было с тем Властелином колец? Цена 3,700+ и если в целом расширенный Хоббот это в целом такие мелочи, то может и дальше мне верить что театральных блюров хватит?

 

Расширенные версии первых двух фильмов ни о чём, во второй части так вообще сюжетная линия повисает в воздухе явственно. Как по мне, театралки лучше, на фоне ВК вообще незначительные сцены вырезали (а купающихся гномов можно пережить).

Исключение - третья часть, там вообще лучшие моменты вырезали.

 

Их и в "Возвращении Короля" было много, тем не менее там они были лучше.

 

Там была комбинация с натурными съёмками, макетами, массовкой, скажем, первые ряды роханской конницы - живые люди. На живых конях. А в моменте врубания в ряды орков ещё манекены использовались и каскадёры.

[Blackm0re]

Нет

Расширенные версии первых двух фильмов ни о чём, во второй части так вообще сюжетная линия повисает в воздухе явственно. Как по мне, театралки лучше, на фоне ВК вообще незначительные сцены вырезали (а купающихся гномов можно пережить).

Исключение - третья часть, там вообще лучшие моменты вырезали.

Ясно. Так я и думал).

[POTTER]

Значится на озоне коробка с 9 блюров расширенной версии трилогии лежит. Вопрос как к поклонникам. Есть ли реальный повод брать? Вот у меня три отдельных блюра Хоббота театралки лежат, который брал как только был релиз после проката. Расширенная версия настолько серьезная как было с тем Властелином колец? Цена 3,700+ и если в целом расширенный Хоббот это в целом такие мелочи, то может и дальше мне верить что театральных блюров хватит?

Бери хотя бы не ради расширенных версий,а ради офигенно интересных допов

[Гвалиор]

Бери хотя бы не ради расширенных версий,а ради офигенно интересных допов

 

А к театралкам допов нет, случаем?

 

Я вот хз, походу, придётся отдельно брать театралки двух частей и отдельно режиссёрку третьей. Хотя, видать, придётся полностью режиссёрку покупать.

[Tillman]

Честно говоря, даже не помню что там с допами ко второму и третьему фильму. Вот к первому были крутые, да.

[POTTER]

А к театралкам допов нет, случаем?

 

Я вот хз, походу, придётся отдельно брать театралки двух частей и отдельно режиссёрку третьей. Хотя, видать, придётся полностью режиссёрку покупать.

Они все разнятся. Хитрый ПиДжей и WB. Чтобы собрать всю коллекцию допов, надо брать и театралки и расширенные

[Blackm0re]

Я точно знаю что к театралке сабжа допов практически не было. Что меня просто убило. Ведь допы по первой части были почти три часа. Но похоже для режиссерок и режиссерские допы. Хитрые.

[Petrov-Vodkin]

Для третьей части только расширенную версию, для первых двух и театралки хороши.

[FuzzyWolf]

Рекомендую брать все расширенные, благо своим содержанием эти издания себя вполне окупают. И да, допы шикарные, порой их смотреть интереснее чем, собственно, фильмы.

[The Grey]

У меня вопрос такой:

Почему такие плохие спецэффекты?

Почему их много, но они плохие?!

Потому что у ПиДжея в этот раз не прокатила схема с ежегодным выпуском фильмов. Спецэффектов стало слишком много, поэтому за год даже Вета не осилила всё до идеала довести, особенно учитывая тот факт, что у Джексона есть привычка придумывать что-нить новое за месяц до премьеры.

Значится на озоне коробка с 9 блюров расширенной версии трилогии лежит. Вопрос как к поклонникам. Есть ли реальный повод брать? Вот у меня три отдельных блюра Хоббота театралки лежат, который брал как только был релиз после проката. Расширенная версия настолько серьезная как было с тем Властелином колец? Цена 3,700+ и если в целом расширенный Хоббот это в целом такие мелочи, то может и дальше мне верить что театральных блюров хватит?

Третью часть лучше только в режиссерке смотреть, ну и допы да они шикарны как всегда.

А к театралкам допов нет, случаем?

Есть как всегда рекламные материалы, которые еще до премьеры фильма в интернет запускались. Так и с ВК делали. Самая годнота в допах к режиссерке

Я точно знаю что к театралке сабжа допов практически не было. Что меня просто убило. Ведь допы по первой части были почти три часа. Но похоже для режиссерок и режиссерские допы. Хитрые.

Как и в театралке Возвращения короля, где были два длиннющих док. фильма, которые практически дублируют друг дружку, и отдельный занудный фильм от NG, где типа учёные с умным видом несли бред о аллюзиях на реальность в произведениях Толкина. Видимо потому что к третьим частям меньше всего рекламных материалов

[gendalv]

Магия Галадриэль, как и в первой трилогии, больше на какого-то священника-экзорциста похожа

Враги типично для lotr обезличены до неких сферичных варваров.

Любовная линия гнома и эльфики ещё менее убедительна чем любовный треугольник Арагорна.

Серия ничего так, приятно вновь погрузиться в простой и понятный мир Властелина Колец.

Изменено 04.10.2016 07:09 пользователем gendalv

[Petrov-Vodkin]

И вот сейчас я наконец завершил свой просмотр трилогии в расширенных версиях. И что я могу сказать о последнем фильме, так это то что кинематографисты просто потеряли свою совесть. Вот смотрите первой части дополнительное время почти ничего не добавляет, второму фильму новая версия полностью изменяет одну из сюжетных веток, в нашем же случае расширенная версия является самым настоящим патчем-заплаткой для крайне сырого продукта. Раньше я думал что выпускать недоделанные творения и исправлять их по ходу времени патчами и ДЛЦ это сугубо фишка игропрома, но нынче это коснулось и кино. Посудите сами: в театральной версии было очень сложно уследить за всеми событиями, а уж понять что происходит по ходу битвы и что там вообще творится было почти невозможно. События летели галопом, перескакивая с сюжета на сюжет, а завершения некоторых арок мы никогда не увидим даже в расширенной версии.

И что же послужило всему тому причиной, а банальная жадность продюсеров и студии, которые не удосужились даже предоставить время режиссеру и сценаристу на подготовку, в итоге чего весьма частой ситуацией было то что Джексон снимал бегающих туда-сюда солдат и героев, а потом придумывал сценарий и куда все это можно воткнуть. В итоге к моменту выпуска фильм был банально не готов и все мы увидели в кинотеатрах то что увидели. И остается только благодарить валаров, что Джексон был у руля, ибо в тех условиях что были, любой другой кинодел устроил бы былинный провал.

А так мы здесь видим по крайней мере двух харизматичных королей: Даина и Трандуила. Смерть Торина, ставшего за всю трилогию тем еще уродом. Конец крайне неловкой любовной линии (Не бойся Тауриэль - теперь тебя будет утишать Трандуил). И просто замечательнейшие сцены с Мартином Фриманом, чей Бильбо умудрился таки стать душой фильма и показать свою лучшую игру.

И в качестве завершающей части трилогии этот фильм местами подходит очень близко к душевности первой части, но в нем явно не хватает концентрации внимания, и слишком много всякого мясца и кровищи. Ну а как чисто фэнтезийный боевик фильм легко обходит всех своих конкурентов и даже не может разглядеть их с такой высоты. Но, блин, я просто не представляю как его вообще можно смотреть отдельно от других фильмов, и хочется только пожалеть бедолаг для которых этот фильм стал первым просмотренным в линейке. Короче Бильбо - вышак, все остальное - ну нормально, когда еще нам завезут такого фэнтези.

[FuzzyWolf]

хочется только пожалеть бедолаг для которых этот фильм стал первым просмотренным в линейке

 

Это ж ещё надо найти таких уникумов, начинающих смотреть с конца.

[The Grey]

Это ж ещё надо найти таких уникумов, начинающих смотреть с конца.

 

По ТВ внезапно с бухты-барахты на СТС показали БПВ недавно, при том, что там никогда ничего связанного с ЛОТР не показывали. Мож кто и глянул, не видя начала истории

[Mr-Aufiderzein]

Секреты графической архитектуры AMD Vega и технологии FreeSync 2

Судя по данным, полученным компанией AMD от представителей киноиндустрии, в фильме «Властелин колец: Братство Кольца» (Lord of Rings, 2001) использовался объем данных в 0,15 петабайт, в «Аватаре» (2009) уже 1 петабайт, в первой части «Хоббита» (The Hobbit, 2012) — 1,4 петабайт, второй части «Хоббита» (2013) — 1,8 петабайт, третьей части трилогии «Хоббит» (2014) — 2,3 петабайт, а в фильме «Большой и добрый великан» (The BFG, 2016) — уже 3 петабайт!

Гигантский объем данных конечно WetaD обрабатывает, интересно что там у ILM в Трансформерах и ЗВ , по идее объем данных должен быть не меньше

[дружок-рар]

Удивительно, но Хоббит и Властелин колец в плане Оскара за спецэффекты полностью повторили судьбу Звёздных войн!

 

Звёздные войны: эпизоды 4-6 - Оскар за спецэффекты за каждый фильм.

Эпизод 1, эпизод 2 - номинации. Эпизод 3 - отсутствие номинации.

 

Властелин Колец 1-3 - Оскар за спецэффекты за каждый фильм.

Хоббит 1, Хоббит 2 - номинации. Хоббит 3 - отсутствие номинации.

[Mr-Aufiderzein]

Удивительно, но Хоббит и Властелин колец в плане Оскара за спецэффекты полностью повторили судьбу Звёздных войн!

 

Звёздные войны: эпизоды 4-6 - Оскар за спецэффекты за каждый фильм.

Эпизод 1, эпизод 2 - номинации. Эпизод 3 - отсутствие номинации.

 

Властелин Колец 1-3 - Оскар за спецэффекты за каждый фильм.

Хоббит 1, Хоббит 2 - номинации. Хоббит 3 - отсутствие номинации.

 

Есть такое, ток странно что третий эпизод ЗВ даже на Бафту не номинировали, вообщем Оскар чет совсем позорный в данной номинации. Здраво номинировать для них тяжело, а правильно выбрать лауреата это совсем единичный случай, яркий пример - пролет ЗВ-7, награда которая должна была достаться ILM, ушла неизвестно кому, совершенно разный масштаб работ.

 

Кстати, на СТС же недавно была премьера БПВ, говорят фильм смотрел каждый шестой зритель, вроде отличный результат, сам бы посмотрел, если режиссерку транслировали

[Waldemar]

Ого!

Или премьера так давно была в кино, что уже по телеку успели трилогию Хоббит прокрутить