Престиж (The Prestige)

[grindhouse]

Очень стильный фильм, и актеры все на своих местах. И книга очень увлекательная, не пожалела, что прочитала

[antonor]

У меня не хватит слов, чтобы описать свое отношение к одному из самых любимых моих фильмов.

 

Скажу только одно:"Абракадабра". Не в том смысле, что весь фильм - абракадабра, а в том, что момент, когда было сказано это слово, является для меня одним из самых ярких в этом фильме.

 

При просмотре во второй раз фильм мне понравился даже больше, чем в первый. Обращаешь внимание уже не на загадки и сюжет, а на характеры героев.

 

Книгу читал, но фильм лучше.

[Nefrina]

Попала на этот фильм в кино случайно, просто было больше не на что пойти. В итоге этот фильм стал одним из моих самых любимых, впрочем как и книга. Фильм потрясающий!

[Domino1713127138]

Оболденный фильм

Необычный сюжет!

Хороший подбор актёров!

Очень затрагивает

[Люция78]

Только что досмотрела фильм. Под впечатлением собираю по кусочкам мозг и сюжет.

Понравилось очень. Ничего нового я, конечно, в этой теме не скажу, но все же...

 

1. Очень лихо закрученный сюжет, постоянные повороты на 180 градусов.

2. Хорошая игра актеров. Джекман, кстати, мне понравился больше Бэйла. Ну и Кейн, как обычно, на высоте. Женщины тоже хорошо отыграли свои роли.

3. Общее психологическое напряжение - то, что я очень люблю в фильмах в последнее время. Ожидание чего-то, атмосфера.

 

Пожалуй, прочитаю книгу-первоисточник и куплю фильм в коллекцию.

[Заводной апельсин]

Ну, здесь Джекман, меня поразил... Концовка просто восхитительная, ровно такая же волшебная, как и у "Иллюзиониста". Фильмы очень похожи, но какой лучше сказать не могу, ибо, оба они, просто прекрасны!

[Streamer]

Получил огромное удовольствие от просмотра. Порадовала отличная игра актеров: Кристиан Бэйл, как всегда, на высоте; Хью Джекман отличился ярким и запоминающимся образом; Майкл Кейн привнес в ленту некий оттенок опыта и мудрости, разбавив сравнительно молодой актерский состав. Противостояние двух главных героев держит в напряжении до самого конца, а концовку фильма предсказать практически нереально.

 

Завораживающий фильм, который обязательно стоит посмотреть. Лично мне "Престиж" понравился значительно больше, чем "Иллюзионист". Рекомендую!

[Maryiya]

Начала смотреть фильм на работе, в видеопрокате, без особого желания, просто для изучения ассортимента. Но сюжет меня так увлек,что забыла обо всем на свете. Взяла потом диск домой чтобы посмотреть еще раз. Фильм потрясает и сюжетоми и игрой актеров. В итоге теперь он есть в моей домашней коллекции.

[Code 1701]

Фильм супер и фокусы тоже и развяска, но если судить по зрелещности то Иллюзионист зрелещней.

[Er-Murasor]

Потрясающий фильм! Уж мне там понравились все актреы, сюжет тоже, понравилось все, а как я был потрясен, когда узнал что главному герою приходится убивать

своих клонов каждый раз.

[rGizmo]

что-то у меня слишком много вопросов к фильму в плане нестыковок...

[melifaro]

Я таки наконец-то осилила всю тему! И не понимаю почему некоторым поперек горла стала эта машина Теслы? И заявления типа, «нас обманули» и «пытались догадаться как она действует, а нам впихнули черти что» удивляют, ведь

 

после груды цилиндров, кота и клона самого Энджиэра совершенно понятно, что она делает. Поэтому вид стройных рядочков контейнеров с клонами совершенно не ввергают в состояния шока, не разочаровывает, ну удивляет немного. Да и наличие данной машины добавляет сильный моральный аспект к характеристике фанатизма Роберта – ведь клоны тоже жить хотели, а он пошел на многоразовое сознательное самоубийство. Тем более, что и сам не знал окажется ли он утопленником или престижем.

 

 

Да и не кажется изобретение Теслы мне такой уж неуместной в истории определенным боком дотрагивающейся до магии, пусть эта магия и иллюзорна. Может то, что нам ее не показали с первого кадра и не совсем правильно, но это было бы и неуместно в данном сюжете. Я считаю, эта пресловутая машина добавляет некий необычный оттенок атмосфере фильма и предлагает предположить, что все возможно. Не знаю как другие, но, смотря фокусы, я знаю, что это ловкость рук (обман зрения, технические изыски…), пытаюсь разгадать секрет, но все равно хочу поверить…

 

Вот с маскировкой в фильме действительно напартачили ибо

 

с первых появлений помощника Бордена признала в нем Бэйля, а то, что с самим персонажем не все чисто и того раньше – в момент когда на вопрос какой узел он завязал, он ответил, что не знает. Ну а наличие брата-близнеца перестало быть для меня секретом после закапывания Феллона (кажется так его звали) в землю.

 

Не могу сказать, что я очень проницательная, просто смотрела внимательно. Так что, то чем многим фильм понравился/не понравился не так уж меня волновало.

 

Фильм цепляет другим – энергетикой, напряжением, атмосферой противостояния, тем, что вот уже вроде определяешься с отношением к персонажам, к их поступкам, к сложившейся ситуации, расставляешь какие-то приоритеты - и тут тебя круто поворачивают на 180 градусов: мол, а посмотри-ка на это все с этой стороны. И так несколько раз на протяжении фильма и тщательно выстроенное мнение благополучно рассыпается вдребезги. Потрясающий по эффекту прием. Свое отношение к героям меняют и Оливия с Каттром, таким образом создатели освобождают себя от цепляния ярлыков "плохой-хороший" и отдают все на суд зрителя (еще один плюс для меня – люблю неоднозначность).

 

Главное же достоинство картины в неистовом и бескомпромиссном противостоянии двух тщеславных и честолюбивых людей во имя первенства, частично из-за мести, которое перерастает в настоящую одержимость и фанатизм. Кто-то в этой теме говорил, что нет морали – она не явная, нас в нее не тыкают носом, но, по-моему, только слепец не сделает определенных выводов. Актерские работы Бэйля и Джекмена считаю мощными, последний несколько удивил, не видела его в подобных ролях – справился хорошо. К Бэйлу присматривалась внимательнее, поскольку ждала отличной игры и ее увидела. К слову, возможно от того так быстро и разгадала секрет Бордена - Кристиан играл очень сдержанно, но нюансно четко и, хоть я видела фильм всего раз,

 

но разглядела двух разных персонажей в его исполнении. Посему, уважаю.

 

 

На Кейна всегда приятно смотреть ибо основательно подходит к роли. Барышни особо не запомнились, но и не раздражали. Симпатично смотрелись Девид Боуи и Энди Серкис.

 

Операторская работа понравилась, особенно вид зажженных ламп на снегу – очень красиво. Нолан мне как режиссер весьма симпатичен, как сценарист, оказывается, тоже. Монтаж выше всяких похвал – действие в двух временных отрезках и постоянная смена повествователя, все эти хитросплетения, которые, тем не менее, не уводят в дебри, а всего лишь сбивают с толку - давно не видела такой отличной работы. Вот, правда, музыки вообще не помню, значит не раздражала, но и особо не приглянулась.

 

Вообщем, полный восторг после просмотра и одни хорошие впечатления по прошествие года после просмотра. Тянет посмотреть еще раз. 9 из 10.

 

 

К слову, персонаж Бэйла мне более симпатичен – все-таки не смог пойти до конца в этом противостояние и им не руководила месть (таки пытался спасти утопающего клона и решился отдать секрет своего номера). А вот действия Энджиэра были действительно фанатичны и мстительны (заманил Бордена под сцену; позволил его казнить; отказался от предлагаемого секрета даже ради спасения противника; забрал у него дочь; умертвил такое количество народу, пуская это и был он сам – здесь его можно, конечно, только пожалеть, но все же. Хотя оба те еще мерзавцы.

 

[euro-banan]

Я таки наконец-то осилила всю тему! И не понимаю почему некоторым поперек горла стала эта машина Теслы? И заявления типа, «нас обманули» и «пытались догадаться как она действует, а нам впихнули черти что» удивляют, ведь

 

после груды цилиндров, кота и клона самого Энджиэра совершенно понятно, что она делает. Поэтому вид стройных рядочков контейнеров с клонами совершенно не ввергают в состояния шока, не разочаровывает, ну удивляет немного.

 

 

Конечно понятно, что она делает - в этом главная проблема финала "Престижа". Понятно было еще со времен визита к Тесле, и хотелось чего-то более удивляющего, нежели повторение того, как эта машина работает

 

[Растяпа]

Ну я тут вроде в меньшинстве буду. Неоспоримо фильм очень хороший, и Бэйл там блестяще сыграл, да и остальные и концовка неожиданна, хотя почему неожиданна, чего-то такого я и ждала. Но не люблю я фокусы)))), понимаю, что звучит глупо, что фильм не об этом, а о сложных взаимоотношениях людей, об их внутреннем содержимом, о любви, о мести, жажде славы, гордыни, жестокости........, но всё бы было просто блеск, если бы убрали фокусы))) Они мне всю дорогу мешали. Ещё фокусы которые при помощи ловкости рук делаются - это респект, а вот при помощи различных машинёнок, фу! Вообщем испортили мне эти выкрутасы всё впечатление. Уж лучше бы замутили вражду между двумя изобретателями, они вроде такими и являются, этож скоко мозгов нужно, шоб такое навыдумывать, но на что это идет - на ФОКУСЫ!!! НЕТ ФОКУСАМ!!!)))

[Пэйли Джулс]

Фильм клёвы и хотя конец был мутный мне было понятно всё.

[melifaro]

Конечно понятно, что она делает - в этом главная проблема финала "Престижа". Понятно было еще со времен визита к Тесле, и хотелось чего-то более удивляющего, нежели повторение того, как эта машина работает

 

Вам не кажется, что если бы действие этой машины было еще изощренней недовольных фильмом было бы намного больше? И сместились бы акценты фильма. Тогда логичнее было бы снимать либо чисто научную фантастику, либо противостояние Эддисона и Теслы.

Незнаю, мне она впечатления не портит, тем более, что не является незаменимым элементом. Просто, возможно, не совсем удачная идея.

[Fistashka]

Не могу сказать,что фильм непонравился..... но и что ОЧЕНЬ понравился- тоже

Не хочу перечислять достоинства и повторяться,поэтому скажу только тот момент,который не особо впечятлил: финал фильма Как-то все слишком замутили...еле разобралась. Поэтому Иллюзионист на первом месте,а Престиж,к сожалению,только на втором

PS понравился "момент с абройкадаброй":biggrin:

[Tommy]

Просто, возможно, не совсем удачная идея.

 

А по моему идея очень удачная. Попробуйте-ка придумать что-то другое. Главное не слишком серьёзно относиться к задумке об этом изобретении. Во-первых в книге был точно такой же сюжет, во вторых это же фантастика. Давайте тогда и "Звёздные Воины" и "Назад в будущее" ругать за то что они далеки от реальности!!!

[melifaro]

А по моему идея очень удачная. Попробуйте-ка придумать что-то другое. Главное не слишком серьёзно относиться к задумке об этом изобретении. Во-первых в книге был точно такой же сюжет, во вторых это же фантастика. Давайте тогда и "Звёздные Воины" и "Назад в будущее" ругать за то что они далеки от реальности!!!

 

Вы, наверное, не читали моего поста повыше, тогда бы увидели, что я ту задумку пыталась оправдать, ибо она мне не мешает вовсе и впечатления не портит. Я просто предположила, что возможно она не очень удачна в фильм с не очень-то фантастическим сюжетом, но в грязь же ее не втаптывала, как иные зрители.

[Movie addict]

Главное не слишком серьёзно относиться к задумке об этом изобретении. Во-первых в книге был точно такой же сюжет, во вторых это же фантастика. Давайте тогда и "Звёздные Воины" и "Назад в будущее" ругать за то что они далеки от реальности!!!

Дело не в серьезном отношении. Просто фильм про фокусы. А фокусы - это иллюзия и красота игры - ловкость рук и никакого мошенничества... А Нолан смошенничал, причем здорово, т.к не сумел собрать красиво все сюжетные линии. Фокус не удался..

 

Красоты игры не было, иллюзии не было, одно разочарование.

А да - Боуи - чертовски хорош.

Короче Нолан с моей точки зрения автор одного единственного офигительного "Моменто", все остальное - не зачот. Оценка 5/10

[Tommy]

Вы, наверное, не читали моего поста повыше, тогда бы увидели, что я ту задумку пыталась оправдать, ибо она мне не мешает вовсе и впечатления не портит. Я просто предположила, что возможно она не очень удачна в фильм с не очень-то фантастическим сюжетом, но в грязь же ее не втаптывала, как иные зрители.

 

Моё сообщение адресовано не лично Вам, а вообще всем тем, кто критикует задумку Кристофера Приста, не опираясь при этом на весомые доводы, заявляющим, что машина Теслы не имеет права на существование, только потому что нереальна.

P.S. ваш пост я читал - очень объективный отзыв.

[Tommy]

А Нолан смошенничал, причем здорово, т.к не сумел собрать красиво все сюжетные линии. Фокус не удался..

 

Как раз наоборот. Фильм в отличие от книги - произведение куда более целостное, в конце всё становится ясно, все нити сюжета сходятся, в чём большая заслуга Нолана, переработавшего книгу в полноценный сценарий.

[melifaro]

Моё сообщение адресовано не лично Вам, а вообще всем тем, кто критикует задумку Кристофера Приста, не опираясь при этом на весомые доводы, заявляющим, что машина Теслы не имеет права на существование, только потому что нереальна.

P.S. ваш пост я читал - очень объективный отзыв.

 

Ок.

А насчет обьективизма - это Вы зря, я очень субъективна, и признаю это.

[gorbash]

Если о том, что делает машина, многие и догадались (не стану утверждать, что была в их числе - уже не помню точно), то объяснение того, как она это делает, абсолютно не устроило.

Весь фильм нам показывают изнанку мира илюзионистов - это ловкость рук (ног, напарников и т.д.), хорошие декорации и ничего более, - а в финале преподносят нечто несуществующее - вот это и раздражает.

[Cherry16]

что-то у меня слишком много вопросов к фильму в плане нестыковок...

 

Например?