Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I (The Hunger Games: Mockingjay - Part 1)

[Buffi]

Разве в книге не сказано, что его специально оставили как издевку? Плюс надо же было где-то белую розу оставить для Китнисс.

 

Роза кажется осталась еще с первого визита Сноу в начале второго фильма. Это кажется специально выведенный сорт роз который не вянет и сильно пахнет. Про деревню точно сказать не могу, не помню этот момент.

[Варежка]

Не помню) Тобеж пояснение того, почему оставлен целым дом Катнисс, было в прошлой части? Говорю же, не получилось пересмотреть прошлые части, поэтому картинка в голове не совсем целостная.

 

Так а что с этим Битти во второй части случилось. Не в коляске ж он на играх был?

 

1. Деревню победителей, где и находился дом Китнисс, Пита и Хэймитча, а также другие дома, просто не стали бомбить. Там были дома, построенные Капитолием со всеми удобствами и коммуникациями. В книге говорилось, что эти дома оставили, чтоб, если кому - то из капитолийских деятелей понадобится побывать в 12-м, им было где остановится. Ну и, как я поняла, чтобы в очередной раз показать, что победители "любимчики" Капитолия.

 

2. Во втором фильме показали, что Бити ударило током от силового поля. НО в книге у него было ещё и ранение в спину ножом, отчего он и оказался в инвалидной коляске. На Играх он, конечно же, был вполне здоров.

 

Это было образное выражение

А героизм на мой взгляд - это, скажем... вынести ребёнка из горящего дома, если вам интересно.

 

Ну тогда я полагаю, что Пит - таки совершал героические поступки.

[Kino-girl]

Мы говорим о героизме в пределах конкретной этой истории, причем тут вынести ребенка...

 

Китнесс не отталкивала Гейла не надо, до конца книги точно не отталкивала.

Я сказала, что слово "герой" употребила образно) А потом ответила на поставленный вопрос в целом. А если в рамках истории, то пожалуйста, далеко ходить не надо - выше писала про поступок Гейла по спасению людей из 12-ого.

 

Окей, если по вашему обращать на человека внимание и проявлять какие-то чувства только тогда, когда он слаб и несчастен (кстати, Гейл сам об этом говорит в третьем фильме), а в остальное время просто воспринимать его как удобную мебель, которая всегда рядом - это НЕ отталкивать, тогда да, пусть будет, что не отталкивала.

Изменено 25.11.2014 13:32 пользователем Kino-girl

[Buffi]

Я сказала, что слово "герой" употребила образно) А потом ответила на поставленный вопрос в целом. А если в рамках истории, то пожалуйста, далеко ходить не надо - выше писала про поступок Гейла по спасению людей из 12-ого.

 

Пит под страшными пытками предупредил заранее о бомбежке 13Д, благодаря чему много тысяч людей остались живы. Я думаю одного этого достаточно что бы назвать его героем.

 

Окей, если по вашему обращать на человека внимание и проявлять какие-то чувства только тогда, когда он слаб и несчастен, а в остальное время просто воспринимать его как удобную мебель, которая всегда рядом - это НЕ отталкивать, тогда да, пусть будет, что не отталкивала.

 

Почему сразу отталкивать? Она просто не спешила, по крайней мере до конца 2 книги/фильма, она что должна сразу Гейлу на шею вешаться и с Питом целоваться на арене? Тогда бы все начали кричать, что она себя ведет как сами знаете кто. А Гейл сам по себе тормоз редкостный.

[Divine1]

1. Деревню победителей, где и находился дом Китнисс, Пита и Хэймитча, а также другие дома, просто не стали бомбить. Там были дома, построенные Капитолием со всеми удобствами и коммуникациями. В книге говорилось, что эти дома оставили, чтоб, если кому - то из капитолийских деятелей понадобится побывать в 12-м, им было где остановится. Ну и, как я поняла, чтобы в очередной раз показать, что победители "любимчики" Капитолия.

 

2. Во втором фильме показали, что Бити ударило током от силового поля. НО в книге у него было ещё и ранение в спину ножом, отчего он и оказался в инвалидной коляске. На Играх он, конечно же, был вполне здоров.

 

Спасибо, исчерпывающие ответы

[Kino-girl]

Ну тогда я полагаю, что Пит - таки совершал героические поступки.

Напомните хоть парочку, пожалуйста)

[Kino-girl]

Пит под страшными пытками предупредил заранее о бомбежке 13Д, благодаря чему много тысяч людей остались живы. Я думаю одного этого достаточно что бы назвать его героем.

Согласна, было дело... Засчитано)

 

 

Почему сразу отталкивать? Она просто не спешила, по крайней мере до конца 2 книги/фильма, она что должна сразу Гейлу на шею вешаться и с Питом целоваться на арене? Тогда бы все начали кричать, что она себя ведет как сами знаете кто. А Гейл сам по себе тормоз редкостный.

Хаха, смешно звучит, ей богу - просто не спешила)) Ой, да уж... В любви нельзя спешить или не спешить, любовь может просто быть или не быть - вот и все, все просто.

Ага, тормоз - ещё в первом фильме предлагал Китнисс сбежать вместе и жить долго и счастливо. Все бы такими "тормозами" были...

[Buffi]

Хаха, смешно звучит, ей богу - просто не спешила)) Ой, да уж... В любви нельзя спешить или не спешить, любовь может просто быть или не быть - вот и все, все просто.

 

C Питом у неё так же было, она и чувств то своих долго осознать не могла... в общем-то она такой же тормоз как и Гейл. Единственный Пит сразу ей признался.

 

Ага, тормоз - ещё в первом фильме предлагал ей сбежать вместе и жить долго и счастливо. Все бы такими "тормозами" были...

 

Это поступок эгоиста, зная что без неё Прим и мама просто не выживут

[Kino-girl]

C Питом у неё так же было, она и чувств то своих долго осознать не могла... в общем-то она такой же тормоз как и Гейл. Единственный Пит сразу ей признался.

 

Это поступок эгоиста, зная что без неё Прим и мама просто не выживут

 

Короче, мы имеем историю про двух тормознутых и одного резко прозревшего мальчика! Вот это мы с вами добсуждались...)))

 

Дык кажется Гейл тогда предлагал и их с собой взять... сбежать двумя семьями.

 

Ладно уж, на этом, пожалуй, закончим. Спасибо вам за дискуссию! Было интересно)

[Варежка]

Напомните хоть парочку, пожалуйста)

 

Пожалуйста:

 

1. Не побоялся побоев матери, специально дал подгореть хлебу в пекарне, чтобы накормить голодную девочку. Ему тогда, кстати, было всего 11 лет.

 

2. Рискуя своей жизнью, связался с профи на 74 Играх, чтобы не дать им убить Китнисс.

 

Это то, что первым пришло на ум.

[Kino-girl]

Пожалуйста:

 

1. Не побоялся побоев матери, специально дал подгореть хлебу в пекарне, чтобы накормить голодную девочку. Ему тогда, кстати, было всего 11 лет.

 

2. Рискуя своей жизнью, связался с профи на 74 Играх, чтобы не дать им убить Китнисс.

 

Это то, что первым пришло на ум.

Воу-воу-воу, подождите, че-то про хлеб я не поняла! В книге и правда ТАК было? Что-то не помню... Да и в любом случае в фильме это так не показано - там хлеб случайно сгорел, и увидев Китнисс он просто кинул ей этот хлеб. Пит, кстати, сам потом говорил, что не надо было его кидать, а лучше б он просто подошёл и отдал ей... Ничего специально он не делал. И, уж если честно, не такой уж это и подвиг! Ну, даст мама пару оплеух, не беда ведь))

 

Второй пример засчитан)

[Элора]

Воу-воу-воу, подождите, че-то про хлеб я не поняла! В книге и правда ТАК было? Что-то не помню... Ну, даст мама пару оплеух, не беда ведь))

 

Второй пример засчитан)

 

Kino-girl, знаете, чем дальше наблюдаю за Вашими ответами, тем всё больше у меня создаётся впечатление, что книгу вы или не читали вовсе, или читали по диагонали, "проматывая" все не интересные с Вашей точки зрения моменты. Уж простите, но эпизод с хлебом не раз и не два всплывал в абсолютно всех книгах трилогии. И я искренне не понимаю, как можно этого не помнить после стольких упоминаний. Правда.

 

И, уж если честно, не такой уж это и подвиг!

 

Знаете, с точки зрения среднестатистического обывателя, который жил в более-менее адекватном обществе, у которого всегда находилось в кармане достаточно денег на жизнь и которому никогда не приходилось голодать, да — это ни разу не подвиг. Но если бы [не приведите Силы, конечно!] в похожей ситуации хоть раз оказались Вы сами, я ручаюсь, у Вас бы коренным образом изменилось отношение. Для Кэтнисс это был очень даже подвиг. Он спас её семью от голодной смерти. Ни больше, ни меньше.

 

Пит, кстати, сам потом говорил, что не надо было его кидать, а лучше б он просто подошёл и отдал ей... Ничего специально он не делал.

 

Логика железная! :lol: :lol: :lol:

[eterry]

Мне понравился фильм. Читала книгу, потому знала, чего ожидать. Правильно, что разделили на 2 части. Конечно, ждать еще год, но, зато, не будет "галопом по Европам". Джен и Джош очень круто играют, веришь обоим. Единственное, надо было закончить на том, как Пита приложили хорошенько, там и пауза такая была, подумала, вот и титры. Яркий финал получился бы, с интригой. Эти последующие пару минут мне показались лишними. И еще жаль, что у Джены такая роль, хоть бы какую фразочку дали

[Stotsmnb311]

И еще жаль, что у Джены такая роль, хоть бы какую фразочку дали

Она сказала "Не надо мне все это" или что-то в этом роде, когда Китнисс входила в комнату.

[Варежка]

Мне понравился фильм. Читала книгу, потому знала, чего ожидать. Правильно, что разделили на 2 части. Конечно, ждать еще год, но, зато, не будет "галопом по Европам". Джен и Джош очень круто играют, веришь обоим. Единственное, надо было закончить на том, как Пита приложили хорошенько, там и пауза такая была, подумала, вот и титры. Яркий финал получился бы, с интригой. Эти последующие пару минут мне показались лишними. И еще жаль, что у Джены такая роль, хоть бы какую фразочку дали

 

Вот сижу, читаю всё это и возникает жгучее желание снова побежать в кинотеатр. Но... в моём случае придётся, видимо, потерпеть. Мне ещё на "Хоббита" ходить раза три точно, а финансы не безграничны.(((

[Buffi]

Короче, мы имеем историю про двух тормознутых и одного резко прозревшего мальчика! Вот это мы с вами добсуждались...)))

 

Не резко прозревшим, но он был уверен что с арены не вернется поэтому вполне логично что парень перед "смертью" признался в любви, терять то все равно уже нечего.

 

Дык кажется Гейл тогда предлагал и их с собой взять... сбежать двумя семьями.

 

Ага и жили бы они большой шведской семьёй в лесу

 

Kino-girl, знаете, чем дальше наблюдаю за Вашими ответами, тем всё больше у меня создаётся впечатление, что книгу вы или не читали вовсе, или читали по диагонали, "проматывая" все не интересные с Вашей точки зрения моменты.

 

Так вроде она уже признавалась выше что читала книгу одним глазом, через слово по диагонали Я бы постеснялась вступать в дискуссию в таком случае.

 

Вот сижу, читаю всё это и возникает жгучее желание снова побежать в кинотеатр. Но... в моём случае придётся, видимо, потерпеть. Мне ещё на "Хоббита" ходить раза три точно, а финансы не безграничны.(((

 

Кому три а кому все 7, я вас понимаю

[Ansicht]

По-моему классный фильм. Я получила удовольствие от просмотра. Финальная песня во время титров тоже понравилась.

[Rote]

Hunger Games - Mockingjay Part 1 - that guy with the glasses

[Buffi]

Hunger Games - Mockingjay Part 1 - that guy with the glasses

 

Очень мило, а с переводом нету? Я например не настолько хорошо владею английским

[Rote]

Очень мило, а с переводом нету? Я например не настолько хорошо владею английским

 

Ну, его обзоры часто сабят, но не на его канале, а на ютубе.

Там, думаю, ещё нет, недавно выложили ибо.

[Фланец]

Довелось смотреть 2-ю часть изначально, ничего не понял пока не посмотрел 1-ю часть Сойка-пересмешница уже понравилась, осознанно смотрели семьей.

[Seirei]

Не буду подробно расписывать впечатления о фильме, просто скажу, что если "Голодные игры: И вспыхнет пламя" -- это был шаг вперёд по сравнению с первой частью, то третья -- это два шага назад. Да, этот фильм даже хуже первой части со всеми её недостатками, но, тем не менее, самостоятельным произведением в отличие от этой закуски к основному блюду, которое нам подадут только через год, мда.

 

Обычно, такая практика наблюдается в сериалах, где перед каким-нибудь масштабным или значимым событием зрителям дают возможность расслабиться, показывая спокойные серии без особых событий, но то сериалы, которые раз в неделю выходят, а здесь фильм, предыдущая часть которого вышла год назад, -- зритель уже отдохнул, не надо ему дополнительных искусственных передышек делать.

 

Можно сколько угодно ругать Питера Джексона за растягивания небольшой книги на три многочасовых фильма, но в отличие от первой части Сойки-пересмешницы, каждый фильм Джексона насыщен событиями, да пусть порой выдуманными им самим, но, тем не менее, нет такого чувства, что тебе показали двухчасовую рекламу следующего фильма. А всего-то, чтобы так не казалось, Френсису Лоуренсу стоило немного сместить акценты в фильме, добавить несколько новых сцен и, может быть, даже переписать несколько книжных. Например, гораздо убедительней и лучше смотрелись бы сомнение героини Лоуренс по поводу участия в восстание, если бы они были вызваны ни капризными желаниями наподобие «Вы не спасли Пита!», а её сомнениями, что восстание принесёт положительные изменения, что новый президент не станет очередным тираном, который пользуются недовольством людей только для обретения власти. Вот на этом и стоило сделать акцент, а не на том, что Китнисс внезапно забыла, что Капитолий без суда и следствия убивал сотни людей лишь бы навязать свою волю.

Да и в финале стоило всё же дать Китнисс спасти трибутов и Пита, а не давать это на откуп статистам. А то лично у меня были ощущения схожие с теми, когда ты приходишь к друзьям сыграть в какую-нибудь классную игры, но тебе не дают и ты вынужден лишь смотреть, как другие развлекаются.

 

 

Хм, а хотел же не сильно углубляться в детали, но просто обидно из-за столь разочаровывающего произведения.

 

В итоге 7, но только лишь потому, что есть ещё вера в то, что следующий фильм будет на уровне второго.

 

UPD: Всё веры нет, спасибо поклонникам сего произведения. Итог: 6.

Изменено 14.12.2014 23:20 пользователем Seirei

[Buffi]

А всего-то, чтобы так не казалось, Френсису Лоуренсу стоило немного сместить акценты в фильме, добавить несколько новых сцен и, может быть, даже переписать несколько книжных.

 

Ну давайте совсем книгу перепишем, чего уж там. Оставим от книги только название

 

Например, гораздо убедительней и лучше смотрелись бы сомнение героини Лоуренс по поводу участия в восстание, если бы они были вызваны ни капризными желаниями наподобие «Вы не спасли Пита!», а её сомнениями, что восстание принесёт положительные изменения, что новый президент не станет очередным тираном, который пользуются недовольством людей только для обретения власти.

 

Нет, акцент делается именно на личных мотивах героини, ей не нужны все эти восстания и революции, она девочка-подросток которая банально хочет спасти любимого мальчика. Все.

 

Да и в финале стоило всё же дать Китнисс спасти трибутов и Пита, а не давать это на откуп статистам. А то лично у меня были ощущения схожие с теми, когда ты приходишь к друзьям сыграть в какую-нибудь классную игры, но тебе не дают и ты вынужден лишь смотреть, как другие развлекаются.

 

ну это смешно, отправить символ революции прямо в лапы к Сноу. Сирисли? Да еще и эмоционально нестабильную в глубокой депрессии. Акститесь.

[Darrick]

То, что фильм окажется худшим на данный момент (а скорее всего и во всей четвёрке) сомнений практически не было, но настоящим сюрпризом стал тот факт, что авторы триквела перестали переиначивать примитивный текст Коллинз в адекватный сценарий, как это делали ранее.

Рецензия

[Buffi]

но настоящим сюрпризом стал тот факт, что авторы триквела перестали переиначивать примитивный текст Коллинз в адекватный сценарий, как это делали ранее

 

Кто вам сказал что раньше это делали?