Технические вопросы по работе форума

[Jewel]

В чем противоречие? За фразу 'если натурал, то вон с форума' мы тоже забаним.

[Танцор34]

О, подтянулись.

ЧислоПи (для справки) забанили за фразу:

 

А не за оскорбление конкретного актёра. Считаете это нормой, ок?

 

А Christians_Inferno, который не знает, что такое права человека, скоро, видимо, скажет нам: 'Пока'. Если не успокоится.

Я надеюсь, в этом случае никто не удивиться, за что.

 

Простите уважаемая Джевел, я не могу не уточнить. Меня беспокоит наличие бана за гомофобию , хотелось бы понять рамки этого понятия. В приведенной вами цитате получается что юзер забанен не за гомофобию, а за оскорбление другого юзера или кинодеятеля? Или нет? И бан выписан именно за гомофобию? И если за неё хотелось бы узнать границы этого явления.

[Jewel]

Танцор34, простите, если вас ничего не смущает в этой фразе, то мои объяснения не помогут.

[Танцор34]

Танцор34, простите, если вас ничего не смущает в этой фразе, то мои объяснения не помогут.

Я не нападаю нас вас Джевел, я хочу разобраться для себя, если фраза была по отношению к юзеру то бан законный, и к кинодеятелю тоже, хотя это уже куда оспоримей, но указанная причина гомофобия.

[New_Red]

Может сформулировано неправильно, но Число Пи ушел в бан заслуженно. И все должны уходить с такими вот фразочками в баны, как у него.

 

Здесь на форуме тоже есть юзеры-геи, потому и заявление в стиле "если гей, то вон с форума", выглядят по меньшей мере неадекватно.

 

 

Ну и дааа....... Вот в шекспировском театре мужчины переодевались в женщин, играя на сцене. А еще есть Монти Пайтон.

[Jewel]

Я не нападаю нас вас Джевел, я хочу разобраться для себя, если фраза была по отношению к юзеру то бан законный, и к кинодеятелю тоже, но указанная причина гомофобия.

 

Это гомофобия, направленная на группу лиц, хотя случилось это в теме актёра. Замените на 'ты женщина? Уходи с форума!', 'Ты православный? Уходи с форума!', 'Ты из России? Уходи с форума'. Это все оскорбления разных слоев населения по принадлежности к определённому полу, вероисповеданию и прочему.

 

Так не понятнее?

[Julietta83]

Резюмирую кратко (потом потру).

 

Банить за гомофобию надо обязательно. Сие является не пропагандой гомосексуализма, а пропагандой терпимости. К тому же, ставить диагнозы человеку за фоточки это такое себе занятие.

[Aidiss]

Ещё раз. Почему все игнорируют тот факт, что в официальной группе в ВК стоит плашка +0?

И это ставила сама Лана.

[Гость knom]

Ещё раз. Почему все игнорируют тот факт, что в официальной группе в ВК стоит плашка +0?

И это ставила сама Лана.

Думал тут мои вопросы обсуждают уже две страницы. Наивняга.

Потому, что комменты там закрыты. И я заметил, что в единственном обсуждении они трутся. Там как бы нет места для манёвра, если только не начнут каждый день постить "Горбатую гору" и т.д.

[Frumpel]

юзер погорел из-за того, что он был в платье :lol: на мероприятии, куда как раз мужики в платьях часто приходят,туса такая...

Юзер мог выразиться корректнее, избегая оскорбительного выражения.

[Денис]

Цитирую. "

Если гомосек, то вон с форума"

Ну так это имелось ввиду в общем. Тем более если он не гомосексуалист, то вообще все нормально, раз уж эта фраза относилась именно к нему

[New_Red]

Юзер мог выразиться корректнее, избегая оскорбительного выражения.

 

Так вот именно, хотя, по-моему, считать автоматом мужчину, переодевшегося в платье геем, это расписаться в своей глупости. Как раз особенно, когда на Met Gala многие пришли в женственных образах..

[Frumpel]

Ну так это имелось ввиду в общем. Тем более если он не гомосексуалист, то вообще все нормально, раз уж эта фраза относилась именно к нему

Фраза в теме конкретного актера может быть сказана в общем? Тогда это оффтоп и бан заслужен.

[EMoushen]

И я не могу не отметить что гомофобия в РФ не является запрещенной. При этом повторюс оскорбленя кинодеятеля и юзеров это адекватная причина бана.

Понятно что мировоззрение нельзя запретить. Человек может думать, что угодно. Но если его высказывания являются оскорблением и посягательством на права человека или группы лиц ("вон с форума"), то есть вот такое:

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

[Гость knom]

Двойные стандарты можно как угодно разворачивать. Почему пропанда гомосексуализма запрещена, а пропаганда гетеросексуальных отношений повсеместна?

Ну, это как спросить про пропаганду абортов или прыжков вниз головой с высоток.

[Дра_кошка]

Резюмирую кратко (потом потру).

 

Банить за гомофобию надо обязательно. Сие является не пропагандой гомосексуализма, а пропагандой терпимости. К тому же, ставить диагнозы человеку за фоточки это такое себе занятие.

О! Золотые слова.

[Rote]

Кхм.

Рейтинг NC-17 — No One 17 & Under Admitted

 

Лица 17-летнего возраста и младше на фильм не допускаются. Данный рейтинг показывает, что оценочная комиссия полагает, что по мнению большинства родителей фильм явно для взрослых, и детей до 18 лет нельзя допускать до просмотра. Фильм может содержать явные сексуальные сцены, большое количество непристойной и сексуальной лексики, или сцен чрезмерного насилия. Рейтинг NC-17, однако, ещё не означает, что данный фильм является непристойным или порнографическим, как в повседневном, так и в юридическом смысле этих слов.

С 18 лет.

Как бэ то же самое, что написать, что до 18 вход воспрещён.

Ну, чтоб потом нытья не было.

Однако оно всё равно почему-то периодически раздаётся.

[Julietta83]

Как бэ повода для дискуссии уже и нет.

 

Золотые слова.

 

Почистила рассуждения о законодательстве РФ, геях, квирах и гетеросексуалах, о том, кто куда уехал и прочие переходы на личности, оставила то, что хоть как-то подходит под вопросы администрации форума.

 

Имейте совесть.

 

У меня всё.

[Aidiss]

Кхм.

 

С 18 лет.

Как бэ то же самое, что написать, что до 18 вход воспрещён.

Ну, чтоб потом нытья не было.

Однако оно всё равно почему-то периодически раздаётся.

 

Для фильма, тут ключевое. У нас тут не фильм, а социальный ресурс. К тому же, это не наши юридические обозначения, если уж на то пошло.

 

И да, вопрос у меня таки остался. Какое ограничение у форума? Это нужно выяснить. Жду ответа Ланы, ибо остальные походу не в курсе.

[Rote]

Для фильма, тут ключевое. У нас тут не фильм, а социальный ресурс. К тому же, это не наши юридические обозначения, если уж на то пошло.

 

И да, вопрос у меня таки остался. Какое ограничение у форума? Это нужно выяснить.

 

Очевидно, что с 18 лет.

Плашку поставили для того, чтоб многословно не расписывать.

[Aidiss]

Очевидно, что с 18 лет.

Плашку поставили для того, чтоб многословно не расписывать.

 

Почему в ВК Лана ставила +0?

 

И на счет плашки НС-17, я вам уже расписала выше, ей определяются ТОЛЬКО фильмы, и не в нашей стране.

[Rote]

Почему в ВК Лана ставила +0?

 

И на счет плашки НС-17, я вам уже расписала выше, ей определяются ТОЛЬКО фильмы.

 

Товарищ Лана, поставьте в ВК уже +18, а то некоторые никак успокоиться не могут.

Не надо мне расписывать, я и без тебя в курсе.

Я просто пояснила, почему обозначение для фильмов используют на форуме.

а) чтобы не расписывать многословно, б) это всё же киношный форум, так что плашка стилистически подходит.

[Tim25]

Вообще, NC-17 — это киноманская отсылка, а не возрастное ограничение собственно форума. Написано же: "Форум для тех, кто знает, что это такое". Знать, что это такое, можно в любом возрасте.

 

 

Другое дело, что соблюдать "закон", даже Европейским судом по правам человека (!) признанный дискриминационным, — это тоже как бы дело сомнительное, поэтому у нас на форуме запрещена гомофобия, а не "гомосексуализм".

[mastholte rietberg]

Оказывается, администрация меня видит (стерла посты), но вопрос почему-то игнорирует.

Дублирую в третий раз:

Может быть, здесь кто-то знает, в каким случаях выделенное является аргументом, а в каких нет? Я ссылаюсь на недавний крупный бан (Бранд, Хаггард, Антогонист и Денис), когда сроки так же коллективно были пересмотрены и сокращены вдвое и больше.

[Rote]

Вообще, NC-17 — это киноманская отсылка, а не возрастное ограничение собственно форума. Написано же: "Форум для тех, кто знает, что это такое". Знать, что это такое, можно в любом возрасте.

 

 

Другое дело, что соблюдать "закон", даже Европейским судом по правам человека (!) признанный дискриминационным — это тоже как бы дело сомнительное, поэтому у нас на форуме запрещена гомофобия, а не "гомосексуализм".

Интересно тогда получается.

Если форум для любого возраста, то почему тут висят темы обсуждений фильмов, у которых рейтинг никак не G?