Технические вопросы по работе форума

[Veryjammy]

Ну если кому-то нравится самому с собой разговаривать и читать себя самого на счет того, что форум кильнут, то флаг ему в руки, мне уже понятны мотивы постящих здесь истериков, но не дождетесь, эвакуации не будет, титаник еще поплавает))

 

Можете поделиться причинами для оптимизма? Я видел много сайтов, которые грохнули свои форумы. IMDB полтора года назад удалил обсуждения со страниц фильмов и кинодеятелей. Как я понял, они неинтересны, потому что не приносят дохода.

[Занзи Бар]

Вот тема. Нашлась сразу, через расширенный поиск, "только в заголовках".

 

Спасибо. Он был в ретро-фильмах, а я искала в обычных.

[Sagan]

Спасибо. Он был в ретро-фильмах, а я искала в обычных.

Все фильмы, которым больше 20 лет, лучше сразу искать в Ретро. )

[Walker01]

А почему отсутствуют ссылки на форум на страницах фильмов на КП? Очень неудобно. А поисковик на форуме совсем стремный. Порой нужная тема на 15 или 20 странице поиска. ПОЧЕМУ?

[Walker01]

Уж извиняюсь, но НАКОЙ ЧЕРТ тогда нужен КП, если вся соль была в форуме? Ведь порой по нужному фильму читаешь не отзывы а обсуждения на форуме. А уж что касается новых фильмов то тут вообще без вопросов

[Кадеточка]

А почему отсутствуют ссылки на форум на страницах фильмов на КП? Очень неудобно. А поисковик на форуме совсем стремный. Порой нужная тема на 15 или 20 странице поиска. ПОЧЕМУ?

Чтобы найти тему на форуме нужно в Поиске выбирать "расширенный поиск", там вводить название фильма (лучше на английском языке), а затем выбирать - "искать в заголовках". И тогда все легко найдется.

 

Но да, меня тоже не радует отсутствие ссылок на форум на страницах фильмов на КП. В соседней теме переживают за судьбу форума, на которую может это повлиять. И я переживаю, а то больше нет хороших форумов же, где можно подробно обсудить сериалы/фильмы... только этот.

[pelecanus]

Изначально форум пилился Виталиком Тацием и Дмитрием Сухановым для собственного своего развлечения и популяризации сайта, и зачем сейчас этот форум Яндексу нужен, если кроме говна от пользователей в адрес руководства Яндекса и ежедневного нытья ничего привлекательного для какой-либо интеграции не предлагается. Вопрос риторический.

 

отчего же риторический. вплоне себе практический и разноплановый. с одной стороны да - вся эта компания вчерашних школьников, вечно срущихся между собой, никому в яндексе неинтересна.

с другой, не просто неинтересна, но и может породить репутационные проблемы.

и потом, несолидно. как если бы за шикарной гламурной дивой плелась деревенская нянька или замызганная детсадовская подружка. что по факту форум? песочница кинофриков; а из кинопоиска всё же наверняка планируют сделать что-то вроде кошмарного, но очень красивава и современнава обрубка типа яндыкс.афиши, как изначально попыталась сделать команда этой странной менеджерицы, да сотрётся её имя из истории, и пусть она больше никогда не работает близко к отрасли!

 

а у меня вот по фейсбуку:

Перенос действий

Автоматический экспорт оценок и других данных в Facebook больше не будет работать из-за технических ограничений платформы.

 

выходит, нынче и оценку не конвертнуть в мордокнигу.

а вот это с т.зр. монетизации большоооооой прокол. ну зачем? это же совершенно бесплатная реклама! вот тебе ссылка на кино, вот оценка друга и информационный шум.

теперь я в fb буду ссылки\оценки imdb постить. "ну дебииииилы" (с)

[Танцор34]

отчего же риторический. вплоне себе практический и разноплановый. с одной стороны да - вся эта компания вчерашних школьников, вечно срущихся между собой, никому в яндексе неинтересна.

с другой, не просто неинтересна, но и может породить репутационные проблемы.

и потом, несолидно. как если бы за шикарной гламурной дивой плелась деревенская нянька или замызганная детсадовская подружка. что по факту форум? песочница кинофриков;

Эм, не знаю как в ФБ, но в сравнении с комментариями под новостями на КП, ВК и твиттером, здесь как раз более менее. Вот в комментариях под новостями можно полюбоваться на буйство школоты.

[Инженер Медуза]

что по факту форум? песочница кинофриков; а из кинопоиска всё же наверняка планируют сделать что-то вроде кошмарного, но очень красивава и современнава обрубка типа яндыкс.афиши,

Скорее, лавочка у подъезда, которая настолько никому не интересна, что ее можно не принимать в расчет. Жужжат себе и жужжат, интереснее, наоборот, песочницы подрастающего поколения, которое двух мыслей связать не может. А лавочка сама как-нибудь, смысл паниковать?

[Танцор34]

Скорее, лавочка у подъезда, которая настолько никому не интересна, что ее можно не принимать в расчет. Жужжат себе и жужжат, интереснее, наоборот, песочницы подрастающего поколения, которое двух мыслей связать не может. А лавочка сама как-нибудь, смысл паниковать?

Будто братья по разуму.

[diff]

Предлагаю общую петицию - ВЕРНИТЕ ССЫЛКИ СО СТРАНИЦ ФИЛЬМОВ И АКТЁРОВ,РЕЖИССЁРОВ НА ТЕМЫ В ФОРУМЕ

[diff]

ПОХОЖЕ СКОРО КИНОПОИСК ИЗ ЛУЧШЕГО САЙТА ПРО КИНЕМАТОГРАФ И ВСЁ, ЧТО С НИМ СВЯЗАНО, В ТОМ ЧИСЛЕ ПЛОЩАДКОЙ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПРЕВРАТИТЬСЯ В РЕКЛАМНЫЙ БИЛЛБОРД.

 

ВЕРНИТЕ ССЫЛКИ НА ФОРУМ С СТРАНИЧЕК !!!

[Стальной Детройт]

По-моему форум помирает потихоньку. Если изменения с кнопочкой-переходом на форум ещё были терпимы, то неотображение сообщений в темах совсем никуда не годится. Опечалена

 

Форум пока в режиме выживания. Не думаю что его будут сносить. Просто КП им больше не занимаются. Он им не интересен, но и не мешает.

[updater]

Форум отмотало на несколько часов назад

[Tillman]

Шкалит понемногу.

[giallo]

Форум отмотало на несколько часов назад

Главное, чтобы нас всех не намотало.

[Alf Capone]

Форум отмотало на несколько часов назад

Был бы полный прикол, если отмотало на несколько лет назад, когда нас здесь ещё не было.

[Сэди]

Форум отмотало на несколько часов назад

 

Вот почему вылезало "Database error".

[Scud-IIEPBblu]

Вот почему вылезало "Database error".

 

Может, рептилоиды где-нибудь в оффшорной Затрахляндии сервак с хостинга снова скомуниздили?

 

[mastholte rietberg]

IMDB полтора года назад удалил обсуждения со страниц фильмов и кинодеятелей. Как я понял, они неинтересны, потому что не приносят дохода.

Вот реально задело, зачем надо было сносить под корень накопленное годами, а не отправить просто в архив, пусть бы лежало. Там было столько интересного... Видимо, антидоход приносило.

[Танцор34]

Видимо, антидоход приносило

Видимо

[Silent dream]

Вот реально задело, зачем надо было сносить под корень накопленное годами, а не отправить просто в архив, пусть бы лежало. Там было столько интересного... Видимо, антидоход приносило.

Вот вот, это все же тоже относится к наследию прошлого. Зачем блин было удалять.

[Танцор34]

Вот вот, это все же тоже относится к наследию прошлого. Зачем блин было удалять.

 

Как там выражаются революционные и креативные, надо смотреть вперед в будущее, прощевай прошлое.

[SuRRender]

Ну, в нашей ситуации все проще - форум жив, никем не убит, теперь форум в ваших руках, вертите, крутите, делайте с ним что хотите, по идее, суперы уже должны что-то сказать, или хотя бы намекнуть людям.

[Veryjammy]

Вот реально задело, зачем надо было сносить под корень накопленное годами, а не отправить просто в архив, пусть бы лежало. Там было столько интересного... Видимо, антидоход приносило.

 

Кстати, если вы не знали, есть несколько сайтов, которые успели скопировать все обсуждения с ИМДБ. Теперь туда заглядываю после просмотра какого-то фильма, если конечно, он не последнего года.