Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Изобразительное искусство

Рекомендуемые сообщения

мне нравится, что вы сразу очерчиваете сферу интересов и компетенции, удобно для разговора.

 

Я очерчиваю потому, что не могу оценить живопись технически. Хотя мне кажется. что в контексте широкого спектра работ уже вообще сложно оценить живопись только технически - опять же возвращаемся к контексту времени.

 

. Мне близко мнение, Дугина, кажется, что пост.м у нас вот тут и не наступал, поскольку модерн не пройден.

Я не совсем знаю, в каком он контексте говорил об этом, потому что для меня модерн - достаточно явное и пройденное явление, потому что потом были и конструктивисты с супрематистами и возврат к реализму.

 

мне показалось отсылки к поэтам-концептуалистам вроде Пригова были бы уместны, если бы он был романтиком.

Тут вообще не поддержу, с поэзией у меня всегда было на уровне школьных знаний =)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5613951
Поделиться на другие сайты

Я не любительница живописи. Но, разумеется, свое частное мнение у меня есть. Этот Степанов в больших количествах очень быстро приедается. Что-то такое присутствует в его работах, что придает им оттенок конвеерной продукции.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5613970
Поделиться на другие сайты

О, шершавый язык плаката :plus:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5614052
Поделиться на другие сайты

интересно мнение любителей живописи)

Я именно,что любитель, который воспринимает всё за чистую монету, и мне как-то пофиг на название.

Мне или нравится или нет.

Залитые работы ( картинами же их не назовешь) - не нравятся, некрасивые. И смысла того, чтобы что-то новое в них было - таки нет.

Нет эффекта ах-ах...

Не нравится не потому, что дескать такое всё новое и непонятное ( наверное), а потому что примитивное.

Рабочего класса уже нет, интеллигенция такое не воспринимает...

И сказать автору особенно и нечего, в этом проблема.

Когда есть что сказать оригинального, формы находятся сами собой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5614193
Поделиться на другие сайты

интеллигенция
как класс давно отсутствует.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5614338
Поделиться на другие сайты

интересно мнение любителей живописи)

 

Ну, как бе, это не живопись ("Налетай, торопись, покупай живопись!")

 

Вы разве не видите, что это стебалово на соцреализм в духе индастриалкапреализма с элементами плагиации Энди, ну, который "поп-" или попа-рт.

Скукота и мутота.

Но я ведь, любитель! )))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5614384
Поделиться на другие сайты

valery78? а где вы Энди там разглядели?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5614398
Поделиться на другие сайты

Я не совсем знаю, в каком он контексте говорил об этом, потому что для меня модерн - достаточно явное и пройденное явление, потому что потом были и конструктивисты с супрематистами и возврат к реализму.

это я вспомнила его лекции периода мгу отсюда - https://www.youtube.com/watch?v=tQGKgrRo9lU, 2013 год, надо посмотреть, что он сейчас говорит, возможно, иначе.

Этот Степанов в больших количествах очень быстро приедается. Что-то такое присутствует в его работах, что придает им оттенок конвеерной продукции.

в смысле души нет?

О, шершавый язык плаката :plus:

все же не плакат, мне кажется, не вижу утверждения на уровне «вот, смотрите как ужасно, надо что-то менять» или «какая красота». или есть?

кажется, нет восклицательного знака, сарказма, что интересно, тоже нет.

Залитые работы ( картинами же их не назовешь) - не нравятся, некрасивые. И смысла того, чтобы что-то новое в них было - таки нет.

ну хорошо, «смысла» и «красоты» нет, но цель, полагаю, есть.

есть выставка стакистов, где собираются молодые достаточно люди с серьезными и умными лицами, и данные работы создают некое поле для дискуссий.

 

Ну, как бе, это не живопись ("Налетай, торопись, покупай живопись!") Вы разве не видите, что это стебалово на соцреализм в духе индастриалкапреализма с элементами плагиации Энди, ну, который "поп-" или попа-рт. Скукота и мутота. Но я ведь, любитель! )))

не вижу стебалова, вижу приметы времени) наверно поэтому отзывается.

 

valery78? а где вы Энди там разглядели?

Наверно в "натюрмортах", но почему обязательно Энди, а не воспоминание об иллюстрациях из книги о вкусной и здоровой пище, например?

Изменено 12.04.2018 20:43 пользователем Coimbra
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5614504
Поделиться на другие сайты

 

ну хорошо, «смысла» и «красоты» нет, но цель, полагаю, есть.

есть выставка стакистов, где собираются молодые достаточно люди с серьезными и умными лицами, и данные работы создают некое поле для дискуссий.

Цель есть у всех, даже если он не живописует.

Пусть хоть кто и где собирается - причем тут искусство?

Было такое выражение - поиск новых форм ( того же выражения, которое может вызвать сильные выражения), но вполне естественно, что новое не всегда оказывается удачным.

Форма должна отражать содержание, или, если тут претензия на нечто похожее на иронию, отражать ее искаженно ( тролли с зеркалом?)

В работах имярек нет никакого искажения, и подпись отражает вполне реальную позицию всё-таки пролетариата.

А раз есть пролетариат, то есть и интеллигенция.

По поводу соц.реализма - ну вот представим себе любое известное произведение того времени и попытаемся написать что-то подобное... ведь не получится) Там человек значителен, красив, силен - и так оно и было на самом деле, тк иначе бы СССР не восстановился после такой страшной войны. Форма отражала содержание.

Изменено 12.04.2018 18:40 пользователем Шер
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5615199
Поделиться на другие сайты

смотрю на автора и не могу понять свое отношение, сначала – забавно, затем скучно, плюс рой вспомогательных слов – стакизм, пост\интернет, несинестезия, постнеклассика. все в скобках, за скобками же начинает угадываться лицо художника Алексея Степанова из Питера.

http://sstteeppaannoovv.tumblr.com/

интересно мнение любителей живописи)

 

Вася Ложкин лучше, душевней - более народный что-ли.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5615215
Поделиться на другие сайты

Спасибо за подробности, Шер, есть о чем подумать.

Действительно не знаю, отчего возник импульс, выбрать вот те три работы, могу назвать что зацепило – синий цвет, завод, рыхлая земля и фигура со спины – как будто я имею к этому отношение, странно. Возможно, мои пролетарские корни)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5615316
Поделиться на другие сайты

Спасибо за подробности, Шер, есть о чем подумать.

Действительно не знаю, отчего возник импульс, выбрать вот те три работы, могу назвать что зацепило – синий цвет, завод, рыхлая земля и фигура со спины – как будто я имею к этому отношение, странно. Возможно, мои пролетарские корни)

 

Я думаю, что искусство на уровне "торкает" объяснить нельзя. Это слишком личное. Допустим, я вижу, что Шишкин прекрасно пишет природу, но меня ни одна из его картин не торкает, например, как картины Моне.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5615349
Поделиться на другие сайты

понимаю)

и кстати вирт.путешествие:Claude Monet at Giverny, милый уют, чистые оттенки, меня так удивила цветная кушетка в кабинете, очень комфортная, но неожиданно.

67.thumb.jpg.a1e46e38b6ddd7773758686579a73ce0.jpg

Изменено 13.04.2018 08:16 пользователем Coimbra
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5615427
Поделиться на другие сайты

Всё-таки сначала должно торкнуть, а потом искать, что зацепило)

То есть чувства первичны.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5615435
Поделиться на другие сайты

Дом Моне в Живерни. Его последнее произведение. Столько любви вложено в это все, настолько продумано до мелочей. Там даже растения высажены в саду особенным образом. Так, что цветы есть почти все время.

 

О работах Степанова могу только сказать, что они мне кажутся типовыми, как блочные дома. Он же эксплуатирует практически один и тот же прием какое-то неприличное количество раз. А как же творческий поиск? По-моему, самому уже должно надоесть.

Изменено 13.04.2018 12:33 пользователем makara
опечатка
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5615437
Поделиться на другие сайты

Его последнее произведение.

 

Кстати он писал свои последние произведения, будучи уже с сильными глазными проблемами. И очевидно, что он воспринимал цвета не так, как нормальный человек.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5615506
Поделиться на другие сайты

как класс давно отсутствует.

А врачи-учителя-инженеры-юристы-экономисты теперь кто?))

Дворники- слесаря- фрезеровщики- трактористы- бригадиры- строители??

 

Мне любопытно, как бы японцы,чья живопись дала толчок импрессионизму, изобразили бы буйство южной французской природы, или напротив, как бы французы изобразили утонченность и изящество японской природы?

И как бы люди стали воспринимать и то и другое через призму живописи, поменяйся оно местами?)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5615653
Поделиться на другие сайты

А врачи-учителя-инженеры-юристы-экономисты теперь кто?))

 

дилетанты в большинстве своём.

 

японцы,чья живопись дала толчок импрессионизму

 

Оказала влияние - да, но вряд ли дала прям-таки толчок. И больше гравюра, нежели живопись

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5615660
Поделиться на другие сайты

Японская ксилография, укиё повлияла на многих, но мне кажется, что ею больше постимпрессионисты интересовались: Ван Гог, Гоген, Тулуз-Лотрек.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5615688
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что ею больше постимпрессионисты интересовались: Ван Гог, Гоген, Тулуз-Лотрек.

 

Кстати у БиБиСи очень хороший сериал про импрессионистов

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5615690
Поделиться на другие сайты

Документальный или игровой? Вы лучше сразу кидайте ссылку. Всегда пригодится не одному, так другому посетителю ветки :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5615693
Поделиться на другие сайты

Документальный или игровой?

 

Документальный

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5615697
Поделиться на другие сайты

Спасибо.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5615705
Поделиться на другие сайты

Наверно в "натюрмортах", но почему обязательно Энди, а не воспоминание об иллюстрациях из книги о вкусной и здоровой пище, например?

О, теперь, кажется, понятно, почему те мужчины все были по двое.

Маркетинговый ход! >>

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5617095
Поделиться на другие сайты

Импрессионизм

499171915_.thumb.jpg.538674db11a464c9c17be42c68925bb2.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/768-izobrazitelnoe-iskusstvo/page/77/#findComment-5618044
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...