Заводной апельсин (Clockwork Orange)

[наполеон и я]

Как компромисс это аудиокнига.

[Norman94]

Кста, не стоит верить тем, кто говорит, что книга жёстче. Стэнли в очень ярких кровавых красках представил картину, и зла там побольше.

 

Да, некоторые сцены вызывают отвращение.

[Пасифик]

Я книгу не читал, но слышал, что она гораздо жёстче фильма

Книга жестче? Возможно, только описания отдельных сцен (уж не знаю, заслуга это автора или переводчика), но в итоге книга - в отличие от фильма - не оставляет тягостного впечатления. Я бы даже сказала, оставляет позитивное. Что, полагаю, и было сверхзадачей Берджесса. А вот какую цель ставил перед собой Кубрик, если честно, я так до конца и не поняла.

[Norman94]

Кубрик, видимо, старался сделать из жестокости сатиру, и ему это удалось

[Пасифик]

Ну, положим, сделал.

А смысл-то каков?

 

Впрочем, я уже оставляла об этой картине отзыв, из которого ясно, что фильм мне нравится (хотя в первую очередь - все-таки из-за Макдауэлла).

[Norman94]

Мне тоже понравился фильм. В основном за идею, оригинальность исполнения, иронию и идею

[a-vega]

А вот какую цель ставил перед собой Кубрик, если честно, я так до конца и не поняла.

 

Показать, что любая техника в итоге бессильна перед истинным злом, каким и был Алекс.

[Пасифик]

Показать, что любая техника в итоге бессильна перед истинным злом, каким и был Алекс.

Очень не хотелось бы думать, что цель режиссера была именно такова. )))

Поскольку это означало бы, что он либо сам совершенно не понял произведения Берджесса, либо намеренно извратил его смысл в неизмеримо худшую сторону.

[a-vega]

Очень не хотелось бы думать, что цель режиссера была именно такова. )))

Поскольку это означало бы, что он либо сам совершенно не понял произведения Берджесса, либо намеренно извратил его смысл в неизмеримо худшую сторону.

 

Почему? Государство хочет превратить Алекса в заводной апельсин, т.е. безвольную марионетку в руках правительства, но после визита писательского дома к нему вновь возвращается страсть к насилию, он исцелился, а план политиканов лопнул.

[Бэстолочь]

Просто мне понравилось, что стоило ему стать нормальным, как вдруг все те, что раньше вызывали жалость, с удовольствием мстили герою

 

Он не стал нормальным - он стал беспомощным.

 

Кстати, книга мне тоже больше понравилась - я и фильм смотрел ради сцен жестокости и был сильно разочарован, когда их там не оказалось.

И кроме того, он пришел в норму не после возвращения в дом писателя, а после реабилитации в больнице, когда правительство решило "поменять курс".

Скорее хотели показать, что души людей как флюгер управляемый пропагандой и другими методами влияния.

[Norman94]

Вообщем говоря, сложная картина вышла. Беспомощные в таком мире не выживают

[Бэстолочь]

Моя любимая фраза - добро придумали люди, слишком слабые для зла.

[Norman94]

Моя любимая фраза - добро придумали люди, слишком слабые для зла.

 

Самое страшное, что это правда

[Бэстолочь]

В психологии давно подметили, что беспомощность вызывает в людях жажду насилия.

Инстинкт как у падальщиков - добивать раненных и таким образом получать высокопротеиновую пищу.

[Nikolaj]

Как-то, уже довольно давно, познакомился вот с таким рассуждением о существовании Бога. "Зло сильнее добра, и мир должен был уже погибнуть. Но стоит. За счёт какой силы? - За счёт божественной благодати". Рассуждение и для сильных, и для слабых.

[Бэстолочь]

В книге священник осудил эксперимент над гг, но все равно способствовал "злу" в фильме, которое представлено правительством.

И по замечанию (только без обид))):

[Norman94]

Нда. С темы про фильм перешли на религию

[a-vega]

Нда. С темы про фильм перешли на религию

 

Вопрос религии в фильме имеет место.

[week-end]

Помню комика какого-то, который высмеивал религии в целом, очень круто, найти бы...

 

"Если ты счастлив, то благодари Бога, он тебе помогает , твое счастье - его заслуга.

Если ты несчастен - виноват ты!".

[A-Leх]

Одна из первых вещей, которая поразит любого смотрящего "Заводной апельсин" сегодня - это то, как современно он выглядит. Если бы не присутствие молодого Малкольма Макдауэлла, можно было бы подумать что фильм был сделан гораздо позже, чем в 1971 году. В отличие от многих своих современников, "Заводной апельсин" вне времени, и поднимаемые им вопросы так же актуальны, как и тридцать лет назад. Как много других фильмов начала 70-х могут похвастаться подобным?

 

Одной из причин современности фильма является дальновидность Кубрика. В то время как человеческая природа не изменилась с 1971 года, стандарты кинофильма - да. Обилие обнаженки, секса и насилия в заводном апельсине тому подтверждение. Фильм получил рейтинг Х, несмотря на секс не порнографического характера и не явное насилие. Сегодня, "Заводной апельсин" скатился в R (O tempora, o mores!)

 

Но даже сегодня, с легкостью проглотить и прожевать творение Кубрика не удастся. Как это не странно, но секс и насилие легче принять, чем сатиру Кубрика, его осведомленность и высокоточную передачу вопроса о дегуманизации людей.

 

Общество медленно скатывается вниз по скользкой дорожке, и фильм является предостережением. Если бы решение вопроса преступности через промывание мозгов было возможным с медицинской точки зрения, и было бы экономически выгодным, правительство не задумываясь поставило бы людей на поток. Стадом баранов, без возможности выбора, управлять легче. И слова одного из персонажей о готовности "продать свободы на спокойную жизнь" звучат зловещим аккордом.

 

Многие, смотря Заводной апельсин, не понимали, что все это значит. А для тех, кто принимает все представленное на экране в прямом смысле, вызывает путаницу. Но, как и "Бразилия", Терри Гиллиама, "1984", Джорджа Оруэлла, и другие футуристические политические сатиры, "Заводной апельсин" следует понимать частично как аллегорию, частично как черную комедию, и частично - драму. Фильм делает ставку на неэффективные и бесчеловечные методы, которые часто были разработаны правительствами, чтобы остановить преступное поведение, спрашивая, на какие жертвы мы готовы пойти, чтобы жить в относительной безопасности. Есть вопрос и сложнее, о том, что лишая человека выбора, свободы воли, мы разрушаем принадлежность его к человеческому роду. Имеет ли государство право сделать это - "убить преступный рефлекс"? Подобная экзекуция предпочтительнее судьбы? Наконец, Кубрик иллюстрирует непостоянный характер общественного мнения. Те, которые восхваляют методы правительства сегодня, будут недовольны ими завтра.

 

В то время, как тематическое содержание и сюжет образуют незыблемые основы фильма, стиль, поднимает его с уровня куска размышлений до подлинной классики. Стиль всегда был одной из сильных сторон Кубрика, даже в своих менее успешных работах. Он уделял особое внимание к деталям, и это видно в конечном продукте. Язык фильма, сохранился с романа, на котором он основан, и представляет собой смесь из общих выражений на языке шекспира и сленга. Декорации безупречны, что свидетельствует о будущем, которое является одновременно знакомым и чужим, где обычные детали быта слегка искажены. Это не похоже на 1971, это выглядит как 2010. Монтаж и операторская работа также тщательно продуманны. Тут нет резких переходов или "рванья", склонность режиссера к размеренному повествованию тому доказательство.

Музыка "апельсина" разнообразна: 9-я симфония Бетховена, увертюра к "Вильгельму Теллю" и "Поющий под дождем" носят исключительно ключевой характер.

 

Многие из актеров фигурирующие в "апельсине" не знакомы аудитории сегодня. Нельзя сказать, что у таких актеров, как Патрик Мэги, Майкл Бейтс, и Клайв Фрэнсис не было продолжительной карьеры, но они гораздо лучше известны в не голливудских постановках. Есть несколько исключений. Одним из них является, конечно, Малкольм Макдауэлл, который вышел на международную славу. И "ЗА" этому поспособствовал - будущая роль Уэллса в Time After Time, главный персонаж Калигулы и злодей в Star Trek. Другое знакомое имя принадлежит Дэвиду Проузу, который играл неповоротливого и прикованного к инвалидной коляске человека. Через шесть лет после этой роли, Дэвид надел черный костюм одного из самых известных злодеев кино: Дарта Вейдера.

 

Центром фильма является характер Алекса, поэтому вклад Макдауэлла в фильм является ключевым компонентом (даже при том, что актер был в два раза старше книжного персонажа). Алекс Макдауэлла может быть обаятельным, холодным, вызывать симпатии, презрение, - все в зависимости от ситуации. Кубрик был известен своим требованием максимальной отдачи от своих актеров, и нет никаких сомнений, что работа Макдауэлла здесь одна из лучших в его карьере. Характер Алекса проявляется длинной и витой дугой, как он путешествует от аморального гедониста к избитой овце, и Макдауэлл не упустил ни одной детали. И, пожалуй, самое удивительное, что Кубрик и Макдауэлл заставляют нас отождествлять себя с этим отвратительным человеком.

 

Отдельные образы часто играют значительную роль в фильмах Кубрика. Это четыре статуи распятого Христа, которые расположены в кордебалет. Другой момент, где Алекс идет в атаку с гигантской скульптурой пениса. В-третьих, печально известная сцена изнасилования "Поющие под дождем", где Алекс пародирует Джина Келли. И четвертый, кульминационный момент фотографирования министра внутренних дел и прикованного к постели Алекса.

 

Несмотря на споры вокруг его выхода на экраны, "Заводной апельсин" имел огромный успех у критиков и стал обладателем многочисленных наград и номинаций. История была благосклонна к фильму - в настоящее время картина широко рассматривается как классическая. В 1971 году "Заводной апельсин" выиграл две награды от нью-йоркского круга критиков: "Лучший фильм" и "Лучший режиссер". Картина участвовала в четырех номинациях Оскара, в том числе за лучший фильм, лучшую режиссуру и лучший сценарий. Британская академия последовала примеру США, во главе с американскими - шесть. Золотой глобус представил "Заводной апельсин" в трех номинациях - лучший фильм, лучший режиссер и лучший актер (Малкольм Макдауэлл).

 

"Апельсин" в теле Кубрика это тон хлесткой сатиры. Его взгляд и подход являются уникальными, фильм производит сильное впечатление, а когда вы изучаете причину этого, вы раскрываете доказательства гения. Он имеет универсальное послание. Его многие предпочли бы не слышать, но отрицать важность его центральной темы или отнекиваться от фильма под предлогом - разврат, значит игнорировать одно из художественных достижений и поучительных историй. Заводной апельсин не симпатичный или комфортный. Он не потворствует толпам "правильного" менталитета, который формирует структуру во многих фильмах. Но он требует думать, обращает на себя внимание, и отказывается быть отклоненным. И по этой причине, "Заводной апельсин" должны считать знаковым фильмом современного кино.

 

10/10

Изменено 08.06.2013 11:54 пользователем A-Leх

[Бэстолочь]

Где там обнаженка?

Где она, я вас спрашиваю!?

Две вещи я ждал в этом фильме - насилие, кровь и обнаженка - и ничего этого там нет.

В Престолах больше насилия чем в этом фуфле снятом по книге регулярно красящего глаза автора.

Не верьте ему, люди!

[Langolyer]

Женщину насильно главгерой и ko раздевает, песенку насвистывая...

[наполеон и я]

Где там обнаженка?

Где она, я вас спрашиваю!?

Две вещи я ждал в этом фильме - насилие, кровь и обнаженка - и ничего этого там нет.

В Престолах больше насилия чем в этом фуфле снятом по книге регулярно красящего глаза автора.

Не верьте ему, люди!

 

Провокатору Кубрику только чернухи не хватало, чтоб его загнали в андеграунд.

[Сергей Жуков]

Где там обнаженка?

Где она, я вас спрашиваю!?

Две вещи я ждал в этом фильме - насилие, кровь и обнаженка - и ничего этого там нет.

 

Обнажёнка есть в сцене попытки изнасилования девки конкурирующей бандой.

Насилие и кровь в сцене избиения бомжа, писателя, самого героя бывшими дружками, драка банд.

Фильм вам надо смотреть, а не просматривать.

[Betty Boo]

10/10

Так много букв, я даже решила прочесть.

Но что конкретно Вы имели в виду?

 

Что Кубрик славный и у него свои взгляды на жизнь, это и так факт.