Интерстеллар (Interstellar)

[ice555]

да.

 

Она уже собранная была на территории соединенных штатов, стартанули на ней в космос сразу толпой с помощью управления гравитацией.

[аквакекс]

Зачем поддерживать энерцию в космосе? Если она нарушается при полете, то я тут не силен в науке.

Станция не опускалась к планете. Она находилась на орбите вроде.

Объясню как могу, мож неправльно. Все что находится на станции, включая нигру, будет стараться вылетать дальше в космос по инерции, соот-но оказывать какое-то давление на "пол" станции и оказывать торможение на нее. И если уж ЧД катастрофично влияет на водную планету, то на станцию на орбите тоже должна влиять как-то? Соот-но и станцию корректировать как-то надо. А тут еще и времени сколько прошло.

[Gallant]

а у меня на второй просмотр передо мной сидела тетка с мужем, которая за фильм 4 раза спросила зачем эндюранс крутится)

 

Абсолютный показатель на самом деле. Космофантастика это очень тяжелый для восприятия жанр. И большой кассы тут ждать не стоит и вопросы "а почему они крутятся" один за одним сыпятся.

Хоть бы в Векипедии перед фильмом порылись, что ли.

[Jdalker]

повторюсь не в России, мож напутала, около недели, но не первый день и не второй, ... с середины точно...

Ну я Россию и не имел в виду. Только 5 дней показывают, еще для сарафана рановато. Первые выходные токо прошли. Поглядим что будет на недели и на следующих.

Хоть бы в Векипедии перед фильмом порылись, что ли.

В википедии сложнее описано, по фильму реально проще понять, че и к чему. По крайней мере касательно аспекта создания искусственной гравитации.

[noproblem]

Абсолютный показатель на самом деле. Космофантастика это очень тяжелый для восприятия жанр. И большой кассы тут ждать не стоит и вопросы "а почему они крутятся" один за одним сыпятся.

Хоть бы в Векипедии перед фильмом порылись, что ли.

 

здесь тоже много народу считает себя критиканами, прикрываясь тем, что фильм поняли от и до, но задают не менее глупые вопросы.

[Betty Boo]

Не совсем понял.

 

 

Если она летит 2 года - значит эти 2 года РЕАЛЬНОГО времени для кого? Для Купера? Т.е. с того момента, как она узнала, что его подобрали на орбите, то для Купера прошло 2 недели, а для дочери 2 года?

Честно?)) Мне сие вообще фиолетово).

Смыслы фильма и его посылы не имеют никакого отношения к тем "достоверностям", которых вы все здесь докапываетесь)))

[pelecanus]

Зачем поддерживать энерцию в космосе? Если она нарушается при полете, то я тут не силен в науке.

Станция не опускалась к планете. Она находилась на орбите вроде.

 

она вообще не пойми где находилась. орбита планеты, настолько приближенной к коллапсару, также давала бы временнЫе искажения. как я поняла, индюранс шёл не вокруг планеты а-ля спутник (как наша мкс), а по собственной орбите вокруг гаргантюа, просто выше водного мира. так что взлетая на челноке, туда ещё надо было попасть, т.к. корабль мог находиться в любой точке орбиты, и с другой стороны ч.д.

по крайне мере так следовало из того жуткого рисунка, где показывался маневр пикирующего бомбардировщика.

 

вот, рисовали сёдня ребёнку, сорри, что на картонке

 

[Gallant]

здесь тоже много народу считает себя критиканами, прикрываясь тем, что фильм поняли от и до, но задают не менее глупые вопросы.

 

Я вот вообще в космофантастике не разбираюсь. Да я даже в физике не шарю. Однако хоть слово гравитация погуглить у меня ума перед фильмом хватило. А многие и на это не сподобились, судя по этой теме.

[Mark94]

Она уже собранная была на территории соединенных штатов, стартанули на ней в космос сразу толпой с помощью управления гравитацией.

 

Ну хоть станцию на сатурянской орбите построили, а не на "поверхности" Сатурна, а то бы это был бы окончательный facepalm.

 

Дело в том, что у Сатурна нет твёрдой поверхности. Хорошо, что додумались станцию оставить на его орбите, иначе это был бы очередной ляп в копилку.

[Wavie]

А, хотела написать: дубляж Мэттью просто никакой. Думаю, многие в курсе, как звучит его реальный голос - бархатный такой с хрипотцой, а голос дублера... ну уж слишком обычный, что ли. Не цепляет ни разу. Это так... внезапно вспомнилось.

[ChvChelios]

Как это зачем? Чтобы не ушла с траектории. Или вы думаете, что спутники на Земле, как запустили так и летают:lol:

Не удивительно, что у вас не возникает вопросов по фильму...

Для поддержания не надо много топлива. Так что мимо.

[Net Life]

Хорошо, что додумались станцию оставить на его орбите, иначе это был бы очередной ляп в копилку.

Ну что-то как-то уж вы совсем плохо думаете об авторах.

[ice555]

Все что находится на станции, включая нигру

Кстати он интересные вещи толкал, типо про несколько сантиметров алюминия, а за ним пустота. Вот такие вещи и тому подобное надо было развивать на протяжении всей экспедиции хотя бы с помощью диалогов. А то пролетели до другой галактики как на автобусе во вторник, тема космоса не раскрыта, за это большой минус Нолану. Не атмосферно.

[noproblem]

Я вот вообще в космофантастике не разбираюсь. Да я даже в физике не шарю. Однако хоть слово гравитация погуглить у меня ума перед фильмом хватило. А многие и на это не сподобились, судя по этой теме.

 

в зале, где я смотрел, тоже слышал как люди друг с другом обсуждали происходящее и это вроде как неплохо, тк фильм заставляет обсуждать.

[Egg]

здесь тоже много народу считает себя критиканами, прикрываясь тем, что фильм поняли от и до, но задают не менее глупые вопросы.

 

Ну кто задает глупые вопрос, тот и не понял. Банан же не задает вопросов "а зачем они раскручивали станцию?"

 

Кстати он интересные вещи толкал, типо про несколько сантиметров алюминия, а за ним пустота. Вот такие вещи и тому подобное надо было развивать на протяжении всей экспедиции хотя бы с помощью диалогов. А то пролетели до другой галактики как на автобусе во вторник, тема космоса не раскрыта, за это большой минус Нолану. Не атмосферно.

 

Фильм о любфи! Ведь как эту тему еще можно раскрыть, если не полетами в другие галактики?

[аквакекс]

Для поддержания не надо много топлива. Так что мимо.

 

А как вы определили, что немного? Еще два десятка лет между прочим.

 

Хотя, всегда есть волшебное "нам просто не показали, иначе фильм бы шел 6 часов" (с)

[noproblem]

Ну кто задает глупые вопрос, тот и не понял. Банан же не задает вопросов "а зачем они раскручивали станцию?"

 

 

 

Фильм о любфи! Ведь как эту тему еще можно раскрыть, если не полетами в другие галактики.

 

ему все объяснили, а он даже не пытается понять сказанное, так что этого человека в пример не приводите.

к вопросам-то я ничего не имею против, это лишь порождает интересные разговоры, это замечательно. просто вдруг это обсуждали, поэтому стоит почитать предыдущие страницы хотя бы.

[MemphisRains]

вот, рисовали сёдня ребёнку, сорри, что на картонке

 

Кажется, вы пару планет местами перепутали.

[pelecanus]

Ну что-то как-то уж вы совсем плохо думаете об авторах.

 

нууууу, плохо думать, в принципе, никто не запрещал

опять-таки фокус с замедлением времени. оно же не может замедляться только на поверхности планеты. то есть только оторвался от планеты - уже оп, никаких искажений.

 

 

очевидно, что водная планета сильно погружена в зону гравитационной аномалии, соответственно, каждый метр сближения с ней будет давать нетрадиционные эффекты соответственно, чтобы этих эффектов не было, надо держаться значительно выше ее. значительно выше. очень. не на 20 километров и даже не на 200. цифр у нас нет, авторы предусмотрительно ими не разбрасывались, но поверьте, что такие колоссальные разрывы, как 1 час = 7 лет, это до-хре-на. то есть, например, в 1000 км от планеты 1 час мог быть равен 5 земным годам.

 

итак, из соображений безопасности получается, что это тысячи, а скорее, десятки или сотни тысяч километров - вот на таком удалении пришлось строить орбиту индюранса. и что, экипажу с тремя землянами надо было пролететь это всё на челноке? и проделать тот же путь обратно? вообще-то, это задача для корабля.

 

[Кэйли]

нууууу, плохо думать, в принципе, никто не запрещал

опять-таки фокус с замедлением времени. оно же не может замедляться только на поверхности планеты. то есть только оторвался от планеты - уже оп, никаких искажений.

.

Помимо эффекта релятивистского замедления времени, связанного с движением, существует эффект гравитационного замедления времени. В данном случае его действие будет гораздо более заметным в силу мощного гравитационного поля. Чем ближе к центру дыры, тем больше модуль гравитационного потенциала и сильнее замедление. Корабль находился на более высокой орбите, поэтому испытывал меньшее замедление времени.

[pelecanus]

Кажется, вы пару планет местами перепутали.

 

мы долго думали, как их расположить, и посчитали такое положение самым непротиворечивым. по точным расстояниям инфы не было, логично допустить, что ледяная - самая дальняя.

 

что, в прочем, ничего не меняет

[ice555]

 

 

 

Фильм о любфи! Ведь как эту тему еще можно раскрыть, если не полетами в другие галактики?

 

Надо было чтоб Карпентер снимал и частично переписал сценарий, 13мужиков, посиделки на кухне за столом на космической станции , была бы бомба. Да и на ледяной планете он бы замутил саботаж поинтересней.

Подожду до завтра , завтра точно 6(шесть) поставлю на сайте сабжу.

[аквакекс]

.

Ну, так те пару сотен-тысяч км от планеты в пределах ЧД вообще фигня. Но мистическим образом разница во времени на планете и на станции гигантская.

[pelecanus]

.

 

собственно, я это и написала. расстояние между кораблём и планетой должно быть внушительным, чтобы корабль испытывал как можно меньшие временнЫе искажения. и всё это расстояние в две стороны должен был пролететь простой челнок. скорости же! и топливо, топливо. то-пли-во.

[куолик]

Вопросы:

 

 

1. Куда он полетел в конце? Спасать Брэнд? Вроде как червоточина закрылась? Куда он там храбро двинул на своем x-wing'е?

 

2. (не связано с сюжетом) Чем отличается настоящая гравитация от искусственной? То есть, стою я на большой плоскости, меня тянет вниз. Как отличить, а) это большой шар, и меня тянет гравитация или б) это внутренности большого вращающегося цилиндра, и меня тянет инерция?

 

Нужна ли энергия для поддержания искусственной гравитации? Или оно будет вращаться вечно?