Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Интерстеллар (Interstellar)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?  

963 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Как вы оцените фильм в целом, включая его жанр?
    • Шедевр! Или по-меньшей мере близкий к этому
    • Великолепный и очень выдающийся фильм, знаковый и лучший для своего жанра за последнее время
    • Достойный и яркий представитель жанра, не без изъянов, но определенно хороший и стоящий фильм
    • Неоднозначный и противоречивый фильм. Есть много впечатляющего и интересного, но хватает и недостатков
    • Фильм скорее оставил разочарование. Есть некоторые хорошие моменты, но претензий к остальному гораздо больше
    • Категорически не понравился фильм. Не смог заинтересовать и впечатлить ни в одном из своих аспектов. Слишком много минусов
    • Опрос №3: Какие главные персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Купер (Мэттью МакКонахи)
    • Амелия Брэнд (Энн Хэтэуэй)
    • Мерф (Джессика Честейн)
    • Мерф в детстве (Маккензи Фой)
    • Дойл (Уэс Бэнтли)
    • Ромилли (Дэвид Гяси)
    • Доктор Манн (Мэтт Дэймон)
    • Профессор Брэнд (Майкл Кейн)
    • Опрос №4: Понравилась ли вам концовка фильма?
    • Полностью понравилась
    • Понравилась частично
    • Вызывает смешанные чувства
    • Категорически не понравилась
    • Опрос №5: Какой из фильмов Кристофера Нолана вам понравился больше?
      0
    • Начало (2010)
    • Оба фильма великолепны
    • Оба фильма плохи


Рекомендуемые сообщения

ты даже на элементарном уровне не знаешь кино, которое защищашь: плана А не предполагалось как раз потому, что для его реализации не доставало гравитационных данных

 

 

именно поэтому план А и был фикцией, чтобы заманить и обнадежить. в чем претензия? лишь бы что ляпнуть? хотя от вас другого и не ждал.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Блэкмор вообще огорчил. Больше всех ждал кинцо, а в итоге поджал хвост и убежал, не желая его защищать от мистических "хейтеров" :(

 

А нахрена ему это делать, соотношение кому понравилось и нет - 20 к 1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что с кинотеатра. Думал схожу на сеанс на 9:40АМ чтоб народу поменьше, и чуть не прифигел...стоял в очереди( реально очередь во все окошки) в кассу как-будто время часов 6-8 вечера.

 

Что тут сказать, как в случае и с "Началом" такой материал, а визуал какойто НУ ОЧЕНЬ слабенький. Единственные моменты , первая аквапланета и Стыковка-аттракцион, ВСЁ. Слишком он уж вдохновился Одиссеей, операторская работа как в 70-годы. Мимо Сатурна пролетали так как-будто мимо него каждый день по пути на работу пролетают. Слишком много драмы. Перед тем как пробудить Деймона думал щас вылезет ДиКаприо, занюхает дорожку и начнет рассказывать как он тусил тут на леденяных облаках. Когда физик-астронафт начала грузить за любовь и что надо лететь на планету по зову сердца мне стало стыдно что я сижу в этом кинозале. Как его(ГГ) взяли пилоты это вообще пять, даже писать не охото про это. Приземлиться на планету заранее не узнать про погодные условия и элементарный географический рельеф это тоже жестко, сообщение по кодеку от астронафта NASA другим астронафтам NASA: "ПАЦАНЫ, ЭТО НЕ ГОРЫ ЭТО ВОЛНА, щемись:wow:"

 

Ладно долго тут еще можно приколов писать, много в фильме и классных моментов например червоточина офигенна сделана, проход через нее тоже. Когда зашел за горизонт событий в черную тож класс еще и коментировал, все что после катапультирования через минуту где-то шлак полный, блин ну зачем это библиотека-куб ....такой бред.

 

В любом случае любителям НФ обязателен к просмотру. 7.5 крепкие, не хватает фильму много чего опять же как в случае с Началом. Я не какойто хейтер Нолана, "Престиж" просто бомба, а не фильм.

 

Ps: порадовало еще что во время кадров вне космического корабля/шатла/станции полностью отсутствуют какие либо звуки, за это можно даже бал накинуть еще..

Ну и начало фильма очень атмосферное

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

именно поэтому план А и был фикцией, чтобы заманить и обнадежить. в чем претензия? лишь бы что ляпнуть? хотя от вас другого и не ждал.

 

 

да не был он фикцией, он был разработан и закончен на том, что нужны данные из чд, как только они будут получены, план будет реализован; фикцией было то, что план можно реализовать без этих данных; юзер спросил, как именно гравитационные данные должны были повлиять на реализацию плана, почему они были нужны, включи уже свой моск, это ведь такое просто кино ^^

 

Увы, на вопрос юзера ответа нет, в фильме ничего про это не проясняют, просто говорят, что нужны данные из чд

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

возможно, но ведь эгоисту, который не собирается производить потомков, этого никогда не узнать) только предполагать в теории)

Но и на этом пути эгоиста подстерегает немало опасностей и ловушек.:D

Та самая любовь, про которую хныкала ученая Бранд, т.е., вброс гормонов в моск, но по поводу возможного или вероятного партнера. И вот поциэнт уже в отключке и пускает слюни на особь противоположного пола. А где любовь, там и детишки, семья, народ, биологический вид... И снова здравствуй, альтруизм. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

к сожалению, они не мистические. здесь их хватает

 

Хейтеры оставляют посты вроде "азаза, Налан лах, фильм говно для идиотов. 1 из 10" или "ололо, опять нолон, не смотрел, но осуждаю". Таких замечено не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

согласен, с роботом косяк. нормальный любопытный ученый его бы в первую очередь прочитал. может посчитали, что он является неприкосновенной собственностью Купера?

 

а вариант, что Купер все-таки помер, растянувшись в ЧД, в принципе не рассматривается? Это бы объяснило и сопливый идиотизм (ну не могу я его иначе воспринимать!) финала, и физические косяки попадания в ЧД...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хейтеры оставляют посты вроде "азаза, Налан лах, фильм говно для идиотов. 1 из 10" или "ололо, опять нолон, не смотрел, но осуждаю". Таких замечено не было.

 

Однако те, кому фильм не понравился, слишком много на себя берут. Читаю как-будто посты экспертов мирового уровня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да не был он фикцией, он был разработан и закончен на том, что нужны данные из чд, как только они будут получены, план будет реализован; фикцией было то, что план можно реализовать без этих данных; юзер спросил, как именно гравитационные данные должны были повлиять на реализацию плана, почему они были нужны, включи уже свой моск, это ведь такое просто кино ^^

 

Увы, на вопрос юзера ответа нет, в фильме ничего про это не проясняют, просто говорят, что нужны данные из чд

 

"моск" включить следует вам и возможно сходить и посмотреть еще раз. лично вам я ничего расписывать и доказывать не буду. свою несостоятельность вы доказали ранее, поэтому избавьте меня от траты времени на ваши комментарии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нахрена ему это делать, соотношение кому понравилось и нет - 20 к 1.

 

Его товарищи по оружию сражаются и отдают свои жизни на передовой, неся катастрофические потери, а он прячется за их спинами!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вариант, что Купер все-таки помер, растянувшись в ЧД, в принципе не рассматривается? Это бы объяснило и сопливый идиотизм (ну не могу я его иначе воспринимать!) финала, и физические косяки попадания в ЧД...

 

я его сначала предположил, но после второго просмотра, он мне уже не нравится.

Купер и так много потерял - он не увидел жизнь дочери, а увидел как она умирает. можно предположить, что он и погиб от нехватки кислорода. и все

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хейтеры оставляют посты вроде "азаза, Налан лах, фильм говно для идиотов. 1 из 10" или "ололо, опять нолон, не смотрел, но осуждаю". Таких замечено не было.

 

что за стереотипы. если хейтер, то не всегда значит имбецил 2-х кнопочный. есть вполне взрослые люди, которым нечем заняться и нужно как-то заполнить пустоту в душе (или в голове?).

я не говорю про всех. есть адекватные люди и их достаточно, которые аргументировано указывают на недостатки и слушают мнения остальных, не переходя на личности и учитывая все аспекты. с такими приятно общаться, не смотря на разницу в позициях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Земля уже погибла и весь фильм происходит в голове у последнего умирающего человека на планете.

WHAT A TWIST!

 

 

Зе саенс оф интерстеллар.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"моск" включить следует вам и возможно сходить и посмотреть еще раз. лично вам я ничего расписывать и доказывать не буду. свою несостоятельность вы доказали ранее, поэтому избавьте меня от траты времени на ваши комментарии.

 

ты просто снова продемонстрировал, что не замечаешь косяков не потому, что их нет, а потому, что ты в фильме толком не разобрался, чтобы еще и косяки замечать, такие дела

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако те, кому фильм не понравился, слишком много на себя берут. Читаю как-будто посты экспертов мирового уровня.
Ну пусть указывают на ляпы, это всё равно нужно.

 

Конечно, ляпы есть везде. Я думаю, и сами создатели фильма прекрасно о них знают.

 

Но бывают ли фильмы вообще без ляпов и ошибок? И возможно ли их все исправить и не допускать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но и на этом пути эгоиста подстерегает немало опасностей и ловушек.:D

Та самая любовь, про которую хныкала ученая Бранд, т.е., вброс гормонов в моск, но по поводу возможного или вероятного партнера. И вот поциэнт уже в отключке и пускает слюни на особь противоположного пола. А где любовь, там и детишки, семья, народ, биологический вид... И снова здравствуй, альтруизм. :lol:

 

Да, но любовь (не та, что безусловная) со временем проходит - либо при встрече более лучшего варианта, либо при обнаружении важного недостатка у текущей. а детей ведь разлюбить не получится. вот тут то и начнутся опасности и ловушки, подстерегающие альтруиста Купера

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, ляпы есть везде. Я думаю, и сами создатели фильма прекрасно о них знают.

 

Но бывают ли фильмы вообще без ляпов и ошибок?

 

Бывают фильмы, где ляпов меньше. Бывают фильмы, в которых ляпов больше, но они (фильмы) не притворяются амбициозной философской НФ про любофф, а сразу в лоб говорят "у нас тут блокбастер про бурильщиков, которые полетят взрывать метеорит" - ну кто тут будет к логике придираться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, кто-нибудь может сказать, упоминалось ли в фильме что за ракетные двигатели используются? Хотя бы в диалоге. Просто интересно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бывают фильмы, где ляпов меньше. Бывают фильмы, в которых ляпов больше, но они (фильмы) не притворяются амбициозной философской НФ про любофф, а сразу в лоб говорят "у нас тут блокбастер про бурильщиков, которые полетят взрывать метеорит" - ну кто тут будет к логике придираться?

 

согласен. некоторые фильмы заранее позиционируются как тупые блокбастеры с юмором и зритель уже знает, что увидит (например, Трансформеры или Мстители). возможно многим показалось, что фильм Нолана позиционировался амбициозной философской НФ, ожидания оказались завышенными и итог многих не устроил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

потому что всех людей одним разом не поднять

 

Хорошо, разовьем тему. Как гравитационные данные из Черной дыры помогут плану А? И почему именно из Черной дыры?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, кто-нибудь может сказать, упоминалось ли в фильме что за ракетные двигатели используются? Хотя бы в диалоге. Просто интересно.

 

насколько я помню, то нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, кто-нибудь может сказать, упоминалось ли в фильме что за ракетные двигатели используются? Хотя бы в диалоге. Просто интересно.

 

Нет. Наши, поди :D

 

ожидания оказались завышенными и итог многих не устроил

Многих? Одного из 20?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бывают фильмы, где ляпов меньше. Бывают фильмы, в которых ляпов больше, но они (фильмы) не притворяются амбициозной философской НФ про любофф, а сразу в лоб говорят "у нас тут блокбастер про бурильщиков, которые полетят взрывать метеорит" - ну кто тут будет к логике придираться?
То есть, вы считаете, что фильм лишь притворился, но планку не вытянул?)

 

К подобным фильмам да, претензий обычно больше, чем к блокбастерам про бурильщиков. Но всё равно, оценивать в общем-то, я считаю, нужно в целом. Раскрыли ли идею, персонажей, сделали ли сюжет?) Я лично считаю, что да.

 

В любом случае, я лучше буду за такие фильмы, чем за блокбастеры про бурильщиков, которые "не притворяются". Ну, потому что пусть лучше "притворяется", но будет интересным, захватывающим и цепляющим). Вот).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, разовьем тему. Как гравитационные данные из Черной дыры помогут плану А? И почему именно из Черной дыры?

 

 

гравитационные, т.е. квантовые данные из черной дыры помогут решить проблему гравитации и люди все вместе улетят мм.. куда-нибудь. почему из черной дыры? я не знаю. но герои как минимум 3 раза в фильме говорят о том, что профессор Макл Кейн наполовину решил проблему гравитации и вторая половина формулы находится в черной дыре

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Наши, поди :D

 

Ну это да, возможно. :D Просто в Прометее упоминались ионные двигатели, вот и подумала, было ли что-то подобное здесь, но слава богу такого не допустили)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...