Интерстеллар (Interstellar)

[Sebastian]

Объяснение заключается в том, что технология позволила построить шаттл, способный взлетать с поверхности планеты. Или какое тут еще должно быть объяснение?

 

тогда почему с Земли на ракете?

[amigos adios]

кто может попроще расписать как работает вот феномен (тот же Интерстеллар или Терминатор), где что-то происходит под влиянием чего-то из будущего, хотя причиной для возникновения этого будущего является объект влияния в прошлом, который возникает под влиянием будущего. То есть, грубо говоря, откуда появилась курица, если некому было снести яйцо?

 

1. вариант.

На сколько помню из фильмов BBC помимо теории струн есть теория пузырей. Суть которой в том, что Вселенная существует не в одном числе, а во множестве параллельных вселенных, которые создаются постоянно. То есть, касательно Интер-ра, феномен петли можно интерпретировать так: Экс-люди (по варианту Купера) образовались без помощи этой истории с кротовой норой. А уже затем стали помогать человечеству в других вселенных.

 

 

2 вариант.

В конце концов, цель сверх людей не указана. может быть они вовсе и не спасают людей)) Тут можно домысливать как угодно) может быть что останься люди на Земле они бы и стали этими существами из 5го измерения. А те повернули историю в другую сторону, мол ничего хорошего в этом нет)

 

[Propovednik]

тогда почему с Земли на ракете?

 

Для экономии топлива.

[Belthazar]

тогда почему с Земли на ракете?

 

[Sebastian]

 

слишком долго искать. вариант с топливом меня не устраивает

[Belthazar]

Да даже на прошлой странице 2 раза есть...

[euro-banan]

 

их топливо позволило им взлететь с двух планет - какой при этом смысл лететь на ракете с одной земли? для чего эта экономия? зачем тратить ракету, не дороже ли это, чем просто взять топливо на корабль, если на три взлета бака не хватает?) говорю же - Нолан

[Gallant]

Читаю тут претензии к персонажу Дэймона... На самом деле Нолан в фильме поднимает столько сложных и глубоких вопросов, что собрать мысли в кучу после просмотра довольно трудно. И персонаж Дэймона как раз не исключение, он наглядная иллюстрация.

 

В целом, оператору десятка, Циммеру десятка с плюсом, а мне как зрителю двойка за то, что физика на уровне коридорного образования, а в НФ я не разбираюсь вообще. Но даже при таком раскладе в финале фильма происходит такой катарсис и понимание происходящего - просто сродни озарению.

Кино напрочь выносит мозг самой идеей, которую открывают в финале. Нолану большой поклон только за то, что дал возможность задуматься и допустить возможность. Это потрясающе на самом деле.

При этом фильм явно подзатянут, порою просто скучен и даже излишне пафосен, но так надо. Вот просто так надо и точка, потому что эмоции это главное, что дает это кино.

Да, здесь необходим Оскар за звук. И хотелось бы передать отдельный привет людям, жрущим попкорн во время просмотра - убейтесь об стену, этот фильм нужно смотреть не дыша.

 

10.

[Belthazar]

их топливо позволило им взлететь с двух планет (смысл лететь на ракете с земли? для чего эта экономия? зачем тратить ракету, не дороже ли это, чем просто взять топливо на корабль, если на три взлета бака не хватает?) говорю же - Нолан

 

На корабль НЕЛЬЗЯ просто взять топливо в канистре 5-литровой и долить на обочине. Корабли не так устроены. Ракета стоит в 100 раз меньше подобных проектов (пусть их и нет в жизни, но даже в перспективе). Ракета - это просто двигатель направленного действия.

 

Вообще, некоторые вопросы в теме реально заставляют просто класть голову на руки.

Ладно там не ясно что-то с временем, или кубом, но блин...

[Sebastian]

их топливо позволило им взлететь с двух планет - какой при этом смысл лететь на ракете с одной земли? для чего эта экономия? зачем тратить ракету, не дороже ли это, чем просто взять топливо на корабль, если на три взлета бака не хватает?) говорю же - Нолан

 

может с атмосферой или гравитацией как-то связано. там про 80% говорили. может подъемной силы хватает. нужет ответ эксперта)

[amigos adios]

А еще такой вопрос

 

 

Зачем сверхсуществам посылать людей в ДРУГУЮ Галактику? Неужели наша родная такая Млечная и Непутевая, что в ней не шалось одной планеты пригодной для жизни? Видимо это Галактику они для себя присмотрели))

 

[Joe cooper]

Скажите плиз кто создал червоточину возле Сатурна? если докажете адекватно, то интер для меня не бред сивой кабылы, соглашусь что не плохой фильм

[euro-banan]

На корабль НЕЛЬЗЯ просто взять топливо в канистре 5-литровой и долить на обочине. Корабли не так устроены.

 

Как "не так"? Я еще раз напомню: они взлетели сами с двух планет (после одной еще и догнали корабль, и остановили его вращение. С чего ты взял и как посчитал, что ракета с топливом для ракеты стоит дешевле толпива для этого челнока? почему нельзя взять топливо и заправить его, если (а это только предположение) с учетом указанных трат топливо именно на старт с земли его не хватило?

 

может с атмосферой или гравитацией как-то связано. там про 80% говорили. нужет ответ эксперта)

 

на одной 80, а на другой больше, чем на земле -) таким образом тяги бы хватило

[Propovednik]

Ещё вопрос

 

1.Когда в конце находят Купа сфера ещё была? Если он к Хатуэй собирается вроде должна быть, но с другой стороны она вроде как схлопнулась и его выбросило.

2. Когда говорили про 12 космонавтов то с казали, что червоточина ведет к нескольким вселенным с несколькими планетами то как их выбросило именно в ту где 3 возможные планеты?

 

[Lirik]

их топливо позволило им взлететь с двух планет - какой при этом смысл лететь на ракете с одной земли? для чего эта экономия? зачем тратить ракету, не дороже ли это, чем просто взять топливо на корабль, если на три взлета бака не хватает?) говорю же - Нолан

 

Позволило, потому что у них имелся соответствующий запас. Использование ракеты для старта позволило сэкономить часть этого запаса.

 

Большинство современных космических миссий заканчивается не потому, что техника отказывает, а потому, что аппараты истрачивают запас топлива - а заправок вокруг других планет никто еще не построил. Потому для экономии топлива используются все возможные методы - вроде гравитационных маневров, аэроторможения и т.п.

 

на одной 80, а на другой больше, чем на земле -) таким образом тяги бы хватило

 

Большая часть топлива при старте тратится не на преодоление гравитации, а на преодоление атмосферы. Все зависит от ее плотности.

[Belthazar]

Как "не так"? Я еще раз напомню: они взлетели сами с двух планет (после одной еще и догнали корабль, и остановили его вращение. С чего ты взял и как посчитал, что ракета с топливом для ракеты стоит дешевле толпива для этого челнока? почему нельзя взять топливо и заправить его, если (а это только предположение) с учетом указанных трат топливо именно на старт с земли его не хватило?

 

 

 

на одной 80, а на другой больше, чем на земле -) таким образом тяги бы хватило

 

В челноке есть 100% топлива. Он спроектирован так. Топливо заправлено на эти 100%. По ходу полётов, лишних крюков - топливо тратиться. 50, 40, 30% и так далее. В конце оно просто заканчивается.

 

Куда они его возьмут? Куда заправят? Или кто-то представляет себе челнок - как автомобиль, с откручивающейся крышкой на баке?

 

Даже чтобы заправить обычный самолёт приезжает специальный заправщик с довольно сложным механизмом. Летчики, даже если дать им 500 литров топлива - сами заправить самолёт не смогут без оборудования. А тут вовсе не самолёт.

[euro-banan]

Большая часть топлива при старте тратится не на преодоление гравитации, а на преодоление атмосферы. Все зависит от ее плотности.

 

вангую, плотность атмосферы с ледяными облаками выше!

 

В челноке есть 100% топлива. Он спроектирован так. Топливо заправлено на эти 100%. По ходу полётов, лишних крюков - топливо тратиться. 50, 40, 30% и так далее. В конце оно просто заканчивается.

 

ситуация с тратой топлива на остановку большого корабля намекает, что его там было достаточно

 

Куда они его возьмут?

 

на корабль, к которому пристыковываются, например, и там же заправят

[Andrewx]

Да, здесь необходим Оскар за звук. И хотелось бы передать отдельный привет людям, жрущим попкорн во время просмотра - убейтесь об стену, этот фильм нужно смотреть не дыша.

10.

Замечательные слова...

Тоже сильно кумарили, попкорнщики...

 

Реально замирал на многих моментах, неподвижно), такое было напряжение\красота...что не передать словами!

[amigos adios]

По поводу взлета с планет и взлета с земли, есть логичный вариант

 

 

Бородатый мужик очень много весил. С Земли его могла поднять только ракета. С его смертью вопрос был решен.

 

Хотя как же он тогда всплыл после смерти? Нет, тоже не вариант

 

 

[Propovednik]

Как "не так"? Я еще раз напомню: они взлетели сами с двух планет (после одной еще и догнали корабль, и остановили его вращение. С чего ты взял и как посчитал, что ракета с топливом для ракеты стоит дешевле толпива для этого челнока? почему нельзя взять топливо и заправить его, если (а это только предположение) с учетом указанных трат топливо именно на старт с земли его не хватило?на одной 80, а на другой больше, чем на земле -) таким образом тяги бы хватило

 

Как думаешь почему США прикрыла проект шатла? Ответ, он очень дорогой и технологичный, ракету запустить просто, дешево и надежно, грубо говоря ракета это бочка с топливом при горении которого энергия выходит направлено. А для корабля который без ракеты может на орбиту выходить нужны спец двигателя которые стоят как 100 ракет и спец топливо.

[LogDog]

он говорил про то, что именно это построено людьми (дважды говорил, напомню). И, напомню, что только в таком ключе это логично: людям будущего, покорившим 5 измерений, выгодно помочь себе из прошлого, чтобы выжить и дожить до момента, когда те покорят 5 измерений, и помогут выжить, и.. так далее.

 

 

Ну строго говоря, это лишь его предположения, потому что никаких фактов представлено не было. Может это вообще фатум постарался.

В фильме же визуализирована вот эта теория, о том что все время-пространство существует постоянно. И как бы так получается, что Купер мог ни на что и не влиять. Так может и правда так «звезды сошлись», что появилась кротовая нора, и черная дыра. Просто так. И все случилось, как случилось. И даже злой Мэтт Деймон, не чинил препятствия, а просто выполнил свою часть работы (Амелия по этому поводу филосовствовала, когда говорила про львов и газелей, что никто не злой, а просто такой порядок вещей. А может и правда это другая цивилизация, в пику злому Мэтту Деймону, который вещал про то, что особи, прошедшие естественный отбор заботятся только о своем потомстве.

__

 

Я вообще не уверен, жив ли Купер.

 

 

Второй пример просто для того, чтобы привязать это к теме. Сколько лет уже в мыслях возвращаюсь к этому — и гуглить лень и не всегда продуктивно, и спросить стыдно, скажут еще, что таких простых вещей и не знаю и вообще: «читай 100500 страниц форума по «Терминатору», все давно объяснено».

Изменено 07.11.2014 21:04 пользователем LogDog

[akv_18]

Даже чтобы заправить обычный самолёт приезжает специальный заправщик с довольно сложным механизмом. Летчики, даже если дать им 500 литров топлива - сами заправить самолёт не смогут без оборудования. А тут вовсе не самолёт.

 

Самолеты могут в воздухе дозаправляться - что мешало сделать так-же, а дозаправка была-бы на орбите Земли?

[Belthazar]

У нас в зале ни одного поп-корна, вообще еды не было, и ей даже не пахло.

Шумели тоже крайне мало. Только взбесило, что перед сценой с волной сзади начали кричать - оо ща волна будет, волна. Благо друганы не услышали, они трейлеров не смотрели.

 

Зал был заполнен на 50%. Это 16.40 сеанс.

[euro-banan]

Как думаешь почему США прикрыла проект шатла? Ответ, он очень дорогой и технологичный, ракету запустить просто, дешево и надежно, грубо говоря ракета это бочка с топливом при горении которого энергия выходит направлено. А для корабля который без ракеты может на орбиту выходить нужны спец двигателя которые стоят как 100 ракет и спец топливо.

 

как мы видим, их шатл прикрыт не был, а был маневренным, мощным и достаточно заправленным; впрочем, это в моем понимании не ляп, скорее, а просто плохо поставленные сцены - космофильм, а в нем вдруг мы наблюдаем взлет аппарата с поверхности в космос как в звездных войнах - для меня вполне очевидно, что сделано это было от лени прописывать бытовуху со взлетом, вместо которой мы лицезрели драмы Нолана.

[Andrewx]

Скажите плиз кто создал червоточину возле Сатурна? если докажете адекватно, то интер для меня не бред сивой кабылы, соглашусь что не плохой фильм

 

Ее создали люди из будущего. Которые, скорей всего появились из плана Б, из пробирок, которые пристроила, в конце фильма выжившая Амелия Брент. Эти люди, в будущем - сильно развлись - и решили дать шанс на выживание своим предкам. Ну и для Макконахи вовремя) соорудили 5 измерений в черной дыре.

 

Сильно не критикуйте)), я не особо разбираюсь в физике\перемещении во времени\теории струн...