Интерстеллар (Interstellar)

[gearswik]

Замерзли.

А почему тогда не упали?

 

Превратились в одно целое с поверхностью планеты - равнины, возвышенности, горы, ледяные облака намерзли как сосульки до поверхности планеты

[echnathon]

Нолан конечно большой профессионал. Умеет работать с актерами, руководить оператором, выстраивать запоминающиеся мизансцены, подкреплять драматические моменты саундтреком. Нолан отличник кинорежиссуры. Это несомненно. Но! Все минусы отличника присутствуют у него в эталонной пропорции. В творениях Нолана нет парадоксальности жизни, безмолвного крика природы, эстетики безобразного, творческого поиска. Он большой мастер громоздких форм. Форм, которые впечатляют, но рассыпаются при первом же уколе пытливого ума. Он создал много кассовых лент, поразивших критиков пишущих для изданий типа Уолл стрит джорнал и заставивших плеваться авторов Кайю де Синема. Вошедших в топ-ИМДБ, но не вошедших в историю искусства. Совершенных но пустых и беспомощных киноглыб.

 

Завтра буду колоть своим пытливым умом очередную глыбу Нолана и что-то подсказывает мне что на сей раз колосс снова будет на глиняных ногах.

[MakswellL]

 

 

1. Чем ближе к ЧД, тем медленнее время. Про не старение негра, просто сценарное допущения, для вау эффекта.

2. За горизонтом событий, там видимо вообще безвременье. В любом случае в нормальном земном времени и для Купира, и для Брант прошло столько же времени, сколько надо для гр. броска.

 

Спасибо за разъяснение. Надо закрывать лавку со всеми этими теориями так как фильм о другом

[Cunning]

Русский дух в фильм точно никто не закладывал. Даже намёка на него. Кое-кто перестарался в поисках смысла.

Н-да, весь отзыв состоит из 10 строк и потому, видимо, тяжело осилить. Краткое содержание: "русский дух" в фильм Нолан не закладывал, потому что он АМЕРИКАНЕЦ и в нем "русского духа" попросту нет, быть не может, и потому он в принципе не знает, что это такое.

Именно в наличии духа у русских я вижу наше преимущество в грядущих событиях, о которых Нолан высказался так печально-обреченно в "И-р".

[gearswik]

Не может Нолан всем угодить как вы это не поймете.

 

И не должен. Да и не может никто из представителей искусства сварганить свое творение так, чтобы угодить всем, да не будет такого, люди не стерильные существа без эмоций, чем неоднозначнее творение,тем больше похвалы и больше критики получает его творец

[Alexx XII]

Господа! Мне кто-нибудь ответит почему на Кинопоиске стоит высшая оценка за этот год? Понимаю что никто не будет мне отвечать потому что я обещал всё понять сам, но всё-же хочется подстраховаться не потому что я не уважаю Нолана или ещё чего-то там, но потому что оценка уж больно подозрительно смотрится на общем фоне, тем более что 4 место в топе 250 что на одно место выше "Списка Шиндлера" и почти превышает "Форреста Гампа" - это реально невозможный результат за такое малое время - это странный феномен.

 

Даже "Гравитация" с "Прометеем" и "Облачным Атласом" таких оценок не получали, хоть и было среди них не меньше ажиотажа. Либо со мной что-то не так и фильм действительно хорош (хоть и не думаю что будет лучше "Начала"), либо оценка реально завышена. Если вы не сможете обосновать этот рейтинг то и проблем не будет. Мне просто ради интереса. Только прошу вас не надо спойлерить. Просто проясните мой мутный разум и скажите конкретно - этот фильм реально гениален или это просто фанаты Нолана считают его Гениальным и ставят по блату наивысшие оценки? Спорить бесполезно! Мне нужно лишь прояснить ситуацию с рейтингом - только и всего.)

 

Не может Нолан всем угодить как вы это не поймете.

Как это не может? Наивысший рейтинг говорит об обратном!)

[Joe cooper]

Фильм Г, еле досмотрел, почему все так писаються кипятком? вот Прометей да - это шедевр, а это вообще суп набор непонятно что и зачем

[MakswellL]

Что там с Хансом.

Нигде его музыки еще нету?

Я уже думаю предзаказ делать.

 

P.S. Он у меня любимый композитор.

[gamesmannna]

Слишком толсто. Попробуйте тоньше

[gamesmannna]

Что там с Хансом.

Нигде его музыки еще нету?

Я уже думаю предзаказ делать.

 

P.S. Он у меня любимый композитор.

 

Ну два саунда уже в сети имеются))

Our Destiny Lies Above Us (OST Interstellar)

Day One Dark (OST Interstellar)

[Prime]

Фильм Г, еле досмотрел, почему все так писаються кипятком? вот Прометей да - это шедевр, а это вообще суп набор непонятно что и зачем

Думаешь, после этих слов тебя кто-то всерьез воспримет?

[akv_18]

Мне нужно лишь прояснить ситуацию с рейтингом - только и всего.)

 

Адепты церкви Бога-Нолана набежали с 10-ми. Когда толпа обычных кинозадротов посмотрит ентот фильм и наставит ему оценок как Началу тогда рейтинг устаканиться.

[Cunning]

фильм действительно хорош (хоть и не думаю что будет лучше "Начала"), либо оценка реально завышена.

 

"Начало" - целостная картина. "И-р" - это 10 неснятых минут в "Возрождение темного рыцаря". В связи с чем в фильме хромает сценарий (потому как 10 минут обоснованно растянуть в 169 крайне сложно), и как следствие, "напряженность" пустоты проявляется во многих аспектах. В связи с чем, фильм на твердую 4 (из 5) (ес-но, ИМХО). Но лично я в восторге, потому как (писал выше) расставлены точки над "и".

[Andrewx]

Кстати, народ, объясните и мне пару вещей:

 

 

 

Был такой момент на планете Манна. Купер посылает Тарса на корабле, вроде бы к чёрной дыре. Показано, как корабль отлетает и Купер ему делает что-то вроде армейской отмашки. Далее Тарс оказывается на планете. Что то был за корабль тогда?

 

 

 

 

 

Доктор Манн хотел улететь на третью планету? Или куда он рвался?

 

 

 

 

 

Робота в своей хижине Манн же заминировал? Было показано или это просто подразумевалось?

 

 

 

1.сам не помню;

2.Я так же думаю, что Манн хотел закончить свою миссию, т.е. да, попасть на третюю планету;

3.Не показали, значит подразумевалось.

 

 

Против 3Д трудно тягаться.

Но я очень рад что Нолан не снимает фильмы в 3Д. Сочная картинка, никакой тусклости,очки не мешают, да и режиссеры не коверкают сценарий и сцены в угоду 3Д.

То же еще один огромаднейший плюс для меня, что Нолан не любит 3D. Прям как я не люблю темноватую 3D картинку в зале. Вообще пока что никакого кайфа от 3D не получал еще)...

 

Кстати, может не в тему. Но мне еще очень нравится космос в Фонтане Аронофски.

Тоже очень красивый, фэнтезийный космос. И тоже снимали с практическими эффектами (хим. реакциями).

И не важно, что Фонтан это филофская драмма!

[Alexx XII]

Фильм Г, еле досмотрел, почему все так писаються кипятком? вот Прометей да - это шедевр, а это вообще суп набор непонятно что и зачем

 

Там ажиотажа было даже больше, но в рейтинг и ещё на 4 место попал именно "Интерстеллар" - это я не к тому что "Прометей" более достоин ибо фильм Нолана ещё не смотрел - ваша оценка "Интера" удручает. Разумеется я знаю как любители фильмов Нолана реагируют на его фильмы, но это что я увидел на Кинопоиске повергло меня в шоковое состояние. Никогда не был свидетелем такого подъёма баллов за малое количество дней - это феномен!)

[MakswellL]

Даже "Гравитация" с "Прометеем" и "Облачным Атласом" таких оценок не получали, хоть и было среди них не меньше ажиотажа. Либо со мной что-то не так и фильм действительно хорош (хоть и не думаю что будет лучше "Начала"), либо оценка реально завышена. Если вы не сможете обосновать этот рейтинг то и проблем не будет. Мне просто ради интереса. Только прошу вас не надо спойлерить. Просто проясните мой мутный разум и скажите конкретно - этот фильм реально гениален или это просто фанаты Нолана считают его Гениальным и ставят по блату наивысшие оценки? Спорить бесполезно! Мне нужно лишь прояснить ситуацию с рейтингом - только и всего.)

 

Дело не в фильме. А в том как распределяются оценки и фильмы в топах.

Всегда по началу фильмы очень высоко в топе.

Но потом всё устаканивается, так как колво оценок растёт вместе с числом адекватных людей.И фильм опускается до средней оценки, следственно и своей позиции в топе.

[guy fawkes]

Думаешь, после этих слов тебя кто-то всерьез воспримет?

 

Так это Джереми , начал даже не плохо, но долго не продержался:lol:

[Belthazar]

Написал. Вроде неплохо получилось. Впервые писал почти без спойлеров, обычно я разбираю все сцены в своих отзывах.

 

Интерстеллар. (Interstellar). Наша судьба - стремиться ввысь.

(http://jomt.ru/?p=2506)

 

Интерстеллар я ждал давно. Как я жду любой фильм на космическую тематику. Фанатом Нолана я не являюсь. Не являлся. Начало, Престиж – отличные фильмы. Просто отличные. Бэтмены хорошо сняты, но сама история мне не по душе. Бессоница, Помни – они мне нравятся чуть меньше.

 

Тизер «Интерстеллара» был выполнен в лучших традициях «Стар Трека», особенно заставки сериала «Enterprise», и он очень цеплял, трейлеры, будь они не ладны, получились стандартные, не вызывающие широкий спектр эмоций, и это, в некотором роде, стало ловушкой для многих. С другой стороны, для людей, которые шли на фильм с чистого листа, не зная ничего, он стал не просто ловушкой, а бездной, чёрной дырой, которая схватила их с момента старта двигателей, и не отпускала до конца титров.

 

Итак. Интерстеллар. Что я могу сказать?

 

Я не стал писать полный обзор после первого просмотра на премьере. И правильно сделал. Эмоциональность первого просмотра, во-первых, вырезала из памяти процентов 30 истории, во-вторых, заставляла каждую погрешность рассматривать под лупой. Улыбнулась Хетуэй как-то не так – я сразу в уме записал, играет как дно. Появился персонаж сумбурный – сразу записал – смотрится плохо.

 

А это не правильно. Нужно, как говорилось в трейлерах, мыслить шире. Смотреть в целом. Фильм, как и любая история, не идеален. Но его снимает живой человек, поэтому он не может создать стерильное полотно, одинаковое по восприятию для всех. Кому-то монолог про любовь покажется фейспалмом, а кого-то тронет до глубины души.

 

Фильм начинается с земли недалёкого будущего, попутно, и весьма кратко рассказывается история прошедших лет, по сути апокалипсис уже наступил, растительность вымирает, воздуха всё меньше, почва гибнет и выветривается, образуя пылевые бури. Основной упор сделан на дружбу отца и дочери, и за эти 30-40 земных минут она показана так, как многие не могут показать за двухчасовой фильм.

 

Опустим детали. Опустим для обзора, в фильме все детали, вроде погони за беспилотником, диалога в школе, пылевой бури – они смотрятся настолько круто, насколько это только возможно.

 

Многие могут подумать, что начало фильма – это нудное вступление перед началом приключения. Это не так. Это эмоциональный плацдарм, который обеспечивает всю мощь эмоций впоследствии.

 

Момент стартового отсчёта, когда впервые на 200% врубается саундтрек – рвёт в куски. Многие говорят, что слишком резко сделан переход. По мне – это идеальный вариант. Как на аттракционе американские горки, начинается с плавного подъёма – и потом резко вниз. Никто же не будет готовить вас к этому рывку, иначе он потеряет эффект. Так и тут – 15-ти секундная сцена просто вжимает в кресло и заставляет очень часто моргать, чтобы сдержать слёзы наворачивающиеся на глаза.

 

Дальше действия фильма практически полностью переносятся в космос, многие опасались, что это будет земная мелодрама, про плачущую девочку. Нет. Это полноценное космическое приключения. Научная фантастика в своём лучшем олдскульном варианте.

 

Чаще всего в обзоре на фильм я разбираю каждую сцену фильма, попутно описывая её. Здесь я этого делать не буду, во-первых, рецензия получится менее спойлерной, во-вторых, как я упомянул выше, фильм нужно воспринимать в целом, а не разбирать его на части.

 

Скажу лишь, что космос показан потрясающе, никакого ощущения «зелёного экрана» и актёра кривляющегося на его фоне. Я, как и почти все, не бывал в космосе, но выглядит это именно так, как я представляю в мечтах. Тишина, величие, мрак, бесконечность – всё это усилиями визуальщиков смотрится просто потрясающе. Очень приятно, что в фильме много макетных съёмок, какой бы уровень компьютерной графики не был – она всё равно компьютерная. Использование реальных декораций – это огромный плюс фильма. Йен Маккелен на съёмках Хоббита как-то сказал, что он не чувствует себя актёром, когда разговаривает с несуществующим персонажем в зелёной комнате. Видимо Мэтью Макконахи чувствовал себя актёром на все 100. Он справился с ролью прекрасно.

 

Музыка. Я не так часто выделяю саундтрек в фильмах, очень многие фильмы имеют в обойме отличную музыку, это факт. Но она чаще всего остаётся лишь сопровождением фильма. Фоном. Здесь сама музыка, и тип звукового монтажа буквально заставляет музыку идти вровень с визуалом, порой перекрывая слова героев. В некоторых сценах это ядерное сочетание просто лишает Вас дыхания, и по окончанию сцены Вас не покидает ощущение, что Вы только что вынырнули на поверхность воды после заплыва. И каждый такой «заплыв» оставляет незабываемые впечатления и эмоции. Эмоции сложно описывать, и, наверное, этого и не стоит делать. Это нужно испытывать.

 

Кто-то сказал о предсказуемости некоторых сюжетных ходов. Возможно, это так. Но разгадаете ли вы их суть сразу, или нет – значения иметь не будет. Чуть выше я приводил пример с американскими горками, не важно, поедете вы на них с завязанными глазами или нет – сильной разницы от эффекта вы не ощущите, даже если будете знать – где начнётся падение, и где заканчивается горка, у Вас все равно будет захватывать дыхание и вы будете получать удовольствие от каждого виража.

 

И если многие современные фильмы являются аттракционом лишь в визуальном плане, то Интерстеллар становится таким аттракционом для всех зон восприятия, для эмоций, для слуха, для глаз, даже для дыхания, учитывая как оно замирает.

 

И на этом аттракционе обязательно нужно прокатиться и понять, что человек должен быть первооткрывателем, стараться изучать и изобретать, объяснять необъяснимое, он должен гордиться тем, что уже достигнуто, и надеяться, что величайшие достижения ещё впереди. Ведь наша судьба – стремиться ввысь!

 

_________________________________________________________________________

p.s. видеомнение моего друга о фильме, полностью характеризующее все впечатления в двух словах (18+).

http://instagram.com/p/vG2jbRNMg3/?modal=true

[куолик]

Нолан конечно большой профессионал. Умеет работать с актерами, руководить оператором, выстраивать запоминающиеся мизансцены, подкреплять драматические моменты саундтреком. Нолан отличник кинорежиссуры. Это несомненно. Но! Все минусы отличника присутствуют у него в эталонной пропорции. В творениях Нолана нет парадоксальности жизни, безмолвного крика природы, эстетики безобразного, творческого поиска. Он большой мастер громоздких форм. Форм, которые впечатляют, но рассыпаются при первом же уколе пытливого ума. Он создал много кассовых лент, поразивших критиков пишущих для изданий типа Уолл стрит джорнал и заставивших плеваться авторов Кайю де Синема. Вошедших в топ-ИМДБ, но не вошедших в историю искусства. Совершенных но пустых и беспомощных киноглыб.

 

Завтра буду колоть своим пытливым умом очередную глыбу Нолана и что-то подсказывает мне что на сей раз колосс снова будет на глиняных ногах.

Спасибо, лучше и точнее не сказать, именно это и есть фирма Нолана, великий глиняный колосс, но красивый издалека. Завтра надеюсь разочароваться и сказать "нет, он научился это делать".

[Allez Y Done]

Как можно сравнивать графику в аватаре и в этом фильме? Аватар уже давно устарел.

оватар это мультик. Его нельзя с кино сравнивать.

[MakswellL]

Там ажиотажа было даже больше, но в рейтинг и ещё на 4 место попал именно "Интерстеллар" - это я не к тому что "Прометей" более достоин ибо фильм Нолана ещё не смотрел - ваша оценка "Интера" удручает. Разумеется я знаю как любители фильмов Нолана реагируют на его фильмы, но это что я увидел на Кинопоиске повергло меня в шоковое состояние. Никогда не был свидетелем такого подъёма баллов за малое количество дней - это феномен!)

Не ведитесь на него. Это типичный троль.Пытается проспоилить тут весь фильм, попутно плеваясь желчью.

А сравнение с Прометеем чистой воды сарказм.

[ghost-95]

Можно было бы ужать вступление, зато расширить созерцательную и исследовательскую часть - к примеру во всей красоте показать корабль, звезды и планеты, расширить время на каждой планете на 10 минут хотя бы больше - и чем нибудь там удивить - это же другая планета, там что угодно могло быть.

 

Вступление как раз таки было интересным. Актриса, сыгравшая 10-летнюю дочь Купера очень понравилась. Но если ожидать от фильма развитие темы космоса как главной темы фильма, то, конечно, было затянуто. Но фильм, как мы знаем, все же о более "земном".

Насчет планет абсолютно согласен. Тоже ожидал больше минут на новых планетах.

 

В общем, можно было и без ущерба той темы, что он выбрал главной, сделать и космическую часть - ведь фильм то позиционировали как новую Одиссею, а получилось несколько не так, скорее с элементами "Одиссеи".

 

Думаю, создавать вторую Одссею не имеет смысла. Это уникальный фильм в своем жанре. Не думаю, что его можно было бы как-нибудь развить или создать что-то оригинальное.

 

Ну ничего, фильм и со своими недостатками получился знаковый и думаю запомнится.

 

Уверен, что запомнится. Потому что фильмы про космос, заставлюящие задуматься и поразмыслить над определенными вещами, снимаются редко.

[nikfuri]

Там ажиотажа было даже больше, но в рейтинг и ещё на 4 место попал именно "Интерстеллар" - это я не к тому что "Прометей" более достоин ибо фильм Нолана ещё не смотрел - ваша оценка "Интера" удручает. Разумеется я знаю как любители фильмов Нолана реагируют на его фильмы, но это что я увидел на Кинопоиске повергло меня в шоковое состояние. Никогда не был свидетелем такого подъёма баллов за малое количество дней - это феномен!)

 

Смысл вообще смотрел на топ? На восприятие фильмов он никак не влияет.

[Andrewx]

Фильм Г, еле досмотрел, почему все так писаються кипятком? вот Прометей да - это шедевр, а это вообще суп набор непонятно что и зачем

Ох...)

Прометей мне понравился. Но Интер намного масштабней, эпичней, интересней и эмоциональней.

[Cunning]

Спасибо, лучше и точнее не сказать, именно это и есть фирма Нолана, великий глиняный колосс, но красивый издалека. Завтра надеюсь разочароваться и сказать "нет, он научился это делать".

Да, нет, просто ум недостаточно пытливый. Потому и не уколы получаются, пассы с расстояния в 100 м. Ну, а потом, как обычно: "виноград зелен", фанаты с кипятком, а я - Д`артяньян.