дедков 28 января, 2015 ID: 876 Поделиться 28 января, 2015 Сопротивление немцев преувеличено. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mask 28 января, 2015 ID: 877 Поделиться 28 января, 2015 Я писал про фильм, а не про реальную войну. Американские режиссеры любят добавить "изящности" в свои фильмы, усилить эффектность. (Необязательно во всех красках изображать то жестокое время, и так все понятно) Необходимо т.к. в данном случае является одним из выразительных средств. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geniuskk 30 января, 2015 ID: 878 Поделиться 30 января, 2015 Крепкое кино, захватывающее. Два часа пролетели незаметно и в напряжении. Слава богу без пафоса, как любят это америкосы впихивать в подобные фильмы. Жестко, кроваво, атмосферно. И персонажи понравились. Не хочу сравнивать с Райаном, тот фильм давно смотрела, но пересмотр просто не осилю. В общем, фильм понравился. 8/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Allez Y Done 30 января, 2015 ID: 879 Поделиться 30 января, 2015 Хороший фильм. Интересные роли у ла Бафа, Питта. Бернтал в своём репертуаре хорошего бэдгая. Немного неправдоподобна концовка (когда 300 немцев не могут 1 танк подбить, обездвиженный), но всё таки поставлю этому фильму 7/10. Достаточно атмосферно получилось. P.S.: и да, чаще всего настоящие герои погибают на поле боя, а не, кто выживает в мясорубке. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Filin_A 31 января, 2015 ID: 880 Поделиться 31 января, 2015 Фильм откровенно разочаровал. Классический случай, когда реалистичность принесена в жертву зрелищности. На мой взгляд можно охарактеризовать как "комикс, приправленный пафосными соплями". Масса несуразностей в угоду художественному замыслу. Для поклонников могу предложить пересмотреть (или посмотреть, если не видели) и сравнить: "Жаворонок" 1964 года http://www.kinopoisk.ru/film/45283/ где один только эпизод женщин, бегущих за танком, перевешивает по внутреннему напряжению все пафосные сопли "Ярости". Ставлю 5/10, исключительно за красивую картинку, использование настоящей техники и эпизод дуэли с "Тигром". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zder 11 февраля, 2015 ID: 881 Поделиться 11 февраля, 2015 Просто супер, все на высшем уровне, даже не к чему придраться, все есть и все отлично. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slavarussko 13 февраля, 2015 ID: 882 Поделиться 13 февраля, 2015 Что-то долго откладывал, потом таки посмотрел, думал потом, может пересмотреть... однако нет. Обдумав некоторые детали, пришёл к выводу что повторно такое смотреть это слишком. Я не про качество фильма, если кто уже так подумал. Я про его атмосферную глубину, жёсткую достоверность и изнуряющий бой. После финального сражения стало так тяжело... что меня уже от постера мутить начинает. Вот она, сила искусства! Почитал список ляпов... действительно, некоторые я сам замечал, но даже не задумался. Ну раскиданы патроны на башне танка, подумал, может режиссёр так специально сделал, что бы было видно что это патроны. Зачем я не задумался. Заметил чистую одежду после грязной спальни, подумал, ну может под танком грязь была рассыпчатой, бывает ведь такое? Так же... немцы где-то бегают вокруг танка, зачем бегают? Я был поглощён нравный сражением, куда там до бегающих солдат. Короче смотреть можно, но осторожно. И да... почему не создали танк с вращающейся винтовкой на башне? Ведь можно же! Я мысленно создал концепт, можно использовать резиновую подножку, что бы не мешать тем кто в танке (ведь вся середина будет занята этажеркой). Башня вращается, и пулемётчик при желании может вращаться внутри башни, обстреливая всё в полном радиусе. Но даже набросков не видел. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 14 февраля, 2015 ID: 883 Поделиться 14 февраля, 2015 В общем, пример того, что на настоящей бронетехнике весь фильм не вывезешь. И, спрашивается, что толку от музейных реликвий, ежели использовали их криво и вразрез со здравым смыслом. Хотя, да, начинку показали. Кроме Тигра. А Шерманы, эка невидаль, до сих пор где-то на вооружении стоят или катается их приличное количество. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 15 февраля, 2015 ID: 884 Поделиться 15 февраля, 2015 на блюрике есть Больше 50 минут расширенных и вырезанных сцен Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 15 февраля, 2015 ID: 885 Поделиться 15 февраля, 2015 Что-то в мой Медиа-Маркт не завезли еще BD. Хотя релиз был 13 февраля. Скорее бы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 15 февраля, 2015 ID: 886 Поделиться 15 февраля, 2015 на форуме была ссылка на сайт с фотками со съемок, так судя по тем фоткам, мяса должно было быть гораздо больше, нежели вошло в фильм Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Ч. 21 февраля, 2015 ID: 887 Поделиться 21 февраля, 2015 (изменено) мастера логики в треде: стационарные орудия пытаются попасть по едущим мишеням, мишени, видя откуда стреляют (стационарные, напомню, орудия) стреляют туда и попадают, не сразу, а после прицельных выстрелов А конкретно в этом случае, когда глупый командир построил танки в одну линию, как на параде, да и при небольшом расстоянии между ними, достаточно было и одного орудия, тем более хорошо замаскированного, для их поражения. На сегодняшний день было бы это сложно сделать, у танков есть гироскопы и т. д. А тогда реально. Стрелять со стационарного места по движущейся цели легче, чем с двигающего танка по неподвижной. Повторюсь, на тот момент. После этого эпизода кино вяло досматривал. Поэтому и не сильно удивило, что немцы танк неподвижный не могли подорвать, и про люк в днище (кроме одного) забыли, и гранаты не удивили, которые только после монологов разрываются. Поразила глупость в эпизоде со снайпером. На попасть точно в цель, НЕПОДВИЖНУЮ, с небольшого расстояния? Почему то этот фильм напомнил неправдоподобный "Белый тигр". Как один режиссер снимал. Изменено 08.03.2017 21:48 пользователем Игорь Ч. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
телескоп 21 февраля, 2015 ID: 888 Поделиться 21 февраля, 2015 Почему то этот фильм напомнил неправдоподобный "Белый тигр". Как один режиссер снимал. Комплимент Эйру, но не в тему. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob 23 февраля, 2015 ID: 889 Поделиться 23 февраля, 2015 Настоящее мужское военное кино, с яйцами, с определённой жестокостью, с матами, с грязью - всё, как мать его, надо. Большего ничего не надо. 7,5 не понимаю тех людей, которые ругают вторую половину фильма, мне ок Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Filin_A 23 февраля, 2015 ID: 890 Поделиться 23 февраля, 2015 Вторая половина фильма сильно смахивает на вестерны, когда вокруг пары переселенцев в фургоне с гиканьем кружится дикое индейское племя. Особенно впечатлил Брэд Питт верхом на танке под шквальным автоматным огнем... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 23 февраля, 2015 ID: 891 Поделиться 23 февраля, 2015 жаль, что прокатили даже с номинашками за звук и звуковые эффекты - звуковой ряд то хорош Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arjo 24 февраля, 2015 ID: 892 Поделиться 24 февраля, 2015 Был крайне разочарован картиной. После такой залихватской рекламы и PR, оказалось: Ничего более неправдоподобного на тему Второй Мировой мне видеть не приходилось. Куча ляпов. Жалкие потуги вымучить реалистичность. Какие-то фантастические "звездные войны". До идиотизма несуразные диа- и моно-логи, пафосно произносимые в самых неожиданных местах. Затрудняюсь даже оценить этот шедеффр, сбежать от экрана начало подмывать на 10-й минуте просмотра. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 24 февраля, 2015 ID: 893 Поделиться 24 февраля, 2015 Вторая половина фильма сильно смахивает на ..точно такой же бесстыжий "last stand" из Шпилберговского "Спасти Рядового Райана". Все верно. И нет: это ни в коем случае не преуменьшает заслуг последнего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nuhm 25 февраля, 2015 ID: 894 Поделиться 25 февраля, 2015 Был крайне разочарован картиной. После такой залихватской рекламы и PR, оказалось: Ничего более неправдоподобного на тему Второй Мировой мне видеть не приходилось. Куча ляпов. Жалкие потуги вымучить реалистичность. Какие-то фантастические "звездные войны". До идиотизма несуразные диа- и моно-логи, пафосно произносимые в самых неожиданных местах. Затрудняюсь даже оценить этот шедеффр, сбежать от экрана начало подмывать на 10-й минуте просмотра. на 10-ой минуте, должно быть, всё было настолько мучительно нереалистично? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arjo 25 февраля, 2015 ID: 895 Поделиться 25 февраля, 2015 всё было ... мучительно нереалистично? именно так Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
man520 27 февраля, 2015 ID: 896 Поделиться 27 февраля, 2015 Разочаровал фильм. Бой танках слит, финальный бой слит, концовка с заглядыванием под танк вообще взрыв мозга(сказка какаято, жанр фэнтази надо было тогда указывать в фильме) Единственные нормальные сцены это казнь пленного немца и посиделки у шлюх. А так хотелось посмотреть фильм с интересными сражениями на танках более менее приближенных к реалу и чтоб параллельно при этом еще и зрелищно все выглядело. Но видно не судьба. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 27 февраля, 2015 ID: 897 Поделиться 27 февраля, 2015 ..точно такой же бесстыжий "last stand" из Шпилберговского "Спасти Рядового Райана". в райане не было такого же ластстэнда, кто это отрицает - слепой Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 27 февраля, 2015 ID: 898 Поделиться 27 февраля, 2015 в райане не было такого же ластстэнда, кто это отрицает - слепой выжили только двое из 3-ех десятков Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 27 февраля, 2015 ID: 899 Поделиться 27 февраля, 2015 выжили только двое из 3-ех десятков там даже если только главгероев брать, трое выжило, не говоря уже о выживших безликих американцах, которых просто не показали; да и если степень реализма считается только по числу выживших, то об чем говорить Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 27 февраля, 2015 ID: 900 Поделиться 27 февраля, 2015 там даже если только главгероев брать, трое выжило, не говоря уже о выживших безликих американцах, которых просто не показали; да и если степень реализма считается только по числу выживших, то об чем говорить Абхам, Райбен Райан из десанта, а десантников было много, но остался походу он один Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.