Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Харви Вайнштейн

Рекомендуемые сообщения

Не удивлюсь, если на Квентина налетят из-за этого "if". Ведь Харви уже приговор вынесли, не может быть никакого "if"! :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В любом случае Харви виноват, раз отдельные случаи признал, а лицемерие что поделать, оно всем присуще.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше интересует, чей это заказ и почему. Что то прям резко все ополчились

Та... тоже очень интересно.

Тем паче, что Харви упорно молчит. Значит заказчик оооочень высоко.

Понимаю, что пальцем в небо, но как версия. В американскую киноиндустрию сейчас активно вкладывается Китай. Если кто не в курсе, вот одна из многочисленных статей https://russian.rt.com/world/article/356243-kitai-ssha-kino-gollivud-gospodstvo . Может имел место какой то конфликт интересов.

Не, ну действительно, почему вдруг так резко, и всем скопом топят Вайнштейна, даже не обращая внимания, что и сами изрядно пачкаются при этом?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пожалуй выскажусь - это не проблема лишь женщин и лишь в кинематографе. Это в принципе проблема между власть имущими и их подчиненными/потенциальными работниками и тд. Эта система отношений в обществе, которая испокон веков была и будет. Харви лишь один власть имущий винтик в этой системе. Главная проблема - неправильное распоряжение властью (домогательства и насилие лишь часть, есть еще много всего - воровство, коррупция и тд). И все это видится лицемерием и фигней, потому что происходил ЛИЧНО против Харви. Да, он скотина. Но таких много. И лицемерие в том, что сейчас борьба не с причинами, даже не с симптомами, а лично с Харви, который перешел кому-то дорогу. Очень бы хотелось в таком случае, чтобы и он все грязное белье вытащил, раз уж такая пьянка пошла. У него явно козыри в рукаве есть.

 

Повторюсь - я не оправдываю Харви, просто проблема намного больше, чем здесь некоторые пишут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рассказ Джоли. в 98 году Харви на одном из фестивалей позвал её в номер, якобы поговорить о деле. Джоли искренне верила в то, что они будут говорить о как-то проекте. Так что думаю, если это обычная практика, встречаться с продюсерами не в офисе, почему это их должно настораживать. Вот когда запретят, уже будет другое дело.

Анжелина, пошли ко мне в номер.

А зачем?

Ну как зачем, о проекте поговорим, чаю попьем.

Ну тогда идем.

 

Вы это серьезно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пожалуй выскажусь - это не проблема лишь женщин и лишь в кинематографе. Это в принципе проблема между власть имущими и их подчиненными/потенциальными работниками и тд. Эта система отношений в обществе, которая испокон веков была и будет. Харви лишь один власть имущий винтик в этой системе. Главная проблема - неправильное распоряжение властью (домогательства и насилие лишь часть, есть еще много всего - воровство, коррупция и тд). И все это видится лицемерием и фигней, потому что происходил ЛИЧНО против Харви. Да, он скотина. Но таких много. И лицемерие в том, что сейчас борьба не с причинами, даже не с симптомами, а лично с Харви, который перешел кому-то дорогу. Очень бы хотелось в таком случае, чтобы и он все грязное белье вытащил, раз уж такая пьянка пошла. У него явно козыри в рукаве есть.

 

Повторюсь - я не оправдываю Харви, просто проблема намного больше, чем здесь некоторые пишут

Вот тоже хотела написать, что сексуальный подтекст всей этой истории лишь частность. Через секс проявляется власть над другими людьми, над людьми зависимыми и подчиненными. Такая, окончательная власть, личная, как над личным рабом. Как в стаях шимпанзе бонобо, у которых почти все социальные аспекты жизни происходят посредством секса. Недалеко люди ушли от шимпанзе. По-крайней мере, некоторые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вон уже вытащили шутку Сета с речи о номинантках на Оскар 2013. Зал шутку оценил. А сейчас все удивлены.

 

 

С 3-24

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень бы хотелось в таком случае, чтобы и он все грязное белье вытащил, раз уж такая пьянка пошла. У него явно козыри в рукаве есть.

Представьте картину, он выступит и назовёт список актрис, которые когда-то добровольно попросили его о помощи в обмен на массажи. Вот это был бы блокбастер года. :wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помню когда Мунлайт внезапно затопил на Оскаре - тоже изо всех дыр дерьмо полезло. "Негры нарушают порядок!" Прямо сиквел (не такой зрелищный, но все же)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Представьте картину, он выступит и назовёт список актрис, которые когда-то добровольно попросили его о помощи в обмен на массажи. Вот это был бы блокбастер года. :wow:

 

Наверняка и такое бывало. Обычно к таким способам продвижения по службе прибегают самые никчемные в профессиональном отношении, но хитрые и циничные особи.

Собственно, продвигать таких таким путем это тоже нарушение трудовой этики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверняка и такое бывало.

 

Тоесть вы думаете Лоуренс и Викандер аж до Оскаров дорвались в столь юные годы, и даже в халатике его не видели. Большого таланта у них не наблюдается. Сколько Лео к Оскару шёл? Какова вероятность того, что он имея такую сексуальную зависимость, не склонил их к близости, ну или они его не склонили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоесть вы думаете Лоуренс и Викандер аж до Оскаров дорвались в столь юные годы, и даже в халатике его не видели. Большого таланта у них не наблюдается. Сколько Лео к Оскару шёл? Какова вероятность того, что он имея такую сексуальную зависемость, не склонил их к близости, ну или они его не склонили? процентов 5?

 

Понятия не имею, видели ли они его в халатике. Викандер не интересуюсь, но у Лоуренс талант точно есть. Насколько я понимаю, вы (и не только вы), утверждаете, что получение Оскара зависело сугубо от Харви и только от него? А как же остальные академики, тоже видели его в халатике? :D Тогда весь этот Оскар профанация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И на фоне могучего секс-гиганта Харви Билл Клинтон и история о Монике выглядит так жалко :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько Лео к Оскару шёл?

 

Он не видел Харви в халатике?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Представьте картину, он выступит и назовёт список актрис, которые когда-то добровольно попросили его о помощи в обмен на массажи. Вот это был бы блокбастер года. :wow:

так и я про тоже. История на самом деле стара как мир, это плохо, но здесь ничего сделать нельзя, таково общество и уже ни одно тысячилетие. А если он свой списочек выложит, то хоть интересно будет к чему это приведет для всех сторон тогда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не видел Харви в халатике?)))

 

Да уже видел, получил же ж оскар))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И на фоне могучего секс-гиганта Харви Билл Клинтон и история о Монике выглядит так жалко :D

Секс-гигантам как раз нет необходимости кого-то принуждать к сексу и манипулировать властными полномочиями, чтобы отхватить сомнительного качества орал от незнакомой женщины. У Харви могут быть проблемы противоположного свойства. :roll: Если только это не полноценная патология.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько я понимаю, вы (и не только вы), утверждаете, что получение Оскара зависело сугубо от Харви и только от него? А как же остальные академики, тоже видели его в халатике? :D Тогда весь этот Оскар профанация.

 

Не сугубо от него, но номинцию мог обеспечить. Из откровений одной из жертв домогательств, получение сказал, что не гарантирует, но номинацию на Оскар обеспечит. Да, это профанация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жалкое зрелище. Лицемеры обвиняют лицемеров. Харви конечно оправдать нельзя, но двуличность актрисулек бесит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всем какое-то удовольствие доставляет отводить тему в сторону актрис? да, с харви все понятно, ошибся, но актрисы бесят. все же было хорошо, только они сгубили мужика.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смысл в том, что теперь для него закрыты многие двери в индустрии. Сотрудничать с его новой компанией (если он вдруг перезагрузится) мало кто будет. Это даже не перезапуск с "нуля", а с "минуса", т.к. репутация уничтожена.

 

Суть в том, что он может создать новую компанию и начать с производства малобюджетных независимых фильмов. При грамотном руководстве может снова взлететь. Или уехать в Европу/Россию/Азию и там начать кинопроизводство.

 

О боже мой. Опять бедные женщины очень бедные.

Сами лезут на кукан, а потом я не такая, я жду трамвая

 

Больше интересует, чей это заказ и почему. Что то прям резко все ополчились

Знаешь, иногда лучше сначала думать а потом говорить.

 

В американскую киноиндустрию сейчас активно вкладывается Китай.

И уже имеет проблемы, этот ваш Китай.

 

Если кто не в курсе, вот одна из многочисленных статей https://russian.rt.com/world/article/356243-kitai-ssha-kino-gollivud-gospodstvo

Статья морально давно устарела, еще и стиль написания агрошкольно-желтушный. На некоторых абзацах откровенно ржал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жалкое зрелище. Лицемеры обвиняют лицемеров. Харви конечно оправдать нельзя, но двуличность актрисулек бесит.

 

Ну да, ведь у вас-то в жизни ничего похожего каждый день не происходит

родители, бывшие ученики и руководство 57-й московской школы покрывали учителя-педофила.

 

 

"Больше 16 лет мы знали, что учитель истории.. етс етс етс

 

какой же вы лицемер!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обвиняют так то не только актрисы, мужики тоже подтянулись. Тоже лицемеры, вестимо)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжение панорамной картинки происходящего.Только факты.

И опять же не в защиту Вайнштейна. Открыто объявлять войну американскому консерватизму ,

нужно быть чистоплотным ,и быть готовым ,что сотрут даже с титров.

В халате идти на войну против нэшнл райфл ассоциэйшн и слонов махая

заряженным причиндалом даже с уверенностью, что ослы остануться на

Пеннсильвания авеню,это безумие.

October 2017 «Существуют консервативные организации, которые знают,

что он/Вайнштейн/ давний враг NRA и

Дональда Трампа и давний сторонник Хиллари Клинтон, Барака Обамы и демократов.

«Он/Вайнштейн/ считает, что они финансируют группу юристов,

которые раскапывают эти истории.

«За этим стоит политическая повестка дня. Харви считает, что это заговор,

и это самая интересная часть этого, откуда она возникла, а не ошибочные сообщения,

которые происходят.

«Он не будет последним, другие люди, подобные ему, тоже будут под прицелом ».

источники DailyMail

 

January 2014 Статья Harvey Weinstein and Meryl Streep to take on gun lobby with

movie that will make NRA ‘wish they weren’t alive’

Харви Вайнштейн рассказал, что он планирует фильм в главной роли Мерил Стрип

/Mr Smith Goes to Washington/,

который, как он надеется, уничтожит оружейную индустрию.

DailyMail

October 1, 2017 Las Vegas shooting самая смертельная массовая стрельба,

совершенная человеком в Соединенных Штатах.

October 5, 2017 Эшли Джадд статья ньюйорктаймс запалившая фитиль под Харви.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наконец-то конспирология подтянулась.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...