Исчезнувшая (Gone Girl)

[Divine1]

Просто ты не понял фильм. Смирись!

 

Да куда мне-то. Трансформеров я тоже не понял, видимо. На самом деле всё это происходит в голове у героя ЛаБафа, которого сбила машина. Он находится в коме и видит гигантских роботов.

[_MegaMax_]

Что в этом фильме такого что его так оценили высоко??? (сейчас на КП 33-е место) Ничего особенного в нем абсолютно нет!!!

[euro-banan]

lehmr, вы тоже не поняли кино,

оно всего лишь о том, что котики лучше людей.

 

Но об этом же был Льюин Девис. История повторяется: Финчер уже тырил у Коэнов, когда снимал БК после Лебовского.

[аквакекс]

мне кажеться на самом деле все события развиваються в голове у главново героя, а нам показывают борьбу его подсознательново страха отцовства (воплосченного ввиде жены) и тяги к семейной жизни (ввиде механической собачки)

И все это происходит во сне внутри сна, пока сам Беня находится в Матрице, ага.

[Andrewx]

И все это происходит во сне внутри сна, пока сам Беня находится в Матрице, ага.

Да ладно вам!

Думаю, это была шутка и без фотки ясен намек на другой фильм - Враг, Вильнева. Тоже не совсем простой фильм...

[betelgeise]

. Этот саунд отлично лёг к моменту когда

копы находят дневник, а Аффлек в это время паникует и находит амбар с "подарками".

 

Очень атмосферно.

[аквакекс]

. Этот саунд отлично лёг к моменту когда

копы находят дневник, а Аффлек в это время паникует и находит амбар с "подарками".

 

Очень атмосферно.

Да, такие скрипящие звуки и полный непонимания Ник. А музыка в момент в постели, бррр! Класс!

[betelgeise]

Да, такие скрипящие звуки и полный непонимания Ник. А музыка в момент в постели, бррр! Класс!

 

Жуткий момент, ну и

соответствующая.

[anvyder]

ок)))

 

мне кажеться на самом деле все события развиваються в голове у главново героя, а нам показывают борьбу его подсознательново страха отцовства (воплосченного ввиде жены) и тяги к семейной жизни (ввиде механической собачки)

 

фильм сильно не дооценен имхо

Ромке всё бы шутки шутить.

 

Но за глубокую отсылочность спасибо!

А музыка в момент в постели, бррр! Класс!

Сцена убийства вообще великая.

[striker001]

Да ладно, Пайк талантливая британская актриса и в фильме сыграла свою лучшую (пока) роль. Это определенно даст новое направление или поворот в ее карьере.

нее, она много играет, безуслвно не без навыков и стараний, но чтобы прям талааантлива - нет.

И внешность у нее очень скромная и роли такие же. Здесь не знаю, кто ей доверил прям главную, видимо за выслугу лет.

В точку! Такую перспективную роль запорола. На её месте, например, молодая Стоун (Шэрон которая) такую злюку могла бы выдать. Было бы нечто. А тут ни рыба, ни мясо.

согласна, благодаря внешности актрисы держалась интрига первую часть фильма, когда было типа неясно что к чему, а потом Розамунда совсем слила роль.

[ENZO_Saratov]

Какая Шерон Стоун, ее время давно прошло, не сыграла бы она уже так. Ее участь одна, подтяжки делать.

[anvyder]

И внешность у нее очень скромная и роли такие же. Здесь не знаю, кто ей доверил прям главную, видимо за выслугу лет.

Внешность у неё "финчеровская". Абсолютно очевидно, что Финчер взял именно её из-за того, что ему очень нравятся женщины такого типа внешности.

 

Когда есть притяжение между режем и актрисой - это всегда хорошо. А здесь оно есть, это видно на экране. Пайк блистает, а с её внешностью Финчер сотворил что-то невероятное, в начале и в конце она выглядит сногсшибательно.

[elaap]

Нудная, неправдоподобная херь. С этой дурой должен был поработать/обработать психиатр. И он/она точно бы заключил, что она чокнутая. Следом полиграф и последние годы жизни пускала бы слюни и сопли в белой комнате.

[Спартанец]

С этой дурой должен был поработать/обработать психиатр. И он/она точно бы заключил, что она чокнутая. Следом полиграф и последние годы жизни пускала бы слюни и сопли в белой комнате.

 

Какой ты добрый.

[Андрей Колев]

Дилемма, однако. "Пропавшая девушка" - это абсолютное рациональное

зло или объект лечения диссоциального расстройства?

[damn.nympho]

Фильм вышел в кино, и я решила сначала взяться за книгу.

вы знаете, миняажтрисло)) особенно учитывая, что мы с мужем ровно 5 лет вместе, черты характеров героев можно найти в нас ну и т д. к счастью, склонностью к всепоглощающей ненависти не страдаем. Очень поглотил именно лютый психологизм, ибо интрига отсутствовала с самого начала (имхо). Я сразу представляла Аффлека и Пайк, во время прочтения слушала саундтрек и это было просто нечто.

Позавчера сходила на фильм, подрагивала от нетерпения перед сеансом. Финчер один из любимых режиссеров. Материал великолепный. Но.. в целом, разочарование. Несмотря на хронометраж, не могла отделаться от ощущения скомканности, недосказанности.

 

Ненависти в совокупности с дикой зависимостью друг от друга актеры не продемонстрировали (имхо). Герой Аффлека вообще не раскрыт, и предстает лишь в роли жертвы (за исключением, конечно, одного косяка) - ни склонности к шовинизму ни бесячей праздности, одна игра в иксбокс не в счет, имхо. Причин социопатских наклонностей Эми тоже не увидела, просто отлично сыгранная Пайк коварная психопатка, которую толкнула на все эти поступки измена и только она. Ну и контраст Эми публичной и Эми настоящей получился слабый

Сцена убийства Дези до мурашек.

 

Режиссура, операторская работа, атмосфера и конечно саундтрек на высоте. Но как по мне, маловато деталей из первоисточника, делающих эту историю неповторимым хладнокровным реквиемом по человеческим отношениям, демонстрирующих последствия излишнего копания в себе и завышенных требований к окружающим - как у жены так и у мужа. Финчеру меньше 8 поставить рука не поднимается) 8/10

Изменено 19.10.2014 08:30 пользователем [damn.nympho]

[Doberman87]

Ну, ребята, разбавлю-ка я ваши восторги и девятки на Кинопоиске. Такое ощущение, что 2014 - это настолько малопродуктивный киногод, что на таком безрыбье и рак - рыба.

Доберманы не так просты - на кости не кидаются

 

Нет, я не хочу сказать, что фильм плохой и что я принципиально хочу выпендриться. Кино снято добротно, просто меня не очень устроил формат Санты-Барбары, в котором вся эта издевка над СМИ была подана. По сути "Исчезнувшая" - это также наполненная символами психологическая дуэль Его и Ее, будучи связанными узами брака. Несмотря на мрачную атмосферу а-ля "Пленницы" здесь присутствует немало черного юмора, и, возникает такое чувство, что это вообще самый циничный фильм Дэвида Финчера. Много говорить об "Исчезнувшей" - значит изрядно наспойлерить, поэтому ограничусь этим кратким псевдоотзывом, чтобы не испортить удовольствие тем, кто еще не смотрел фильм - сюжетные повороты способны обрадовать даже искушенного зрителя. Ну а Розамунд Пайк, пожалуй, пробьется в номинантки за лучшую женскую роль на Оскаре-2015. Такого искусства перевоплощений от фригидной злодейки Бонда-2002 я не ожидал.

 

7/10

Изменено 30.10.2014 16:12 пользователем Doberman87

[Belthazar]

Что я могу сказать? Фильм неплохой, но он очень уж "фильм". Настолько далёкий от реальности, вероятно нам показывали какие-то параллели, их при желании можно найти, но основной сюжет, особенно 2-ая его половина шита белыми нитками, а уж когда

жену допрашивают с несмытой кровью убитого ей человека, а позже отпускают домой в больничной пижаме и с всё так же НЕСМЫТОЙ кровью

- это уже начинает висеть на грани трэша.

 

А уж

её история про побег и заключение

- это вообще за гранью логики.

 

То есть сама идея - интересная. Воплощение - слишком уж обычное. А так как идея она из книга (есть же книга, верно?), то что тут делал Финчер не совсем ясно.

 

Ну и ещё стоит сказать, хотя говорю я такое редко, он американский, про американцев, их жизнь, странную и порой дурную, от СМИ до соседей. То есть каких-то выводов и осадков фильм не даёт, так как слишком уж оторван от нашей жизни. (нормальных людей).

 

Хотя, жена у меня на сеансе даже разок всплакнула (в момент когда героиня произнесла: "Я боюсь своего мужа"). Немного я похож на героя Аффлека. Немного, конечно, но есть. Но это все так, наверное.

 

В целом, нормально. Но без вау.

[Divine1]

;4859973']Фильм вышел в кино, и я решила сначала взяться за книгу.

вы знаете, миняажтрисло)) особенно учитывая, что мы с мужем ровно 5 лет вместе, черты характеров героев можно найти в нас ну и т д. к счастью, склонностью к всепоглощающей ненависти не страдаем. Очень поглотил именно лютый психологизм, ибо интрига отсутствовала с самого начала (имхо). Я сразу представляла Аффлека и Пайк, во время прочтения слушала саундтрек и это было просто нечто.

Позавчера сходила на фильм, подрагивала от нетерпения перед сеансом. Финчер один из любимых режиссеров. Материал великолепный. Но.. в целом, разочарование. Несмотря на хронометраж, не могла отделаться от ощущения скомканности, недосказанности.

 

Ненависти в совокупности с дикой зависимостью друг от друга актеры не продемонстрировали (имхо). Герой Аффлека вообще не раскрыт, и предстает лишь в роли жертвы (за исключением, конечно, одного косяка) - ни склонности к шовинизму ни бесячей праздности, одна игра в иксбокс не в счет, имхо. Причин социопатских наклонностей Эми тоже не увидела, просто отлично сыгранная Пайк коварная психопатка, которую толкнула на все эти поступки измена и только она. Ну и контраст Эми публичной и Эми настоящей получился слабый

Сцена убийства Дези до мурашек.

 

Режиссура, операторская работа, атмосфера и конечно саундтрек на высоте. Но как по мне, маловато деталей из первоисточника, делающих эту историю неповторимым хладнокровным реквиемом по человеческим отношениям, демонстрирующих последствия излишнего копания в себе и завышенных требований к окружающим - как у жены так и у мужа. Финчеру меньше 8 поставить рука не поднимается) 8/10

 

А какие ж были в книге причины социопатских наклонностей Эми? Можете под спойлер? Интересно узнать.

[betelgeise]

А какие ж были в книге причины социопатских наклонностей Эми? Можете под спойлер? Интересно узнать.

 

Вот мне тоже весьма интересно.

 

Ещё, в книге присутствует мать Дези. С какого момента она появляется? И какова её роль вообще, в романе?

[damn.nympho]

А какие ж были в книге причины социопатских наклонностей Эми? Можете под спойлер? Интересно узнать.

 

 

у ее матери было несколько выкидышей подряд (все девочки), предки уже потеряли надежду на рождение ребенка, но последняя попытка принесла им Эми. Психика бывшей безутешной матери коварна - она больше оплакивала умерших детей, а Эми ее только раздражала. Эми в свою очередь всячески пыталась угодить ей, стремилась к совершенству. Усугубилось все тем, что ее родители начали писать книги об Удивительной Эми - в них намекали на свои ожидания от дочери, которые она порой не оправдывала. То есть в ее борьбе за родительскую любовь плюс к выкидышам появился книжный персонаж. Такая вот жесть. Она считала, что не должна была родиться, присоединится к несостоявшимся сестрам

 

[damn.nympho]

Вот мне тоже весьма интересно.

 

Ещё, в книге присутствует мать Дези. С какого момента она появляется? И какова её роль вообще, в романе?

 

по сути никакой особенной роли.

после случившегося она ходила по ТВ-шоу и оправдывала сына, мол он не мог так поступить с Эми, но никто не слушал, Эми любимица общества

 

[Divine1]

;4862374']

у ее матери было несколько выкидышей подряд (все девочки)' date=' предки уже потеряли надежду на рождение ребенка, но последняя попытка принесла им Эми. Психика бывшей безутешной матери коварна - она больше оплакивала умерших детей, а Эми ее только раздражала. Эми в свою очередь всячески пыталась угодить ей, стремилась к совершенству. Усугубилось все тем, что ее родители начали писать книги об Удивительной Эми - в них намекали на свои ожидания от дочери, которые она порой не оправдывала. То есть в ее борьбе за родительскую любовь плюс к выкидышам появился книжный персонаж. Такая вот жесть. Она считала, что не должна была родиться, присоединится к несостоявшимся сестрам

[/quote']

 

Спасибо. Очень интересно. Оказывается, было что добавлять. Однако хронометраж был бы уже 3 часа. Поэтому, видимо, решили упустить.

[damn.nympho]

вчера начала читать другой роман Гиллиан с дурацким названием Тёмные Тайны. поняла, что она - Паланик в юбке. И кажется теперь могу чётко сформулировать, чего именно мне недостало в фильме - разочаровавшиеся в человечестве герои Гиллиан пугают своими аморальными, хладнокровными, навязчивыми, но при этом такими естественными в современной Америке мыслями. Фильм же отобразил -и сделал это очень стильно- лишь некоторую канву этих мыслей и их плоды. В общем, экранные герои по сравнению с книжными двуличными психопатами просто очаровашки.

 

Выходит, Финчер лучше проникся Палаником, ведь его злобный гений сквозил в каждой детали БК

 

Вот мне тоже весьма интересно.

 

Ещё, в книге присутствует мать Дези. С какого момента она появляется? И какова её роль вообще, в романе?

 

;4862391']по сути никакой особенной роли.

после случившегося она ходила по ТВ-шоу и оправдывала сына' date=' мол он не мог так поступить с Эми, но никто не слушал, Эми любимица общества

[/quote']

 

Хотя добавлю, что описание характера и внешности его матери придало линии Эми и Дези более безумные черты. Например, мать Дези была, по наблюдению Ника, состарившейся копией Эми

Изменено 20.10.2014 19:42 пользователем lana81

[Грэйс Келли]

Что я могу сказать? Фильм неплохой, но он очень уж "фильм". Настолько далёкий от реальности, вероятно нам показывали какие-то параллели, их при желании можно найти, но основной сюжет, особенно 2-ая его половина шита белыми нитками, а уж когда

жену допрашивают с несмытой кровью убитого ей человека, а позже отпускают домой в больничной пижаме и с всё так же НЕСМЫТОЙ кровью

- это уже начинает висеть на грани трэша.

 

При первом просмотре у меня это тоже вызвало недоумение. При втором я поняла - это было сделано, чтобы потом

эффектно смыть эту кровь в душе, попутно рассказывая Нику все

Думаю, можно простить это режиссеру и сценаристу, тем более, что, по-моему, данная сцена получилась тоже очень эффектной.