Оскар 2014

[Waldemar]

У меня прям паника

Сначала сдалась Грейс из Монако, потмо сдался Беннет Миллер, теперь и Клуни.

Клуни видимо решил продвигать свой продюсерский проект. но блин, обидно, ведь вроде стоящие фильмы

[ORANGE'71]

FanBest, MemphisRains, jumper1 & Co:

Спасибо.

***

А если попробовать разобраться на примере мульта "Суперсемейка" (2004) - номинанта за сведение звука и лауреата за монтаж звука? Один из фактов о фильме: <по ходу действия мультфильма происходит 35 взрывов, 189 нажатий различных кнопок и приблизительно 640 выстрелов>.

1) создание звуков, имитирующих эти взрывы, нажатия, выстрелы - это относится к сведению или к монтажу звука?

2) синхронизация этих звуковых эффектов с картинкой - это относится к сведению звука, к монтажу звука или ни к тому ни к другому?

[MemphisRains]

FanBest' date=' MemphisRains, jumper1[/b'] & Co:

Спасибо.

***

А если попробовать разобраться на примере мульта "Суперсемейка" (2004) - номинанта за сведение звука и лауреата за монтаж звука? Один из фактов о фильме: <по ходу действия мультфильма происходит 35 взрывов, 189 нажатий различных кнопок и приблизительно 640 выстрелов>.

1) создание звуков, имитирующих эти взрывы, нажатия, выстрелы - это относится к сведению или к монтажу звука?

2) синхронизация этих звуковых эффектов с картинкой - это относится к сведению звука, к монтажу звука или ни к тому ни к другому?

 

1) Это относится к звуковым эффектам, иными словами номинации за лучший звук.

2) Синхронизация с картинкой без саундтрека-монтаж, с ним- микширование.

[FanBest]

ORANGE'71, MemphisRains & Co

Если хочется так поговорить на тему монтажа / монтажа звука, перейти от общего к частному, то давайте сразу ближе к предстоящему Оскару, например, рассмотрим "Гравитацию".

 

Обсуждение фильмов-номинантов других лет лучше переносить в тему Оскар, честный и не очень. Также напомню, что у нас на форуме существует (и пустует) тема Монтаж\Еditing, где можно ещё шире затрагивать эти вопросы, в том числе касающиеся монтажа звука. Ну и думаю не лишним будет сообщить, что уже открылась тема Раздача слонов - Кинонаграды 2013 года, где можно и следует обсуждать другие предстоящие премии и награды сезона.

[ORANGE'71]

1) Это относится к звуковым эффектам, иными словами номинации за лучший звук.

2) Синхронизация с картинкой без саундтрека-монтаж, с ним- микширование.

С ним - тогда уж и монтаж и микширование получается. Так?

 

Если хочется так поговорить на тему монтажа / монтажа звука, перейти от общего к частному, то давайте сразу ближе к предстоящему Оскару, например, рассмотрим "Гравитацию".

Так а чего ждать то? Давайте, конечно.

Обсуждение фильмов-номинантов других лет лучше переносить в тему Оскар, честный и не очень. Также напомню, что у нас на форуме существует (и пустует) тема Монтаж\Еditing, где можно ещё шире затрагивать эти вопросы, в том числе касающиеся монтажа звука. Ну и думаю не лишним будет сообщить, что уже открылась тема Раздача слонов - Кинонаграды 2013 года, где можно и следует обсуждать другие предстоящие премии и награды сезона.

О, сколько нам открытий чудных...©

[Dean Corso]

Буллочка номинацию должна выцепить, но вот за сам Оскар крайне не уверен.

 

Буду удивлен, если дадут номинацию.

Средняя игра, Уивер, в Чужом, одним мизинцем уделывает все Буллку, да и так у нашей "звезды" куча наград за последние годы, хватит уже.

[Джампер]

Буду удивлен, если дадут номинацию.

 

Значит, ты точно будешь удивлен, потому что номинации ей, я думаю, точно не избежать

[FanBest]

Так а чего ждать то? Давайте, конечно.

Наверное, нужно начать с того, есть ли (будут ли) серьезные конкуренты у "Гравитации" в этом году именно в звуковых номинациях, кому как кажется, и насколько вообще сильна "Гравитация" в плане звука / монтажа звука ( не сама по себе, а именно на их фоне)?

[ORANGE'71]

Наверное, нужно начать с того, есть ли (будут ли) серьезные конкуренты у "Гравитации" в этом году именно в звуковых номинациях, кому как кажется, и насколько вообще сильна "Гравитация" в плане звука / монтажа звука ( не сама по себе, а именно на их фоне)?

Прогнозы пока такие по конкурентам:

Sound mixing:

Гонка (Rush), Капитан Филлипс (Captain Phillips), Не угаснет надежда (All is Lost), Внутри Льюина Дэвиса (Inside Llewyn Davis), 12 лет рабства (12 Years a Slave);

Sound editing:

Капитан Филлипс (Captain Phillips), Гонка (Rush), Не угаснет надежда (All is Lost), Человек из стали (Man of Steel), Тихоокеанский рубеж (Pacific Rim), Элизиум: Рай не на Земле (Elysium), Железный человек 3 (Iron Man 3).

 

p.s. вот статейка в тему на голддерби

Изменено 26.10.2013 06:09 пользователем ORANGE'71

[Dean Corso]

Значит, ты точно будешь удивлен, потому что номинации ей, я думаю, точно не избежать

 

Посмотрим, по мне так никакой номинации там не должно быть.

А если все таки дадут, да еще и оскара вручат, удивлюсь еще как.

Ну так главная претензия к оскару, что мало удивляемся, так что в любом случаи буду в победителях.

А болеть за Грави буду только в технических номинациях, и то еще не факт, что во всех.

[ORANGE'71]

7 Sci-Fi Films Nominated for Best Picture at the Oscars - для тех, кто не считает "Гравитацию" за Sci-Fi.

Тут вам и "Заводной апельсин" и "Древо жизни".

[Haggard]

Прогнозы пока такие по конкурентам:

Sound mixing:

Гонка (Rush), Капитан Филлипс (Captain Phillips), Не угаснет надежда (All is Lost), Внутри Льюина Дэвиса (Inside Llewyn Davis), 12 лет рабства (12 Years a Slave);

Sound editing:

Капитан Филлипс (Captain Phillips), Гонка (Rush), Не угаснет надежда (All is Lost), Человек из стали (Man of Steel), Тихоокеанский рубеж (Pacific Rim), Элизиум: Рай не на Земле (Elysium), Железный человек 3 (Iron Man 3).

 

p.s. вот статейка в тему на голддерби

Чисто субъективно - лучший звук в этом году в Супермене. Не удивлен, что его рассматривают в претендентах. Хотя, конечно, многое из списка не видел.

[MysteryMan]

Значит, ты точно будешь удивлен, потому что номинации ей, я думаю, точно не избежать

 

+1

 

Не просто номинации. Сандра - одна из двух-трех главных претендентов.

[Benny]

Звук вполне возможно урвёт Гринграсс. Изменено 27.10.2013 07:47 пользователем Benny

[ORANGE'71]

Из текущих результатов опроса интересно соотношение голосов за номинации на фильм и актрису: 31-30. И это при том, что в главной номинации будет до 10 слотов, а у актеров то стабильно 5. По мне так вероятность номинации на фильм близка к 100%, а вот в актерских все традиционно менее предсказуемо. Оценивать, сравнивать актерские работы гораздо сложнее, чем фильмы. Возможную номинацию Буллок можно будет сравнить с номинацией Джеймса Франко за "127 часов". Как можно сравнить и сюжеты фильмов. Оба - герметичные триллеры практически с одним актером, большую часть фильма пытающимся выжить. Кстати, у "127 часов" была номинация на сценарий, но там все-таки была адаптация автобиографической книги (автора и сыграл Франко), а в оригинальной "Гравитации" - русские сбили свой спутник... С другой стороны, в "127 часов" нет той метафоричности, что есть в "Гравитации".

[pelecanus]

готовлюсь удивляться сразу после объявления оскаровских номинантов.

как только в их числе объявят "гравитацию" по актёрской и фильму года - знайте, в тот момент я очень удивлюсь )))

[ORANGE'71]

готовлюсь удивляться сразу после объявления оскаровских номинантов.

как только в их числе объявят "гравитацию" по актёрской и фильму года - знайте, в тот момент я очень удивлюсь )))

Ха! А если к тому времени фильм попадет в десятку AFI, получит номинации на Глобус, Critics Choice, ASC, ACE, ADG, MPSE, CAS, VES, PGA, DGA, mb WGA, mb BAFTA (why not?), ты все равно удивишься оскаровской номинации?

[Veryjammy]

Тут вам и "Заводной апельсин" и "Древо жизни".

 

Я и не знал, что эти фильмы можно считать сай-фаем. Вообще-то даже сейчас сомневаюсь ) Кстати, как и Гравитацию.

[ORANGE'71]

Я и не знал, что эти фильмы можно считать сай-фаем. Вообще-то даже сейчас сомневаюсь ) Кстати, как и Гравитацию.

<Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории, а также влияние этих допущений на человеческие общество и личность. Действие научной фантастики часто происходит в будущем...> (Sci-fi)

В "Апельсине" - общая футуристичность + метод Людовика; в "Древе" - тот же космос + динозавры.

[Veryjammy]

Апельсин - ладно, но где в Древе и Гравитации "вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории, а также влияние этих допущений на человеческие общество и личность"? Только космос и динозавры незачёт, потому что они реально существуют или существовали.

 

Может, то что Гравитация - не сай-фай, как раз делает её шансы выше.

[ORANGE'71]

Апельсин - ладно, но где в Древе и Гравитации "вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории, а также влияние этих допущений на человеческие общество и личность"? Только космос и динозавры незачёт, потому что они реально существуют или существовали.

Может, то что Гравитация - не сай-фай, как раз делает её шансы выше.

Думаю, пока космос не научатся снимать непосредственно в космосе, любые фильмы о нем автоматически будут причислять к Sci-fi.

[Джампер]

Апельсин - ладно, но где в Древе и Гравитации "вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории, а также влияние этих допущений на человеческие общество и личность"? Только космос и динозавры незачёт, потому что они реально существуют или существовали.

 

Может, то что Гравитация - не сай-фай, как раз делает её шансы выше.

 

Ну Шаттлов то уже нету, а размер китайской станции такой, каким он должен быть в 2016 году примерно, с новыми модулями. Так что, вполне вероятно, там альтернативный ход истории. Сай-фай. Будущее.

[pelecanus]

Ха! А если к тому времени фильм попадет в десятку AFI' date=' получит номинации на Глобус, Critics Choice, ASC, ACE, ADG, MPSE, CAS, VES, PGA, DGA, mb WGA, mb BAFTA (why not?), ты все равно удивишься оскаровской номинации?[/quote']

 

ага. я не кинофил, и перечисленные слова (кстати что это?) кроме глобуса и бафты мне ни о чем не говорят. да и к глобусу с бафтой я никогда не приглядывалась. в этом смысле для меня всё проще некуда: моё мнение очень часто, процентах в 80-85 случаев совпадает с мнением академиков. поэтому какждый раз, когда происходит противоречие, я удивляюсь.

вот, готовлюсь. а то все настращали, что сандре статуя ломится.

[Джампер]

а то все настращали, что сандре статуя ломится.

Ну номинация с очень высокой вероятностью, а насчет награды - тут Бланшетт есть в конкурентках, например, так что победа здесь не так вероятна, как номинация.

[ORANGE'71]

ага. я не кинофил, и перечисленные слова (кстати что это?) кроме глобуса и бафты мне ни о чем не говорят.

Кинематографические гильдии и сообщества. Можно в англ. вики, например, вбить.

моё мнение очень часто, процентах в 80-85 случаев совпадает с мнением академиков. поэтому какждый раз, когда происходит противоречие, я удивляюсь.

Думаю, здесь велик фактор самовнушения. Все мы люди.

 

Ну номинация с очень высокой вероятностью, а насчет награды - тут Бланшетт есть в конкурентках, например, так что победа здесь не так вероятна, как номинация.

Откуда взялась эта высокая вероятность? То, что у прогнозистов на 2м месте идет, так это еще все вилами по воде писано. Ну есть у нее козырь в том, что держит весь фильм на себе (повторюсь про аналогию с Франко в "127 часов"), ну есть драма в роли, ок. Но ведь номинация это всего 5 слотов, а претенденток уже минимум два десятка.