Оскар 2014

[Waldemar]

Я не понимаю политику Ванштайнов либо у них есть своё план

Харви сам признаётся, что Грейс может сорвать овации и болваны, но лучше показать его на других фестивалях. Что мешает перенести релиз на Венецию, Торонто да и вообще на будущий год?

 

Вот кого реально жалко Охотника на лис. Карелл там мощщщь

[Nikita_K]

Я не понимаю политику Ванштайнов либо у них есть своё план

Харви сам признаётся, что Грейс может сорвать овации и болваны, но лучше показать его на других фестивалях. Что мешает перенести релиз на Венецию, Торонто да и вообще на будущий год?

 

Может он видит в фильме коммерческий потенциал и без болванов, а может пытается скрыть ужасную правду о качестве.

[Waldemar]

Может он видит в фильме коммерческий потенциал и без болванов, а может пытается скрыть ужасную правду о качестве.

 

В 1 слабо верю))))

Во 2 50-50

Либо после критики над Дианой решили киноху перемонтировать

[Julietta83]

Я не понимаю политику Ванштайнов либо у них есть своё план

Харви сам признаётся, что Грейс может сорвать овации и болваны, но лучше показать его на других фестивалях. Что мешает перенести релиз на Венецию, Торонто да и вообще на будущий год?

 

Харви сказал, что еще много что не готово: нет музыки, есть сцены, которые надо перемонтировать. Судя по дате релиза - март- он хочет везти фильм на Санденс или в Берлин, возможно, что туда и туда.

[Waldemar]

Харви сказал, что еще много что не готово: нет музыки, есть сцены, которые надо перемонтировать. Судя по дате релиза - март- он хочет везти фильм на Санденс или в Берлин, возможно, что туда и туда.

 

Я воспринял это всё как пустое бла-бла-бла

Скорее всего в Берлин повезёт, а что на самом деле произошло - тайна покрытая мраком

[Benny]

Вот кого реально жалко Охотника на лис. Карелл там мощщщь

 

Да, крутотень несусветная) Пускай делают заход на следующий год, такого чумового Карелла надо отметить.

[Nikita_K]

Скорее всего в Берлин повезёт, а что на самом деле произошло - тайна покрытая мраком

 

Ну чисто теоретически могу предположить, что Харви понял, что Кидман не потянет конкуренцию в этом году. Поэтому он ей сейчас купит медведя, а Оскар они будут штурмовать в 2014.

 

Медведи ведь покупаются?

[ORANGE'71]

Ну чисто теоретически могу предположить, что Харви понял, что Кидман не потянет конкуренцию в этом году. Поэтому он ей сейчас купит медведя, а Оскар они будут штурмовать в 2014.

 

Медведи ведь покупаются?

 

"Что ты несешь, Жорик?" ©

[Джампер]

Посмотрел "Гравитацию", и вот в каких номинациях она сможет выиграть:

 

Операторская работа

Визуальные эффекты

Работа художников

Звук

Музыка

Женская роль

Оригинальный сценарий

Режиссура

Ну и фильм года

 

В монтажах не особо шарю, и потому и не буду писать.

[Waldemar]

Медведи ведь покупаются?

 

Хаха. Это Европа, скорее они покупают нежели их)))

[cavadik]

афроамериканцы заберут все статуэтки нафиг

[Jdalker]

Посмотрел "Гравитацию", и вот в каких номинациях она сможет выиграть:

 

Операторская работа

Визуальные эффекты

Работа художников

Звук

Музыка

Женская роль

Оригинальный сценарий

Режиссура

Ну и фильм года

 

В монтажах не особо шарю, и потому и не буду писать.

Черт, как бы мне хотелось, чтобы так и произошло. Но увы победит, что нибудь нишевое, что нибудь неожиданное.

[ORANGE'71]

Черт, как бы мне хотелось, чтобы так и произошло. Но увы победит, что нибудь нишевое, что нибудь неожиданное.

 

Если победит "Гравитация", это будет самая неожиданная победа за всю историю премии. По крайней мере для меня.

[-Se7eN-]

Операторская работа

Визуальные эффекты

Работа художников

Звук

Музыка

Женская роль

Оригинальный сценарий

Режиссура

Ну и фильм года

 

Саундтрек мимо, Женская роль тоже, да и в сценарий не верится. Номинации за фильм и режиссуру возможны, а за эффекты, оператора и звук - награды. Хоть я и хочу Оскар Куарону, не дадут.

[MemphisRains]

Саундтрек мимо, Женская роль тоже, да и в сценарий не верится. Номинации за фильм и режиссуру возможны, а за эффекты, оператора и звук - награды. Хоть я и хочу Оскар Куарону, не дадут.

Сандре номинацию дать должны, сыграла она как надо. Саундтрек могут отметить, он хорошо дополнял картину, в которой посторонних звуков не так чтобы много.

 

 

В монтажах не особо шарю, и потому и не буду писать.

 

Монтаж хороший, полагаю, что тут, как и в Дитя, во время бесшовных сцен, он мог быть.

Изменено 05.10.2013 06:42 пользователем MemphisRains

[Benny]

У Куарона должно быть так: оператор, пецы, звук и монтаж, потому что они как с другой планеты. Очень хочется номинацию Сандре, заслужила - это не то слово. Ну и у самого Куарона отметить обязаны.

[Джампер]

Саундтрек мимо, Женская роль тоже, да и в сценарий не верится. Номинации за фильм и режиссуру возможны, а за эффекты, оператора и звук - награды. Хоть я и хочу Оскар Куарону, не дадут.

 

Роль - не мимо. Может вам и не понравилась ее игра - но я лично, да и большинство, за номинацию, и то как минимум.

 

Саундтрек шикарен, по моему, вполне тянет на награду даже.

 

Сценарий хороший, хотя тут реально может и не номинируют даже.

 

За режиссуру точно надо номинацию, а я бы и награду дал - тут заметна просто ручная режиссерская работа, до секунды.

 

И еще - за декорации могут номинировать. Их немного, но как они сделаны. Отлично.

Изменено 06.10.2013 07:22 пользователем Джампер

[Лемберг]

В этом году многие хорошие фантастические фильмы поборются за номинацию "Лучшие визуальные эффекты"

[W.Axl_Rose]

При всей любви к Кейт - даже номинация будет убер фейлом. Играй она, ну скажем, в байопике о Джине Роулендс еще куда ни шло. А так...

 

З.Ы. Честно говоря вообще не понял, чем её манера держаться в кадре отличается от того, что Роулендс делала в "Премьере".

[FanBest]

(-1) ORANGE'71, что мешает задать Вам этот вопрос в теме фильма ? Не нужно провоцировать оффтоп, пожалуйста.

 

Небольшие мнения о фильмах-возможных номинантах в этой теме допустимы, можно сказать, они даже приветствуются, но высказывать их следует со строгой привязкой к предстоящему Оскару.

[ORANGE'71]

Посмотрел "Гравитацию" - однозначно всем в кино.

Если пройтись по Оскарам, думаю, примерно так будет:

Best Picture: 98% номинация, 2-10% победа

Best Director: 90-95% номинация, 10-30% победа

Best Actress: 40-60% номинация, 3-10% победа

Best Supp. Actor: 1-5% номинация

Best Original Screenplay: 40-60% номинация, 2-5% победа

Best Production Design: 30-55% номинация, 3-20% победа (очень сложная номинация для меня)

Best Cinematography: 98% победа

Best Editing: 50-80% номинация, 5-20% победа (сложно)

Best Score: тут сложно. по прогнозам - 50-70% номинация

Best Visual Effects: 96-98% победа

Best Sound Mixing, Sound Editing: главный фаворит.

ИТОГО: 6-11 номинаций, 2-8 Оскаров.

"Гравитация" станет одним из основных фронтраннеров церемонии и отхватит как минимум парочку технических наград. Лично для меня главный интерес будет в режиссерской номинации. Если 2й год подряд Оскар за режиссуру возьмет фильм-аттракцион, фильм-визуальный шедевр, это будет означать серьезные тектонические сдвиги внутри Киноакадемии, серьезное изменение тренда. Ну а возможная победа в номинации Best Motion Picture станет просто революционной.

***

Я правильно понял, что "Гравитация" это оммаж "Космической Одиссее" Кубрика? В частности, эпизод, где героиня Буллок парит в позе эмбриона, это ведь прямое цитирование Кубрика.

[Джампер]

Я правильно понял, что "Гравитация" это оммаж "Космической Одиссее" Кубрика? В частности, эпизод, где героиня Буллок парит в позе эмбриона, это ведь прямое цитирование Кубрика.

 

Ну и еще ручка, парящая в воздухе, тоже явная отсылка к Одиссее. А одна из фраз героини отсылает к Чужому.

 

 

Насчет номинации Клуни - не уверен, что дадут, даже с 1% шансом, ведь многие так и говорят, что он сыграл Клуни в скафандре из Скорой помощи ( я этот сериал не видел, судить не буду, но говорят).

 

Ну и желаю режиссеру "Оскара" получить, достойная работа. Очень даже достойная.

 

Насчет фильма года, тут даже и предсказывать сложно, как академики поступят - высокий рейтинг кинокритиков, думаю, уже значит 99% попадание в список номинантов. Но вот насчет награды - тут все сложно и непредсказуемо, всяких разных картин, потенциально имеющих шанс получить главный приз, достаточно.

[ORANGE'71]

Ну и еще ручка, парящая в воздухе, тоже явная отсылка к Одиссее.

Ручка, парящая в воздухе, это уже скорее штамп, мне кажется.

Ну и желаю режиссеру "Оскара" получить, достойная работа. Очень даже достойная.

А я вот не желаю Куарону Оскара, т.к. не хочу чтобы тренд менялся в сторону высокотехнологичных лент. Тем более, что есть «Saturn Award».

[Джампер]

Ручка, парящая в воздухе, это уже скорее штамп, мне кажется.

 

А я вот не желаю Куарону Оскара, т.к. не хочу чтобы тренд менялся в сторону высокотехнологичных лент. Тем более, что есть «Saturn Award».

 

Нет, штамп это ведь совсем другое. Штамп это скорее штампованный персонаж или сюжетных ход - вот это штамп. А тут именно отсылка.

 

Тут уж дело не в тренде, а просто в отлично проделанной работе, достойной награды. Да и за режиссуру лишь один раз приз ушел высокотехнологичной ленте за последнее время - это Жизни Пи, а до этого был Артист, Король говорит - совсем не высокотехнологичные. Так что от того, что второй раз подряд подобную награду дадут высокотехнологичной, то ничего страшного в этом нету совсем.

 

Вот если говорить про работу оператора - то там вот тренд реально меняется в сторону 3Д картин, напичканных спецэффектами. А если говорить о режиссерской номинации - эффекты, по моему, не особо и влияют на победу в ней. Аватар же пролетел при всех своих спецэффектах. Так что тут уж никакого тренда я пока не наблюдаю.

[Dr_White]

Любецки за "Гравитацию" обязаны дать Оскар, если не прокатят как в 2011 с "Древом жизни".