Большие глаза (Big Eyes)

[Andrewx]

Хороший простой приятный фильм!)

Может Бертон еще снят нормальное кино без Деппа. Может.))

Вальц конечно весь на фарсе, гипертрофированная версия Ланды. Мне не сильно это понравилось, но видно так и надо было по сюжету..

А вот Эми Адамс - как всегда молодец. Ей дали Золотой Глобус. Но могли бы и дать номинацию на оскар. Просто номинацию, не больше...)

[Aftermath]

Адамс в этом фильме просто роскошна, я особо ее не люблю, и она казит меня в ЧиСе (а еще она будет в "Лига справедливости", старуха Лоис Лэйн), она совершенно там ни в тему, ну что поделаешь, просто Снайдер не шарит (взять ту же Гадот), что-то я отошел от темы, вообщем, там она не в тему, а тут просто идеально вписывается и Глобус - заслуженно! Что касается Вальца, как всегда на высоте, отличного мерзавца сыграл)

История шикарна и Тим Бёртон отлично ее экранизировал, мне такое больше по душе, чем всякие напыщенные "чарли и шЫкаладные фабрики", что-то близкое к "Крупной рыбе"

10/10

[AntagonisT]

Приятно удивлен. Если честно ожидал гораздо худшего, т.к. Бёртон с каждым разом все больше и больше углубляется в какую-то полу-наркоманскую околесицу для не вполне здоровых детей.

 

Признаться, я ранее не был знаком с историей жизни Кин, но то что Уолтер оказался обычным разводилой - почему-то угадал в первой же сцене его появления. Возможно виной тому излишне гротескный образ барыги и любителя почесать языком, который напялил на себя Вальц. Слишком много нарочитой клоунады. Не берусь судить плохо это или хорошо, могу лишь отметить, что хотелось бы видеть чего-то более незаурядного. Благо в последние 30 минут Кристоф таки раскочегарил свой аппарат: в сцене, когда он возопил "вы дали присягу!!" - ржал аки конь.

Несколько подпортила общее впечатление кульминация. Я всё же рассчитывал на то, что Маргарет как-то раскроет эту ложь сама, без всякой санта-барбары, к примеру, мужа на посмешище прямо на выставке. В реале же все оказалось куда прозаичней.

 

Говоря о режиссуре, сабж - определенно лучшая работа Тимки со времен "Сонной Лощины" и "БигФиш", и уж точно в 100500 раз лучше нелепой "Алисы" и кошмарных "Мрачных теней". Где-то на 8 из 10

 

P.S. Зато теперь, ознакомившись с творчеством Маргарет Кин, мне наконец стало понятно откуда растут... большие глаза у "маленьких сестричек" Кена Левайна в Bioshock.

[Toscana]

В самом деле интересная история талантливой, но слегка наивной женщины, которая жила в трудное (для женщин) время, но впоследствии, поверив и впустив свидетелей Иеговы за порог своего дома - она наконец поверила в себя и круто изменила свою жизнь)

Адамс хороша, Вальц малек переигрывает. Глазастые картины прелестны, декорации, костюмы отличны, фильму 6 из 10.

[Katerine]

В самом деле интересная история талантливой, но слегка наивной женщины, которая жила в трудное (для женщин) время, но впоследствии, поверив и впустив свидетелей Иеговы за порог своего дома - она наконец поверила в себя и круто изменила свою жизнь)

Интересно, в действительности так и было, что СИ помогли ей решиться на такой важный шаг, или же это какая-то режиссёрская задумка была?

[_MANIAC_]

Приятно удивлен. Если честно ожидал гораздо худшего, т.к. Бёртон с каждым разом все больше и больше углубляется в какую-то полу-наркоманскую околесицу для не вполне здоровых детей.

 

Признаться, я ранее не был знаком с историей жизни Кин, но то что Уолтер оказался обычным разводилой - почему-то угадал в первой же сцене его появления. Возможно виной тому излишне гротескный образ барыги и любителя почесать языком, который напялил на себя Вальц. Слишком много нарочитой клоунады. Не берусь судить плохо это или хорошо, могу лишь отметить, что хотелось бы видеть чего-то более незаурядного. Благо в последние 30 минут Кристоф таки раскочегарил свой аппарат: в сцене, когда он возопил "вы дали присягу!!" - ржал аки конь.

Несколько подпортила общее впечатление кульминация. Я всё же рассчитывал на то, что Маргарет как-то раскроет эту ложь сама, без всякой санта-барбары, к примеру, мужа на посмешище прямо на выставке. В реале же все оказалось куда прозаичней.

 

Говоря о режиссуре, сабж - определенно лучшая работа Тимки со времен "Сонной Лощины" и "БигФиш", и уж точно в 100500 раз лучше нелепой "Алисы" и кошмарных "Мрачных теней". Где-то на 8 из 10

 

P.S. Зато теперь, ознакомившись с творчеством Маргарет Кин, мне наконец стало понятно откуда растут... большие глаза у "маленьких сестричек" Кена Левайна в Bioshock.

 

Но кагбетонибыло, Биг Айз - пустой и совершенно ненужный фильм без креатива, без фирменной безуминки и с Вальцем, который скатился в самоэксплойт. Да и вообще на кой ляд Бёртону байопики?

[Стальной Детройт]

Да и вообще на кой ляд Бёртону байопики?

 

Нууу, он их тоже умеет снимать. Эд Вуд какбэ.

[Toscana]

Интересно, в действительности так и было, что СИ помогли ей решиться на такой важный шаг, или же это какая-то режиссёрская задумка была?

Так и было

тыц

[_MANIAC_]

Нууу, он их тоже умеет снимать. Эд Вуд какбэ.

 

Эд Вуд не просто байопик, а с налетом намеренной стилизации. В Биг Айз таковая куда-то делась.

[Саркома Лёгкого]

Весь фильм проплакала. Хорошая, добрая, трогательная история. Эми Адамс прекрасна. Вальц жжёт)

[anvyder]

Весь фильм проплакала. Хорошая, добрая, трогательная история. Эми Адамс прекрасна.

Ого, люди даже плачут. Хотя, в принципе, есть над чем. Был бы девушкой - тоже поплакал над судьбинушкой главной героини. Реально тяжёлая жизнь была у женщин в 60-х.

[AntagonisT]

del Изменено 15.10.2018 14:22 пользователем AntagonisT

[Эль Чупанебрей]

Фильм неплохой, интересный. Но пересматривать не буду. Для меня он одноразовый и разнесенные в пух и прах "Мрачные тени" понравились больше.

[HumanAlogical]

Тим Бертон попросил Вальца сыграть Джонни Деппа. Эми Адамс играла в социальной феменистской драме, Вальц играл в фарс. Маститому режиссеру не удалось заставить сопереживать кому-бы то ни было. Шаг назад для Бертона.

[чтец]

Вальц жжёт)

На суде даже переигрывает, по-моему. Если это не была такая задумка Бёртона.

[Dark_Hierophant]

Простой и легкий фильм с яркими красками. Далеко не лучший фильм Бертона, но смотреть приятно и интересно. Эми очаровательна, а Вальц как всегда отжигает. Сцена суда просто великолепна. Особенно когда он бегал от места адвоката к месту ответчика.

[Farjot]

. Изменено 20.02.2016 23:37 пользователем Farjot

[Впечатлительная]

Не смогла оценить этот фильм объективно, потому что ужасно раздражали "полотна" - они отвлекали, вызывали сплошной негатив. Кроме этого ничего и не запомнила, кроме того, что они в конце сгорели.

 

Море слез и жутких глаз.

[xodun]

В общем фильм произвел хорошее впечатление, испортило картину, на мой взгляд, присутствие Вальца, вообще не туда. Сопереживать гг особо не получается.

Это та история, которая дает повод задуматься, а кто здесь овца и кто волк на самом деле? По моему жертва здесь герой Вальца как раз-таки.

 

пс.Картины с большими глазами интересные.

 

8/10

[Ингер]

Это та история, которая дает повод задуматься, а кто здесь овца и кто волк на самом деле? По моему жертва здесь герой Вальца как раз-таки.

А почему Вальц жертва? Только потому, что проиграл суд у жены? Он всю жизнь пользовался её славой, выдавая её картины за свои (сам при этом рисуя, как Остап Бендер). Вполне определённо, что он не был жертвой, всё закономерно и справедливо случилось.

[xodun]

А почему Вальц жертва? Только потому, что проиграл суд у жены? Он всю жизнь пользовался её славой, выдавая её картины за свои (сам при этом рисуя, как Остап Бендер). Вполне определённо, что он не был жертвой, всё закономерно и справедливо случилось.

 

 

Эта женщина сама пошла на обман, прекрасно понимая к чему это может привести, а благодаря мужа картины стали известными. И если она жила 10 лет с этой ложью, приняла ее изначально, то и продолжала бы это делать, поддерживать своего мужа. Ведь семья это одно целое!? "Не выноси сор из избы" и т.д. Не так ли? Идеальная семья лгунов.

Выходит, что после драки она кулаками замахала, еще и моральный ущерб затребовала? Я его не оправдываю, все получили по заслугам.

 

[Ингер]

Эта женщина сама пошла на обман, прекрасно понимая к чему это может привести, а благодаря мужа картины стали известными. И если она жила 10 лет с этой ложью, приняла ее изначально, то и продолжала бы это делать, поддерживать своего мужа. Ведь семья это одно целое!? "Не выноси сор из избы" и т.д. Не так ли? Идеальная семья лгунов.

Выходит, что после драки она кулаками замахала, еще и моральный ущерб затребовала? Я его не оправдываю, все получили по заслугам.

Как писали выше, у неё и выбора особо не было: 60-е годы, мать-одиночка... Она предлагала ему сделку, но он отказался. Так что получил по заслугам.

[АрлеКинО]

Эта женщина сама пошла на обман, прекрасно понимая к чему это может привести, а благодаря мужа картины стали известными. И если она жила 10 лет с этой ложью, приняла ее изначально, то и продолжала бы это делать, поддерживать своего мужа. Ведь семья это одно целое!? "Не выноси сор из избы" и т.д. Не так ли? Идеальная семья лгунов.

Выходит, что после драки она кулаками замахала, еще и моральный ущерб затребовала? Я его не оправдываю, все получили по заслугам.

 

Она согласилась потому, что он ей говорил, картины нарисованные женщиной не будут иметь успех. Вы эпоху-то помните, какие годы? Благодаря мужу картины могли бы стать известными, но под ее именем, а он предпочел стать тем, кем никогда не являлся. Он рисовать не умел, он всегда присваивал чужие работы. Одним словом - он мошенник. С самого начала, создавая якобы семью, у него уже все было просчитано. Для того и женилсо, чтоб и денег нагрести, и известным стать.

[makara]

Реалистическая картина, что несколько непривычно для Бертона. Он ведь сказочник. Хотя, конечно, можно пошутить, что история все-таки отчасти волшебная: героиня достигла необычайной, просто сказочной популярности. Но, боюсь, что как раз это-то и есть самое реалистичное: кичевые картинки, которые шлепала (и кажется до сих пор продолжает ежедневно шлепать) Маргарет сответствуют вкусам очень многих. Они умильные, слащавые и не требующие от зрителя ничего, никаких усилий для понимания. Поскольку "Большие глаза" основаны на воспоминаниях художницы, то она предстает очень хорошей, а ее муж - ужасным. Не то, чтобы я совсем не верила в ее искренность (может быть как раз все так и было), но выглядит как-то очень однобоко. Просто не муж, а серый волк. Вообще картина так себе на мой взгляд. Хотя получше произведений Маргарет Кин. Изменено 08.06.2016 03:17 пользователем makara

[телескоп]

на самом деле никакого реализма тут нет, и муж не однобокий злодей, а традиционный для Бертона "монстр", Джекил/Хайд, например.

Сам фильм не о Маргарет Кин конечно, но о самом Бертоне, о кривых творческих дорожках, его собственной эволюции как художника, отношениях со своими монстрами, публикой и временем - моды и тренды, "бунт" превратившийся в "мейнстрим", "авторское" ставшее "коммерческим"; творческая саморефлексия в общем.

Изменено 08.06.2016 03:33 пользователем телескоп