Двадцать одно (21)

[Jewel]

Он сам говорил, что связи творят чудеса. И то что он должен был отомстить Бену - это тоже 100%.

Ну, может, и не стал бы) Забил бы и начал искать новую жертву. Я бы Бена защитила, если что

 

И вообще не понимаю зачем с его мозгами врачом становиться? Таким воротилой мог бы быть в бизнесе

Потому что врачи сексуальнее бизнесменов Не самое верное слово, но это первое, что приходит на ум (с)

[OLECHK]

Раз уж пошло обсуждение, что с кем стало после событий фильма...

Я пока смотрел, думал что последние кадры будут про то, как Росса ловит в темной подворотне Бена и объясняет ему, что кидать учителя не хорошо, а пользоваться доверием и кидать снова совсем не хорошо. Объясняет в особо жестокой и извращенной форме

 

Вот такой концовкой я была бы удовлетворена в полной мере..

 

То что Росса отмажется от налоговой - это 100%. Он сам говорил, что связи творят чудеса. И то что он должен был отомстить Бену - это тоже 100%. И не за такую подставу он в свое время его наказал.

 

Спасибо Вам, товарищ. Прям от сердца отлегло. Не, правда, обнадежили.

 

Книжку-то никто не читал? Интересно, что там да как...

 

Самой захотелось почитать после просмотра.. Только вот, где ее взять..

[Jewel]

Какие же вы жестокие, люди! Бен - невинный мальчик (ну не такой, как показалось сначала, но все же). С ним поступили ужасно! Я понимаю симпатию к герою Спейси, но, по правде, если бы играл Микки другой актер, как бы вы отнеслись? И, вообще, представьте себя на месте Бена...

[Victoria Kinney]

Ну никто не говорит, что Бен плохой. Я к тому же не говорю, что испытываю к герою Спейси особую любовь. Просто мерзавцы бывают обаятельными, а хорошие парни порой совершают противоречивые поступки. Вот и всё

[Jewel]

Ну никто не говорит, что Бен плохой.

Сообщения выше просто пестрят описаниями его достоинств

 

Кстати, Фишера не жалко? Росса с ним тоже по-тяжелому обошелся.

[Victoria Kinney]

2Jewel

Ну я к ним отношения не имею, а отвечать склонна только за себя))

 

Коула (героя Фишрборна) мне не жалко... ну вот вапче. Ибо он не умеет камьюникетить, сразу морду бьет. Я не люблю таких людей, им очень трудно симпатизировать. ОЧЕНЬ трудно.

 

апдейт

Фишеры, Фишборны. Блин, нафиг всех. У меня мозги кипят, а у них фамилии одинаковые.

 

Вот. А теперь про Фишера. Мне его НЕ жалко, он сам виноват. Но я его понимаю, тоже могла бы так сорваться.

[OLECHK]

Какие же вы жестокие, люди! Бен - невинный мальчик (ну не такой, как показалось сначала, но все же). С ним поступили ужасно! Я понимаю симпатию к герою Спейси, но, по правде, если бы играл Микки другой актер, как бы вы отнеслись?

 

А как бы ты отнеслась к Бену, будь на его месте не Стерджесс, а кто-нибудь другой?

 

И, вообще, представьте себя на месте Бена...

 

Я бы не накосячила.

 

Да ладно, на самом деле, понимаю твое желание защитить Бена, потому что сама нахожусь в аналогичном положении в отношении Микки. Обещаю больше не говорить о нем (Бене) плохо.

 

Просто мерзавцы бывают обаятельными, а хорошие парни порой совершают противоречивые поступки.

 

Золотые слова.

 

Кстати, Фишера не жалко? Росса с ним тоже по-тяжелому обошелся.

 

Вот кого лично мне совсем не жалко.. Не, определенно, отрицательно к нему отношусь..

 

Corrected. *сказывается поздний час*

[Victoria Kinney]

А как бы ты отнеслась к Бену, будь на его месте не Стерджесс, а кто-нибудь другой?

Да, Ань, представь, что его бы какой-нить Блум сыграл))) Я бы на этот фильм всё равно пошла, потому что еще до Джима присмотрела там Джейкоба) А ты?)

 

А про золотые слова знаю) На меня иногда находит

[Jewel]

А как бы ты отнеслась к Бену, будь на его месте не Стерджесс, а кто-нибудь другой?

Умом бы понимала, кто прав. Но с таким энтузиазмом бы не отстаивала. Но вообще это риторический вопрос

 

Да ладно, на самом деле, понимаю твое желание защитить Бена, потому что сама нахожусь в аналогичном положении в отношении Микки. Обещаю больше не говорить о нем (Бене) плохо.

ОК) Микки и Бен рулят!

 

Я бы на этот фильм всё равно пошла, потому что еще до Джима присмотрела там Джейкоба) А ты?)

В кино, может, не пошла (в Москву точно). И реакция у меня была б не такая (ну ты знаешь, как я слегка истерила...). Но посмотрела бы точно. Джейкоб и Спейси решают.

[striker001]

А что, блокбастер не может быть вторичным?

Я где-то об этом сказала?))

Уже который раз ты пишешь подобную хрень. Если ты не можешь найти достойных аргументов для защиты своих любимых блокбастеров, то хватит уже пространно изъясняться, прикрывая за количеством букв отсутствие смысла..

Радуюсь, тебе удалось правильно подобрать слова и ты смогла контраргументировать.-)

p.s. я хотела защитить кино? Неее, только направить тебя к изучению фильма, ты хорошо пишешь про то, что надо не только видеть картинку, но и думать, но как вводится у тебя всегда дело расходится с мыслями.(не огорчайся)

И в следующий раз старайся читать сообщения, ограниченным прокатом идут не только авторские фильмы. В поисках оригинального тебе больше повезет не на сеансах с блокбастерами.

Конкретно по делу. Зачем я пошла...

Не интересно, прости, желаю удачи в поисках неВторичного и неБанального.

[estrella]

Тема про разномастные аферы в кинематографе наверное никогда себя не исчерпает, хотя в данном случае об афере в общем то нет и речи (ну разве что о подставе), главные герои по сути зарабатывали деньги собственным умом, памятью и вниманием, они не мухлевали и не обманывали, ну а владельцам казино понятно такие гении не по нраву.

 

Кино получилось очень легким, в меру интересным и нескучным, но к сожалению слишком предсказуемым и изобилирующим затертыми до дыр сценарными клише типа, новый друг лучше старых 2-х (особенно если обещает золотые горы), растущая заносчивость главного героя ( по совместительству бывшего ботаника и просто лоха) который чувствует в себе силы и считает что владеет ситуацией отступая от четко изложенных правил, бросая вызов своему «учителю», ну и конечно стандартная любовная линия, очень однако невнятная и вялотекущая, скорее всего благодаря стараниям Босворд которая на проявление каких либо эмоций на экране судя по всему вообще не способна, а вот ресничками хлопает здорово (этим весь хронометраж и занималась).

 

Но несмотря на затертые до дыр (как сказанно выше) сценарные изыски кино все таки хорошее и поучительное (пусть мораль сей ленты и так знает каждый но напомнить думаю никогда не помешает), и это дже не из-за пресловутой аферы (которая всегда так интригует и которую еще не посмотрев картину ожидаешь увидеть), это кино (имхо) интересно в первую очередь из-за актерского состава, 2 лицедея, располневший Фишборн и постаревший Спейси, приковали все мое внимание и легко затмили молодых актеров, хотя симпотяга Стерджесс и вечно ворующий азиат тоже порадовали (ну и еще, не скрою восхищения, на панорамы Лас-Вегаса смотреть всегда прятно, хоть пока и только в кино).

7/10

[felix]

Разочарован. Фильм - др*нь. 3 из 10 - самая ему оценка.

 

Актерской игры ноль. Режиссуры ноль. А сценаристов за такой брак надо не раздумывая расстрелять (речь не о сюжете, а об экранизации). Простите за резкость.

 

Хотя есть в фильме светлое пятно - операторская работа. Еще бы, снял Титаника и Ангелов Чарли 2. Высший класс.

[OLECHK]

Книжку-то никто не читал? Интересно, что там да как...

 

Не удержалась и заказала себе книгу. Больно любопытно ее содержание. С нетерпением жду получения, постараюсь как можно быстрее прочитать.. )

[Victoria Kinney]

Не удержалась и заказала себе книгу. Больно любопытно ее содержание. С нетерпением жду получения, постараюсь как можно быстрее прочитать.. )

Я не нашла этой книги в интернете даже в оригинале Так что, как прочитаешь, сразу расскажешь, что там да как, а то мне тоже очень даже интересно.

[OLECHK]

Я не нашла этой книги в интернете даже в оригинале Так что, как прочитаешь, сразу расскажешь, что там да как, а то мне тоже очень даже интересно.

 

Странно, что ты не нашла. Почти на каждом сайте есть, при чем в переводе. Бен Мезрич, "Удар по казино".

 

Конечно расскажу.

[Victoria Kinney]

Странно, что ты не нашла. Почти на каждом сайте есть, при чем в переводе. Бен Мезрич, "Удар по казино".

Конечно расскажу.

Так я не хотела заказывать, я сразу хотела чтобы читать чтоб в кпк кинуть и в автобусе время занять) Такого нет даже в оригинале. Так что, жду от тебя рассказа)

[Miss.Lovett]

Фильмом заинтерсовалась, увидев название - родилась я просто 21 числа)

Когда же узнала, что он про Вегас, аферы, большие деньги и казино сразу же занесла его в список фильмов необходимых к просмотру, причем на большом экране и никак иначе, ибо неравнодушна к таому жанру!

Вообщем в кинотеатр шла в предвкушении чего-то очень и очень интересного!

В итоге фильм превзошел мои ожидания.

Одними картами тут не ограничились, атмосферу Вегаса и карточных игр сдобрили отличным юмором и не менее отличной сьемкой, а также великолепной игрой актеров. Особенно стоит отметить Спейси.без него фильм бы много потерял. Вот это, что называется истинный игрок- холодный расчетливый ум, ноль эмоций и никакого мошенства.

Бесспорным украшением фильма была Кейт Босуорт. Очень гармонично смотрелась во всем блеске Города Грехов.

Но и на этом создатели не остановились - под конец разыграли такую драму - вдруг эмоции и переживания начали переполнять главного героя, наделенного математическим складом ума и казалось бы не особо приветствующего данные чувства. Вот тут-то у меня и не осталось другого выхода, кроме как поставить 10.

[Goodnight]

Отличный фильм! Пока что не созрела для полноценного отзыва, но - поставлю однозначно 10. Ибо: 1) замечательный сюжет; 2) офигительный (по-другому не скажешь) саундтрек; 3) заряд позитива после просмотра! Плюс отличные операторские решения и хорошая игра актеров.

[AdjasT]

Скажите, среди посмотревших фильм нет случайно математиков?

Очень интересно узнать имеет ли смысл фраза Бена про замену переменной и принятое им решение, или это просто трёп, чтобы заинтересовать зрителя?

Да, и если кто то действительно может объяснить почему так получается, сделайте это пожалуйста, подробнее.

[gordy]

Скажите, среди посмотревших фильм нет случайно математиков?

Очень интересно узнать имеет ли смысл фраза Бена про замену переменной и принятое им решение, или это просто трёп, чтобы заинтересовать зрителя?

Да, и если кто то действительно может объяснить почему так получается, сделайте это пожалуйста, подробнее.

 

Возможно, это покажется Вам интересным.

[Jewel]

Возможно, это покажется Вам интересным.

Это, конечно, интересно) Пожалуй, мне тоже стоило получше заниматься теорией вероятности. Но я все не представляю, как это может действовать) Вероятность вероятностью, но она ж не стопроцентная!

Надо бы и книгу почитать...

[Victoria Kinney]

Я никогда не была математиком, но раз уж мы начали... я прекрасно понимаю, общая вероятность, что автомобиль за дверью а или б - 66%. Аналогично для б+в. Если мы откроем в, а его там нет, то значит все 66% будут у б (потому что б+в=66). А у а останется 33%. У б вероятность не 100, но 66%, а это больше 33%. Это мне понятно, всё ок, еще в фильме поняла. Но, блин, а+с тоже равно 66%. Почему эти 33% на а не перенести?

 

з.ы. да, по вышке у меня незаслуженная "5", наверно...

[Loststud]

Я никогда не была математиком, но раз уж мы начали... я прекрасно понимаю, общая вероятность, что автомобиль за дверью а или б - 66%. Аналогично для б+в. Если мы откроем в, а его там нет, то значит все 66% будут у б (потому что б+в=66). А у а останется 33%. У б вероятность не 100, но 66%, а это больше 33%. Это мне понятно, всё ок, еще в фильме поняла. Но, блин, а+с тоже равно 66%. Почему эти 33% на а не перенести?

 

з.ы. да, по вышке у меня незаслуженная "5", наверно...

 

Может и у меня незаслуженная, но так вероятности считать нельзя.

Что такое "замена переменной" не знаю, но вероятность - отношение благоприятных исходов к всевозможным.

 

Выбираем любую дверь - пускай будет А

Вероятность выиграть машину не меняя двери:

1 возможный исход - машина за дверью А - после выбора открывают либо Б либо В. Остаемся на двери А - выигрываем.

2 возможность - машина за дверью Б. Открывают пустую В. Остаемся с дверью А. Проигрываем.

3 возможность - машина за дверью В. Таже фигня - проигрываем.

Итого 1/3=33,(3)% выиграть.

 

Если менять дверь

1 возможность - машина за дверью А. Открывают либо Б либо В. Берем неоткрытую и проигрываем.

2 возможность - машина за дверью Б. Открывают В. Берем Б. Выигрываем.

3 возможность - машина за дверью В. Таже фигня - выигрываем.

Итого 2/3=66,(6)% выиграть

 

А вообще один дядечка давным-давно уже написал целую книгу, в которой все посчитал. Эдвард Торп "Победи дилера". Вот там-то и есть все ответы на вопросы по математической составляющей этого фильма.

[Victoria Kinney]

Loststud, ну вот там всю жизнь и считали, так всё получается. А там объясняли как-то не пойми как... то ли слишком поверхностно, то ли я чего не понимаю просто...

[felix]

Скажите, среди посмотревших фильм нет случайно математиков?

Очень интересно узнать имеет ли смысл фраза Бена про замену переменной и принятое им решение, или это просто трёп, чтобы заинтересовать зрителя?

Да, и если кто то действительно может объяснить почему так получается, сделайте это пожалуйста, подробнее.

 

Чтобы глубже понять задачу, можешь почитать это. И еще вот это, чтобы понять, почему в это сложно поверить.

 

А вообще, фраза "замена переменной" - полная чушь, придуманная одним из двух сценаристов для пущщей математизированности (ведь это MIT!). Что можно ожидать от того, кто написал "Будь круче" или от другого, который вообще ничего не писал? Несмотря на то, что книгу так и не прочел, не верю, что Мезрич мог такое написать.

 

Поясню. "Замена переменной" используется для облегчения при решении уравнений. Данная же задача полностью статистическая - здесь нет никаких уравнений, надо посчитать вероятность.

 

На самом деле задача очень простая и элементарная. Просто с головой полной предубеждениями нам кажется это невероятным. Но порассуждав, конечно, понимаешь, что всё верно. Cheers.