Loststud

Шел на "Знамения" посмотреть как вертолеты взрываются и всякое такое. Горящая Земля, сошедший с рельсов поезд и падающий самолет бесспорно впечатлили. А все остальное полное ерунда, но разве кто-то обращает на это внимание? 3 балла из 10 за 15 минут нереальных спецэффектов и 1,5 часа бессмыслицы. PS: В трейлере видно лист с обведенными числами. Некоторые числа вообще не в формате даты или указывают не в промежуток 1959-2009 гг. И вообще не нашел ни одного события в указанные там дни Могли бы потратить пару суток и составить "настоящий" лист предсказаний с цифрами.

Скучный фильм. Интриги ни какой нет. Кусочки жизни Чингиз Хана сменяют друг друга, голос за кадром говорит что-то про небо. И все это неспешно продолжается до самого конца. Иногда толпы похожих друг на друга монголов бегают по степям и кричат на американский манер "Hooray!", но это были не эпические битвы за справедливость, объединение племен/народов или про что там они боролись. Выглядело это как обыденная часть их жизни и также лениво они проплывали мимо моего внимания. Вобщем плавненькое такое, ровненькое кино ни о чем. Еще фильм показался очень дешевым. Спецэффекты топорные, из всех декораций - 2 чума, костюмы своей красотой, оригинальностью или аутентичностью не удивили. Не любитель я исторических фильмов, может не уловил всей грандиозности происходящего. Так что поставлю оценку чуть повыше чем надо 3/10

Очень понравился персонаж Тай Лунг. Отсидеть 20 лет, бежать, встретиться со своим учителем, который вырастил тебя и в тоже время позволил заточить в тюрьму. Быть лучшим и не получить признания. Вот это драма! Есть чему посопереживать. И в тоже время есть на что посмотреть: умопомрачительные пробежки по стенам, эпические битвы один против всех, настоящая зверинная злость в глазх. А еще был панда... Пустой внутри, единственной его мотивацией был голод. Противный снаружи - вечные кривляния и задница крупным планом, все что он смог показать зрителю. Вобщем финальная битва меня разочаровала. Как-то глупо и странно все закончилось. За красивую картинку 4/10

Фильм не впечатлил, поставил 4/10 Вот кстати какие ассоциации породило мое (больное?) воображение во время просмотра: Главный отрицательный герой - Спрут, эгоистичен, желает мирового господства. Этакий образ мирового капитализма. Главный положительный герой - отважный человек в алом галстуке. Весь фильм ведет себя так, что сразу понятно - его девиз "Всегда будь готов". Образ пионера, сражающегося с мировым капитализмом Название "The Spirit". Дописываем маленькими буковками "of communism". В итоге получается хороший такой, идеологически правильный, советский фильм Вот такая ерунда

Неплохо. Снег, валькирии, Макс, которому нечего терять... Атмосферно И со слоу моушеном не переборщили. Я думал 80% фильма будет "замедленно", это в Голливуде так любят. Внизу еще видно коробку с надписью "соболь". Чем может русская мафия расплатиться с наемной убийцей? Только мехом или водкой

Наверняка Дуэйн Элизондо "Маунтин Дью" Герберт Камачо смог бы набрать хороший % на выборах даже в наше время

Эх, очередной гвоздь в крышку гроба российского синематографа. Посмотрю в единственном случае - если в отзывах напишут, что второй фильм хуже первого. Будет интересно, как можно такое сотворить

Хороший фильм - в духе первой части. Гротеск во всем своем великолепии: война людей и жуков, потерявшийся в пустыне и в самом себе лидер, разговоры о мире и свободе, ведущие к войне и превращению человека в "property of the federation". Весь этот мир сошел с ума! 7 из 10, не меньше. PS: "Good Day to Die" в избранное PPS: По-моему борец за мир был похож на Майкла Мура, нет?

Фильм напомнил "Властелина кольца". Люди против тварей (только теперь плохие/добрые променялись местами), маленькая девчушка (страшненькая как хоббит, хотя и самая приятная из всей их компании) пошла за помощью и привела живых деревяшек. И Аслан скастовал на речке водяного элементаля, как эльфийка в Братстве кольца (Мне файерболы больше нравятся. Они выглядят как-то... естественней чтоли). И снято все добротно, масштабно, с размахом. Не понравилось, что дети были такими жестокими. Одно дело когда друг друга мочат взрослые люди, у которых есть какая-никакая мотивация. Или орки крошат эльфов, пока те делают из первых решето. А здесь? Детишки убивают всех подряд и даже не понятно зачем это им самим надо... Как-то покоробило. А еще жаль что королеву не вытащили. Из всех персонажей первой части Хроники я запомнил только ее и какое-то копытное существо... А во второй их не было Всеравно понравилось больше чем первая часть, 6/10

Того же мнения Хотя ничего большего я и не ждал. Нормально. А вот спецэффекты не произвели впечатления. И прыжки с переворотом на авто, и бешеные пробежки, и пулей сбить пулю... В каждом экшн-фильме такое есть, и много где это сделано лучше. Непонятно летящие пули... Как-то не очень. Зачем такие неральные вещи вписывать в реальный мир? И Хабенский каким-то лишним показался. Что он там делал? Помню только как он кровью плевался и глаза закатывал, больше ничего не запомнил. В общем ни чем не примечательный фильм с небольшими минусами. Если округлить в большую сторону, то 5 баллов из 10

Как бы не очень. Не понравилось, что очень много сарказма. Наверно и в "Выборах" было так, но там это смотрелось как бы свежо, а в "Радио" уже начинает надоедать. Постоянно стебут друг друга и других поводов у них сказать что-нибудь как бы уже нет. Не в тему показались эпизоды где Лагутенко, а потом еще Нона говорят: "Бла-бла-бла сука". Никакой сюжетной необходимости в этом не было, и прозвучало это только для того чтобы было. А я то возложил на этом фильм как бы миссию быть алеьтернативой "Самых лучших фильмов". Дак ведь нет. Тлетворное влияние туалетного юмора пробралось и в "Радио". Короче было это все лишним. И еще фильму как бы не хватает реализма. В "Выборы" я поверил. А вот представить, что существует такое вот как бы радио у меня не получилось. Очень понравились короткие эпизоды жизни на "Докторе наук профессоре Шварценгольде". Капитан знающий все о жизни и боцман, главная задача которого, сделать не так как в прошлый раз Можно было бы про них побольше. Вобщем 4 балла поставил, как бы хватит.

Посмотрел, но так и не понял почему а вот еще

Было ошибкой подать фильм как продолжение "Брюса". Если бы назвали как-нибудь "Ковчег" и взяли на главную роль человека, которому не придется пытатся своими ужимками повторить Д. Керри (что наверно невозмжоно), то отзывы были бы получше. А вообще считаю, что в фильмах подобного рода (семейное кино? незнаю как их назвать) юмор не главное. Важно показать те самые общечеловеческие ценности, тот самый ковчег. С этим Эванс справился отлично за что и получает от меня 9 баллов.

Наконец-то узнал кто кого поборет - кит или слон, в смысле Чан или Ли. Теперь буду спать спокойно, благо никто не разочаровал. Только за это (ну еще чуть-чуть за блндинку-ведьму) фильму 8 баллов. А еще... А больше все - остальное положительных эмоций не вызвало. Впрочем и отрицательных тоже Обычное такое кино ни о чем, коих делается сотни ежегодно. Но, тем не менее, 8/10 от меня.

Почему эта тварь ночью вылезла? Не люблю когда в фильме ночь - хаос, панику и мертвецов не рассмотришь Хотя с такой манерой снимать и яркое дневное освещение не помогло бы... 5 из 10. PS 87 минута это как? У меня только 84 минуты есть. Посмотрел фильм, посидел минутки три задумчиво и вдруг бац - пришло осознание гениальности?

Может и у меня незаслуженная, но так вероятности считать нельзя. Что такое "замена переменной" не знаю, но вероятность - отношение благоприятных исходов к всевозможным. Выбираем любую дверь - пускай будет А Вероятность выиграть машину не меняя двери: 1 возможный исход - машина за дверью А - после выбора открывают либо Б либо В. Остаемся на двери А - выигрываем. 2 возможность - машина за дверью Б. Открывают пустую В. Остаемся с дверью А. Проигрываем. 3 возможность - машина за дверью В. Таже фигня - проигрываем. Итого 1/3=33,(3)% выиграть. Если менять дверь 1 возможность - машина за дверью А. Открывают либо Б либо В. Берем неоткрытую и проигрываем. 2 возможность - машина за дверью Б. Открывают В. Берем Б. Выигрываем. 3 возможность - машина за дверью В. Таже фигня - выигрываем. Итого 2/3=66,(6)% выиграть А вообще один дядечка давным-давно уже написал целую книгу, в которой все посчитал. Эдвард Торп "Победи дилера". Вот там-то и есть все ответы на вопросы по математической составляющей этого фильма.

Раз уж пошло обсуждение, что с кем стало после событий фильма... Я пока смотрел, думал что последние кадры будут про то, как Росса ловит в темной подворотне Бена и объясняет ему, что кидать учителя не хорошо, а пользоваться доверием и кидать снова совсем не хорошо. Объясняет в особо жестокой и извращенной форме То что Росса отмажется от налоговой - это 100%. Он сам говорил, что связи творят чудеса. И то что он должен был отомстить Бену - это тоже 100%. И не за такую подставу он в свое время его наказал. Так что концовочка так себе - нереальная какая-то.

Вобщем, конечно, хорошо, но думал будет лучше. Атмосферка мрачная и напряженная - отлично. Но Батон в этом мастер, тут налажать он немог, сделал как всегда. Деппу роль досталась с которой особо и не развернешся, Джоанна и Элиот плохо смотрятся. А вот миссис Ловвет была на высоте, ей одной 3 балла из 7 которые достались от меня этому фильму.

Наличие "моментов, чтобы поржать" жанр фильма не определяют.Основная идея "Оушенов" - показать комичность тех обстоятельств, в которые может попасть человек. Ну и естественно дать поржать зрителю, который смотрит как главгерои выходят из создавшихся ситуаций. Комедия А "21" вполне ясно ставит задачу показать, как человека меняют деньги. И то что герои с чувством юмора, и бывает отмачивают шутки, еще не повод говорить, что драматического в кино нет. Есть! Сцены где он бросает своих друзей ради поездок в Вегас вполне удались. Некие душевные муки главгероя чувствуются. В его неловкой лжи маме о стипендии тоже мало комичного. Жесткость Микки Росса по отношению к своей команде была хорошо отыграна Спейси. Когда Фишер (или как там его) вылетел из команды из-за своей зависти. Короче вполне драматично. Имхо

"Оушены" в общем-то тоже о жизни, дружбе, решениях, взлетах и дальше по списку. А чистым развлечением они стали потому, что изначально задумывались как криминальная комедия. А "21" заявлен как драма. Вообще эти фильмы очень разные - сравнивать их не корректно. ИМХО

Кино понравилось. Вообще люблю фильмы про карточных игроков. Хотя вроде и сюжет простой и предсказуемый, и неворятно динамичных сцен и лихих спецэффектов небыло. Но вот сама атмосфера зацепила. Эх, Вегас - место, где ты можешь стать кем угодно. Преображение главгероя было действительно разительным. Да и вообще идея "Математика против Казино" на фоне обычной "Хитрость против Казино" смотрится очень свежей и новой. Быстрые деньги, красивая жизнь... Надо на выходных сходить в казино - попробовать посчитать карты В итоге 7 из 10 (на самом деле 6,75 но я округлил)

Всегда мне казалось что задача продюсера сделать не Самый лучший фильм, а Фильм который принесет побольше бабла. И на примере СЛФ они хитро поступили: соединили немногочисленные русские фильмы которые худо бедно что-то заработали в прокате.

Первый фильм которому я поставил 1 балл из 10. Много чего пересмотрел, что мне совсем не нравилось, но 2-3 балла все эти фильмы набирали. Где-то актриса вторго плана крсивая, где-то вертолет громко взрывается, а в Самом лучшем фильме... А ведь еще начинал смотреть наслушавшись отрицательных отзывов - специально искал что-то хорошее. Но нет. Ничего. Где-то раньше кто-то писал о хороших спецэффектах. Спецэффекты ужасные. Особенно погоня aka из дозора. Приделали туда еще slow motion и все недочеты было видно прекрасно. Машины от столкновений переворачивались не вовремя, было видно что отлетают они не в ту сторону, а когда авто налетело на бабку, было видно тросы которые отрывали детали от машины. Даже замазать нормально не смогли. Харламов хорошо сыграл? Одно время (когда я его тодько в Comedy club и видел) мне тоже казалось, что он что-то умеет, но потом был отсмотен фильм "Шекспиру и не снилось" - та же ухмылка, то же подмигивание, ничего нового. И в Самом лучшем фильме он меня ничем не удивил. Всю его эту псевдоигру я видел уже много раз. И на большее он видимо не способен. (Имхо) А еще эта реклама скрытая. К концу фильма кроме как о "Путинке" уже думать ни о чем не мог. А что, действительно будет второй фильм? Тратить деньги на билет я не буду, как бы мало он не стоил, а вот копию неопределенной лицензионности взятую где-нибудь на халяву посмотрю. Интересно можно сделать еше хуже или нет PS: Может создатели на то и расчитывали - сняли Самый ужасный фильм, назвали Самым лучшим, и вот зретили, которые хотят разобраться в этом парадоксе, уже штурмуют кинотеатры?

Посмотрел - понравилось. Думал будет много лишних повторов, но вроде все было уместно - ни прибавить, не убрать. Погоня хорошо получилась. Все очень быстро и динамично. Куэйд - настоящий человек из стали. Пулей его не убить, взрывы его не берут, и наивно считать, что автокатастрофа его остановит. Американский президент удивил: "Нет, мы не будем стрелять в террористов. Они сидят в дружественном государстве". Такое только в кино увидишь, но порадовало. Вобщем 9 из 10 не жалко поставить

Думал что на нулевой. А оказывается нет. За первые полторы минуты мистер Смит не успел ни кого убить Ну незнаю... Смотреть на литры крови мне не смешно. Над чем там стеб я так и не понял.