Оттепель

[Queen_Anna_R]

...смотреть нечего, кроме отвратительной игры актёров.

Абсолютно не согласна. По-моему, как раз этот сериал, в отличие от множества других, демонстрирует отличное качество актерской игры. Все образы получились объемными, очень человечными, часто противоречивыми - такими, как и бывает часто в жизни... Очень понравилась Виктория Исакова - она сумела создать очень цельный и сложный образ своей героини, прекрасен Михаил Ефремов, молоделькая и очень хорошенькая Аня Чиповская после роли в этом сериале перестала быть для меня неопытной дебютанткой и показала себя как зрелая харАктерная актриса, которая может сыграть драматическую роль.

Особенно понравилась сцена ее душевного смятения во время первого съемочного дня после того, как герой Цыганова объявляет ей, что все кончено - эти глаза, покрасневшие от внутренней боли, это внезапная исперика и невозможность справиться с душевным порывом.

Да что и говорить, даже актеры второго плана сыграли прекрасно!

Или, может быть, у вас какие-то другие критерии актерской игры?

[GAGA]

вчерашние серии понравились, Исакова прекрасна . "Идите вы все в жопу" пока не буду посылать этот сериал. То, что только Наденька отдувается за обычный народ мну не нравится, понятно, что в богеме все красиво и романтично, но и живых персонажей отражающих ту действительность Советскую там кроме нее нет.

[Lirica_vl]

Не приятно смотреть как все кругом курят и курят.Возмущает постоянно это видеть на экране.Рекламой раскрутили,а смотреть нечего, кроме отвратительной игры актёров.Фильм ни о чём.Можете обвинить меня ,в том ,что я ничего не понимаю в высоком искусстве,но это моё мнение.

 

интересно а что по вашему можно смотреть? какие у нас есть достойные сериалы ?

курят в фильме много уже выше писали об этом- в то время-именно так везде много и дымили

фильм о любви о времени о кино

очень рада что сняли такой приятный красивый легкий фильм

так надоело уже смотерть каждую нделю про этого Сталина,сплошные убийства заговоры- ну перебор капитальный

Изменено 07.12.2013 02:58 пользователем Lirica_vl

[GAGA]

ооох какая серия, режиссер решил под конец весь романтизм уничтножить и наконец совок показать во всем своем великолепии !!! ну Тодоровский, браво !!!!

[Плойка]

Что опять облажали союз? Ну как жеж без этого.

Создается впечатление, что установка сверху: ничего хорошего о том времени не снимать.

[eminem0081]

Интересно, второй сезон будет?

И еще, Меньшова я так и не увидел там.

[GAGA]

Интересно, второй сезон будет?

И еще, Меньшова я так и не увидел там.

 

а он там должен быть ? вроде уже другой сериал с ним рекламируют :lol:

 

Что опять облажали союз? Ну как жеж без этого.

Создается впечатление, что установка сверху: ничего хорошего о том времени не снимать.

 

да я как раз ждала когда облажают Союз , а то смотреть на дизайнерские одежды в стиле Безумцев и свободные нравы уже не было сил))

 

Финал смазанным получился , я бы предпочла тот самый отрывок с песней из Девушки и Бригадира увидеть в самом финале, это было бы красиво .

[Queen_Anna_R]

Интересно, второй сезон будет?

http://www.kinopoisk.ru/news/2206508/. Цитирую: "Валерий Тодоровский не исключает, что дюжиной серий дело не ограничится и что у «Оттепели» может быть продолжение в виде второго сезона. «Сезоны берутся при наличии успеха первого сезона. При желании, конечно, „Оттепель“ можно будет продолжать. Другой вопрос в том, что я не уверен, что захочу это делать. Все-таки в Америке сериалы снимают несколько режиссеров, потому что один человек не может это выдержать. Но гипотетически возможности продолжения есть»".

Принимая во внимание, что у 12-ой серии уж очень смазанный конец, вопросов, кажется, больше, чем в 1-ой, а таже учитывая, что сериал приобрел хорошие рейтинги (на странице КП на данный момент 7,72 из 10), полагаю, что продолжение все же будет...

[DyerMaker]

Вдогонку "В. ТОДОРОВСКИЙ - Хорошо, ладно. Я продумывал структуру так, чтобы в конце каждой серии был какой-то крючок на следующую. И в том числе, это еще и сериал потому, что при желании определенном, конечно, там может быть и второй сезон, и третий сезон. Там далеко не исчерпанная эта история, и у меня заложено там все для того, чтобы это развивать. Вопрос: возникнет ли такое желание у телеканала, у меня? Это очень сложно сделать."

[аррмен]

Эх, не сумели довести красоту до финала, скатились в набившую оскомину идеологию. Не получилось как в Мэдменах тонко вплести социально-политические аллюзии эпохи. Крик о том, что «усатого вынесли из мавзолея» в разгаре свадьбы – несусветная пошлость. Десять серий мелодрамы в последних двух внезапно обернулись пасквилем о стране трусов, предателей и…гомофобов. Подглядел ли Тодоровский историю (как и большинство коллизий) со скрытным геем в «Безумцах» или серьёзно вознамерился раскрыть «проблему педерастии» в советском кинематографе и отношения к ней остального жлобского (а как же иначе!) населения страны, чёрт его разберёт, но вышло всё крайне плохо. Да и неоднозначного следователя прокуратуры всё равно превратили в заурядную гниду. Трендам изменять нельзя.

К финалу вопросов нет. Так всё и должно быть в проекте с зазором на продолжение. Другое дело, надо ли оно, учитывая куда авторов начало заносить. В любом случае, проект получился качественным и интересным. Для нашего телепрома - так вообще прорыв. Цыганов, Яценко, Чиповская хороши, но за Исаковой и Ефремовым наблюдать было интереснее.

[nata909]

Ни к чему здесь продолжение. Отличный финал. Начнут додумывать дальше, скатится все в мыло.

[Queen_Anna_R]

Да и неоднозначного следователя прокуратуры всё равно превратили в заурядную гниду.

А по-моему, почти все герои сериала (как главные, так или второстепенные) являют собой образчики мягко говоря не самых лучших представителей человечества. Героя Цыганова неколько раз за сериал мне убить хотелось - какой же он хам и циник, эгоист, кажется, абсолютно равнодушный к чувствам других людей! Егор, Марьяна, Инга - даже "консервативная" и добропорядочная Надя - все герои с какими-то червоточинками. Но, как ни странно, это не делает сериал плохим по качеству.

Цыганов, Яценко, Чиповская хороши, но за Исаковой и Ефремовым наблюдать было интереснее.

На мой взгляд, одной из отличительных особенностей сериала является очень высокое качество актерской игры, почти на уровне советской актерской школы. В этом отношении больше всего меня тоже впечатлила игра Исаковой (там такой монгомерный и сложный образ получился). Яценко, Ефремов тоже показали прекрасную планку профессионализма, Чиповская молодец - не затерялась на фоне более опытных коллег. Цыганов - ну не знаю... у меня к его герою такое отвращение возникло. Наверное, так и нужно и сыграл он хорошо, но не зацепило, да и как-то эта роль вторична для актера (похожий образ, как уже писала раньше, был в сериале "Забытый").

[BrainDrain]

Ни к чему здесь продолжение. Отличный финал. Начнут додумывать дальше, скатится все в мыло.

 

А мне кажется, как раз к концу всё в мыло и свалилось.

Начиналось вроде так мило, неординарно, свежо, а к концу все со всеми переспали, "от кого ребенок", костюмер поцеловал актера... Последние две серии как-то уже смотрел только чтоб досмотреть. И такое впечатление, что можно было завершить раньше, но создателям обязательно надо было растянуть на экранное время двенадцати серий, в конце даже эту ненужную абсолютно нарезку под надоевшую песня запулили.

[nata909]

Но, как ни странно, это не делает сериал плохим по качеству.

Это делает сериал живым, объемным. Не бывает однозначных людей, в каждом из нас есть своя чревоточенка)

Цыганов - ну не знаю... у меня к его герою такое отвращение возникло. Наверное, так и нужно и сыграл он хорошо, но не зацепило, да и как-то эта роль вторична для актера (похожий образ, как уже писала раньше, был в сериале "Забытый").

Тоже, по-началу, был неприятнен. Но это такой тип личности. И себя грызет и к другим безжалостен. И это не значит, что он бесчувственен. Видно, что переживает. Цыганов показал это одними глазами. И срывы есть, в эпизодах со следователем и в финале с дочерью - такая откровенность. Весь "мачизм" слетел.

[nata909]

интервью Тодоровского "Дождю"

[BrainDrain]

Принимая во внимание, что у 12-ой серии уж очень смазанный конец, вопросов, кажется, больше, чем в 1-ой, а таже учитывая, что сериал приобрел хорошие рейтинги (на странице КП на данный момент 7,72 из 10), полагаю, что продолжение все же будет...

 

В Фейсбуке кто-то интересную мысль написал, что лучше бы второй сезон был не сиквелом, а приквелом. У героев (Хрусталева, Инги, режиссера ефремовского, да даже Будника) еще есть куда копать "назад", плюс это дало бы простор для новых ходов, а не обсасывания уже довольно понятной истории Хрусталева и Марьяны (хотя как же мы без нее ).

[Плойка]

досмотрела этот сериал

ну впечатлений масса

Но первое, что бросается в глаза, это примитив полнейший костюмов ( не смотря даже на вставки с показом моделей) и парикмахеры–гримеры.

Что это за прически вообще? что они там городили ... причем у всех одинаково и поголовно? Понасовали им всем на головы современные губки для волос, которых тогда и в помине не было , ракушки поназаворачивали, длинные волнистые пораспускали, даже шляпки из 40–х два раза умудрились нацепить.

А наряды? Да даже в старых фильмах, с дефицитом во всем было больше вкуса, разнообразия и красоты.

 

второе, что очень заметно – это нетипажность актрис, ну современные они от начала и до конца ... худосочные, с жилистыми кривовато.косолапыми ножками. Стоит эта красотка Марьяна, а из–под юбки торчат эти худые ножки, как у козы рожки. Вот какой тогда был типаж

 

 

а если они еще и про колхоз снимали – так вообще там худобу не встретишь. Худоба была не в моде, еще хорошо помнили военный голод и нужду. Наверно одна Гурченко блистала

талией и Голубкина была в "Гусарской балладе тонкая под мальчика.

А здесь они даже этой жене Хрусталева в попу и бедра подкладывали что–то ... вот прям заметно было, особенно в финальных сериях.

Шестидесятые у каждого свои - стопроцентное попадание во всех никто не гарантирует.

да уж.

Вполне видно, что фильм по рассказам родителей и друзей родителей. Солянка из киношных баек, да и маленький Тодоровский наверно запомнил своим детским умом все эти посидели и выпивоны. Эпизод он конечно сыграл хорошо ... вроде ничего такого не показал, но стал невероятно гнусным.

Тодоровский большое количество времени в США провел перенимая опыт и хотел русский Mad Men снять.

Мед менов интересно даже ради картинки смотреть, там фасоны, интерьеры, прически, антураж ... там полное погружение.

А у Тодоровского ( причем ему еще повезло, у нас натуру нетронутую с 60–х найти плевое дело) какая–то дешевая дурилка получилась.

Спившийся сценарист, это видимо Геннадий Шпаликов.

Насколько я поняла, Ефремов играет режиссера вроде Пырьева?

а закройщик – Слава Зайцев

а Мячин – Тарковский, снявший партизанский отряд и мальчика.

МУЗЫКА (здесь она просто отлично подобрана)

Я так думала почти до финала Действительно обе главные музыкальные темы очень хорошо подобраны, и в стиль укладываются. И вот эти чудесные и совсем забытые "паба дабада бадам ... " этот голосовой фон, который очень часто раньше использовали, тоже были здоровский. Но ... серий 12 ... темы музыльные 2 ... и все эти серии долбят и долбят одни и те же мелодии, к концу фильма от них уже тошнило, а я так вообще избавится не могла от этой " я думала это весна, а это оттепель", такая прилипучая, два дня вертелась в голове.

Крик о том, что «усатого вынесли из мавзолея» в разгаре свадьбы – несусветная пошлость. Десять серий мелодрамы в последних двух внезапно обернулись пасквилем о стране трусов, предателей и…гомофобов.

это точно.

Создается впечатление, что существует какой–то негласный приказ, чтобы не смели показывать то время с положительной стороны. Чтоб обязательно показали всю тяжесть прошлой жизни ... пнули Сталина, напомнили о мерзопакостности чекистов, пожалели геев, и показали мечтания о загранице.

Тодоровский все выполнил

Изменено 21.12.2013 15:18 пользователем Плойка

[Плойка]

Еще хотелось бы сказать про образы.

Безусловной звездой там был Ефремов. За им наблюдать сплошное удовольствие, он и как будто живет, а не играет ... и живет именно ролью. Все сцены с ним отличные. Он уже папу переплюнул в ролях, на мой взгляд.

Цыганов по началу немного раздражал ... но потом все меньше. Просто начинаешь понимать, что есть такие творческие личности.

Чиповская с каждой серией все больше раздражала ... со своим открытым ротиком и хлопающими глазками.

Жена Хрусталева мне понравилась, героиня ее молодец, и актриса очень хорошо справилась с ролью ... единственное, что по фактуре не подходила.

Зато жена режиссера Ефремова была в стиле того времени, и сыграла очень неплохо. И она и операторша были очень в тему.

Этот молодой статист Мячин надоел ... даже и не проживут наверно они долго с этой Марьяной, его колбасит постоянно, "не срачка -так болячка".

 

Вообще Тодоровскому хорошо удалость передать эту киношную возьню, эти интриги, отношения ... эту съемочную кухню. За это ему спасибо, было интересно.

Но, показать, что Хрусталев действительно какой-то супер оператор, не смог ... так же он совсем не смог показать, что этот Мячин действительно принес в кино что-то новое и интересное. Впечатление получилось такое, что шум и вся эта суета, которую он разводил, была просто впустую

[Fybnf0]

Отсмотрено. Ну, скорее плюс, чем минус. Плюс во многом, во-первых все эти истории закулисья очень забавны, временами даже комичны (линия режиссера и его жены), во-вторых, мне лично понравились костюмы и прически - красивая стилизация, но местами и слишком искусственная, в-третьих - ну любовь-морковь и страсти-мордасти это всегда хорошо))

Что касается актерских работ.

Цыганов - нет претензий, вобще это его роль. Кстати, я не считаю его циником, ведь любил свою жену бывшую , отца любит, дочь любит. Короче - хорошо удался Цыганову образ Хрусталева, все отлично сыграно.

Исаева - блестяще, просто великолепно. Такая красавица, ранимая, а как ей удалось совместить все эти актерские страдания немолодой примы с слегда даже раздражающими интонациями домохозяйки, страдающей отсутствием стиральной машинки))) И вобще - красива, сексуальная бесспорно, а грация эта, а как она идеально на каблуках держится...

Евремов - вот уж наслаждение. Он порядком поднадоел в последнее время, ибо - везде. Но в Оттепели он - прекрасен. Настолько органичен, что просто слов нет)))) все эти его перепалки с женой и коллегами, эти все его страдания-метания. Отлично.

Нельзя не отметить Деревянко, опять же, даже не ожидала, что он мне так понравится, казалось - вобще не мой актер, а тут прямо наслаждалась его игрой

Сексте - замечательно сыграла такую отчаянную несчастную женщину, одинокую и такую безответно влюбленную. И да - сцена в участке бесподобна...

а теперь главный, но очень важный минус фильма...тут хочу делать небольшую ремарку...на мой скромный взгляд, неудачный кастинг, или, как принято говорить - мисткаст - это самое губительное для любого, даже очень удачного проекта, а , тем более, проекта, где основой делаются не спецэффекты (в трансформерах, возможно, и прокатит, хотя, нет - Рози даже в Трансах не прокатила), а взаимоотношения людей...

так вот МИНУС этого фильма - Чипковская...

я просто в шоке от ее "игры"...деточка весь фильм проходила тупо хлопая глазками, и приоткрыв ротик, или оттягивая челюсть вниз в модном нынче айфоно-утковом стиле...просто мега-кошмар...Цыганов ее просто размазывал, когда они вместе находились в кадре, он ее уделывал в любой сцене и мне даже моментами не понималось - что делает эта случайная девочка на сьемочной площадке, тут актер сцену играет, уберите посторонних из кадра. Иногда складывалось впечатление, что Цыганов попросту "гасит" себя, недоигрывает, чтобы уж совсем не выглядеть нелепо. Тут даже сценарий становился глупым, ибо совершенно непонятно, что мог найти такой человек, как Хрусталев в этой хлопающей глазками дибилочке (простите), ибо даже певичка из кафешки, эффектно изображающая оргазм на фоне Чипковской выглядела мега-глубоко-духовно богатым человеком и супер-интеллектуально-развитой)))

я уже молчу про свовместные сцены Исаева-Чипковская, это просто атас. Рядом с такой шикарной женщиной, плюс, Исаева создала действительно глубокий и многогранный образ, Чипковская просто исчезала.

Но больше всего меня раздражали ее попытки "играть" или "изображать" страсть, любовь, гнев...уж лучше бы она действитльное стояла молча и не шевелилась, хотя, признаться и тут она проиграла бы Исаевой, ибо не настолько красива...

а так как ее героиня - типа главная, то для меня она этот фильм просто сгубила, честно...она не пара экранному Хрутсалеву, никому и в глову не придет, что он мог бы влюбиться в такое...и уж точно не соперница Исаевой - смешно даже о таком подумать...на эту роль нужно было брать другую актрису...не знаю уж какой внешности, но просто талантливую, которой бы сочувствовал хоть слегка...

финал - как финал, обычный такой финал в данной ситуации...впринципе, герой Цыганова как такового сочувствия не вызывает, тем более, он сам понимает, что по сути, действительно был виновать...линия с гомосексуалистами повеселила, т.к. в этой тусне они были всегда и уж такого шока бы это точно не вызвало...

эпоха показана, конечно, преувеличено, такой свободы нравов уж точно не было, хотя, боХема, конечно гуляла чего уж...

продолжение посмотрю, но хотелось бы без Чипковской, хотя, это, конечно, невозможно..

[Плойка]

как все верно написали про Чиповскую ... я просто пожалела ее так размазывать, как вы.

Даже в сцене, где она вроде резко отвечает жене Хрусталевва "не сметь с ней так разговаривать" все в ее исполнении выглядит нелепо ... а на вокзале, как она ответила? Опять все то же никакущее лицо ... пауза ( в которой подразумевалась передача ее чувств) ... и опять все тот же безликий текст хорошенькой мордочки.

мне лично понравились костюмы и прически - красивая стилизация,

даже не представляю, чем они могли понравиться ... тем, кто видел хотя бы кино 60–х они покажутся убогими и обманными.

Цыганов - нет претензий, вобще это его роль. Кстати, я не считаю его циником, ведь любил свою жену бывшую , отца любит, дочь любит. Короче - хорошо удался Цыганову образ Хрусталева, все отлично сыграно.

Я не знаю, кого он любит.

После лобызаний с женой, и зажиманий по углам съемочных павильонов ... он признается Мячину, что отдал тому любимую женщину.

Я вижу в нем человека с огромным внутренним конфликтом, он его разъедает изнутри ... от этого он и ведет себя порой непредсказуемо, он мечется ... он психует.

Деревянко, опять же, даже не ожидала, что он мне так понравится, казалось - вобще не мой актер, а тут прямо наслаждалась его игрой

Деревянко нравится давно и в этой роли он тоже хорош. Он и Ефремов были причиной, что хотелось посмотреть этот сериал ... ну и еще очень 60–е люблю.

[Queen_Anna_R]

Сексте - замечательно сыграла такую отчаянную несчастную женщину, одинокую и такую безответно влюбленную. И да - сцена в участке бесподобна...

О, сцена в участке да! "Сашь, а давай покажем им!" - я смеялась чуть ли не до слез. Вообще образ Люси очень интересный и живой получился...

Я не знаю, кого он любит.

После лобызаний с женой, и зажиманий по углам съемочных павильонов ... он признается Мячину, что отдал тому любимую женщину.

Я тоже, посмотрев сериал, думала, что Хрусталев любит свою бывшую жену Ингу, а Марьяна - просто увлечение. Однако в интервью Тодоровский совершенно однозначно сказал, что Хрусталев любит Марьяну.

Я вижу в нем человека с огромным внутренним конфликтом, он его разъедает изнутри ... от этого он и ведет себя порой непредсказуемо, он мечется ... он психует.

О, Хрусталев - это тот еще ларчик с секретом. Как он меня раздражал с первых серий сериала! Я абсолютно не понимала и не принимала этого персонажа. Но позже, уже после просмотра, пришло осмысление причины такого отвратительного поведения. Хрусталев испытывает тягочайшее чувство вины (разобличающая статья в газете, по сути, права, она и вскрыла его внутренний нарыв). Это чувство вызвало своеобразную защитную реакцию - он сам понимает какой он моральный урод и с каждым своим гадким проступком, кажется, испытывает почти мазохистическое удовольствие от того, что еще раз подтверждает этот свой титул плохого человека. Он этого урагана внутри он пытается иногда сбежать через творчество (сублимация в чистом виде) и алкоголь. И да, иногда у него все же бывают срывы, в которых единственно он бывает живой и настоящий (я могу вспомнить два - в сцене разговора с бывшей женой о подробностях вечера трагедии с выпавшим из окна сценаристом и в сцене абсолютно искреннего объяснения с дочерью).

[Плойка]

Да, точно, точно ... вы правы.

Мне тоже показалось, что отуда растут ноги его такого состояния. Он не скрывает этого своего слабоволия, он и дочери все говорит честно, он устал ... устал от осознания своего малодушия в прошлом. Он как бы испытывает себя, он не жалеет себя ... и прицепом не жалеет близких ему людей, мучает их.

И мне так же, как и вам, он был неприятен сначала, а потом стал просто более понятен.

Здесь писали, что интересно было бы снять фильм, как было РАНЬШЕ, что с герояим фильма случилось до этих событий, но мне как раз это и не интересно ... там будет все та же заезженная схема. А вот что с ими будет потом ... когда Марьяна родит, когда вернется Хрусталев ... Вот это более интересно.

Жаль уже, что герой Ефремова будет старенький.

[Fybnf0]

как все верно написали про Чиповскую ... я просто пожалела ее так размазывать, как вы.

Даже в сцене, где она вроде резко отвечает жене Хрусталевва "не сметь с ней так разговаривать" все в ее исполнении выглядит нелепо ... а на вокзале, как она ответила? Опять все то же никакущее лицо ... пауза ( в которой подразумевалась передача ее чувств) ... и опять все тот же безликий текст хорошенькой мордочки.

я же говорю - жалкое зрелище, особенно в кадре с другоими - талантливыми актерами...е потуги вызывают смех и какую-то неловкость даже...жаль Цыганова - ему по всеё видимости было просто смешно изображать любовь к героине Чипковской, оттого финал с его признанием и выглядит так нелепо

даже не представляю, чем они могли понравиться ... тем, кто видел хотя бы кино 60–х они покажутся убогими и обманными.

даже не представляю, насколько нужно быть молодой, чтобы быть такой категоричной))) или вы все-таки жили в 60-е...ах, да - советую пересмотреть фильмы тех лет)))

Я не знаю, кого он любит.

После лобызаний с женой, и зажиманий по углам съемочных павильонов ... он признается Мячину, что отдал тому любимую женщину.

Я вижу в нем человека с огромным внутренним конфликтом, он его разъедает изнутри ... от этого он и ведет себя порой непредсказуемо, он мечется ... он психует.

его признание нелепым сделала нелепая игра Чипковской...а так, Цыганов сделал все, чтобы мы думали, что Хрусталев любит свою бывшую жену, благодаря ему - так оно и есть)))

 

тут та же проблема, что и в сериале Пепел, по задумке сценаристов нам должен был нравиться герой Машкова и мы должны были сочувствовать его любви, а получилось, что все сочувствоали герою Миронова, но там, скорее - проблема в самом сценарии, он просто - плох...

а тут проблема в актрисе, точнее - в ее отсутствии, и мы видим любовь Хрусталева к его жене, потому что Цыганову и Исаевой удается показать глубину чувств и многогранность своих героев в их отношениях друг с другом, но совершенно не понимаем, что мог найти такой мужчина в пустышке-Марьяне)))

[Плойка]

даже не представляю, насколько нужно быть молодой, чтобы быть такой категоричной))) или вы все-таки жили в 60-е...ах, да - советую пересмотреть фильмы тех лет)))

ну скорее несмышленая молодость будет довольная костюмами и прическами того времени в фильме, чем недовольна.

и совет ваш увы опоздал.

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Классный такой Деревянко.

Он, Ефремов были самым большим удовольствием в фильме

 

 

Блондинка из этой примечательной сцены - жена режиссера оттепели Валерия Тодоровского. И учительница немецкого языка из фильма "Географ глобус пропил".

[Плойка]

 

Чиповская, Исакова, Андреева, Сексте, Колпакова, Дворжеская

Изменено 24.12.2013 12:40 пользователем Плойка