Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Стражи Галактики (Guardians of the Galaxy)

Ваша оценка фильма "Стражи галактики"?  

1 098 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Стражи галактики"?



Рекомендуемые сообщения

Да какая космоопера?) Марвеловский гомикс-блохбастер. Космоопера, блин... Ты еще сагой космической назови

 

Марш учить обозначение жанра и его признаки. Грамотей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

обозначение жанра и его признаки

 

Проясни. Грамотей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проясни. Грамотей

 

Три важных элемента космооперы: 1) Приключения; 2) Персонажи зачастую являются героями с необычными способностями (например, Джедаи и Ситхи); 3) Научное обоснование на последнем месте, его зачастую вообще не бывает.

 

Таким образом, космическая опера один из наиболее близких к супергероике жанров. Такие дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что интересно, в трейлере все экшн-сцены показаны лишь намеками. Учитесь, Sony.

 

Далее оффтоп для тех, кто читал "Императив Таноса":

 

В 18 выпуске 3-го тома "Стражей Галактики" Бендис наконец-то пообещал раскрыть тайну судьбы Ричарда Райдера. Отмазка у него такая же, как у сценаристов "Агентов ЩИТа". Те ждали "Другую войну", чтобы запустить горизонталку, Бендис ждал "Первородный грех". Вспоминаю, как в "Avengers Assemble" Бендис легким росчерком пера похерил всю концовку "Императива Таноса". Теперь у него есть шанс исправить ситуацию, но я бы предпочел, чтобы этот выпуск писал Гиффен.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Три важных элемента космооперы: 1) Приключения; 2) Персонажи зачастую являются героями с необычными способностями (например, Джедаи и Ситхи); 3) Научное обоснование на последнем месте, его зачастую вообще не бывает.

 

Таким образом, космическая опера один из наиболее близких к супергероике жанров. Такие дела.

 

Можно и без способностей. Трек, Светлячок и т. д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно и без способностей. Трек, Светлячок и т. д.

 

Не, Трек - НФ, хотя новые два фильма не настолько явно, но тем не менее. Все эти заморочки с транспортаторами, варп двигателями, материей и антиматерией и прочим....это все имеет прямое отношение к науке.

 

 

Что касается Стражей, то я соглашусь, что это дело похоже на космооперу в большей степени. Хотя так как я не знакома с комиксами и историей этих персов, сложно сказать наверняка. Фильм надо смотреть. По трейлеру вроде так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Специалист по космооперам сам сфейлился. Трек - это НФ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Второй трейлер хорош.

Чуть-чуть перестарались с юмором. Пратт слишком смазливый, впрочем как и все мэны марвела. Батиста слишком добрый и c аккуратным гримом. По-мне так Зои круче всех в этой команде.

Меня всегда раздражали некоторые клише. Этот кино будет без исключений. Когда какой-нибудь перс говорит крутую фразу, затем долго обменивается взглядами со зрителем или с кем-то еще, и только потом что-то происходит. Реально придает фильму пофоса, ещё большей несерьёзности, хотя сцена очень драматичная и требует развития.:)

Стандартный марвелский подход, не меняющийся уже 6 лет.:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, Трек - НФ, хотя новые два фильма не настолько явно, но тем не менее. Все эти заморочки с транспортаторами, варп двигателями, материей и антиматерией и прочим....это все имеет прямое отношение к науке.

Новые треки ни разу не нф. Совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, Трек - НФ, хотя новые два фильма не настолько явно, но тем не менее. Все эти заморочки с транспортаторами, варп двигателями, материей и антиматерией и прочим....это все имеет прямое отношение к науке.

 

Трек это космоопера но с уклоном в НФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Второй трейлер хорош.

Чуть-чуть перестарались с юмором. Пратт слишком смазливый, впрочем как и все мэны марвела. Батиста слишком добрый и c аккуратным гримом. По-мне так Зои круче всех в этой команде.

Меня всегда раздражали некоторые клише. Этот кино будет без исключений. Когда какой-нибудь перс говорит крутую фразу, затем долго обменивается взглядами со зрителем или с кем-то еще, и только потом что-то происходит. Реально придает фильму пофоса, ещё большей несерьёзности, хотя сцена очень драматичная и требует развития.:)

Стандартный марвелский подход, не меняющийся уже 6 лет.:unsure:

 

они же знают пипл схавает в любом случаи вот и не парятся

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крайне огорчает, что мы больше не увидим Азазеля и секасную Эмму

 

Дверькой немного ошибся:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трек это космоопера но с уклоном в НФ.

 

Да нууууу, перестаньте, какая космоопера, если почти все их придуманные прибамбасы сейчас в том или ином виде существуют???? Даже возможность транспортации теоретически доказано наукой. Да блин уже есть статьи о том, что в будущем можно будет делать операции не использую скальпель. А про гарнитуры и даже практически айпады (это в 60-х то!) я молчу. В новом Треке таких новшеств практически нет, но там весь корабль набит навороченными гаджетами, компьютерной техникой с более продвидунутыми (типа из будущего) интерфейсами и прочее. ЭТО НФ. Про старый Трек я вообще молчу, но и новый тоже можно отнести туда же смело. Там есть и боевик и приключение, но это дело остается НФ.

Под НФ прекрасно ложатся и другие жанры. Старые фильмы тому доказательство. Были и комедия, и драма, и боевик, и политический детектив, но самое главное это все НФ. Как и новый фильм.

 

з.ы Знаю, что офф, сорри.......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нууууу, перестаньте, какая космоопера, если почти все их придуманные прибамбасы сейчас в том или ином виде существуют???? Даже возможность транспортации теоретически доказано наукой. Да блин уже есть статьи о том, что в будущем можно будет делать операции не использую скальпель. А про гарнитуры и даже практически айпады (это в 60-х то!) я молчу. В новом Треке таких новшеств практически нет, но там весь корабль набит навороченными гаджетами, компьютерной техникой с более продвидунутыми (типа из будущего) интерфейсами и прочее. ЭТО НФ. Про старый Трек я вообще молчу, но и новый тоже можно отнести туда же смело. Там есть и боевик и приключение, но это дело остается НФ.

 

Не смешите. Варп-двигатели есть? Методы управления гравитацией есть? Что там доказали? Телепортацию? Поправочка, квантовую телепортацию. Просто фотон с места на место перенесли. Кстати, уже кто-то и про световой меч, говорит что возможно.

 

Трек это космоопера, но с уклоном в НФ. Достаточно посмотреть на то как развиваються события серий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мем породил в 1941 году американский писатель и критик Уилсон Таккер иронизируя над псевдонаучной фантастикой, противопоставляя оную собственной «высокой» литературе. Видимо, по аналогии с «мыльной оперой» и «лошадиной оперой» (подростковыми сериалами-вестернами). В последние годы из оскорбления внезапно превратилась в ходовой термин, значение расплылось, и теперь «космооперой» запросто называют даже умную фантастику, коли в ней есть сверхсветовые корабли и инопланетяне с бластерами.

 

Характерные признаки того, что перед вами космоопера:

 

 

Необъяснимая и неистребимая любовь авторов к холодному оружию при наличии супертехнологий, сносящих целые планеты.

Технологии будущего обязательно выражаются в наличие как минимум одного Устройства Судного Дня, без него космоопера не может считаться настоящей. Собственно, в ней оно встречается намного чаще чем во всех других жанрах, вместе взятых. Особенно отличился Э. Гамильтон, у которого разрушителем пространства выпиливаются аж целые звёздные скопления.

Нарочитая человекообразность инопланетян. Иногда это худо-бедно объясняется: они потомки земных колонистов (в «Аэлите») или давным-давно были какие-нибудь единые гуманоидные «предтечи» (у Ле Гуин). В книгах Ефремова высказана сравнительно логичная теория о том, что эволюция рано или поздно всё равно придёт к двуногому и двурукому гуманоиду. Но чаще преподносится как данность. Как правило, космиты физиологически совместимы с землянами и межпланетный секс имеет место — к радости аудитории. Биологи негодуют.

Наличие звёздных монархов, их наследников, графов, баронов, герцогов и прочих Иван Никифоровичей. Особенно любим авторами титул «Император». Суровые пережитки фентези-наследия, что поделать.

Как следствие монархии, наличие Принцесс. Принцессы молоды, прекрасны, гуманоидны, охотно дают инопланетным попаданцам и несут от них яйца. В тяжелых случаях (Вархаммер, Дюна), из принцесс сформированы боевые отряды. В особо тяжелых (Mass Effect, книги Эдгара Берроуза, аниме) — целые расы.

Судя по экранизациям и иллюстрациям, мода будущего предполагает вырядить военных во френчи с эполетами и аксельбантами и прочие костюмы Доктора Зло. Женские костюмы, в свою очередь, также явно не предполагают использования в открытом космосе. Разве что допускается латексный скафандр в облипочку.

Пафос, много пафоса! Популярнейшим средством нагнетания являются многословные дискуссии персонажей неестественного, но узнаваемо гуманоидного вида в статичных позах. Тут же пафосные битвы героев, ради которых приходится жертвовать логикой и здравым смыслом, снабжая героев скорее декоративным, нежели эффективным оружием. По общему накалу жанр вполне конкурирует с фэнтези.

 

Содрал с Лурки))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мем породил в 1941 году американский писатель и критик Уилсон Таккер иронизируя над псевдонаучной фантастикой, противопоставляя оную собственной «высокой» литературе. Видимо, по аналогии с «мыльной оперой» и «лошадиной оперой» (подростковыми сериалами-вестернами). В последние годы из оскорбления внезапно превратилась в ходовой термин, значение расплылось, и теперь «космооперой» запросто называют даже умную фантастику, коли в ней есть сверхсветовые корабли и инопланетяне с бластерами.

 

Характерные признаки того, что перед вами космоопера:

 

 

Необъяснимая и неистребимая любовь авторов к холодному оружию при наличии супертехнологий, сносящих целые планеты.

Технологии будущего обязательно выражаются в наличие как минимум одного Устройства Судного Дня, без него космоопера не может считаться настоящей. Собственно, в ней оно встречается намного чаще чем во всех других жанрах, вместе взятых. Особенно отличился Э. Гамильтон, у которого разрушителем пространства выпиливаются аж целые звёздные скопления.

Нарочитая человекообразность инопланетян. Иногда это худо-бедно объясняется: они потомки земных колонистов (в «Аэлите») или давным-давно были какие-нибудь единые гуманоидные «предтечи» (у Ле Гуин). В книгах Ефремова высказана сравнительно логичная теория о том, что эволюция рано или поздно всё равно придёт к двуногому и двурукому гуманоиду. Но чаще преподносится как данность. Как правило, космиты физиологически совместимы с землянами и межпланетный секс имеет место — к радости аудитории. Биологи негодуют.

Наличие звёздных монархов, их наследников, графов, баронов, герцогов и прочих Иван Никифоровичей. Особенно любим авторами титул «Император». Суровые пережитки фентези-наследия, что поделать.

Как следствие монархии, наличие Принцесс. Принцессы молоды, прекрасны, гуманоидны, охотно дают инопланетным попаданцам и несут от них яйца. В тяжелых случаях (Вархаммер, Дюна), из принцесс сформированы боевые отряды. В особо тяжелых (Mass Effect, книги Эдгара Берроуза, аниме) — целые расы.

Судя по экранизациям и иллюстрациям, мода будущего предполагает вырядить военных во френчи с эполетами и аксельбантами и прочие костюмы Доктора Зло. Женские костюмы, в свою очередь, также явно не предполагают использования в открытом космосе. Разве что допускается латексный скафандр в облипочку.

Пафос, много пафоса! Популярнейшим средством нагнетания являются многословные дискуссии персонажей неестественного, но узнаваемо гуманоидного вида в статичных позах. Тут же пафосные битвы героев, ради которых приходится жертвовать логикой и здравым смыслом, снабжая героев скорее декоративным, нежели эффективным оружием. По общему накалу жанр вполне конкурирует с фэнтези.

 

Содрал с Лурки))

 

Охрененно надежный источник информации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Охрененно надежный источник информации.

 

В данном случае, я сомневаюсь, что тут далеко от истины))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не смешите. Варп-двигатели есть?

Трек это космоопера, но с уклоном в НФ. Достаточно посмотреть на то как развиваються события серий.

 

Держите ваш варп http://habrahabr.ru/post/191568/

 

Если мы говорим о сериале....я уже упоминала о гарнитурах, падах и пр.....Это тоже космоопера? да ладно? А то что Родденберри окрестил это научно-популярной фантастикой (то есть той НФ которая будет понятна и интересна массам....) но вам конечно лучше знать, ога.

 

Что там доказали? Телепортацию? Поправочка, квантовую телепортацию. Просто фотон с места на место перенесли.

 

Ну да, квантовую, но черт в 60-х то об этом что, знали? Гипотетически предполагали. И сам факт в том, что она возможна, хоть в таком ничтожном масштабе говорит об очевидной связи с наукой, не?

 

И с каких это пор световой меч является чем-то важным для науки, даже гипотетически кроме того, что им можно делать вжик вжик и он светится)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лурк явно будет понадежней диванного эксперта Дендройта, который хотел поумничать, но облажался на собственных дешевых понтах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лурк явно будет понадежней диванного эксперта Дендройта, который хотел поумничать, но облажался на собственных дешевых понтах.

 

 

Чето незметно, где я облажался? Опять видишь то чего нет.

Держите ваш варп http://habrahabr.ru/post/191568/

 

Если мы говорим о сериале....я уже упоминала о гарнитурах, падах и пр.....Это тоже космоопера? да ладно? А то что Родденберри окрестил это научно-популярной фантастикой (то есть той НФ которая будет понятна и интересна массам....) но вам конечно лучше знать, ога.

 

 

 

Ну да, квантовую, но черт в 60-х то об этом что, знали? Гипотетически предполагали. И сам факт в том, что она возможна, хоть в таком ничтожном масштабе говорит об очевидной связи с наукой, не?

 

И с каких это пор световой меч является чем-то важным для науки, даже гипотетически кроме того, что им можно делать вжик вжик и он светится)))

Ну что-то такое можно накатать и про звезду смерти. Говорю же, космические оперы бывают разные. Светлячок тоже пытаеться выглядеть научным. Почитали б вы что про Трек писал Станислав Лем - http://hd-vipserver.com/online/161986695-4505855/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что-то такое можно накатать и про звезду смерти. Говорю же, космические оперы бывают разные. Светлячок тоже пытаеться выглядеть научным.

 

Где что-то такое про звезду смерти? Ее тоже НАСА разрабатывает? :lol:

 

Почитали б вы что про Трек писал Станислав Лем - http://hd-vipserver.com/online/161986695-4505855/

 

:eek: и что? Дяденьке не нравились цветные платья и отсутствие парикмахера.....и это доказывает, что ЗП космоопера, а не научная фантастика что-ль? С каких это пор наличие этих атрибутов (точнее непременная демонстрация) стало обязательным условием для научной фантастики Оо

 

А теперь послушайте, что говорит о ЗП Айзек Азимов

http://www.youtube.com/watch?v=D20VGaQBLV8

 

Блин да банальное определение из энциклопедии:

Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле) в области науки, включая как точные, так и естественные, и гуманитарные науки. Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории, а также влияние этих допущений на человеческие общество и личность. Действие научной фантастики часто происходит в будущем, что роднит этот жанр с футурологией.

 

Какие тут могут быть еще сомнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин да банальное определение из энциклопедии:

Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле) в области науки, включая как точные, так и естественные, и гуманитарные науки. Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории, а также влияние этих допущений на человеческие общество и личность. Действие научной фантастики часто происходит в будущем, что роднит этот жанр с футурологией.

 

Какие тут могут быть еще сомнения.

 

Ну вот Вавилон или Серинити как раз имеют все эти определения. Но они, именно космооперы. ЗЫ, ЗВ, как-бе тоже описывает вымышленые технологии, контакты с другими разумами и дофига фантастических допущений. Кстати в загнивающей вики космоопера проходит как один из поджанров НФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Специалист по космооперам сам сфейлился. Трек - это НФ.

 

Может изначально (я самых первых серий не видел), но теперь - нет. Иначе бы не пользвался такой популярностью у малолетних задротов.

 

 

Второй трейлер хорош.

Чуть-чуть перестарались с юмором. Пратт слишком смазливый, впрочем как и все мэны марвела. Батиста слишком добрый и c аккуратным гримом. По-мне так Зои круче всех в этой команде.

Меня всегда раздражали некоторые клише. Этот кино будет без исключений. Когда какой-нибудь перс говорит крутую фразу, затем долго обменивается взглядами со зрителем или с кем-то еще, и только потом что-то происходит. Реально придает фильму пофоса, ещё большей несерьёзности, хотя сцена очень драматичная и требует развития.:)

Стандартный марвелский подход, не меняющийся уже 6 лет.:unsure:

 

Понятно, что если на фильм потрачено больше 10 миллионов - кино ОБЯЗАНО быть штампованным. Ну а тут бюджет однозначно огромен.

 

Касательно перебора с юмором и несерьёзности - напомню, этот фильм снял Джеймс Гаан. У которого уже имеются две супергеройские картины (одну из них режиссировал, правда, не он). Обе-две - яростно стебут как комиксовую субкультуру, так и фанатов-задротов.

 

Тут я не уверен, что Гаан зайдёт в стёбе слишком далеко ("Марвел" обязывает), однако серьёзным подобное кино не может быть никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот Вавилон или Серинити как раз имеют все эти определения. Но они, именно космооперы.

 

"Вавилон" не космоопера. А НФ с элементами космооперы. Там сильный упор на социологию, политологию, психологию, историю - что делает сериал НФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...