!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждение раздела & флудилка

[Лемберг]

Илья, у меня хороший вопрос созрел. Точнее он давно у меня в голове родился, но я всегда забывал его кинуть в сторону твоего адреса)

Раз ты такой фанат футбола, то полюбому рубишься в один из этих двух симуляторов, вопрос такой: чему именно отдаешь предпочтение? Фифе или про эволюшену?

[Strangeman]

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!! ТОЛЬКО НЕ ЭТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ЛЕМБЕРГ, БУДЬ ЧЕЛОВЕКОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Лемберг]

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!! ТОЛЬКО НЕ ЭТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ЛЕМБЕРГ, БУДЬ ЧЕЛОВЕКОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Спокойствие, товарищи, только спокойствие!

Футбольную дискуссию развивать не собираюсь

[Small_21]

Стартовал Поединок викингов! Приглашаем всех желающих и мимопроходящих оставить свое мнение и проголосовать)

[Sorta Fairytale]

Тем временем на Энвайдера наложили первое вето. О-ля-ля

[lehmr]

Чироки, неуместность твоего троллинга, тем более такого унылого, переходит всякие границы. Если ты продолжишь в том же духе, мы отменим решение шестнадцатимесячной давности (принятое после разгромной критики на твою первую ЧРКП-рецензию) о предоставлении тебе трёхлетней форы в конкурсах. Мы в оргкомитете тогда решили, что каждый раз будем завышать тебе итоговую оценку на 2 балла (это просил лично Угар, мы не в силах были ему отказать). Каждый раз договаривались с голосующими, чтобы они не удивлялись изменённым баллам на скриншотах. Культивировали твой статус классного автора. Давали тебе едва ли не полный карт-бланш во флудилке (я даже иногда подстраивался под твоё *** чувство юмора, чтобы тебе проще было почувствовать себя на высоте).

 

Не рушь то, что имеешь, пусть даже это сплошь химеры и обман. Угомонись, умоляю!

[Sorta Fairytale]

Я не отличаю больше юмор лемра от серьезности лемра

[anvyder]

Тем временем на Энвайдера наложили первое вето. О-ля-ля

WHAT???!!!!!!!! КТО ЭТО?!!!

Изменено 13.08.2013 16:15 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[СатирКа]

Ищу критиков и критиканов ( на добровольных началах), не связанных с жюри чркп, потому как у них полно дел - грех отвлекать. Подробности в лс.

[Strangeman]

Ищу критиков и критиканов на добровольных началах, не связанных с жюри чркп, потому как у них полно дел - грех отвлекать. Подробности в лс.

 

Я теоретически могу, мне как раз делать нечего, в общем-то. Только я больше критикан, чем критик.

[lehmr]

Услуги редактора, переводчика, флудера, красавца и огурца. 500 т./час. Подробности за гаражами.

[anvyder]

Лемр, это не смешно.

[Strangeman]

Лемр, это не смешно.

 

Лемр уже не тот, что сорок минут назад.

 

Ладно, пока Диданат пишет (надеюсь) простыню в защиту ККД, я последний раз попытаюсь спасти флудилку, на этот раз детскими книжками:

 

[Caory]

Бегло ознакомившись с комментариями неофитов, пришел к неутешительному выводу - очередная генерация роботов в очередной раз стремится убить всех человеков раздела, а бессмысленная и беспощадная утилитарность в очередной раз стремится пожрать всякую оригинальность. В этой связи мне, право, неудобно стоять в стороне и смотреть на то, как коллективный сермяжный Скайнет пожирает живую жизнь - придется отряхнуть от пыли старое седло, смазать былые раны чудодейственным бальзамом и предпринять иные приличествующие случаю действия.

 

Короче говоря, с регламентом согласен, записываюсь добровольцем, не победы ради, но участия для.

 

В конце концов, Меф и Клозер уже в игре, осталось только Вайза дождаться - и будет вполне себе бодрый и достойный финал четырех, гг.

 

ТроллингСтоун, эсквайр.

 

Сама скромность

[Alex Linden]

Не, "Любовь" она посмотрела, но это, конечно, не линденовская труха из тридцатых, но всё же кое-что.

 

363.

 

Ты не против "анвайдеровских соплей"? Хотя нет. Нужно что-то точнее...

 

Анвайдер, пожалуйста, не засоряй мне страницу своими сообщениями. Хорошо? Если хочешь продолжить - дублируй сообщение сюда и давай продолжать.

Изменено 15.08.2013 14:35 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[anvyder]

Анвайдер, пожалуйста, не засоряй мне страницу своими сообщениями. Хорошо? Если хочешь продолжить - дублируй сообщение сюда и давай продолжать.

А смысл? Всё равно же потрут.

Потом же разнесёшь гадливые слухи, что я во всём виноват и обсуждение это тоже начал я.

[Alex Linden]

А смысл? Всё равно же потрут.

Потом ты разнесёшь гадливые слухи, что я во всём виноват и обсуждение это тоже начал я.

 

Это не столь важно. Я же прямо сказал в другой теме - ты вызываешь у меня негативные чувства и мне неприятно это общение. Заходя на свою страницу, я просто не хочу видеть твой профиль. Не хочу видеть тебя.

 

Если я захожу во флудилку, то автоматически принимаю тот факт, что мне придется мирится с твоим пребыванием и более того - обращать внимание на твои попытки пошутить надо мной и моим именем.

 

И нет, слухи я не разношу. И не с кем за спиной тебя обсуждать не намерен. Это твоя прерогатива. И да, это обсуждение начал ты. Дать ссылку на пост?

[anvyder]

Нет, покажи мне, пожалуйста, где ИМЕННО я тебя обсуждал? А не бла-бла про зло.

Это моё сообщение было ответом на твоё снисходительное, разве нет? Вот на это, кажется:

Мое второе вето - как члена жюри. Его - за уже надоевшие поддевки на каждый отдельный случай. Тебя - за такие вот предложения, которые исходят уже в течении не первого месяца. Мне неприятно общение с определенными людьми. Неприятно общение с тобой. Таким образом я пытаюсь дистанцироваться.

Или я что-то путаю?

+ через 10 минут удалю то сообщение по причинам, которые уже пояснил. Хочешь - дублируй. Но опять же - только сюда.

Я не очень понимаю, а смысл? Сотрёшь все улики, обвинишь меня во всех грехах, а потом спокойно будешь продолжать ту же песенку?

На самом деле будет забавно, если после этого меня отстранят от флудилки, а тебя нет.

[Alex Linden]

Это моё сообщение было ответом на твоё снисходительное, разве нет? Вот на это, кажется:

 

Или я что-то путаю?

 

Опять же - в том сообщении я пояснил причины. Хочешь, чтобы сделал это еще раз? Ок. Анвайдер, ты мне не нравишься ни как человек, ни как рецензент. Принимая участие в конкурсе, я обязался принимать любые оценки и комментарии, но, если есть возможность не видеть этого от тебя - я этой возможностью хочу воспользоваться и сделать это сразу. Не буду повторять слова Каори, так как не полностью их разделяю, но в достаточной мере, чтобы сделать все возможное, дабы оградить себя от твоей персоны. Так понятнее?

Изменено 14.08.2013 12:05 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[anvyder]

Опять же - в том сообщении я пояснил причины. Хочешь, чтобы сделал это еще раз? Ок. Анвайдер, ты мне не нравишься ни как человек, ни как рецензент. Принимая участие в конкурсе, я обязался принимать любые оценки и комментарии, но, если есть возможность не видеть этого от тебя - я этой возможностью хочу воспользоваться и сделать это сразу. Не буду повторять слова Каори, так как не полностью их разделяю, но в достаточной мере, чтобы сделать все возможное, чтобы оградить тебя от собственной персоны. Так понятнее?

Тут, понимаешь, какое дело. Ты исходишь из ложных предпосылок о моей грешности. Понимаешь, нужно различать отношение к человеку и его творчеству. Для начала. Ты своё вето оправдываешь лишь тем, что тебе неприятно меня видеть (ну, отлично, если тебе неприятно, зачем ты тогда несколько часов посвятил мне?), но не моими оценками (которых и не было вовсе). Факты таковы: что я тебя не оценивал, и никогда в конкурсах я не ставил тебе предвзятые оценки, мотивированные твоим снобизмом ко вкусу обречённых низших классов. Понимаешь? Я различаю твой лёгкий снобизм в общении и твои рецензии, ты, к сожалению, не различаешь, вот в этом есть некая неправильная изначально негативистская установка по отношению ко мне. Ты же даже не дал мне шанса прочесть твой текст в рамках ЧРКП и выставить ему оценку - именно поэтому я недоумеваю по поводу твоего вето. И пытаюсь пошутить, но когда ты уже настолько серьёзен, разрядить обстановку невозможно, ведь так? Эта ситуация, не скрою, вызывает у меня лёгкое раздражение. Даже не этот сам конкретный факт твоего негативизма, а то, что после всего этого меня назовут главным виновником всего, и забанят, а ты выйдешь сухим из воды и будешь так же на полном серьёзе накладывать вето на голоса и комментарии людей, руководствуясь лишь своими обидами. Я бы не занизил тебе оценки, даже несмотря на такой вот лютый хейт с твоей стороны.

[Alex Linden]

Тут, понимаешь, какое дело. Ты исходишь из ложных предпосылок о моей грешности. Понимаешь, нужно различать отношение к человеку и его творчеству. Для начала. Ты своё вето оправдываешь лишь тем, что тебе неприятно меня видеть (ну отлично, если тебе неприятно, зачем ты тогда несколько часов посвятил мне?), но не моими оценками (которых и не было вовсе). Факты таковы: что я тебя не оценивал, и никогда в конкурсах я не ставил тебе предвзятые оценки, мотивированные твоим снобизмом ко вкусу обречённых низших классов. Понимаешь? Я различаю твой лёгкий снобизм в общении и твои рецензии, ты, к сожалению, не различаешь, вот в этом есть некая неправильная изначально негативистская установка по отношению ко мне. Ты же даже не дал мне шанса прочесть твой текст в рамках ЧРКП и выставить ему оценку - именно поэтому я недоумеваю по поводу твоего вето. Эта ситуация, не скрою, вызывает у меня лёгкое раздражение. Даже не этот сам конкретный факт твоего негативизма, а то, что после всего этого меня назовут главным виновником всего, и забанят, а ты выйдешь сухим из воды и будешь так же на полном серьёзе накладывать вето на голоса и комментарии людей, руководствуясь лишь своими обидами. Я бы не занизил тебе оценки, даже несмотря на такой вот лютый хейт с твоей стороны.

 

Заметь, в своем посте ты в очередной раз меня оскорбил. Это я про снобизм и вкус низших классов. Ну да ладно... Личное мнение? Хорошо. В ином случае - посты в студию, как это только что делал я.

 

Мое отношение к тебе вполне можно проследить по тем же постам, в которых ты из раза в раз пытаешься меня задеть. И это началось отнюдь не с ЧРКП. Покажи мне хоть один пост, где я на ровном месте и безо всяких привязок стал упоминать тебя/твое имя/твое творчество. Просто пост, где я решил что- то сказать всем и вся, что "Анвайдер что-то"... Я себе этого никогда не позволял. Ты позволяешь и для меня это недопустимо.

 

Постой, но первый пост отправил именно ты. Можешь сколько угодно рассказывать, что это был смешок, однако я увидел именно издевку, которую не пожелал видеть в твоих комментариях в той или иной мере. На данный момент мне безразлична ответная реакция со стороны Венцеславы или иных модераторов, так как я считаю вправе высказать собственное мнение о человеке, который ведет себя подобным образом по отношению ко мне. Закрывать глаза или ставить игнор на твои "смешки" (это и про мем) я отнюдь не собираюсь. Для меня это прямое оскорбление.

Изменено 05.08.2013 23:46 пользователем Alex Linden

[anvyder]

Н-да, хорошо, если особого конструктива от тебя не будет, я предлагаю такой вариант, если дело именно в "смешках" (почти мем) и якобы обсуждениях твоей персоны у тебя за спиной (чего не было): ты снимаешь это дурацкое вето (и только не говори мне, что всё началось не с него, до моей шутки была похожая шутка от Чироки, которую ты благополучно проигнорировал), я обхожусь с тобой всячески пристойно, вежливо, в некотором роде уныло, но зато без "смешков". Такой вариант тебя устроит? Для меня это принципиально, и ты прекрасно знаешь, что я писал о том, что игнор или вето, либо что-то подобное - это самое худшее и некрасивое, что можно вообще сделать. Тем более, когда ты не даёшь человеку никаких шансов. И уж тем боле, когда я даже не начинал тебя оценивать в рамках ЧРКП.

[Alex Linden]

Н-да, хорошо, если особого конструктива от тебя не будет, я предлагаю такой вариант, если дело именно в смешках и якобы обсуждениях твоей персоны у тебя за спиной (чего не было): ты снимаешь это дурацкое вето (и только не говори мне, что всё началось не с него, до моей шутки была похожая шутка от Чироки, которую ты благополучно проигнорировал), я обхожусь с тобой всячески пристойно, вежливо, в некотором роде уныло, но зато без "смешков". Такой вариант тебя устроит? Для меня это принципиально, и ты прекрасно знаешь, что я писал о том, что игнор или вето, либо что-то подобное - это самое худшее и некрасивое, что можно вообще сделать. Тем более, когда ты не даёшь человеку никаких шансов.

 

Не начинай - особый конструктив я тебе пишу уже какую страницу. Опять же - не требую от тебя подтверждающих постов, если это твое личное мнение, менять которое я не намерен.

 

Снять вето? Нет, так как не могу полностью поверить в твою неоднократно тобой же упомянутую объективность.

 

Но против твоих комментариев с оценками под моими конкурсными рецензиями я возражать не буду. Со своей стороны обязуюсь оставить такие же комментарии с оценками под твоими работами для заключения некоего нейтралитета. Это шанс для совместного оценивания и комментирования. Если наши оценки устроят Венцеславу, то вето будет снято.

[anvyder]

Снять вето? Нет, так как не могу поверить в твою неоднократно тобой же упомянутую объективность.

 

Но против твоих комментариев с оценками под моими конкурсными рецензиями я возражать не буду. Со своей стороны обязуюсь оставить такие же комментарии с оценками под твоими работами для заключения некоего нейтралитета.

Собственно, снять вето не так и сложно, насколько мне известно. К тому же экстремумы будут отсекаться (глупая мысль, что я буду хейтить тебя в оценках, ну ладно уж), я не понимаю чего ты в таком случае потеряешь? Я же говорил, что, эээ, общение - одно, тексты другое. Смысл мне ставить единицы именно тебе?

Жаль, но если не хочешь - не надо. Я попытался хотя бы.

[dobrynya nikitcich]

Какой-то ад с ежемесячниками в этот раз: думала, с ума сойду, пока все прочитаю.